Итак, результат должен быть материализован.

Поскольку результат должен быть способным к передаче, этот результат должен бытьотделим от личности подрядчика. Кроме того, часто в литературе указывается на то, что результат по договоре подряда является предсказуемым и может быть гарантирован подрядчиком.

3. подрядчик вправе получить вознаграждение только за достижение результата.

В этой связи, подрядчик выполняет работу на свой риск, самый главный риск, который на нем лежит – риск невозможности достичь результата. Поскольку подряд – это обязательство сделать, даже если ты очень сильно старался, но результат не достигнут, это значит, что ты не выполнил лежащие на тебе обязанности, а ввиду синаллагматичности договорной конструкции не имеешь право на получение вознаграждение по договору подряда. Т.е. имманентной чертой договора подряда является возложение на подрядчика риска недостижения результата.

4. между моментом заключением и моментом исполнения договора всегда существует некий временной промежуток.

В зависимости от характера и сложности работы этот временной промежуток может быть крайне незначительным темпорально или может быть достаточно продолжительным, сути дела это не меняет, соответствующий промежуток всегда должен присутствовать. Ибо результат работ – это итог выполнения задания заказчика. Поэтому договор, по которому отчуждается результат, ранее достигнутый подрядчиком, не может быть квалифицирован как договор подряда.

Например, желая каким-то образом исправить испорченное настроение лекциями по ГП, мы идем домой, какой лучший способ поднять себе настроение? Что-нибудь купить. Раз уж, ввиду наличия лекций по ГП, не складывается учеба, значит, надо изменить личную жизнь в лучшую сторону. Что необходимо для изменения личной жизни? Платье как у А. Джоли. Вот, собственно, на лекции по ГП, там все равно записывать ничего невозможно и бессмысленно, мы смотрели журнал «Отдохни» (самый юридический журнал), и видели, что она, собака, в новом платье щеголяет. Очевидно, что именно новое платье позволяет ей удерживать рядом такого супермужчину и быть счастливой во всех жизненных проявлениях: и в профессиональных, и в личных, и в общественных. Мы понимаем, что единственное, что нам не хватает, чтобы достичь ее высот - это платье. Т.е. все есть, и фигура, и душа, все, токмо платья не хватает. Заходим по дороге в ателье и говорим: «Мне нужно такое платье, то, из журнала «Отдохни». Подрядчик сразу нас понимает, но же тоже является подписчиком журнала, и говорит: «Будет вам такое платье. А знаете, тут А. Джоли была проездом, и то ли по финансовым проблемам, то ли ввиду нехватки времени, она платье у нас аналогичное заказала, но не забрала, может померите? А то что вам ждать то?» Мы мерим, как влитое, как по нам шитое. И вот она, здравствуй, новая жизнь. То до нее еще ждать дней десять, а мы в таком возрасте – 19,20 лет, каждый день на счету, каждый день может быть решающим. Поэтому мы соглашаемся - «Да, беру то платье». Вся эта предыстория к чему была?

Мы заключаем договор, по которому предметом является результат, который был достигнут ранее, несмотря на то, что этот результат идентичен тому, который мы желаем, соответствует нашим представлениям о мировой гармонии и о прекрасном, тем не менее, это результат, который был достигнут ранее. В этой связи, если поставить вопрос о квалификации соответствующего договора, то ответ будет очевиден: квалифицировать как подряд соответствующие отношения принципиально невозможно, потому что отчуждению возмездному подлежит уже ранее достигнутый результат. Не выполняется соответствующее условие об обязательном темпоральном отрезке, отграничивающим момент заключения от момента исполнения, значит, соответствующий договор может быть всем, чем угодно, но только не подрядом. В приведенном примере этот договор будет КП. Именно данный признак – отсутствие временного лага между моментом заключения и моментом исполнения как обязательного признака договора подряда позволила нам квалифицировать соответствующий договор иным, чем договор подряда, образом. Этот признак тоже является одним из ключевых, вытекает из легального определения ст.702 ГК.

5. подрядчик свободен и самостоятелен в выборе средств и способов в достижении обусловленного заданием заказчика результата.

Вот те ключевые признаки, которые либо прямо зафиксированы в легальном определении, либо вытекают из зафиксированного, признаки, которые положены в основу выделения подряда как самостоятельной договорной конструкции, признаки, совокупность которых позволяет отграничить договор подряда от смежных правовых явлений. А потребность подобного рода часто возникает на практике.

⇐ Предыдущая63646566676869707172Следующая ⇒

Поделиться: