Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Регулювання шлюбно-сімейних відносин ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
Шлюб між чоловіком G. та дружиною Т. був припинений шляхом розлучення з ініціативи G. в кінці періоду республіки. Яким буде доля приданого? 1) переходить до дітей 2) повертається батькові дружини 3) залишається за чоловіком 4) залишається за домовладикою чоловіка 5) переходить третім особам
Як захищалась недоторканість приданого за Lex Iulia de adulteriis під час шлюбу? 1) Публіціанським позовом 2) за допомогою преторських засобів 3) віндикаційним позовом 4) негаторним позовом 5) наданням переваги вимогам дружини перед вимогами інших кредиторів чоловіка
Шлюб між чоловіком G. та дружиною Т. припинився внаслідок розлучення з вини G. Яким чином будуть гарантовані інтереси дружини? 1) шляхом mancipatio 2) шляхом restitutio in integrum 3) шляхом реституції 4) шляхом накладення заборони відчуження 5) шляхом одержання donatio
Якими будуть особисті і майнові відносини між G. та його дітьми у конкубінаті? 1) діти не мають права на аліменти 2) над дітьми є батьківська влада 3) діти мають обмежене право на спадкування 4) влада батька обмежена 5) влада батька необмежена
Шлюб між чоловіком G. та дружиною Т. був припинений шляхом розлучення з ініціативи G. в кінці періоду республіки. Яким буде доля приданого? 1) повертається дружині 2) переходить до дітей 3) залишається за чоловіком 4) залишається за домовладикою чоловіка 5) переходить третім особам
Як захищалась недоторканість приданого за Lex Iulia de adulteriis під час шлюбу? 1) Публіціанським позовом 2) заборона віддавати в заставу придане чи його частину 3) віндикаційним позовом 4) негаторним позовом 5) за допомогою преторських засобів Як захищалась недоторканість приданого за Lex Iulia de adulteriis під час шлюбу? 1) Публіціанським позовом 2) заборона відчуження нерухомості в складі приданого без згоди дружини 3) віндикаційним позовом 4) негаторним позовом 5) за допомогою преторських засобів
Шлюб між чоловіком G. та дружиною Т. припинився внаслідок розлучення з вини G. Яким чином будуть гарантовані інтереси дружини? 1) шляхом mancipatio 2) шляхом restitutio in integrum 3) шляхом одержання dos 4) шляхом накладення заборони відчуження 5) шляхом реституції
Якими будуть особисті і майнові відносини між G. та його дітьми у конкубінаті? 1) діти мають право на аліменти 2) над дітьми є батьківська влада 3) діти не мають права на аліменти 4) влада батька обмежена 5) влада батька необмежена
Речове право Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ не буде повернута Р. 2) G. поверне власникові плоди наявні в натурі 3) G. поверне витрати, зроблені на річ 4) річ залишиться за G., але він поверне її вартість власникові 5) G. поверне власникові необхідні витрати Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) повернути прибутки, які одержав від речі за час володіння 2) повернути необхідні витрати власникові 3) повернути витрати власникові 4) повернути корисні витрати власникові 5) річ залишиться у G., але він заплатить власникові вартість речі
Р. звернувся до суду з позовом про витребування речі від незаконного володільця О. Про який позов тут йдеться? 1) особистий 2) речовий 3) преторський 4) штрафний 5) квіритський
Р. звернувся до суду з позовом проти А. про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою. Про який позов тут йдеться? 1) особистий 2) майновий 3) штрафний 4) негаторний 5) віндикаційний
Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володільця G.Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишити за G., і він заплатить її вартість 2) G. поверне вартість спожитих плодів 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне власникові Р. прибутки від речі, які він одержав після пред’явлення позову 5) G. поверне прибутки, яких не одержав, але міг би одержати, якби був більш господарним Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишиться за G., але він заплатить її вартість власникові 2) G.поверне необхідні витрати власникові 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне власникові Р. прибутки від речі, які він одержав за весь час володіння річчю 5) G. поверне корисні витрати власникові Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ буде повернута власникові 2) G. поверне власникові корисні витрати 3) G. поверне витрати, зроблені на річ 4) річ залишиться за G., але він поверне її вартість власникові 5) G. поверне власникові необхідні витрати Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ не буде повернута Р. 2) G. поверне власникові необхідні витрати 3) G. поверне витрати, зроблені на річ 4) річ залишиться за G., але він поверне її вартість власникові 5) G. поверне власникові вартість спожитих плодів Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) повернути необхідні витрати власникові 2) повернути річ власникові 3) повернути витрати власникові 4) повернути корисні витрати власникові 5) річ залишиться у G., але він заплатить власникові вартість речі Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) повернути необхідні витрати власникові 2) повернути корисні витрати власникові 3) повернути витрати власникові 4) повернути вартість прибутків, яких не одержав, але міг би одержати 5) річ залишиться у G., але він заплатить власникові вартість речі
Р. звернувся до суду з позовом проти А. про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою. Про який позов тут йдеться? 1) особистий 2) речовий 3) фікційний 4) Публіціанський 5) віндикаційний
Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володіння G.Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишиться за G. і він заплатить її вартість 2) річ буде повернута Р. 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне власникові корисні витрати 5) G. поверне прибутки, яких не одержав, але міг би одержати, якби був більш господарним
Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володіння G.Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишиться за G. і він заплатить її вартість 2) G. поверне прибутки, який не одержав, але міг би одержати 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне вартість спожитих плодів 5) G. поверне плоди від речі, які є наявні в натурі Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишиться за G., але він заплатить її вартість власникові 2) річ буде повернута власникові 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне Р. корисні витрати 5) G. поверне Р. необхідні витрати
Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом? 1) річ залишиться за G., але він заплатить її вартість власникові 2) G. поверне Р. витрати розкоші 3) G. поверне Р. витрати, зроблені на річ 4) G. поверне Р. корисні витрати 5) G. поверне власникові плоди від речі, наявні в натурі, а також вартість спожитих плодів
Р. подарував коня своєму синові О. Кінь втік. Через деякий час О. побачив свого коня у Q. О. звернувся за захистом свого права власності проти незаконного володільця. Що слід буде довести О. у суді? 1) відсутність права власності у Q. 2) своє право власності на коня 3) право держання коня 4) право володіння Р. на коня 5) сервітутне право на коня
Р. подарував коня своєму синові О. Кінь втік. Через деякий час О. побачив свого коня у Q. О. звернувся за захистом свого права власності проти незаконного володільця. Що слід буде довести О. у суді? 1) відсутність права власності у Q. 2) своє право власності на коня та право власності Р. на коня 3) право держання коня 4) право володіння Р. на коня 5) сервітутне право на коня
Спадкове право Т. зробив заповідальний відпис (легат) на користь С., а потім склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G. Якими будуть правові наслідки? 1) G. одержить майнові вигоди за відписом 2) G. буде спадкувати за заповітом 3) заповідальний відпис вважатиметься недійсним 4) заповідальний відпис матиме юридичну силу 5) заповідальний відпис перейде до G.
Т. розпорядився, щоби у випадку, якщо G. не стане його спадкоємцем, ним став, одержавши свободу, раб. А потім склав заповіт на користь А. Якими будуть правові наслідки? 1) раб успадкує майно, якщо G. не прийме спадщину 2) раб успадкує майно, якщо G. відмовиться прийняти спадщину 3) розпорядження Т. набуде юридичної сили 4) розпорядження Т. не матиме юридичної сили 5) G. стане спадкоємцем за заповітом
Т. оголосив про позбавлення спадщини своїх дітей, а потім склав заповіт на користь G. Якими будуть правові наслідки? 1) G. буде спадкоємцем по цій спадщині 2) G. буде спадкоємцем за заповітом 3) заповіт набуде юридичної сили 4) діти зможуть оспорити в суді позбавлення їх спадщини 5) розпорядження Т. буде визнане недійсним
У період за Юстиніана Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, не назвавши їх. Якими будуть правові наслідки? 1) заповіт буде визнано недійсним 2) відбуватиметься спадкування за заповітом 3) сини не спадкуватимуть за заповітом 4) дочки не спадкуватимуть за заповітом 5) G. буде спадкоємцем
У період за Юстиніана Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, не назвавши їх. Якими будуть правові наслідки? 1) відбуватиметься спадкування за законом 2) відбуватиметься спадкування за заповітом 3) сини не спадкуватимуть за заповітом 4) дочки не спадкуватимуть за заповітом 5) G. буде спадкоємцем
Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, назвавши їх поіменно, але не вказавши причини відмови. Якими будуть правові наслідки? 1) відбуватиметься спадкування за заповітом 2) заповіт буде визнано недійсним 3) сини не спадкуватимуть за заповітом 4) дочки не спадкуватимуть за заповітом 5) G. буде визнаний спадкоємцем
Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, назвавши їх поіменно, але не вказавши причини відмови. Якими будуть правові наслідки? 1) відбуватиметься спадкування за заповітом 2) відбуватиметься спадкування за законом 3) сини не спадкуватимуть за заповітом 4) дочки не спадкуватимуть за заповітом 5) G. буде визнаний спадкоємцем
Зобов’язальне право Угода між кредитором Q. та боржником С. була укладена під впливом обману з боку Q. Якими засобами претор зможе захистити інтереси С.? 1) за допомогою ексцепції 2) за допомогою віндикації 3) за допомогою негаторного позову 4) за допомогою реституції 5) за допомогою манципації
К. вирішив подарувати своєму товаришеві Q. коней та візок, вартість яких за часів Юстиніана становила 650 солідів. Яких вимог належить дотриматися дарувальникові? 1) провести процедуру манципації 2) запросити свідків 3) заявити про це в суді 4) проголосити неформальну обіцянку 5) занести запис в реєстр
Римський громадянин Q. був свідком при укладенні договору купівлі-продажу будинку між громадянином С. та громадянином О. влітку 449 р. до н.е. Згодом громадянин Q. відмовив у своєму свідченні. Якими будуть правові наслідки його відмови? 1) договір між О. та С. буде визнаний недійсним 2) договір між О. та С. буде визнаний фіктивним 3) громадянин Q. не виступатиме більше свідком в таких справах 4) громадянин Q. не зможе укладати угоди 5) громадянин Q. буде обмежений у дієздатності
До якого типу контрактів належить договір, який набуває юридичної сили з моменту передачі речі? 1) вербальний 2) літеральний 3) безіменний 4) консенсуальний 5) реальний До якого типу контрактів належить договір, який набуває юридичної сили з моменту досягнення згоди між сторонами? 1) вербальний 2) літеральний 3) безіменний 4) консенсуальний 5) реальний
До якого типу контрактів належить договір, зобов’язання по якому виникають із проголошенням визначеної словесної формули? 1) вербальний 2) літеральний 3) безіменний 4) консенсуальний 5) реальний
До якого типу контрактів належить договір, зобов’язання по якому виникають із укладенням його у визначеній письмовій формі? 1) вербальний 2) літеральний 3) безіменний 4) консенсуальний 5) реальний
С. обіцяв позичити К. 1000 асів. Але на другий день відмовився це зробити. Якою буде відповідальність С.? 1) відшкодувати збитки 2) надати обіцяну суму в подвійному розмірі 3) штраф 4) не нестиме відповідальності 5) відповідатиме в кримінальному порядку
G. обіцяв взяти цінності L. на зберігання, але згодом відмовився. Якою буде відповідальність G.? 1) відшкодувати збитки 2) штраф 3) не нестиме відповідальності 4) відповідатиме в адміністративному порядку 5) відповідатиме в кримінальному порядку
С. обіцяв позичити К. 1000 асів. Що треба зробити, щоб між ними виникли зобов’язання? 1) або провести стипуляцію 2) або провести манципацію 3) або провести реституцію 4) або передати гроші 5) або передати речі
G. обіцяв взяти цінності L. на зберігання. Що слід зробити, щоб між ними виникли зобов’язання? 1) або провести стипуляцію 2) або провести манципацію 3) або провести реституцію 4) або передати цінності 5) або передати документи
Р. передав свого раба Теренція в обмін на раба іншого господаря Q. – Цинія. До якого типу договорів належить така угода? 1) консенсуальні 2) літеральні 3) безіменні 4) pacta vestita 5) вербальні
Р. дав свого кращого коня, щоб Q. відпустив свого раба. До якого типу договорів належить угода? 1) консенсуальні 2) літеральні 3) безіменні 4) pacta vestita 5) вербальні
Р. відпустив свого раба Цинія з тим, щоб Q. дав йому свого осла. До якого типу договорів належить ця угода? 1) консенсуальні 2) літеральні 3) безіменні 4) pacta vestita 5) вербальні
Р. відпустив свого раба Стиха з тим, щоб Q. відпустив свого. До якого типу договорів належить угода? 1) консенсуальні 2) літеральні 3) безіменні 4) pacta vestita 5) вербальні
Q. придбав на ринку коня у R. Згодом у тварини виявились недоліки, про які не повідомив продавець. Якими будуть правові наслідки? 1) розірвання договору 2) повернення речі 3) відшкодування збитків 4) продавець не нестиме відповідальності 5) продавець нестиме відповідальність залежно від виду вини
Q. придбав на ринку коня у R. Згодом у тварини виявились недоліки, про які не повідомив продавець. Якими будуть правові наслідки? 1) розірвання договору і повернення речі 2) відшкодування збитків 3) зменшення купівельної ціни 4) продавець не нестиме відповідальності 5) продавець нестиме відповідальність залежно від виду вини
К. придбав коня у М. за договором купівлі-продажу без процедури манципації у Р. Згодом з’явився власник коня – Q. і відібрав його у К. за віндикаційним позовом. Якими будуть правові наслідки евікції коня? 1) розірвання договору між К. та Р. 2) повернення речі К. 3) відшкодування збитків покупцеві у подвійному розмірі 4) продавець нестиме відповідальність залежно від виду вини 5) зменшення купівельної ціни
Що слід було довести при вирішенні питання про юридичну силу договору? 1) наявність угоди між сторонами 2) відповідність форми угоди 3) відповідність форми угоди природному праву 4) тип угоди 5) прояв волі сторін
К. та Л. уклали між собою договір. Л. звернувся за захистом, вказуючи, що К. порушив свої зобов’язання за договором. Які питання вирішуватимуться при розгляді даного спору? 1) відповідність угоди природному праву 2) наявність угоди між сторонами 3) вираз волі сторін 4) тип угоди 5) яким позовом належить захищати порушені права та інтереси
Q. навмисно пошкодив коня, господарем якого був S. Якою буде відповідальність Q. за законодавством Юстиніана в разі, якщо він ще й заперечував проти позову S.? 1) відповідатиме шляхом простого відшкодування збитків 2) повинен відшкодувати вищу ціну, яку кінь мав протягом останнього місяця 3) повинен відшкодувати вищу ціну, яку кінь мав протягом останнього року 4) нестиме відповідальність в подвійному розмірі 5) звільняється від відповідальності
Q. не проявив належної турботи до худоби господаря S., в результаті чого вона була пошкоджена. Якою буде відповідальність Q. за законодавством Юстиніана? 1) відповідатиме шляхом простого відшкодування збитків 2) повинен відшкодувати вищу ціну, яку худоба мала протягом останнього місяця 3) повинен відшкодувати вищу ціну, яку худоба мала протягом останнього року 4) нестиме відповідальність в подвійному розмірі 5) звільняється від відповідальності
Вчення про позов Спір між кредитором М. та боржником Н. розглядався у легісакційному процесі. У рішенні по справі зазначалося про накладення стягнення у вигляді екзекуції (покарання, виконання) на Н. Про який вид екзекуції йшла мова? 1) тілесне покарання 2) особиста екзекуція 3) універсальна екзекуція 4) реальна екзекуція 5) адміністративне стягнення
Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць? 1) майновий зв’язок 2) правовий зв’язок 3) реальний зв’язок 4) сімейний зв’язок 5) економічний зв’язок
Спір між G. та С. розглядався у формулярному процесі. У рішенні зазначалося про накладення екзекуції (покарання, виконання) на G. Про який вид екзекуції йшла мова? 1) тілесне покарання 2) особиста екзекуція 3) кримінальна екзекуція 4) реальна екзекуція 5) адміністративне стягнення
Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом? 1) універсальна екзекуція 2) тілесне покарання 3) сингулярна екзекуція 4) особиста екзекуція 5) адміністративне стягнення
У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом? 1) особиста екзекуція 2) тілесне покарання 3) реальна спеціальна екзекуція 4) адміністративне стягнення 5) стягнення вартості спірного майна в подвійному розмірі
Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць? 1) майновий зв’язок 2) суспільний зв’язок 3) реальний зв’язок 4) особистий зв’язок 5) економічний зв’язок
Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом? 1) універсальна екзекуція 2) тілесне покарання 3) відшкодування шкоди 4) особиста екзекуція 5) адміністративне стягнення
У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом? 1) особиста екзекуція 2) реальна універсальна екзекуція 3) відшкодування збитків 4) адміністративне стягнення 5) стягнення вартості спірного майна в подвійному розмірі
Р. пред’явив позов про стягнення з Q. за винесеним рішенням. В той же час Q. пред’явив позов про визнання рішення нікчемним, однак не зміг це довести. Якими будуть правові наслідки? 1) рішення буде визнане недійсним 2) Q. нестиме стягнення за даною справою у подвійному розмірі 3) Q. нестиме стягнення за даною справою у чотириратному розмірі 4) Q. не нестиме відповідальності 5) рішення буде визнане таким, що втратило юридичну силу
Суддя Р. в інтересах відповідача Q. виніс несправедливе рішення. Позивач по справі М. зазнав збитків і був визнаний потерпілим від несправедливого рішення. Якими будуть наслідки таких дій судді? 1) відповідач нестиме відповідальність в подвійному розмірі 2) рішення буде розглядатися як справедливо винесене 3) на суддю буде покладено штраф 4) суддя відшкодовуватиме завдані збитки 5) суддя не нестиме відповідальності за заздалегідь несправедливе рішення
Спір про право власності між позивачем Q. та відповідачем Р. розглядається в цивільному процесі. Про який вид позову йдеться? 1) позов особистий 2) позов речовий 3) позов фікційний 4) позов про поновлення порушеного майнового права 5) преторський позов
Спір про право проходу і прогону худоби між позивачем Q. та відповідачем Р. розглядається в цивільному процесі. Про який вид позову йдеться? 1) позов особистий 2) позов речовий 3) позов фікційний 4) позов про поновлення порушеного майнового права 5) преторський позов
Р. винен 100 асів Q. Який вид позову буде використано при захисті інтересівQ.? 1) позов особистий 2) позов речовий 3) позов фікційний 4) позов про поновлення порушеного майнового права 5) преторський позов
Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць? 1) майновий зв’язок 2) політичний зв’язок 3) реальний зв’язок 4) особистий зв’язок 5) економічний зв’язок
Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом? 1) сингулярна екзекуція 2) тілесне покарання 3) особиста екзекуція 4) спеціальна екзекуція 5) адміністративне стягнення
У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом? 1) особиста екзекуція 2) реальна універсальна екзекуція 3) тілесне покарання 4) адміністративне стягнення 5)стягнення вартості спірного майна в подвійному розмірі * Едикт – dici (говорю) – програмний документ, який оприлюднювали за 24 дні до виборів. [1] Інтердикт – один із засобів преторського захисту – наказ про заборону здійснення певних дій. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 293; Нарушение авторского права страницы