Типизация рекреационных зон

 

Классификация районов отдыха связана с определен­ными трудностями, поскольку различные виды рекреа­ционных занятий — лечение (в том числе лечение мине­ральными водами, грязями, климатотерапией и др.), оздоровительный отдых, туризм (в узком смысле), спорт и др.— нередко в том или ином соотношении совмеща­ются территориально, используя общую инфраструктуру комплексного района отдыха. Для целей районной пла­нировки с учетом доминирующих рекреационных ресур­сов могут быть выделены следующие рекреационные типы.

v Приморские курортно-туристические районы (рис. 7.3): Черноморское побережье Кавказа и Крыма, Одесский, Рижский, Эстонский, Ленинградский, Владивостокский, Каспийский, Азовский и другие курортные районы; сре­ди зарубежных курортно-туристических районов этого типа отметим районы, ставшие в недавнее время объек­тами крупных работ по районной планировке,— Лазур­ный берег и район Рона — Лангедок во Франции, Чер­номорское побережье Болгарии и Румынии, Адриатиче­ское побережье Югославии и др.

Рис. 7.3. Районы планировки Черноморского курортного района Грузии

 

v Районы бальнеологических курортов (Кавказские Ми­неральные Воды, Боржомский курортный район и др.), развивающиеся на основе бальнеологических ресурсов (минеральные воды, грязи, условия климатолечения и др.). Несмотря на четкий лечебный профиль этих рай­онов, в них получают значительное развитие оздорови­тельный отдых и туризм и даже спорт (Бакуриани в непосредственной близости от Боржоми).

v Горно-туристские районы - быстро разви­вающиеся места альпинизма, горнолыжного и других видов зимнего спорта; некоторые наиболее крупные из них становятся местом проведения «белых олимпиад» и других международных соревнований. Велико значе­ние горных районов и для летнего туризма и оздорови­тельного отдыха. На Западе альпинистские районы Франции, Италии, Австрии и другие стали местом «снежной золотой лихорадки», сопровождающейся быст­рым ростом строительства.. Для многих горно-туристских районов разработаны проекты район­ной планировки (Домбай—Архыза, Приэльбрусья, высо­когорной зоны Кабардино-Балкарии, Бакуриани), принци­пы и методы этих работ интенсивно совершенствуются;

v Районы отдыха больших городов и урбанизированных, зон, предназначенные в основном для отдыха населения этих городов. Здесь в больших масштабах распростра­нен как длительный отдых в санаториях, дамах отдыха, пансионатах, пионерских лагерях, на дачах детских учреждений, дачах индивидуального пользования, так и массовый кратковременный отдых, особенно в выход­ные дни, у водоемов, в лесных массивах и на других удобных для отдыха территориях. Характерно быстрое расширение этих районов; располагаясь раньше в непосредственной близости от больших городов (в их приго­родных зонах), они получают развитие на территориях, относительно удаленных от них (формирующиеся райо­ны отдыха по Оке, верхней Волге и др.).

К этим районам могут быть отнесены малые города и сельские населенные пункты — специализированные центры отдыха (типа Звенигорода, Тарусы и др.). Пер­спективно развитие отдыха в уединенных небольших де­ревушках и хуторах в живописной местности.

v Экскурсионные районы, включающие населенные пункты — места сосредоточения исторических и архи­тектурных памятников (Суздаль, Ростов Великий, Мцхета и др.), а также исторические резерваты (типа Боженцы и Несебра в Болгарии; Целесообразна район­ная планировка единых комплексно организуемых систем туристических местностей и маршрутов (например, «Зо­лотое кольцо» в Центральной России).

v Природные парки, заповедники, заказники. Новой яв­ляется проблема районной планировки обширных нацио­нальных парков. Например, Национальный пар­к на Байкале. В Крыму стоит актуальная проблема создания национального парка «Таврида».

v Охотничье-рыболовные районы. В будущем, по-види­мому, окажется целесообразным специализировать зна­чительные территории на обслуживании любительских видов спорта, сохраняя оптимальный для этой цели ре­жим природной среды и создавая сеть обслуживания (дороги, связь, домики охотников и рыболовов, егерское хозяйство, контрольно-спасательная служба и др.).

 

4.2.6 Проблемы территориального планировании рекреационных зон

 

Охарак­теризуем наиболее крупные проблемы, возникающие при планировке районов отдыха, и укажем возможные географические подходы к их решению. Отметим, что эти проблемы относятся к числу сложных, методо­логически недостаточно разработанных и представляю­щих значительные трудности при проектировании.

Анализ рекреационных ресурсов. Для целей районной планировки необходимо широкое и системное исследова­ние всех видов природных и социально-экономических ресурсов и условий, существенных для оценки рекреа­ционного значения района. К ним относятся: бальнеоло­гические ресурсы (минеральные воды, грязи, условия климатолечения и др.), леса, пляжи, экзотичность, нали­чие живописных участков-кругозоров, водопадов, ущелий и пр., специальные качества местности для занятий туризмом, спортом, охотой, рыбной ловлей, этнографи­ческие особенности (памятники материальной культуры, особенности быта и традиций), памятники архитектуры, истории и культуры, а также производственные пред­приятия и другие достопримечательности— объекты экс­курсий, весь комплекс природных условий района, но особенно инженерно-строительные и планировочные ус­ловия (распространение лавинной и селевой опасности, микроклимат — ветровой режим, инсоляция, затененность и др., сейсмические условия, оползни, карсты и другие природные факторы, ограничивающие или затрудняющие использование рекреационных ресурсов).

Весьма важен анализ экономических условий освое­ния рекреационных ресурсов, включающих: экономико-географическое положение района по отношению к по­тенциальным районам зарождения рекреационной миг­рации либо промежуточным районам на ее пути, условия инфраструктуры (обеспеченность исследуемого района транспортом и другими видами инженерного благоуст­ройства), условия формирования кадров обслуживаю­щего персонала (с учетом занятости, квалификации, культурного уровня и уклада жизни местного населе­ния, а также возможности привлечения населения из других районов), «ограничения местного хозяйства», ко­торые могут лимитировать рекреационное использование района (развитие сельского хозяйства, в особенности наличие ценных сельскохозяйственных культур — вино­града, цитрусовых, чая и др.— на территориях ре­креационного значения, добыча на этих или прилегаю­щих территориях полезных ископаемых, например нефти развитие портов, промышленных предприятий и др.).

Итоговая характеристика рекреационных ресурсов — предельная вместимость, так называемый рекреационный (курортный, туристский) потенциал местности. Опреде­ление «критической» и «оптимальной» нагрузок природ­ных комплексов в районах отдыха представляет собой одну из наиболее сложных проблем районной планиров­ки этих районов, решение которой требует применения географических методов в сочетании со специальным изучением технологических требований отдельных видов отдыха к природным условиям.

Рекреационный потенциал может быть увеличен (но в определенных пределах) путем осуществления инже­нерных мероприятий (по инженерной подготовке терри­тории и ее защите от воздействия неблагоприятных фак­торов, искусственному увеличению протяженности и площади пляжей, озеленению и др.), изменения расчет­ных санитарно-гигиенических норм потребности терри­тории на одного отдыхающего (в настоящее время су­щественно завышенных по данным ряда исследований), преодоления неблагоприятных факторов экономического характера (развитием инфраструктуры, постепенным пе­ремещением отраслей народного хозяйства, ограничи­вающих использование территории для отдыха, в дру­гие районы, не имеющие рекреационной ценности).

В связи с этим анализ рекреационных ресурсов дол­жен быть вариантным и выявлять объемы дополнитель­ных затрат или потерь (при ограничении развития дру­гих отраслей хозяйства) применительно к разным уров­ням использования рекреационных ресурсов.

Как видно из указанного состава учитываемых фак­торов, комплексная оценка рекреационных ресурсов и условий требует подходов и методов ряда наук и не мо­жет быть сведена лишь к курортологическим исследова­ниям (как это нередко наблюдается).

В. С. Преображенский, Ю. А. Веденин (1971) вводят понятие «территориальная рекреационная система». Эта система представляет собой совокупность четырех взаи­модействующих подсистем: масс (групп) отдыхающих людей, территориальных природных комплексов, техни­ческих систем, обслуживающего персонала. Системный подход имеет важное значение для исследования слож­ных проблем рекреационных районов. Справедливо ста­вится вопрос о развитии рекреационной географии (осо­бенно полно ее задачи в экономико-географическом ас­пекте показаны Б. Б. Родоманом (1971).

Прогнозирование потребности в рекреационных ресурсах (предполагаемое географическое распределение потоков отдыхающих) представляет проблему, в настоя­щее время недостаточно разработанную, решение кото­рой также возможно на основе взаимопроникновения социологических, курортологических, рекреационно-географических подходов. Сочетание факторов, поддающихся достаточно определенному анализу (географические и рекреационные особенности корреспондирующих между собой районов, характер транспортных связей, возрастная и профессиональная структура отдыхающих и др.), с факторами, слабо контролируемыми прогнозистом (на­пример, влияние моды), сообщает этой задаче дополнительную сложность. Важное значение для разработки проблемы могут приобрести современные методы про­гнозирования, основанные на математической обработке с применением электронно-вычислительной техники боль­шого числа переменных, полученных в результате социо­логических обследований и разностороннего учета гео­графических факторов.

Выбор, инвентаризация и сохранение территорий рекреационного значения. На основе районной плани­ровки, широко учитывающей физико-географические, экономико-географические, медицинские, инженерные, архитектурно-планировочные и другие исследования и проектировки, должны быть созданы государственный и регио­нальные кадастры бронируемых территорий отдыха, использование которых необходимо подчинить регламенти­рованному режиму, исключающему ухудшение их ре­креационных качеств.

При конфликтных ситуациях (в каждом случае на основе специальных исследований и проектировок) целе­сообразно, как правило, отдавать предпочтение рекреа­ционным потребностям, имея в виду, что для промыш­ленности, сельскохозяйственного производства и город­ской застройки могут быть изысканы и освоены терри­тории, не имеющие большой рекреационной ценности.

Большие масштабы развития туризма требуют изыс­кания новых территорий для размещения курортно-туристических учреждений. Концентрация отдыхающих в немногих местах (Крым, Карпаты и др.) создает недопустимое на­пряжение и может уничтожить их природную ценность. Следует определить масштабы и последовательность освоения различных курортных и туристических ресур­сов. Серьезное внимание необходимо уделить проблеме сохранения территорий, представляющих интерес для курортного и туристского строительства в будущем. В тех случаях, когда освоение их в данное время не­возможно, следует резервировать их, не допуская за­хламления малоценной застройкой. Особенно это отно­сится к территориям большой ценности, которые важно сохранить для создания курортов союзного и междуна­родного класса. Примеры захламления весьма ценных курортных территорий индивидуальной малоэтажной за­стройкой, различными предприятиями, складами и т. п., к сожалению, многочисленны на Черноморском побе­режье и в других районах.

Рекреационное районирование и планировочная орга­низация рекреационных территорий. Рекреационное райо­нирование — один из видов специального районирования территории. Однако в ряде случаев рекреационный район становится экономическим (или составляет его ядро), как, например, Кавказские Минеральные Воды, Черно­морское побережье и др. Во всех случаях при разработ­ке проекта недопустимо «вырывать» рекреационный район из «живой ткани» экономического района (под­района) и решать его проблемы изолированно от проб­лем других отраслей хозяйства. Опыт планировки уз­кой курортной полосы Черноморского побережья Грузии без рассмотрения взаимосвязанных глубинных террито­рий Абхазии, Аджарии, Колхиды, «чисто курортного» подхода к планировке Черноморского побережья Крас­нодарского края и Украины (с исключением из рассмот­рения Туапсе, Новороссийска, Одессы) убедительно по­казал несостоятельность не комплексного проектирования курортных районов.

Для планировочной организации рекреационных тер­риторий важнейшее значение имеет их зонирование по специальным признакам:

1) медицинское зонирование собственно рекреацион­ных территорий для использования их в различных це­лях в зависимости от режима и требований курортных учреждений. Например, в районной планировке Южного берега Крыма — выделение зон для туберкулезных са­наториев (Симеиз, Алупка-Сара), общетерапевтических санаториев (Гурзуф), домов отдыха, пансионатов и ту­ристических баз (Алушта), учреждений общерайонного значения (Ялта); в районной планировке Лазурного берега Франции — зон «для больных», «для утомлен­ных», «для развлекающихся» и др.;

2) «технологическое зонирование», например, при планировке горно-туристских районов — выявление зон акклиматизации для альпинистов и туристов перед подъ­емами в горы, последовательная организация зон по мере движения вверх, в глубь гор (зоны размещения транспортных устройств и хозяйственных учреждений, расселения обслуживающего персонала, размещения ту­ристов и олимпийских городков, высокогорных хижин и приютов для туристов и спортсменов);

3) функциональное планировочное зонирование с вы­явлением территории для размещения основных пла­нировочных компонентов курортных зон — курортных территорий, селитебных территорий обслуживающего персонала, хозяйственных территорий (транспорта, про­мышленных предприятий, складов и др.), общекурортных центров.

Проблемы транспорта. Среди этих проблем можно выделить: 1) комплексное решение системы внешнего транспорта, способной ежедневно принимать и отправ­лять огромные массы отдыхающих, с выявлением наи­более напряженных направлений, с правильным опреде­лением роли различных видов транспорта, рациональ­ным размещением транспортных сооружений (аэропорты, вертолетные станции, железные дороги, автомобильные дороги и др.); 2) развитие внутреннего горизонтального транспорта с учетом большой подвижности отдыхаю­щих, посещающих многочисленные объекты экскурсий, местные достопримечательности и т. п., в особенности по основным осям планировочного развития района; 3) создание взаимоувязанной системы вертикального транспорта (канатные дороги и лифты к пляжам в при­морских районах, канатные дороги различных типов в горно-туристских районах).

Мероприятия по сохранению природных ресурсов и условий — одна из важных целей районной планировки районов отдыха. Непродуманный выбор гальки для стро­ительных целей на кавказских пляжах, а также помехи на пути гальки к морю, созданные искусственными сооружениями на реках, впадающих в Черное море, при­вели к сокращению площади пляжей на Черноморском побережье. В настоящее время необходимы крупные мероприятия для восстановления, насколько это окажет­ся возможным, черноморских пляжей. Например, на курортах Кавказских Минеральных Вод необходима полная лик­видация карьеров строительных материалов, разрушаю­щих знаменитые лакколиты Пятигорья, а также пре­кращение сброса сточных вод без должной очистки, что угрожает загрязнением зон санитарной охраны источ­ников.

В приморских курортных и особенно горно-туристских районах, в которых природные условия нередко весьма сложны, важен весьма тщательный учет всех неблагоприятных факторов природной среды (оползни, сели, лавины и др.).

На основе инженерно-географических рекомендаций проектируются системы сооружений, исключающих воз­можность таких явлений и обеспечивающих рациональ­ное оснащение территорий курортов всеми видами ин­женерного оборудования.

Специализация хозяйства в курортных и горно-туристских районах. В этих районах целесообразно раз­витие лишь тех отраслей хозяйства, которые связаны с обслуживанием курортов и не противоречат их режиму жизни. Размещение других промышленных предприя­тий недопустимо; предприятия, несовместимые по санитарно-гигиеническим и другим условиям с расширением курорта, должны быть постепенно вынесены за его пре­делы.

Проблема эта более сложна, чем она кажется на первый взгляд. Недостаточно быстрый темп развития курортного хозяйства или отставание его секторов, ис­пользующих мужской труд, приводит к появлению сво­бодных ресурсов рабочей силы, что привлекает сюда промышленные предприятия. Рост численности обслужи­вающего персонала нередко происходит при этом за счет других районов, и, таким образом, численность на­селения курортных городов оказывается во много раз большей, чем это необходимо для обслуживания курор­тов.

 

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться: