Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Предсказания по репрезентативности распространены, но неоптимальны со



Статистической точки зрения. Бестселлер Майкла Льюиса «Человек, который

Изменил все» – это история о неэффективности такого способа предсказаний.

Профессиональные тренеры-селекционеры, как правило, предсказывают успех

Потенциальных игроков, учитывая их сложение и внешность. Герой книги

Льюиса – Билли Бин, менеджер бейсбольной команды «Окленд Атлетикс», –

Принял непопулярное решение отклонить предложения своих селекционеров и

Отбирать игроков по статистике проведенных игр. «Атлетикс» набирал

Недорогих игроков, которых другие команды отвергали из-за внешнего вида.

Вскоре команда достигла отличных результатов за небольшие деньги.

Недостатки репрезентативности

У оценки вероятности по репрезентативности есть важные

Преимущества: интуитивные впечатлени я почти всегда оказываются точнее

Случайных догадок.

• В большинстве случаев люди, ведущие себя дружелюбно, и в самом деле

Дружелюбны.

• Высокий худощавый спортсмен, скорее всего, баскетболист, а не футболист.

• Люди с ученой степенью скорее подпишутся на The New York Times, чем те,

у кого нет высшего образования.

• Молодые парни – более агрессивные водители, чем пожилые женщины.

Во всех этих – и во многих других – случаях стереотипы, определяющие

Оценки репрезентативности, в какой-то мере верны, и предсказания,

Основанные на этом эвристическом методе, могут быть правильными. В других

Ситуациях стереотипы лгут и эвристика репрезентативности сбивает с толку,

Особенно если из-за нее пренебрегают информацией об априорной вероятности,

Указывающей в другом направлении. Даже когда эвристический метод в

Определенной степени оправдан, доверие исключительно к нему сопряжено с се

Рьезными ошибками статистической логики.

Один из «грехов» репрезентативности – чрезмерная склонность

Предсказывать появление событий с низкой априорной вероятностью.

Рассмотрим пример: вы видите в нью-йоркском метро женщину, читающую

The New York Times. Какое из следующих предположений о незнакомке более

Вероятно?

У нее есть ученая степень.

У нее нет высшего образования.

Репрезентативность подскажет вам сделать ставку на степень, но это

необязательно разумно. Второй вариант тоже нужно серьезно рассмотреть,

Поскольку в нью-йоркском метро ездит намного больше людей без высшего

образования, чем тех, у кого есть степень. А если некую женщину описывают

Как «застенчивую любительницу поэзии» и вам нужно угадать, изучает ли она

Китайскую литературу или управление бизнесом, то стоит выбрать второй

вариант. Даже если все девушки, изучающие китайскую литературу,

Застенчивы и любят поэзию, робких любите льниц поэзии почти наверняка

больше среди студентов экономических специальностей.

Люди, не изучавшие статистику, вполне способны при определенных

Условиях применять априорные вероятности для предсказаний. В первой

Версии задачи о Томе В., которая не сообщает о нем никаких сведений,

Очевидно, что вероятность того, что он изучает те или иные науки, равна

частоте, с которой студенты выбирают эту специальность. Но априорные

Вероятности теряют значение, как только мы знакомимся с описанием

Личности Тома В.

Исходя из первых результатов, мы с Амосом решили, что априорную

Вероятность при доступной информации о конкретном случае будут

Игнорировать всегда, но этот вывод оказался слишком строгим. Психологи

Проводили разные эксперименты, где априорные вероятности представлены

как часть задания и влияют на многих испытуемых, но тем не менее

Информации о конкретном случае почти всегда придают большее значение,

Чем простой статистике. Норберт Шварц с коллег ами продемонстрировали,


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 110; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.014 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь