Отрицательные стороны капитализма, «общества потребления» и конкуренции рынка.

В этой главе мы рассмотрим основные моменты действия либерализма после реформ 90-х годов и по наши дни.

Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Капитализм предполагает свободную рыночную экономику. Рассмотрим основные отрицательные черты капитализма.

Эксплуатация одним человеком других.

Бизнесмены предоставляют людям рабочие места, но здесь кроется своя ловушка. Используя чужой труд, предприниматель извлекает всю прибыль только для себя. Зарплата служит в качестве удержания людей, она минимальна. Люди, трудясь на кого-либо, продают свои усилия. В неуравновешенной рыночной системе подобная система не может удовлетворить человека, потому что он получает только тот излишек прибыли, который ему будет назначен «хозяином». Такая система напоминает крепостное право в современных реалиях. Даже имея высшее образование, рабочий не сможет продвинуться в мире, где частные производства диктуют свои условия выживания. Помимо этого около 16% всего ВВП приходится на «теневую экономику», которая не платит налоги в бюджет страны.

Выбор будущей профессии диктуется не собственным желанием, а выгодой.

Многие талантливые ребята, выбирая свою будущую профессию, должны отступить от своих идей только потому, что эти профессии не могут дать средства для своего существования. Они вынуждены искать те профессии, в которых смогут получать хорошие деньги, чтобы содержать себя и собственные семьи в более зрелом возрасте. В итоге многие таланты «гаснут» в серости будней, а страна лишается будущих культурных и научных достижений. Рынок пробивает наиболее эффективные и дешевые пути для успеха, оставляя в стороне не задействованными созидательные силы общества.

Неравномерная оплата труда и коррумпированная власть.

При капитализме совершенно неважно сколько человек вкладывает сил в свою профессию, всё решает прибыль и варварские условия труда. Обыкновенный учитель тратит на свою работу всю душу и все свои силы, но получает смешную зарплату. К таким несправедливостям можно отнести ещё врачей, сотрудников полиции и многих других. Каждый получает оплату труда не по своим усилиям и не по размерам принесённой обществу пользы, а по каким-то  диким меркам капиталистической системы. Причём обществом управляет олигархия – власть наиболее богатых. В таком системе обычен процесс взяток и воровства бюджетных средств, которые доходят до людей в «распиленном» виде.

Общество в такой системе становится «потребительским». Что же это значит? Потребление – это процесс покупки, использования каких-либо товаров. Человек потребляет постоянно, он покупает продукты питания, автомобили, квартиры, новые модели телефонов и т.п. Ещё во времена Холодной войны в США встревожились тем, что у них может произойти революция как в СССР. Дело в том, что СССР позиционировал себя как государство, в котором национальный доход достается трудящимся, а не собственникам, владеющим средствами производства. Социальная защищенность рабочих в стране Советов была очень высокой. Имелась отличная система всеобщего бесплатного образования и здравоохранения. Отсутствовала безработица. Такой подход казался более гармоничным и привлекательным простым людям на Западе. Поэтому в США была принята новая политика по формированию «среднего класса», прослойки людей, которые могли жить в комфортных условиях и составлять большинство населения. Вместе с богатыми они становились «кулаком», который нельзя раскачать народными волнениями. Появилась новая доминанта «стремление к успеху», обыватели могли наслаждаться всеми прелестями жизни, покупая бренды типа кока-колы, Макдональдс и остальные бесполезные, но в тоже время привлекательные товары. После развала СССР «общество потребления» хотят внедрить и у нас. По своим устремлениям оно дегенеративно. Почему? Потому что человек лишен любых смыслов кроме заработка денег и скупки ненужных вещей. Нет духовной составляющей, нет образа будущего, а вместо них есть какие-то аморфные «общечеловеческие ценности», да мечта «жить как на Западе», веселиться, кушать и с комфортом убивать время. Весь смысл жизни вошёл в рамки телесных удовольствий, появилось стяжательство (всё ради себя в ущерб остальным). Почему это отрицательно отражается на обществе? Обладание материальными ценностями стало самоцелью и единственным смыслом существования. Ранее у всех существовал комплекс ценностей, которые следовало выдерживать, сегодня такой составляющей нет. Всё это выплёскивается в молодёжный нигилизм. Поддерживает такое общество массовая культура, которая направлена на рекламу постоянного потребления. Подростки в таких условиях не хотят видеть ничего другого, а взрослые дезориентированы. В таких условиях нет целенаправленного формирования личности, а есть «свобода» и каждый делает что хочет. Такое потребительство является важным условием развития капиталистической системы и ширмой для деградации общества.

 Есть ли альтернативы этому? Народная социал-демократия провозглашает: «Альтернативой обществу потребления должно стать общество созидания, в котором деньги и материальные ценности вторичны и должны являться способом для достижения конечной цели». В таком обществе среднестатистический человек будет уделять внимание развитию собственных талантов, наилучших своих качеств и способностей. В обществе талант, который захочет развивать в себе человек, будет направлен на благо социума, а тотальную конкуренцию сменит кооперация и сотрудничество.

Свободная рыночная система подразумевает конкуренцию. Считается, что благодаря конкуренции повышается уровень работоспособности человека, выгодно производить товары и услуги, минуя дефицит. При такой системе экономика сама регулирует себя. Но конкуренция далеко не всегда полезна, как считают многие. Необходимость конкуренции ясна, но вместе в ней приходят множество «побочных эффектов». Представьте, что будет,  тренер спортивной команды, например, по футболу или хоккею не станет  развивать в своих подопечных командный дух, а внушать им, что все они не команда, а исключительно соперники за право играть в основном составе, что будет тогда на поле или площадке? Когда люди начинают чувствовать себя противниками, то они не могут продуктивно общаться и взаимодействовать друг с другом. Начинаются стрессы, срывы, агрессивное поведение, недоверие друг к другу и тому подобное. В таком обществе люди выбирают такую профессию, которая может их обеспечить большими деньгами. А ту профессию, которая им нравится и в которой они могут проявить свои способности и навыки они вынуждены забыть и оставить в далёких мечтах. Это подавляет  ценность, которую потенциально мог бы представлять для общества человек, занимающийся любимым делом, прежде всего ради этого дела, а не ради обогащения и заработка. Множество великих открытий и достижений было сделано людьми лишь с опорой на энтузиазм, познание и интерес к своему роду занятий, а не на заработок. Сегодня же абсолютное большинство людей идут в те сферы деятельности, которые обещают наибольшее наполнение кармана, а не в область, которая действительно им интересна. В таких сферах возрастает и без того огромная конкуренция между желающими «идти к успеху» и много зарабатывать, в результате получается у единиц, а основная масса не добивается ничего. Конкуренция за качество жизни с другими неумолимо ведет человека по такому вот пути стремления к наибольшему заработку, даже в ущерб его действительным желаниям. Так талантливые ученые, художники или композиторы окончательно становятся менеджерами, торговыми представителями, администраторами торговых залов. Логика их проста — зачем делать то, что не принесёт денег? Простое и примитивное мышление, убивающее всё, что в людях действительно заложено, и благодаря чему они могли бы добиться успеха. В конкуренции самый приспособленный и сильнейший ещё не означает, что он самый лучший. Только «Закон джунглей» провозглашает сильнейшего, но мы живём не в диком мире, а цивилизованном. Цивилизация же подразумевает не наличие телефона, автомобиля и квартиры, а умение жертвовать личными интересами ради общего блага, что обеспечивает развитие всех членов общества. Это будет возможно только после поднятия экономики до стабильного высокого уровня на базе современных технологий. Наш проект социал-демократии подразумевает увеличение бюджета государства в разы. Разумное распределение, крупные целенаправленные вложения в отечественную экономику позволит поднять уровень жизни каждого человека, а регулирование законодательства прекратит отток капиталов. Но для этого необходимо непосредственно владеть государственными рычагами управления. Необходимо создать такие условия, при которых каждый человек мог быть материально обеспечен. Мы сейчас говорим не об идеях коммунизма, а о конкретном хозяйственном управлении, теоретическое обоснование которого будет рассмотрено в анализе нашей экономической модели. 

 

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: