Экономическая модель народной социал-демократии.

 

Ранее мы рассмотрели основные недостатки капиталистической системы. Однако и советская система имела ряд недостатков. В командно-административной экономике отсутствовала мотивация у предприятий к повышению производительности, качества товаров, увеличения прибыльности производств. При этом была сложность в быстром реагировании для решения сложившихся проблем, что выливалось в дефициты товаров, поскольку местные управляющие не могли повлиять на утверждённый план выпуска продукции.

На этом фоне своими преимуществами выделяются высокие темпы роста экономики, сбалансированность, пропорциональность развития государства, оптимальные решения глобальных экономических задач, приведение предложения в равновесную точку со спросом. Планирование позволяет рассчитать потребности населения и производств в товарах и услугах. Это позволяет избежать кризисов перепроизводства. При этом существует эффективное использование ресурсов в условиях их ограниченности, высокое развитие государственной, бесплатной и общедоступной системы образования и здравоохранения, так как государству, являющемся главным работодателем, необходимо иметь работоспособное и грамотное население.

Модель новой социал-демократии предполагает систему планово-рыночной экономики, отличную от существующей смешанной. Эта система многоступенчата, поэтому мы разберём её детализировано для лучшего понимания задач. Для начала рассмотрим механику этой модели. В планово-рыночной экономике частная собственность сохраняется, но государство вправе создавать собственные производства товаров или услуг для выполнения стратегических задач: стимулирование экономики, увеличение уровня жизни, демографических показателей. Конкуренция сохраняется в такой системе, но зато она контролируется государством. Это представлено тем, что государство самостоятельно проявляет себя в качестве конкурента. Приоритетом в такой системе является протекционизм. Все импортируемые товары должны быть естественным путём вытеснены собственными. Вся экономика работает по геометрической прогрессии для себя и социальной политики. 

Прежде всего, экономика должна удовлетворять потребности населения и государства. Главные доходы бюджета крупного государства осуществляются через использование природных ресурсов, их переработку и продажу. В рыночной экономике доходы государству идут с процента от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) и пошлин. Более 90% всей остальной прибыли уходит частному лицу. В стране это около 1 % долларовых олигархов. Россия стоит на первом месте по числу олигархических семей, которым принадлежат 70% всех национальных доходов. Получается, что наши ресурсы нам не принадлежат. «Элита» использует Россию в качестве сырьевой колонии для собственных финансовых сделок. Всё это стало возможно после несправедливой подстроенной приватизации природных ресурсов во времена реформ Ельцина. Другим не менее значимым фактом для развития экономики является Центральный Банк РФ, решения которого тоже не принимаются в интересах государства, т.к. на законодательном уровне ЦБ дан статус независимого банка. На деле же он подчиняется международной валютной американской системе, а не нашему государству. Достаточно посмотреть на статистику закупок доллара, которые аргументируются «оздоровлением» экономики. Соответственно банк не заинтересован в развитии экономики у нас, его деятельность направлена скорее на закупку долларов. Приобретение долларов представляет собой процесс вкладывания денег в экономику США, точно также как и хранение денежных резервов в иностранных банках. Поэтому первым делом наша модель экономики ставит собой целью национализацию предприятий, занимающимися добычей полезных ископаемых и Центрального Банка России. Уже сейчас доходы с налогов по природным ископаемым составляют треть всего бюджета. При выполнении этих мер бюджет увеличится как минимум в 3 раза. Это позволит буквально озолотить наших граждан. Большие просторы открываются для социальной политики. Помимо стимулирования собственной экономики государство сможет увеличить пенсии, дарить молодым семьям квартиры, понизить плату за коммунальные услуги, медицину и образование сделать полностью бесплатным, да и просто каждый месяц делать выплаты малоимущим. При этом пострадают только единицы людей. Весь профессиональный состав, работающий на национализированных производствах, будет сохранен. Это касается как топ менеджеров, так и непосредственно рабочих людей. Точно такую же зарплату им будет теперь выплачивать только государство. Предполагается, что всё это будет развиваться в точно таких же условиях как и было ранее. Вся остальная частная собственность в стране сохраняется и твёрдо оберегается законом.

Все действия государства должны быть последовательны. Поэтому прежде, чем увеличивать пошлины на иностранные товары, следует, сначала создать собственные аналоги, не уступающие по качеству своим конкурентам. По принципу пустого троллейбуса пассажиры сначала занимают места, которые дальше от остальных. Так же и в экономике. Государство прежде создаёт те товары, которые полностью отсутствуют и закупаются за границей. При этом товары сначала должны 100% заполнять внутренний рынок, и только потом экспортироваться другим государствам. Это нужно для того, чтобы увеличить торговый баланс страны. При увеличении положительного торгового баланса в государство увеличивается приток новых денег, дефицит бюджета за счёт этого погашается. При погашенном дефиците инфляция исчезает и обесценивание собственных резервов, товаров и услуг прекращается. Такой подход увеличивает ВВП и доходы граждан.

Создание новых предприятий в условиях конкуренции должно идти в ногу со временем. Научный прогресс в наши дни постоянно проявляет в себя в самых разных сторонах жизни общества. На настоящий момент все наукоёмкие товары производятся благодаря новым достижениям инженерии, исследовательским центрам, коллективами профессиональных специалистов своей области. Кроме того, научная база развивается за счёт новых открытий именно в фундаментальной науке. Поэтому государству следует развивать науку фундаментальную, а в экономических целях использовать прикладную. В России сегодня происходит постоянный отток талантливых учёных. Это связано с тем, что государство не создаёт в необходимом количестве исследовательских лабораторий и на высоком материальном уровне поощрять собственных учёных. Создание условий для научного рывка также приоритет для государства. Пока такие условия могут разрабатываться экономика не должна простаивать на месте. Интересен здесь опыт Китая, которые смог скопировать недоступные ранее технологии и применить их для своих целей.

Объясняя ключевые экономические моменты необходимо затронуть и более глубокий механизм, который играет против государства. Несмотря на то, что в современных реалиях постоянно идёт популяризация иностранных инвестиций в экономику, на деле это создают аналогичные неравномерные условия. Инвесторы, которые вкладывают свои деньги в создание производств, заинтересованы в извлечении сверхприбыли от этого мероприятия. Произведённый товар продаётся, а вся прибыль уходит тому государству, чьи инвесторы как раз и вкладывались в нашу экономику. Это позволяет создать рабочие места и пополнить внутренний рынок, но ущерб от этого также очевиден. При условии, что государство может создать точно такой же товар, иностранные инвесторы здесь лишь мешают. Это не является причиной создания «нового железного занавеса». Стоит привлекать только тех иностранных инвесторов, которые несут для страны проекты высокотехнологичных производств, но без создания монополий и «черной» конкуренции. Рассмотрим и другой пример. Любому бизнесмену сегодня выгодно проводить в жизнь такую схему: сырьё определённого вида в нашем государстве скупается и продаётся своим иностранным компаниям. За границей компании из сырья с помощью оборудования делают высококлассные товары, которые за баснословные деньги продают в нашей же стране. Из такого оборота прибыль вся выкачивается тому государству, которое и является инициатором подобной схемы. Россия же здесь терпит большой убыток, потому что, продавая чистое сырье, лишает себя значительной прибыли в свой бюджет. На практике это можно увидеть в экспорте древесины/импорте готовой мебели, в экспорте металлов и хим. сырья/импорте автомобилей и лекарств, в экспорте нефти/импорте смазочных масел, пластика, синтетических тканей, моющих средств. Список можно продолжать бесконечно. Вывод из этого неутешителен. Чтобы государство имело сильную экономику, вся наукоёмкая продукция должна быть отечественной, а не импортной. Решить данную проблему можно тогда, когда государство сможет построить новые перерабатывающие заводы. На это уйдёт не так много времени. При правильном планировании этого можно достичь в течение 5 лет. Остановившись на перерабатывающих заводах, мы рассмотрим и другую проблему. На данный момент в России распространена практика захоронения мусорных отходов на полигонах. Это, во-первых, причинят существенный ущерб экологии, а во-вторых, это лишает государство новых источников дохода. Любой переработанный мусор может снова явиться средством для производства чего-либо. Особенно полезно это при дефиците ресурсов.

Когда ЦБ переходит под государственный контроль, то государство может продавать свои энергетические ресурсы за рубли, а не доллары. При полном контроле ЦБ можно достаточно быстро погасить внешний долг, регулируя стоимость собственной валюты. Далее нужно снизить процентные ставки для кредитования малого бизнеса. При репатриации собственных денежных запасов из иностранных банков в свой собственный, те деньги, которые работали на Европу и Америку, теперь будут работать на нашу экономику. Это относится и к тем юридическим лицам, которые преднамеренно ослабляют экономику России, тем или иным путём размещая ценные бумаги для хранения в других государствах. Этот момент в рамках свободы действий запрещать нельзя, иначе мы нарушим права целого слоя людей, но поставить под контроль, несомненно, стоит. Для стимулирования экономики можно использовать такой план, при котором акционерные общества могут брать беспроцентный кредит у государства с условием, что государство будет владеть не менее 50% акций тех производств.

Также львиную долю бюджета страны занимает НДС – налог добавочной стоимости. Он налагается на каждый товар, который участвует в рыночных отношениях. Это увеличивает стоимость товара, что болезненно отражается на кошельках россиян. Данный налог настолько интегрирован в систему, что его полная отмена может привести к очередному масштабному кризису. Чтобы не допустить это, но и постараться частично убрать негативный эффект от НДС можно принять ряд мер. Пропорциональное увеличение НДС на некоторые импортные товары и снижение на продуктовые и фармацевтические позволит достичь этого. При этом на продукты первой необходимости надо установить определённую рамку, которая будет регулировать цену на товар. Это позволит при существующей инфляции прекратить варварскую спекуляцию, которая практиковалась во все времена.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: