Экономика – основа жизнедеятельности государства.

Первым делом, что надо сделать правительству при начале своего срока – это подготовить детализированный список всей импортируемой продукции из других стран в Россию и немедленно начать производство этих товаров у себя в государстве. Чтобы начать такой масштабный проект, необходимо сбалансировать собственный механизм экономики, т.е. реформировать её модель. Здесь обязательно столкнуться интересы частников и государства. Поэтому должен работать принцип – государство первично. Это не повод ущемлять малый и средний бизнес, но это есть острая необходимость наладить собственный протекционизм. Отсюда выстраивается специфичная модель, несколько похожая на китайскую, но с российским окрасом. Здесь также надо провести границы. Между экономикой и идеологией не должна существовать зависимость. Если мы берём за основу опыт Швеции или Китая, то это не означает, что мы берём их идеологию, например коммунистическую. Социал-демократизм является в большей мере экономическим инструментом государства и направлен на внутреннюю политику. А это значит, что он проводит линию этатизма.

Теперь остановимся подробней на самой модели. Рыночная экономика сохраняется. Государство начинает постройку собственных предприятий, производство продукции которых отсутствуют. Структура импорта сейчас такова: машины, оборудование и аппаратура 30% (порядка 60 млрд), химическая продукция 13% (25 млрд), транспорт 10% (19млрд), металлы 6% (12 млрд), пластмассы 5, 6% (11 млрд), продукты растительного происхождения 5% (10 млрд), текстиль 4, 6% (9 млрд). Остальная продукция занимает менее 4%, однако в общей сумме также довольно велика - 23%. Из этой статистике видно, что основной упор надо делать на развитие машиностроения, хим.производства и обрабатывающей промышленности. Для этого нужна целая научная индустриализация. Всё, что развалили ранее – надо восстанавливать. Олигархии сейчас не выгодно заниматься этим, т.к. она разрознена и стремится к прибыли за рубежом. По большей части никто не захочет развивать свою страну, а иностранные инвесторы будут только черпать ресурсы для пополнения своего богатства у себя дома, т.е. государству (=народу) снова ничего не достанется. Государственные предприятия должны избежать рисков коррупции. Для этого в органах ФСБ создаётся новая секретная служба, которая проводит независимые проверки. Все предприятия государства строятся автономно. Управляющий приравнивается к топ-менеджеру и будет лично заинтересован в эффективности своего предприятия, если его зарплата будет привязан к величине прибыли. Отбираются такие управляющие через гос. испытания, где по принципу меритократии остаются самые лучшие. Принципы меритократизма строятся на основании: а) выявления государственников и талантливых бизнесменов; б) личных знаний; в) опыта работы и достижений; в) лояльности государству; г) эффективности симуляторной работы; д) уровня айкью.  Предприятия автономны - самостоятельно распоряжаются распределением ресурсов на основе анализа рынка, но при этом имёют жёсткое централизованное координирование по стратегическим вопросам. Для улучшения работы применяется общая программа искусственного интеллекта, которая расставляет приоритеты и ищет максимальную выгоду без экологического ущерба. При этом социальный уровень должен не только сохраняться, но и преумножаться. Государство отчисляет половину всей прибыли рабочим в обязательном порядке. Возможны также другие симбиозы, когда частник самостоятельно предлагает бизнес-проект. Предприятие такое будет принадлежать ему, а государство финансирует его, при этом владея 50% всех акций или, что более актуально для немногочисленных групп – долей.

Основные моменты научной индустриализации отражаются в следующем. Учёным выплачивается зарплата на уровне депутатов, далее повышается денежная награда за новые патенты. Патентная система достигает своего апогея, и тогда все российские учёные репатриируются обратно в Россию, при этом активно привлекаются другие иностранные таланты. Параллельно увеличивается уровень просвещения населения через массовые коммуникации, возвращается реформированная советская система образования. Далее копируются уже существующие технические новинки, вплоть до привлечения армейских специалистов. Оборудование внедряется в существующие отечественные производства, и одновременно строятся новые предприятия. Весомое внимание также уделяется этическому уровню проводимых исследований, приветствуется гуманизация.

Инфляция в таких условиях может повышаться, поэтому мы используем неокейсианский подход.

 

В нашей системе социал-демократизма в экономике должна проводиться политика равенства. Но равенства не абсолютного, а равенства возможностей, что диктуют нам нормы справедливости. Когда каждый человек может на равных с другими получить образование, жильё, мед.услуги. Когда работает нормальная система ротации кадров, и каждый крестьянин, имея таланты генерала – станет этим генералом, потому что государственная система так должна быть устроена. Строя российскую модель экономики, мы берём некоторые наиболее удачные методы и с других моделей. Например, от шведской модели стоит взять стремление к социальному благополучию граждан, которое выражается через социальное страхование. По этому страхованию любой бедняк может получить бесплатную помощь от государства в лечении, в компенсации жилищных затрат и т.п. При этом подобное страхование проводится бесплатно. Цены на значимые для населения товары регулируются государством. От японской модели стоит взять повышенную роль контролируемых корпораций, при которых государство стимулирует кружки изобретательства у детей, создавая целый комплекс научно-технического образования. Через каждые несколько лет профессиональные рабочие растут по карьерной лестнице, тем самым ротация идёт качественным образом. Также удобен пятилетний план планирования всех производств, при использовании современной вычислительной техники. Государству здесь следует на себя взять больший уровень контроля, при этом закрыть некоторые стратегические отрасли от транснациональных компания одновременно запустить в работы свои ТНК за рубежом, преимущественно в странах ЕАЭС, а далее в близлежащие государства. Так большие ресурсы будут контролироваться своими же. Не стоит раздувать сферу услуг, как это сделано в США, т.к. при любой серьёзной войне этот мыльный пузырь лопнет, а своих производств будет уже недостаточно. Не стоит также сразу же объявлять войну мировому капиталу, как это сделал СССР и проиграл. Пусть крупные частные компании развиваются, сотрудничая с государством, но при жёстком условии оставления конечной прибыли в нашей стране. От китайской модели же стоит взять полное контролирование финансовой системы, эмиссионные банки национализированы, а также контроль над своими же национализированными природными ресурсами, цены на бензин регулируются государством также как и развитие энергетики. Стоит повышать удел коллективных негосударственных предприятий, на принципах артели. Это должно стать передовым звеном новой российской действительности. Небольшие артели создаются повсеместно, точно также как в США раньше каждый уважающий себя человек имел свой бизнес. Коллективность противопоставляется индивидуализму. И здесь мы берём в качестве эталона испанский опыт. А конкретно Мондрагонский кооператив. Мондрагон – это испанский кооператив в акционерной собственности работников. Начало этой федерации было положено в 1956т году с маленькой полукустарной мастерской. Сначала в неё работало 25 человек, потом кооператив разросся до 160 фирм с общей прибылью в 410 миллионов. Можно сказать, что идея Чернышевского в книге «Что делать? » была в несколько иной форме воплощена именно в Мондрагоне. По её принципу, сколько человек вложил труда – столько он и получает денег. Получается, что этап, когда прибыль идёт хозяину-капиталисту, ликвидирован. Это яркий пример синтезного социализма. Именно такие кооперативы должны на равных развиваться с гос.корпорациями в будущей России. Интересно, что управление в таком кооперативе идёт через всеобщее избрание Совета директоров, которые занимаются всем управлением. Работники голосуют за своего представителя – такого же рабочего, который идёт во власть. Управление осуществляется сверху вниз, но демократическим путём. Если директор показал свою эффективность – он набирает авторитет и может постоянно избираться в Совет. Именно такая форма наиболее удачна для России. Работник получает свою долю акций через взнос, который равен полугодовой будущей зарплате. Это сумма хранится и используется Мондрагоном как личный банк. К моменту ухода на пенсию, работник может получить весь свой взнос, который увеличится в несколько раз благодаря начисляемым процентам. Безработица в этой федерации отсутствует. Это наиболее интересная форма для создания российских гос.корпораций. Именно за артельными корпорациями и кооперативами будущее.

Например, в сельском хозяйстве артели могут объединяться в синдикаты, которые будут самостоятельно заниматься переработкой продукции. Чем крупнее будет производство, тем ниже себестоимость продукции. Государство может субсидировать такие артели, увеличивая их экспансию на всю территорию страны. Такие синдикаты станут отличным подспорьем для проведения политики местного производства, когда каждый район развивается сбалансировано, и нет перекосов в сторону самых развитых и отсталых. Например, в одном районе производится зерно. Чтобы не вести его на переработку в другой регион, артель или государственная корпорация строит в этом районе мукомольное предприятие. Всё произведённое продаётся у себя, а излишек идёт в другой регион, где климат для ведения подобного хозяйства неблагоприятен.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: