Про забезпечення безпеки учасника кримінального процесу

Шляхом встановлення конфіденційності інформації про особу

м. Дніпропетровськ                                            18 жовтня 1999 р.

Слідчий УМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Сіро-лазов В. М., розглянувши матеріали кримінальної справи № 2906, пору-иеної по факту вимагання грошей у гр-на Груздя С. М.,

установив:

6 жовтня 1999 р. о 22.00 на території бензозаправного підприємства •Балу" по вул. Героїв Сталінграда, 176 у м. Дніпропетровську гр-н Артюх А. П. за попередньою змовою з двома невстановленими особами, погро­жуючи вбивством, зажадали від директора фірми " Балу" гроші в сумі 20 000 гривень.

У зазначених діях гр-на Артюха А. П. вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 144 КК України.

Очевидцем даного злочину стала громадянка Кармазіна О. В., яка у своїй заяві від 16 жовтня 1999 р. заявила, що може дати показання в справі як свідок і впізнати одного зі співучасників злочину за умови за­безпечення її безпеки.

Заява гр-нки Кармазіної О. В. підлягає задоволенню, тому що двоє з співучасників злочину залишаються на свободі і можуть здійснити дії, що перешкоджають встановленню істини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 і ст. 52-1 КПК України, ч. 2 ст. З і п. а) ст. 15 Закону України " Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві",

постановив:

1. Вжити заходів щодо забезпечення безпеки свідка у кримінальній справі N! 2906 Кармазіної Оксани Владиславівни шляхом установлення конфіденційності інформації про неї в кримінальній справі.

Стаття 52-1_________________________________ _: _______ 237

2. Визначити Кармазіній О. В. як псевдонім прізвище Квашня, а ім'я Наталія.

3. Замінити всі біографічні дані свідка Кармазіної О. В., що мешкає по вул. Титова, 16, кв. 82, на псеояонім Квашня Наталія Владиславівна, що мешкає по проспекті Гагаріна, 26.

4. Забезпечити участь свідка Кармазіної під псевдонімом Квашня Н. В у судовому розгляді.

5. Усі слідчі та судові дії за участю свідка Кармазіної О. В. проводити, вживаючи її псевдонім.

 

6. Проводити всі впізнання підозрюваних за участю свідка Кваш­ня Н.Н., за умов, які виключать візуальний контакт останніх із свідком.

7. Дійсну постанову оголосити свідку Кармазімй О. В. і роз'яснити їй права та обов'язки особи, стосовно якої зд-йснюються заходи безпеки.

8. Дану постанову берегти в слідчому відділі УМВС України в Дніпро­петровській області з дотриманням умов, що виключають її розголошення.

9. Копію дійсної постанови по закінченні розслідування надати суду окремо від кримінальної справи.

Слідчий ___________________________ В. М. Сіроглазов

(підпис)

Відповідно до вимог ст. 53 КПК України громадянці Кармазіній О. В. пояснено, що в зв'язку з прийняттям заходів безпеки в сипу ст. 52/2 КПК України

Особи, взяті під захист, мають право:

1) подавати клопотання про вжиття заходів безпеки або про їх скасу­вання; 2) знати про застосування щодо них конкретних заходів безпеки; 3) вимагати від органу дізнання, слідчого, прокурора, суду застосування додаткових заходів безпеки або скасування здійснюваних заходів; 4) ос­каржити незаконні рішення чи дії органів, які забезпечують безпеку, до відповідного органу вищого рівня, прокурора або суду.

Особи, взяті під захист, зобов ' язані: 1) виконувати умови здійснення заходів безпеки і законні вимоги органів, які здійснюють заходи безпеки; 2) негайно інформувати зазначені органи про кожний випадок погрози або протиправних дій щодо них; 3) поводитися з майном та документами, ви­даними їм у тимчасове користування органом, який забезпечує безпеку, згідно з установленими законодавством правилами.

Громадянка Кармазіна О. В. попереджена, що за розголошення даних про заходи безпеки вона може бути притягнута відповідно до ст. 181/2 КК України до кримінальної відповідальності.

Постанова мені оголошена. Права й обов'язки особи, стосовно якої приймаються заходи для забезпечення безпеки, мені пояснені.

Свідок                                О. В. Кармазіна         13 жовтня 1999 р.

Слідчий

В.М. Сіроглазов        18 жовтня 1999 р.

238

Стаття 52-2

Стаття 52-3

239

 

Стаття 52-2. Права і обов'язки осіб, щодо яких здійсню­ються заходи безпеки

Особи, взяті під захист, мш^ть право:

1) подавати клопотання про вжиття заходів безпеки або про їх скасування;

2) знати про застосування щодо них конкретних заходів безпеки;

3) вимагати від органу дізнання, слідчого, прокурора, суду застосування додаткових заходів безпеки або скасу­вання здійснюваних заходів;

4) оскаржити незаконні рішення чи дії органів, які за­безпечують безпеку, до відповідного органу вищого рівня, прокурора або суду.

Особи, взяті під захист, зобов'язані:

1) виконувати умови здійснення заходів безпеки і за­конні вимоги органів, які здійснюють заходи безпеки;

2) негайно інформувати зазначені органи про кожний випадок погрози або протиправних дій щодо них;

3) поводитися з майном та документами, виданими їм у тимчасове користування органом, який забезпечує без­пеку, згідно з установленими законодавством правилами.

(Кодекс доповнено статтею 52-2 згідно із Законом № I381-XIV (1381-14) від 13.01.2000)

Ґіри ухваленні рішення про застосування заходів забезпечення безпеки особа, у провадженні якої знаходиться справа, зобов'язана оголосити особі, що береться під захист, постанову або ухвалу про заходи безпеки, роз'яснити такій особі зазначені в ст. 52-2 КПК України її права та обов'язки, що з цього випливають.

Факт роз'яснення названих прав і обов'язків відзначається в пос­танові або про це складається окремий протокол Одночасно взятій під захист особі роз'ясняються, що вона несе кримінальну відповідальність у передбаченому законом порядку відповідно до ст. 181/2 КК України за розголошення даних про прийняті заходи забезпечення безпеки, якщо це спричинило тяжкі наслідки. Доцільно при роз'ясненні особі, що береться під захист, її прав і обов'язків скласти окремий протокол, у яксму навести зміст ст. 52/2 КПК Україїш і ст. 181/2 КК України. Факт роз'яснення особі, що захищається, її прав і обов'язків повинний засвідчуватися підписом такої особи.

Прокурор має займати активну позицію в забезпеченні прав учасників процесу на забезпечення безпеки. Здійснюючи нагляд за законністю, обґрунтованістю і своєчасністю вживання заходів за­безпечення безпеки щодо учасників процесу, він може давати слідчому й органу дізнання письмові вказівки, відміняти незаконні рішення відповідних осіб, розглядати скарги у встановлені терміни і приймати відповідно до закону необхідні рішення.

Правом на забезпечення безпеки наділені всі учасники кримі­нального процесу, включаючи слідчого та особу, що проводить дізнання. дХя забезпечення безпеки названих осіб прокурор, на­чальник слідчого відділу можуть використовувати надані їм зако­ном повноваження, наприклад вилучати кримінальну справу в од­ного слідчого і передавати іншому. Аналогічним чином може діяти начальник міліції як органу дізнання у випадках погрози життю і здоров'ю особі, що провадить дізнання, чи здійснює оперативно-розпптсові дії.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: