Методические указания по теме 6.

1. Умышленное преступление (только умышленное) может совершаться единовременно, когда возникший умысел реализуется в деянии лица тут же, без предварительной подготовки. Однако во многих случаях совершение умышленного преступления в своем развитии проходит определенные этапы: возникновение умысла на совершение преступления, его обнаружение, создание условий для последующего совершения преступления и его реализацию. Этапы осуществления умышленной преступной деятельности, различающиеся между собой по степени реализации объективной и субъективной сторон преступления в теории уголовного права именуются стадиями совершения умышленного преступления. При этом уголовно наказуемыми по уголовному праву России признаются три стадии совершения умышленного преступления: приготовление к преступлению; покушение на преступление и оконченное преступление.

Уголовный кодекс РФ различает понятия оконченного и неоконченного преступлений: «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ч. 1 ст. 29 УК), определения неоконченного преступления закон не содержит, но указывает на его формы: приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК).

При этом исходным закон считает определение оконченного преступления. В статьях Особенной части УК сформулированы составы оконченных преступлений. Когда умышленное преступление окончено, вопрос о стадиях совершения преступления не встает, и лицо привлекается к уголовной ответственности за оконченное преступление по соответствующей статье Особенной части УК.

На практике, однако, возникают трудности при определении момента окончания преступлений с разными составами, т.е. по-разному описанные в уголовном законе: как материальные, формальные, усеченные, длящиеся, продолжаемые, составы с альтернативными действиями.

Преступление с материальным составом считаются оконченными с момента наступления предусмотренного законом преступного последствия (например, наступления смерти при убийстве); с формальным составом - с момента совершения действий, предусмотренных в диспозиции статьи Особенной части УК (с момента нанесения оскорбления участнику судебного разбирательства – при неуважении к суду по ст. 297 УК); при усеченных составах преступление считается оконченным с момента начала совершения преступного деяния - фактически на стадии приготовления к преступлению (например, с момента высказывание угрозы совершения террористического акта – по ст. 205 УК).

Длящееся преступление признается оконченным в момент явки с повинной или задержания лица, его совершившего; продолжаемое - с момента выполнения последнего действия, предусмотренного умыслом виновного; преступление с альтернативными действиями - с момента совершения последнего из указанных а законе (например, в ст. 228 УК) действий.

2. Преступление признается неоконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся не все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Неоконченное – это преступление, которое по независящим от лица обстоятельствам завершилось на стадии приготовления к преступлению или покушения на преступление, в уголовно-правовой доктрине эти стадии именуются предварительной преступной деятельностью.

Согласно ч. 1 ст. 30 УК, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления (изучение обстановки, выслеживание жертвы т.п.), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Сущность этой стадии – в создании условий для последующего совершения преступления, которое не получило своего продолжения в форме покушения и не завершилось окончанием преступления по обстоятельствам, не зависящим от лица обстоятельствам. По уголовному законодательству РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК).

Покушением на преступление, согласно ч. 3 ст. 30 УК, признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принято различать покушение оконченное и неоконченное.

Оконченным признается покушение, при котором лицо совершило все действия, которые оно считало необходимым совершить для доведения преступления до конца, а неоконченным – когда оно еще не совершило всех таких действий, при этом и в том и в другом случаях преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В уголовно-правовой доктрине различают покушение на негодный (отсутствующий) объект и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный (отсутствующий) объект – это посягательство на отсутствующий предмет уголовно-правовой охран (например, отсутствуют деньги в сейфе, который с целью хищения вскрыл вор-«медвежатник»). Покушение с негодными средствами – это использование при совершении преступления непригодных орудий или средств, не обладающих свойствами, необходимыми для получения задуманного преступного результата (например, использование просроченного и ставшим непригодным яда). Оба приведенных случаях - покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами представляют собой виды фактической ошибки субъекта в объективных признаках преступления, и в обоих случаях субъект несет уголовную ответственность по правилам о покушении на преступление.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК (ч. 3 ст. 29 УК).

В рамках одного состава преступления более позд­няя стадия охватывает раннюю, то есть приготовление охва­тывается покушением, а приготовление и покушение - окон­ченным преступлением.

3. От неоконченного преступления следует отличать случаи, когда лицо прекращает начатое им преступление по своей воле. В таких случаях идет речь о добровольным отказе лица от доведения до конца начатого им преступления.

Согласно ст. 31 УК, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ возможен лишь до момента окончания преступления, при этом лицо должно отказаться от совершения преступления по собственной воле (добровольно) и окончательно, осознавая при этом возможность доведения начатого преступления до конца. Отсутствие хотя бы одного из этих трех признаков означает отсутствие добровольного отказа.

Мотивы добровольного отказа от преступления могут быть самыми разными, они на решение вопроса о признании отказа добровольным не влияют.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление, но подлежит уголовной ответственности, если в фактически совершенном им деянии содержатся признаки иного состава преступления (ч.ч. 2 и 3 ст. 31 УК).

Добровольный отказ следует отличать от т.н. деятельного раскаяния, когда преступление уже окончено.

Деятельное раскаяние учитывается в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания (ст. 61 УК), и может служить одним из условий освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75 УК).

При оконченном покушении добровольный отказ возможен только в тех случаях, когда между деянием лица, направленным на совершение преступления, и преступным последствием имеется промежуток времени в развитии причинной связи, в течение которого лицо вмешивается в ее развитие и предотвращает наступление преступных последствий.

При совершении преступления в соучастии организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч. 4 ст. 31 УК). Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 ст. 31 УК).

Соучастник, добровольно отказавшийся от доведения преступления до конца и предотвративший совершение исполнителем преступления, не привлекается к уголовной ответственности, если в содеянном отсутствуют признаки состава иного преступления. Если организатору, подстрекателю и пособнику не удалось предотвратить совершение преступления исполнителем, они несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: