Методические указания по теме 7.

1. Согласно ст. 32 УК, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В законе соучастие определяется совокупностью необходимых объективных и субъективных признаков.

Объективным признаком соучастия является участие в преступлении двух и более лиц, каждый из которых отвечает признакам субъекта преступления: достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК), и был вменяем в момент совершения деяния (ст. 19 и 22 УК). В случаях совместного совершения преступления двумя лицами, одно из которых отвечает признакам субъекта, а другое нет (невменяемый, малолетний и т.п.) - соучастие отсутствует: субъект, если он выступал в роли исполнителя, несет ответственность за единоличное совершение преступления как исполнитель, если же он выполнял роль организатора, подстрекателя или пособника – то как посредственный исполнитель.

Другим объективным признаком соучастия является совместность совершения преступления соучастниками, означающая, что: а) пре­ступление совершается взаимообуслов­ленными действиями (или бездействием) соучастников; б) эти действия направлены на единый преступный резуль­тат; в) между деянием каждого из них и общим преступным результатом имеется причинная связь.

Субъективным признаком соучастия является умышленное совершение умышленного преступления. Это означает, что каждый соучастник действует с прямым или с косвенным умыслом, т.е. осознает общественную опасность совершаемого им деяния, предвидит его общественно опасные последствия и желает либо сознательно допускает наступление этих последствий, либо относится к ним безразлично (ст. 25 УК).

Однако умысел при соучастии имеет некоторые отличия от умысла лица, единолично совершающего преступление: каждый соучастник осознает, что он действует совместно с другими лицами (соучастниками), что они, как и он, вносят своими действиями необходимый вклад в достижение общего для них преступного результата, каждый из соучастников предвидит возможность или неизбежность наступления такого результата, и каждый желает совершения преступных действий совместно с другими лицами либо не желает этого, но сознательно это допускает либо относится к ним безразлично.

Некоторые ученые придерживаются мнения, что деятельность соучастников всегда характеризуется только прямым умыслом (Л.Д. Гаухман). Однако более обоснованной представляется другая точка зрения: для соучастия характерен, как правило, прямой умысел, однако оно возможно и при наличии косвенного умысла (В.П. Малков). В неосторожных преступлениях соучастие невозможно.

Мотивы и цели соучастников могут быть разными (например, у подстрекателя убийства мотив мести, а у исполнителя - корыстный). При этом, если в статье Особенной части УК мотив и цель не указаны в качестве обязательных признаков состава преступления, разность мотивов и целей соучастников на квалификацию их действий не влияет. В противном случае - если мотив и (или) цель указаны в законе в качестве обязательных признаков состава преступления, как соучастники несут ответственность лишь те из них, кто знал о наличии других мотивов и целей у совместно действующих с ними лиц.

Соучастниками признаются лица, совместно участвующие в совершении умышленного преступле­ния. Вклад соучастников в совершение преступления различен, характер и степень фактического участия каждого из них в общем преступлении определяет их юридически значимые роли: соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник (ч. 1 ст. 32 УК).

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом (ч. 2 ст. 32 УК).

Организатором - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 32 УК).

Подстрекателем - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 32 УК).

Пособником - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 32 УК).

При этом имеется принципиальное различие между ролью, которую выполняет исполнитель (соисполнители), и все иные соучастники, и это отражается на определении форм соучастия и на квалификации действий соучастников.

Лишь исполнитель (соисполнители) непосредственно выполняет те действия, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве преступления. Все иные соучастники (организатор, подстрекатель, пособник) непосредственно своими действиями не выполняют объективной стороны описанного в законе преступления, а лишь создают условия для совершения преступления (непосредственного выполнения объективной стороны преступления) исполнителем. Поэтому соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК (ч. 2 ст. 34 УК), а уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).

Если кто-либо из соучастников - организатор, подстрекатель или пособник, кроме выполнения своей функции, принимал непосредственное участие в со­вершении преступления, то ссылка на ст. 33 УК не тре­буется, поскольку в таких случаях такой соучастник становится исполнителем.

2. Соучастники по-разному вносят свой вклад в совершение умышленного преступления, выполняемые ими роли, степень согласованности их действий, характер и степень фактического участия каждого из них в общем преступлении выражаются в разных формах (видах) соучастия. Правильное определение последних имеет большое прак­тическое значение, так как позволяет точно квалифицировать преступные действия каждого соучастника и индивидуализи­ровать его ответственность. Между тем, вопрос о формах и видах соучастия является сложным, в законе он не урегулирован, а в теории и практике уголовного права относится к числу дискуссионных. Наиболее обоснованной представляется следующая позиция.

Выделение форм соучастия возможно по субъективному и по объективному критериям. По субъективному критерию (т.е. по наличию или отсутствию предварительного сговора) можно выделить соучастие без предварительного сговора и с предварительным сговором.

По объективному критерию (в зависимости от характера и степени фактического участия каждого соучастника в совершении преступления) соучастие дифференцируется на соисполнительство (простое соучастие) и соучастие с юридическим распределением ролей (соучастие в узком смысле слова), в т.ч. сложное соучастие.

Соисполнительство (простое соучастие) представляет такую форму соучастия, при которой два или более лица полностью либо частично своими совместными действиями (бездействием) непосредственно выполняют объективную сторону преступления. При этом каждое лицо, участвующее в совместном совершении преступления, признается исполнителем (соисполнителем) данного преступления. Каждый из соисполнителей вносит свою необходимую долю вклада в общий преступный результат, который вменяется каждому соучастнику.

В ст. 35 УК определяются разные виды соисполнительства, которые нередко не совсем точно именуют формами соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совер­шенным:

группой лиц, если в его совершении совместно участ­вовали два или более исполнителя без предварительного сго­вора (ч. 1);

группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2);

организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3);

преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4).

При всех этих видах соисполнительства действия соучастников квалифицируются по статье Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК, поскольку каж­дый соисполнитель непосредственно выполняет объективную сторону состава пре­ступления. Действия лиц, которые совершали преступление совместно с членами поименованных групп (сообщества), но непосредственного участия в совершении преступления не принимали (были подстрекателями, организаторами или пособниками, но не исполнителями), квалифицируются со ссылкой на ст. 33 УК: в таких случаях имеет место сложное соучастие – вид соучастия с юридическим распределением ролей соучастников.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК (ч. 7 ст. 35 УК).

Во многих статьях Особенной части УК предусматривается ответственность за совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в качестве квалифицирующих (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) и особо квалифицирующих (например, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 160 УК) признаков. Действия участников указанных групп в таких составах квалифицируются по тому пункту и (или) той части статьи Особенной части УК, которая содержит данный признак.

Во всех иных случаях, когда в Особенной части УК повышенная ответственность участников таких групп прямо не предусмотрена, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК должно учитываться судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

Соисполнительство в виде преступного сообщества влечет уголовную ответственность непосредственно по специальным статьям Особенной части УК, предусматривающим соответствующий вид преступного сообщества (ст. 208-210, 239, 282¹) без ссылки на ст. 33 УК, организаторы и участники преступных сообществ признаются соисполнителями соответствующих преступлений.

Соучастие с юридическим распределением ролей соучастников характеризуется тем, что в совместном преступном деянии исполнитель (соисполнители) непосредственно совершает действия, составляющие объективную сторону состава преступления, а другие соучастники (организатор, подстрекатель и пособник) непосредственно не участвуют в процессе его совершения, а лишь создают условия для успешного совершения преступления. Таким образом, особенностью данной формы соучастия является распределение ролей: одни склоняют к преступлению, другие организуют его совершение, третьи содействуют совершению преступления, четвертые - исполняют его. При этом «набор» соучастников может быть самым разным.

При данной форме соучастия действия ис­полнителя (соисполнителей) квалифицируются непосредственно по статье Особенной части УК, предусматривающей ответствен­ность за совершенное преступление, действия подстрекателя, организатора и пособника - по этой же статье УК, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

3. УК РФ не устанавливает каких-либо особых оснований, принципов или пределов ответственности за соучастие в пре­ступлении. Основанием уголовной ответственности соучастника, как и при единоличном совершении преступления (ст. 8 УК), является наличие в совершенном им деянии состава преступления (состава исполнения преступления, состава организации преступления, состава подстрекательства или состава пособничества в совершении преступления).

Каждый соучастник несет самостоятельную в пределах своей виновности ответствен­ность за совместно совершенное об­щественно опасное деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и сте­пенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК).

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (ч. 5 ст. 34 УК).

Особенности уголовной ответственности организатора преступления определяются в ч.ч. 5 и 6 ст. 35 УК. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 35 УК).

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК).

В составах преступлений, где субъектом преступления признается лишь специальный субъект преступления, исполнителем преступления может быть признано лишь такое лицо. Лицо же, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника, т.е. со ссылкой на ст. 33 УК (ч. 4 ст. 34 УК). Например, если в совершении воинского преступления принимали непосредственное участие (т.е. выполняли функции исполнителя) как военнослужащие, так и лица, не являющиеся таковыми, первые будут нести уголовную ответственность как исполнители, последние же – как организаторы, подстрекатели или пособники. При этом последним не вменяются квалифицирующие признаки, характеризующие исполнителя как специального субъекта преступления (например, как ранее судимого).

Случается, что кто-то из соучастников в процессе совершения преступления выходит за пределы имевшейся договоренности о совершаемом преступлении и совершает деяние, которое не охватывалось умыс­лом других соучастников, такая ситуация именуется в законе эксцессом исполнителя.

Согласно ст. 36 УК РФ, за экс­цесс исполнителя другие соучастники уголовной ответствен­ности не подлежат, они несут ответственность лишь за те фактические действия, которые совершил исполнитель в пределах сго­вора. Если, например, подстрекатель склонил исполнителя к соверше­нию кражи, а тот совершил разбой, то подстрекатель может нести ответственность только за соучастие в краже.

В случаях, когда исполнитель совершает иное преступление, чем то, о котором имелся сговор, организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за неудавшиеся организацию, подстрекательство или пособничество соответственно. Их действия следует квалифицировать как приготовление к преступ­лению: по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление, на совершение которого был направлен умысел неудавших­ся соучастников, со ссылкой на ст. 30 УК. При этом неудавшее­ся соучастие в совершении преступлений небольшой и средней тяжести преступлением не признается и ненаказуемо (ч. 2 ст. 30 УК).

В случае, если исполнитель по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, то как он, так и остальные соучастники также должны нести уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступле­ние.

Вопрос о добровольном отказе соучастников решается на основании положений частей 4 и 5 ст. 31 УК (см. выше – третий вопрос предыдущей темы).

4. Близким уголовно-правовому институту соучастия является институт прикосновенности к преступлению, под которой понимается умышленная деятельность лица, связанная с преступлением другого лица, но не находящаяся с ним в причинной связи. Формами прикосновенности к преступлению могут быть: заранее не обещанное укрывательство преступлений, недонесение о достоверно известном совершенном или готовящемся преступлении и попустительство преступлению.

В УК РФ предусматривается ответственность только за один вид попустительства - заранее не обещанное укрыва­тельство особо тяжких преступлений. При этом лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (ст. 316). В ст. 175 УК предусматривается ответственность также за такую разновидность укрывательства, как приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Уголовная ответственность за недонесение о достоверно известном совершенном или готовящемся преступлении действующим уголовным законодательством не предусмотрена. Нет в уголовном законе и нормы, которая содержала бы отдельный состав попусти­тельства, однако соответствующие действия лица могут охватываться иными составами – например, невоспрепятствование совершению преступления должностным лицом, которое должно было и могло это сделать, может рассматриваться как халатность (ст. 293 УК) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Если попустительство было обещано преступнику заранее – до момента окончания преступления, это может рассматриваться как пособничество, также может квалифицироваться и заранее обещанное устранение препятствий.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: