Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Альная сокращенная автоматизированная форма контроля
Представляет собой процесс внимания. Таблица 6 Уровни развития контроля 79 Уровни Показатели Сформированности Дополнительные Диагностические Признаки 1 2 3 1. Отсутствие конт% Роля Ученик не контро% Лирует учебные действия, не заме% Чает допущенных Ошибок Ученик не может об% Наружить и исправить Ошибку даже по просьбе учителя, не% Критично относится к исправленным ошиб% Кам в своих работах и Не замечает ошибок Других учеников Контроль на уровне непроиз% Вольного внимания Контроль носит случайный непроиз% Вольный характер, Заметив ошибку, Ученик не может Обосновать своих Действий Действуя неосознан% Но, предугадывает правильное направ% ление действия, сде% ланные ошибки ис% Правляет неуверенно, В малознакомых Действиях ошибки Допускает чаще, чем В знакомых Потенциальный Контроль на уровне Произвольного Внимания Ученик осознает Правило контроля, но затрудняется од% новременно выпол% Нять учебные действия и контро% лировать их; ис% правляет и объясня% Ет ошибки В процессе решения задачи контроль за% труднен, после реше% Ния ученик может Найти и исправить ошибки, в много% Кратно повторенных Действиях ошибок не Допускает Актуальный Контроль на уровне произволь% Ного внимания При выполнении Действия ученик Ориентируется на Правило контроля и Успешно использует его в процессе ре% Шения задач, почти Не допуская ошибок Ошибки исправляет самостоятельно, контролирует про% Цесс решения задачи Другими учениками, При решении новой Задачи не может Скорректировать В рамках концепции развивающего обучения Д.Б. Элько% нина и В.В. Давыдова показано значение оценки — ее моти% Вационный смысл, влияние на успешность становления и осуществления учебной деятельности, формирование само% оценки учащегося. Учебное действие оценки становится ос% Новой для развития самооценки ребенка в том случае, если Он усваивает способы оценки (А.В. Захарова, А.И. Липкина, Е.И. Савонько, Ш.А. Амонашвили). Структура действия оценки включает следующие компо% Ненты: объект оценки, критерий оценки, сравнение объекта оценки с критерием оценки, отображение в знаково%симво% Лической форме результата оценивания. Оценка выполняет функцию предоставления сведений учащемуся об успешнос% ти его учебной деятельности. Формирование оценки в учеб% Ной деятельности основано на анализе учащимся собственной деятельности, что наилучшим образом может быть организо% вано в учебном сотрудничестве со сверстниками (Г.А. Цукер% ман, Л.В. Берцфаи, А.В. Захарова). Оценка формируется на операциональной основе контро% ля учебной деятельности. Прогностическая оценка направле% На на выявление возможностей реализации деятельности. Она обеспечивает условия адекватного целеобразования. Ретро% Спективная оценка направлена на анализ предполагаемых 80 Продолжение 1 2 3 Правило контроля с Новыми условиями Потенциальный Рефлексивный Контроль Решая новую зада% чу, ученик приме% няет старый неадек% Ватный способ, с Помощью учителя Обнаруживает это и Пытается внести Коррективы Задачи, соответству% Ющие усвоенному Способу, выполняет безошибочно. Без по% мощи учителя не мо% жет обнаружить несо% ответствие усвоенно% Го способа действия Новым условиям Актуальный Рефлексивный Контроль Самостоятельно об% наруживает ошиб% ки, вызванные не% соответствием усво% Енного способа Действия и условий Задачи, и вносит Коррективы Контролирует соот% ветствие выполня% емых действий спо% Собу, при изменении условий вносит кор% Рективы в способ Действия до начала Решения Причин неудач и внесение соответствующих коррективов в Деятельность. Оценка как компонент учебной деятельности может быть охарактеризована такими свойствами, как адекватность, на% |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 239; Нарушение авторского права страницы