Перверсия и взаимоотношения в паре

Истоки второго пути моего интереса к перверсиям находятся на противоположной оконечности спектра психопатологии, а имен­но — важной функции полиморфных перверсных фантазий и дей­ствий в зрелых любовных отношениях.

В предыдущих работах (1974а, 1974Ь, 1980а. 1980Ь, глава 14 настоящего издания, выше) я пришел к заключению, что для того, чтобы мужчина и женщина выработали здоровые, стабиль­ные любовные отношения, оба партнера должны, во-первых, иметь способность к расширению и углублению переживания по­лового акта и оргазма за счет сексуального эротизма, исходящего из интеграции агрессии и бисексуальности (сублиматорные гомо­сексуальные идентификации). Во-вторых, они должны иметь спо­собность к глубоким объектным отношениям, включающим пре­вращение преэдиповых желаний и конфликтов в формы нежнос­ти, заботы и благодарности, а также способность к генитальнои идентификации с партнером, соединенную с сублиматорной идентификацией (хотя уже и оставленную позади) с родительской фигурой того же пола. В-третьих, они должны быть способны к деперсонификации, отстранению и индивидуализации — т.е. взрослению Супер-Эго, чтобы инфантильная моральность превра­тилась во взрослые этические ценности и чувство ответственнос­ти и моральной преданности, которые подкрепляют эмоциональ­ную преданность пары друг другу.

При одновременном исследовании сексуального поведения пары, их объектных отношений и функции Супер-Эго я пришел к выводу, что сексуальное удовлетворение черпает свою силу из свободы экспериментирования, включающей выражение бессозна­тельных фантазий, отражающих как эдиповы, так и преэдиповы объектные отношения. Это означает включение в сексуальные от­ношения садистских, мазохистских, эксгибиционистских и вуай-еристских элементов и отыгрывание сложных фантазий. Такое раз­витие требует времени. Отыгрывание гомосексуальных фантазий, так же как и агрессивных дериватов преэдиповых отношении, тоже оказывает влияние на способности пары к временному освобожде­нию сексуальной активности от ригидной связи с целостными объектными отношениями, так что участники могут относиться друг к другу как к "сексуальным объектам". Для этого требуется способность к сексуальной игре, включенной в скрытую структу­ру эмоционального отношения, выходящего за пределы этой игры.

Данная концепция связывает интенсивное сексуальное возбуж­дение с фантазийным миром перверсии и порнографии. Сексуаль­ная свобода пары в любви выражает в одном из своих аспектов полиморфную перверсную фантазию, временно освобождающую обоих участников от их особого объектного отношения — хотя их общая сексуальная вовлеченность по-прежнему находится в рамках данного объектного отношения. Эта последняя характеристика естественно делает сексуальную игру эротическим искусством в контрасте с ограниченным, механическим характером порногра­фии. Я также использую термин порнография, чтобы остановить­ся еще на одном измерении сексуальной свободы, а именно — ее оппозиции социально санкционированному сексуальному поведе­нию, обычно направленному против агрессивных и в целом пре-генитальных компонентов сексуальности. Аспекты сексуальности, которые конвенционально принимаются как часть любовной жиз­ни пары, обычно лишены интенсивности и возбуждения, исходя­щих из прегенитальных особенностей. Существует удивительное сходство роли агрессии при перверсии и при нормальных любов­ных отношениях. Вопрос состоит в том, несет ли перверсия, со своей важной функцией "метаболизации" агрессии роль, парал­лельную другим "метаболизирующим" механизмам нормальных любовных отношении (таким, как диссоциированные регрессив­ные взаимоотношения или подчинение функциям Супер-Эго, проецируемым на партнера, или бунт против них)?

Агрессия во взаимоотношениях пары выражается в частичных объектных отношениях, активирующихся при сексуальной игре и половом акте, при садистских и мазохистских фантазиях и действиях, при использовании партнера как объекта и при возбужде­нии от своего использования в этом качестве. В терминах объек­тных отношений, агрессия выражается в нормальной амбивален­тности целостных объектных отношений и в специфических темах эдипова соперничества и конкуренции и активации "обратной триангуляризации" — фантазиях и желаниях эдиповой мести путем включения третьего в любовные отношения и угрозы предмету любви соперником (Keinbeig, 1991a). Ревность — это первичная эмоция, выражающая любовь и ненависть, исходящие из эдипо­вой ситуации, возможно, смешанные с преэдиповыми ревностью и завистью.

В терминах функций Супер-Эго, агрессия вовлекается в подав­ление прегенитальных компонентов инфантильной сексуальности и самих гснитальных желаний, если они слишком напрямую свя­заны с эдиповыми объектами. Агрессия также участвует в подчи­нении [индивида] конвенциональной сексуальности и проецируе­мым чертам Супер-Эго, направленным против сексуальных желаний. В то же время интеграция любви и агрессии в Супер-Эго делает возможным возникновение твердой, стабильной сис­темы ценностей и внутренней морали и чувства заботы и ответ­ственности, которые также отражают любовь. Эта функция защищает отношения пары от чрезмерной активации агрессии в нормальной амбивалентности интимных объектных отношении, в частности, от агрессивных компонентов обратной эдиповой три­ангуляризации.

Я предполагаю, что полиморфная перверсная инфантильная сексуальность выполняет важную функцию рекрутирования агрес­сии на службу любви, что характеризует человеческую сексуаль­ность. Как будто происходит превращение ранних переживании боли в сексуальное возбуждение, а удовольствия от агрессивного поведения — в удовольствие от выражения эротической враждебно­сти. Это обеспечивает качество приподнятого настроения сексуаль­ному возбуждению, связанному с фантазией, что сексуальные желания как выражение любви и сексуальные желания как выраже­ние агрессии не являются более противоположными друг другу (Kernberg, 1991b). Итоговая смесь обеспечивает чувство силы и свободы от конфликта и, когда она включена в безопасные любя­щие объектные отношения, это дает защиту от пугающих послед­ствий со стороны агрессивной половины прежней амбивалентнос­ти. В этом, по моему мнению, состоит важная функция полиморфных перверсных аспектов нормальной сексуальности, они цемен­тируют отношения пары и ограничивают тайные козни инфантиль­ного Супер-Эго и связанные с ними социальные ожидания. Но где находятся границы между нормальной полиморфной перверсной сексуальностью и регрессивными аспектами агрессии в перверсии?

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться: