Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).



 

Разбирательство дела в МКА оканчивается вынесением решения или определением о прекращении разбирательства дела. Арбитраж обязан рассмотреть спор по существу и вынести решение, которое по своей значимости соответствует решениям государственных судов.

В национальном законодательстве содержатся нормы, предусма­тривающие признание и исполнение арбитражных решений: «Решение является окончательным с момента его сообщения сторонам. Решение может быть оспорено только в следующих случаях:

1) если был нарушен порядок назначения единоличного арбитра или порядок формирования арбитражного суда;

2) если арбитражный суд ошибочно объявил себя компетентным или некомпетентным;

3) если в своем решении арбитражный суд вышел за пределы исковых требований либо не выразил своего отношения к какому- либо из исковых требований;

Одно из преимуществ МКА - наличие разработанной на национальном и международном уровнях системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранного государства. Основа этой системы заложена в Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год)
(Нью-Йоркская конвенция). Нормы о признании и исполнении иностранных арбитражных решений есть и в других международных договорах - Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже заключена в Женеве 21.04.1961.

Нью-Йоркская конвенция закрепляет, что каждое государство-участник обязано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом.

Иностранное арбитражное решение - это решение третейского суда, вынесенное на территории государства, иного, чем государство, на чьей территории испрашивается признание решения и приведение его в исполнение. Территориальный критерий - основа для определения иностранного характера арбитражного решения. Сфера применения Конвенции - только иностранные арбитражные решения.

Особенность Конвенции - ее территориальная сфера действия шире формального круга государств-участников. Фактически создана возможность исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории любого государства мира.

Арбитражные решения подлежат исполнению независимо от того, является ли государство, на территории которого решение вынесено, участником Конвенции, если признание и исполнение испрашивается на территории государства- участника.

Основное содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в установлении обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение. Признание арбитражных решений возможно только при наличии письменного арбитражного соглашения.

Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении арбитражных решений. Основания отказа делятся на группы:

1. основания отказа по просьбе стороны, против которой вынесе­но решение:

1) одна из сторон недееспособна по своему личному закону;

2) арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо закону государства места вынесения решения;

3) отсутствие надлежащего уведомления стороны о времени и ме­сте арбитражного разбирательства;

4) арбитраж вышел за пределы своей компетенции;

5) нарушения арбитражной процедуры.

Бремя доказывания наличия оснований для отказа в исполнении лежит на заинтересованной стороне;

2. основания отказа со стороны компетентных органов государства места исполнения решения:

объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание и исполнение;

признание решения и приведение его в исполнение противо­речат публичному порядку этого государства.

Российский Закон о МКА воспроизводит правила Нью-Йоркской конвенции. Арбитражное решение, независимо от того, в каком государстве оно вынесено, признается обязательным и при соблюдении необходимых формальностей может быть приведено в исполнение. Закреплен исчерпывающий перечень оснований отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений, практически полностью совпадающий с соответствующей нормой Нью-Йоркской конвенции.

В российском законодательстве порядок признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется Законом о МКА, ст. 416 и 417 ГПК РФ, гл. 31 АПК РФ.

Статьи 416, 417 ГПК РФ устанавливают общий порядок признания и исполнения, исчерпывающий перечень оснований для отказа.

Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)

 

1. Правила статей 411 - 413 настоящего Кодекса, за исключением части второй статьи 411, пунктов 1 - 4 и 6 части первой статьи 412 настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных третейских судов (арбитражей).

 

2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить

подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также

подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.

 

Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей) – (почти совпадает с Нью-Йоркской конвенцией)

 

 

Положения ГПК менее детализированы и подробны, чем соответствующие нормы АПК РФ. Это объясняется тем, что основным компетентным органом по признанию и исполнению иностранных арбитражных решений в России является государственный арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции.

 

Глава 31 АПК. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ

И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ

И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

 

 

Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

 

Статья 242. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее - взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

 

Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

Статья 244. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

Статья 246. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения

1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

 



)

Общие принципы международного частного права

В МЧП, как и в любой иной отрасли или системе права, суще­ствуют общие и специальные принципы. Эти принципы не имеют формы «общепринятого международного права как в случае основ­ных принципов международного публичного права», речь идет об об­щих или схожих принципах (правилах) МЧП конкретных государств (П. Каленский). Принципы МЧП - это обобщенные, в большой сте­пени абстрактные юридические предписания, имеющие «сквозной» характер (регулирующие все отношения сферы МЧП).

Принципы МЧП представляют собой «попытку обобщить урегулирование прецедентов коллизионного права... Основные принципы МЧП: принцип сво­бодного выбора сторонами права, подлежащего применению; принцип locus regit formam actus, применяемый к формальным требованиям правовых ак­тов; принцип legis rei sitae, применяемый... относительно прав in rem к недви­жимым и движимым вещам». Нельзя утверждать, что нормы, предопределя­ющие деятельность государств в области МЧП (locus regit actum, lex rei sitae, lex voluntatis), напрямую закреплены в международном публичном праве. Такие нормы являются «общими принципами права, признанного цивилизованны­ми нациями» в смысле ст. 38 (c) Статута Международного суда ООН. При этом «коллизионные нормы, связывающие государства в области МЧП, только де- юре отвечают общим принципам права, признанного цивилизованными на­циями». Основным принципом МЧП можно считать обязанность государств в определенных случаях применять иностранное право (П. Каленский).

Основными (общими) принципами МЧП можно считать опреде­ленные в п. «с» ст. 38 Статута Международного суда ООН(г. Сан-Франциско, 26 июня 1945г.) «общие принципы права, свойственные цивилизованным нациям».Господствующая концепция относительно природы основных принципов права - это общие юридические правила, которые используются при применении конкретных право­вых норм, при определении прав и обязанностей субъектов права. Общие принципы права представляют собой традиционные право­вые постулаты, приемы юридической техники, некие юридические

максимы, выработанные в римском праве (закон не имеет обратной силы, закон последующий отменяет закон предыдущий). Это основа глобальной правовой системы, основа международного и националь­ного права, часть юридической культуры общества, ориентир для все­общих представлений о праве.

Основными принципами МЧП выступают не все общие прин­ципы права (например, принцип nullum crimen nulla poena sine lege вряд ли может быть отнесен к МЧП). Общие принципы права, непо­средственно применяемые в МЧП: нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь; принципы справедливости и доброй совести; принципы незлоупотребления правом и охраны приобретенных прав; бремя доказывания лежит на истце; специальный закон имеет преи­мущество перед общим. Главные общие принципы МЧП - принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться), принципы спра­ведливости и доброй совести.

Общие принципы права следует отличать от основных (обще­признанных) принципов современного международного публичного права. Общие принципы права в международном публичном праве являются одним из его основных источников, формой существова­ния правовых норм. Система основных принципов современного международного права представляет собой одну из его отраслей. Ис­точниками отдельных основных принципов международного права (например, принципа добросовестного выполнения международных обязательств) выступают общие принципы права цивилизованных на­родов (принцип добросовестного выполнения договоров). Основные принципы международного права - его когентные, сверхимператив­ные нормы (запрет применения силы и угрозы силой, нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела), а не общеправовые постулаты (никто не может быть судьей в собственном деле, никто не обязан свидетельствовать против себя).

Специальные принципы международного частного права

Специальные принципы МЧП - это безусловные формально­определенные правила поведения, представляющие собой наиболее общие нормы МЧП, это основополагающие нормы прямого действия национального права» (Л.П. Ануфриева). Принципы МЧП по срав­нению с принципами других подсистем национального права облада­ют серьезной спецификой. С одной стороны, они связывают нацио­нальные правовые системы между собой, а с другой - юридически связывают международное и национальное право.

Автономия воли участников правоотношения- главный специальный принцип МЧП. Автономия воли лежит в основе всех имуще­ственных и связанных с ними неимущественных правоотношений между частными лицами (принцип свободы договоров; свобода иметь субъективные права или отказаться от них; свобода обращаться в госу­дарственные органы за их защитой или терпеть нарушения своих прав). Современная тенденция МЧП - максимально широкое применение автономии воли сторон (трудовые договоры, потребительские сделки).

Принцип наиболее тесной связи- специальный принцип МЧП, определяющий основополагающие начала правового регулирования частных отношений, связанных с иностранным правопорядком. Зако­ном, объективно свойственным такому отношению, является право, имеющее с ним наиболее тесную связь. Принцип тесной связи имеет фундаментальное значение для регулирования международных част­ных отношений в целом, определяет соотношение коллизионного и материального регулирования.

Все коллизионные привязки отражают принцип наиболее тес­ной связи правоотношения, отягощенного иностранным элементом, с конкретной правовой системой. Например, отношения, связанные с оборотом вещей, наиболее объективным образом связаны с правом места нахождения вещи. Эта объективная связь отражена в коллизи­онном принципе lex rei sitae (П. Каленский).

Принцип наиболее тесной связи прямо закреплен в Кодексе МЧП Болгарии (ст. 2): «Частноправовые отношения с международным эле­ментом регламентируются правом государства, с которым они имеют наиболее тесную связь. Содержащиеся в Кодексе положения относи­тельно определения применимого права выражают этот принцип».

Принцип предоставления определенных режимов- националь­ного, специального (преференциального или негативного), режима наибольшего благоприятствования. Национальный и специальный режимы в основном предоставляются иностранным физическим лицам; режим наибольшего благоприятствования - иностранным юридическим лицам. Преференциальный (особо льготный режим) предоставляется физическим (жители приграничных областей) и юридическим (наиболее крупные иностранные инвесторы) лицам.

В конституциях многих государств закреплена формулировка, что при определении общего правового статуса иностранных граж­дан им предоставляется национальный режим, - иностранные лица пользуются теми же правами и несут такие же обязанности, что соб­ственные лица государства пребывания (ст. 62 Конституции РФ). Однако общие конституционные нормы о предоставлении иностран­цам национального режима на практике сопровождаются многочис­ленными изъятиями, закрепленными в законах и подзаконных актах.

Фактически правовой статус иностранцев основан на принципе ре­жима наибольшего благоприятствования.

Основной режим в МЧП - режим наибольшего благоприятство­вания. Юридическое содержание принципа наибольшего благопри­ятствования - предоставление на территории данного государства равных прав всем иностранным лицам в определенной сфере дея­тельности на основе международного договора.

Принцип взаимности.Сущность взаимности - предоставление лицам иностранного государства определенных прав или определен­ного правового режима при условии, что лица страны, их предостав­ляющей, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве. Основной источник взаимности - национальное законодательство.

Наличие взаимности в деятельности правоприменительных орга­нов двух государств устанавливается следующими способами:

правоприменительные органы одного государства констатиру­ют, что в дружественной стране не производилось действий, свиде­тельствующих об отказе от взаимности;

в постановлении национального правоприменительного органа перечисляются действия иностранного государства, подтверждаю­щие взаимность в отношении сотрудничающих сторон.

Для МЧП наибольшее значение имеет деление взаимности на материальную и коллизионную. Проблемы коллизионной взаимно­сти относятся к коллизионному праву. Материальная взаимность де­лится на собственно материальную (материальную в узком смысле) и формальную взаимность. Материальная взаимность выражается в предоставлении иностранным лицам той же суммы конкретных прав и правомочий, которыми национальные лица пользуются в соответ­ствующем иностранном государстве. Формальная взаимность - в предоставлении иностранным лицам всех прав и правомочий, вы­текающих из местного законодательства. Особенность формальной взаимности - иностранным лицам в другом государстве предоставляются и такие права, которыми они не пользуются в своей стране. В то же время иностранные лица не могут требовать предоставления прав, которыми они обладают в своей стране, если предоставление таких прав не предусмотрено законодательством соответствующего иностранного государства.

Материальная взаимность предоставляется в отдельных сфе­рах - авторское право, право промышленной собственности, двойное налогообложение (например, право инвестора на получение компен­сации в случае принудительного изъятия его капиталовложений).

По общему правилу предоставляется формальная взаимность, например предоставление иностранным физическим лицам нацио­нального режима в сфере гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности (ст. 1196 ГК РФ, ст. 398 ГПК РФ).

Принцип международной вежливости- один из старейших институтов МЧП; в XVII в. международная вежливость (comitas gentium) являлась предпосылкой применения иностранного права. Международная вежливость представляет собой международное обыкновение, т.е. правило поведения, которому государства следу­ют, не признавая его юридически обязательным (Л.П. Ануфриева).

Проявление международной вежливости не презюмирует анало­гичных ответных действий и не сопровождается требованием взаим­ности. Отказ от соблюдения международной вежливости не может расцениваться как недружественный акт и служить основанием для реторсий.

Наиболее распространенное применение принципа международ­ной вежливости - «внедоговорная правовая помощь». При отсут­ствии специального международного соглашения о предоставлении

правовой помощи государство вправе рассчитывать на оказание по­мощи на основе взаимности в порядке международной вежливости. Если государство без достаточных оснований отказывает другому государству в правовой помощи, такой отказ представляет собой на­рушение принципа международной вежливости.

Понятие международной вежливости связано с понятием взаим­ности, но это не тождественные категории. Взаимность представляет собой норму международно-правового обычая и одновременно - норму национального закона. Принцип международной вежливо­сти - это международно-правовое обыкновение, не являющееся пра­вовой нормой. Международную вежливость можно определить как взаимность, не закрепленную в договоре или законе.

Принцип недискриминации.Дискриминация - это нарушение или ограничение законных прав и интересов иностранных лиц на территории какого-либо государства. Принцип недискриминации означает, что лица какого-либо государства не могут быть постав­лены в худшие условия, чем лица других государств. Каждое госу­дарство имеет право требовать от другого государства создания для его национальных лиц таких же условий, которыми пользуются лица других государств, т.е. общих и одинаковых для всех.

Принцип недискриминации не нуждается в договорном закре­плении, он непосредственно вытекает из суверенного равенства го­сударств. Принцип недискриминации - «обратная сторона» прин­ципа предоставления определенных режимов. Если в национальном законодательстве содержится общая норма о предоставлении ино­странцам национального режима в области гражданской правоспо­собности, то необоснованное исключение из сферы действия данной нормы граждан какого-либо конкретного государства расценивается как дискриминация.

Право на реторсии.Реторсии - правомерные ответные ограни­чительные действия одного государства против другого, если на его территории нарушаются законные права и интересы физических и юридических лиц первого государства. Это принудительные меры, совершаемые в ответ на недружественный акт и направленные не против государства в целом, а против его частных лиц в конкретной сфере международного общения. Цель реторсий - добиться отмены дискриминационной политики, восстановить применение принципа взаимности в отношениях между соответствующими государствами. Меры, вводимые в качестве реторсий, должны быть пропорциональ­ны (не обязательно тождественны) спровоцировавшему их деянию и прекращаться с момента восстановления первоначального состоя­ния. Обоснованное применение реторсий не может рассматриваться как нарушение принципа недискриминации.

Реторсии иногда именуют «обратной взаимностью» (Л.П. Ануф- 37 риева).

В российском законодательстве нормы о реторсиях закреплены в ст. 1194 ГК РФ, п. 4 ст. 398 ГПК РФ, п. 4 ст. 254 АПК РФ. Полномо­чиями по установлению реторсий наделено Правительство РФ.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1330; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.042 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь