Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Как общетеоретические категории



 

Примерный план

 

Введение.

Глава 1. Правосознание: понятие, структура, функции, виды.

Глава 2. Правовая культура: понятие, виды, способы формирования.

Глава 3. Правовые патологии (деформации правосознания и юридической практики).

Заключение.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы.

 

Методические рекомендации

 

Правосознание является видом общественного сознания, наряду с религиозным, эстетическим, нравственным, политическим сознанием. Значимость этого явления определяется степенью его воздействия на право, государство и все иные проявления правовой действительности. Как совокупность знаний, идей, представлений, концепций и чувств (ощущений), выражающих отношение человека и социальных общностей к действующему и желаемому праву и правовым явлениям, правосознание включает в себя знания о правовой сфере, ее оценку и представления о ее идеальном устройстве, выступая таким образом в качестве источника права в идеологическом смысле.

Распространение в обществе тех или иных идей напрямую отражается на праве и правовых явлениях (путем закрепления соответствующих принципов и целей в законодательстве и их использования в ходе правоприменения), в поведении людей (законопослушном или правонарушающем), в государственной деятельности (путем проведения реформ на основе новых идей, концепций, принципов).

Поэтому изучение данной темы представляется весьма актуальным не только для формирования необходимого объема знаний у студентов в области общей теории государства и права, но и в целях воспитания их как социально-активных личностей в духе уважения законов.

В первой главе курсовой работы следует дать общетеоретическую характеристику феномена правосознания, изучить его структуру (включающую правовую идеологию и правовую психологию, иногда дополняемую правовой наукой и профессиональным сознанием юристов-правоприменителей[27]), функции (познавательную, оценочную, регулятивную, прогностическую, правотворческую и др.), особенности, дать классификацию по различным основаниям (по субъекту-носителю, по уровню развитости, т.е. глубине отражения правовой реальности и т.д.) и сформулировать на основе этого его понятие.

Правовая культура – это система овеществленных и идеальных элементов, относящихся к праву (содержательная сторона), особое социальное явление, которое может быть воспринято как качественное правовое состояние и личности, и общества, выражающееся в достигнутом уровне совершенства правового регулирования и правового поведения (ценностная сторона). На правовую культуру общества большое влияние оказывают уровень правосознания и активности людей, живущих в обществе, уровень развитости права, юридической техники и законодательства, уровень юридической деятельности в области правотворчества, правоприменения, толкования и т.д. Поэтому во второй главе необходимо исследовать феномен правовой культуры, ее признаки, структуру (этот вопрос весьма дискуссионен, но чаще всего в ней выделяют знания о праве, отношение к праву и навыки правового поведения), уровни (обыденный, профессиональный, доктринальный), виды (по субъекту – личностная, групповая, общественная), функции (праворегулятивную, познавательно-преобразовательную, ценностно-нормативную, правосоциализаторскую, коммуникативную и прогностическую), способы формирования (правовое воспитание личности, его формы и методы, самовоспитание, формирование правовой культуры). Кроме того, при раскрытии данного вопроса целесообразно рассмотреть особенности правовой культуры современного российского общества.

Безусловно, правовая культура и правосознание не могут существовать в идеальном виде, поэтому в практической деятельности очень часто встречаются так называемые правовые патологии – деформации правосознания и юридической практики. Деформация правового сознания – это сложное социально-правовое явление, представляющее собой результат взаимодействия общественного бытия с общественным сознанием, характеризующееся собственным генезисом, содержанием, формами и видами проявления, причинной обусловленностью. К ним относят правовой нигилизм, правовой идеализм, правовой инфантилизм, правовой фетишизм, правовой дилетантизм и «перерождение» правосознания. В научной литературе выделяются три группы факторов, ведущих к профессиональной деформации правосознания и обусловленным ею патологиям правоприменительной практики: а) факторы, обусловленные спецификой правоприменительной деятельности (функциональными обязанностями и правами правоприменителя, объектом профессиональной деятельности и др.); б) факторы личностного свойства, включающие определённые личностные особенности правоприменителя (например, повышенный самоконтроль, решительность, агрессивность, нетерпимость и др.); в) факторы социально-психологического характера (социально-психологический климат, стиль руководства в коллективе, степень социально-психологической защищённости личности и т.д.). Будущему юристу следует точно представлять и понимать причины и условия возникновения правовых патологий и уметь им противостоять.

 

 

Дополнительная литература

 

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

 

 

Тема 1. Акты применения норм права

Примерный план

Введение.

1. Понятие и признаки актов применения норм права.

2. Классификация актов применения норм права.

3. Отличие актов применения права от нормативных актов.

Заключение.

Список использованных нормативных правовых актов и литературы.

Литература

 

 

1. Абросимова Д.А., Муниципальные правовые акты главы и местной администрации муниципального образования в системе муниципальных правовых актов // Современное право. № 3 – М.: Новый Индекс, 2013. – С. 27-30

2. Азми Д. М. О классификациях и признаках правовых актов // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 2. – С. 13-16.

3. Алимбекова А.С. Особенности актов применения права в налоговой сфере // Ученый, Наставник, Личность… / Под ред.: Покачалова Е.В. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. Гос. юр. Акад.», 2013. – С. 75-79.

4. Бирюкова И.А. Акты применения права // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. Вып. 3 / Отв. ред.: Егоров А.Г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. – С. 11-17.

5. Борисов Г.А. Теория государства и права: Учебное пособие. – Белгород: БелГУ, 2009. – 320 с.

6. Валиуллина Ф.И. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека как актов применения права // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета. Вып. 13 / Под ред.: Абдуллин А.И. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2012. – С. 109-113.

7. Высоцкая А.В. Акты применения права // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. Вып. 10 / Отв. ред.: Уткин В.А. – Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. – С. 5-6.

8. Гайворонская Я.В., Правовые акты и документы: соотношение понятий // Современное право. № 3 – М.: Новый Индекс, 2012. – С. 21-25.

9. Кондратьева О.Н., Акты органов управления в системе юридических фактов // Сборник материалов научных конференций памяти Н.И. Овчинникова (Овчинниковские чтения) / Отв. ред.: Култышев С.Б. – Владивосток: Изд-во Дальневост. Федер. Ун-та, 2012. – С. 66-70

10. Кузьмин И.А. Акт применения права в процессуальной динамике юридической ответственности // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск, 12 ноября 2011 г. / Отв. ред.: Шишкина Н.Э. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 28-30.

11. Лукьянчикова Е.Ф. Производство по принятию актов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации // История государства и права. – 2009. – № 4. – С. 10-13.

12. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. – 637 с.

13. Маслов М.С. Понятие судебного решения как юридического факта и акта применения права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.) / Отв. ред.: Мартышкин С.В.; Науч. Ред.: Баринов Н.А. – Самара, 2011. – С. 39-44.

14. Матузов М.И. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 542 с.

15. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. – 534 с.

16. Новиков Е.В. Теория государства и права: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2008. – 244 с.

17. Овчинников Н.А., Акты применения в административно-правовом механизме обеспечения законности в системе МВД России // Административное и муниципальное право. № 1 (49) – М.: Nota Bene, 2012. – С. 38-42.

18. Родионова А.К. Правовые формы воздействия органов государственной власти на институты гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 1. – С. 38-43– С.32-37.

19. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – М.: Инфра-М, 2007. – 704 с.

 

 

Тема 2. Аппарат государства:


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 783; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь