Определение экономической целесообразности и эффективности восстановления деталей.

Экономическую эффективность восстановления изношенных деталей определяют по формуле:

 

(25)

где - экономическая эффективность восстановления деталей, р.;

, - цены соответственно новой и восстановленной деталей, р.;

, - ресурсы соответственно новой и восстановленной деталей, ч;

, - остаточная стоимость после эксплуатации соответственно новой и восстановленной деталей, р.

 

Из этой формулы следует, что экономически целесообразно восстанавливать детали, для которых > 0. Если принять, что = , а отношение представить как коэффициент долговечности восстановленной детали, соотношение цен новой и восстановленной деталей должно удовлетворять выражению:

 

(26)

В условиях рыночной экономики как новые, так и восстанавливаемые детали реализуются потребителю по договорной цене. Однако для предприятия очень важно определить возможные максимальную и минимальную цены на восстановленную деталь, при которых, с одной стороны, потребитель был бы заинтересован приобрести ее вместо новой детали, а с другой стороны, восстановление ее обеспечивало бы ремонтному предприятию хотя бы нормативную рентабельность.

 

Потребитель будет заинтересован приобрести восстановленную деталь вместо новой в случае, если затраты на единицу ресурса при использовании восстановленной детали будут меньше, чем при использовании новой детали, т.е.:

(27)

 

тогда максимальная цена восстановленной детали может быть определена из выражения:

(28)

где — коэффициент долговечности восстановленной детали.

 

Минимальную цену для производителя можно определить по формуле:

 

(29)

где - заводская себестоимость восстановления детали с i-м сочетанием дефектов, р.; П - планируемая балансовая прибыль, р.

 

В зависимости от числа дефектов и их сочетаний заводская себестоимость восстановления конкретных деталей одного наименования будет различной.

В общем случае заводская себестоимость восстановления детали с определённым сочетанием дефектов определяется из выражения, р.:

(30)

где - себестоимость устранения i-го сочетания дефектов без учета затрат на очистку и дефектацию детали, р.; - стоимость дополнительных работ, которые необходимо выполнить при восстановлении детали с любым сочетанием дефектов (очистка, дефектация), p.; - затраты на приобретение ремонтного фонда(стоимость изношенной детали), р.; п - количество дефектов.

 

Значение принимается равным 0, 1 от себестоимости устранения всех возможных дефектов:

(31)

Стоимость изношенных деталей, получаемых от поставщиков ремонтного фонда (предприятий, торговых баз, обменных пунктов), на практике обычно устанавливается равной 0, 1 от цены новой детали или по цене металлолома плюс 20 %:

(32)

 

Прибыль П определяется из выражения

, (33)

:

где Н_пр - норма прибыли, в процентах.

 

Величина нормы прибыли должна быть не ниже коэффициента эффективности вложений, равного процентной ставке за кредит, установленной Центральным банком РФ и увеличенной на коэффициент гарантии получения положительного эффекта.

 

При курсовом проектировании значение Н_пр может приниматься в пределах 10...30%.

 

Рассмотрим пример определения экономической целесообразности и эффективности восстановления оси опорного катка, имеющей различные сочетания дефектов.

 

Цена новой оси на рынке = 340 р.

Исходя из коэффициента долговечности восстановленной оси К_д = 0, 85, ее максимальная цена может быть установлена не более

 

 

По формуле 30 определяем значения заводской себестоимости восстановления оси с различными сочетаниями дефектов, по формуле 33 - величину прибыли, по формуле 29 - соответственно минимальную расчетную цену восстановленной детали.

Результаты расчетов сводятся в табл. 8.

Себестоимость устранения отдельных дефектов оси наплавкой в среде углекислого газа:

дефект 1 – 72, 1 р.: дефект 2 – 119, 7 р.; дефект 3 – 43, 4 р.

 

Стоимость дополнительных работ:

Стоимость изношенной детали: С_ф =0, 1х

Исходя из нормы прибыли = 20 % определяем величину прибыли для деталей с различными сочетаниями дефектов.

Как видно из таблицы 8, при норме прибыли 20 % минимально возможная цена восстановленной детали при сочетании дефектов и будет выше по сравнению с максимально допустимой ценой, исходя из ее коэффициента долговечности, что для потребителя будет неприемлемо.

В связи с этим ремонтному предприятию экономически выгодно восстанавливать только детали с сочетаниями дефектов и реализовывать их по цене не менее 264, 6 р.

Т а б л и ц а 8.

Технико-экономические показатели восстановления оси опорного катка с различными сочетаниями дефектов

Сочетания дефектов (изношенных поверхностей)	Коэффициент повторяемости и сочетания дефектов	Заводская себестоимость восстановлени , Сз, р.	Расчетная цена восстановленной детали Цв, Р
Только дефект 1	0, 063	129, 6	155, 6
Только дефект 2	0, 129	177, 3	213, 0
Только дефект 3	0, 258	100, 9	120, 9
Сочетание дефек­тов 1 и 2	0, 021	249, 3	299, 3
Сочетание дефек­тов 1 и 3	0, 042	173, 0	208, 0
Сочетание дефек­тов 2 и 3	0, 086	220, 6	264, 6
Сочетание дефек­тов 1, 2, 3	0, 014	292, 7	351, 1

 

 

Список литературы

 

I. Технология ремонта машин / Е.А.Пучин, В.С. Новиков, Н.А. Очковский и др.; Под. ред. Е.А. Пучина.-М.: Колос, 2007.-488 с.

2. Надежность и ремонт машин / Под. ред. В.В. Курчаткина.-М.: Колос, 2007.-488 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование	Обозначение на видах
спереди	сверху	снизу
Центры	Неподвижный		Без обозначения	Без обозначения
Плавающий		То же	То же
вращающийся		То же	То же
Патроны: двух-, трёх-, четырёхкулачковые (количество указывается цифрой справа)
Патроны подводковые
Патроны и оправки шариковые, роликовые
Оправка коническая
Оправка цанговая
Опора и люнеты неподвижные
Опора и люнеты	подвижные
Зажимы	одиночный
двойной

Приложение 13

Графические обозначения опор, зажимов и установочных устройств, применяемых в технологической документации ГОСТ3.1107-81

 

 

Приложение 14

Примеры выполнения схем установок

Описание способа установки	Схема обозначения
С неподвижным и вращающимся центрами, в поводковом патроне и в неподвижном люнете
В 3-х кулачковом патроне с пневматическим зажимом и вращающемся центре с упором в бурт
На оправках: а – цанговой в упором в торец б – цилиндрической с упором в торец гидравлическим зажимом
В тисках с призматическими губками и пневматическим зажимом с опорой на плоскость (3 неподвижные опоры)
На конической оправке с гидропластовым устройством зажима с упором в торец на рифленую поверхность и с подвижным вращающимся центром

 

 

Содержание

 

 

1. Общие указания к выполнению курсового проекта

1.1. Цель и задачи проектирования.....................................................................3

1.2. Исходная информация и задание на курсовое проектирование...............3

1.3. Объем и оформление курсового проекта....................................................4

2. Методические рекомендации по выполнению расчетной части проекта

2.1. Введение.........................................................................................................4

2.2. Разработка структурной схемы разборки изделия (сборочной

единицы)..........................................................................................................4

2.3. Определение коэффициентов повторяемости сочетаний дефектов

и сочетаний дефектов изношенных деталей...............................................5

2.4. Обоснование способов восстановления изношенных поверхностей........8

2.5. Обоснование способов восстановления детали.........................................15

2.6. Разработка технологической документации на восстановление

детали……………………………..………………………………………..17

2.7. Режимы механической обработки восстанавливаемых деталей.............20

2.8. Определение нормы времени выполнения операций...............................23

2.9. Разработка маршрутов восстановления.....................................................25

3. Определение экономической целесообразности и эффективности

восстановления деталей...............................................................................28

Список литературы.......................................................................................31

Приложения...................................................................................................32

 

Методические рекомендации

по курсовому и дипломному проектированию

 

НОВИКОВ Владимир Савельевич

ОЧКОВСКИЙ Николай Антонович

АПАТЕНКО Алексей Сергеевич

⇐ Предыдущая123456

Поделиться:

Популярное:

1. III.ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЩЕРБА И ВЫПЛАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
2. V. Развитие капитализма в Германии XVIII в. - причины экономической отсталости
3. VI. Определение девиации по сличению показаний двух компасов
4. А. Определение марки цемента
5. А4 Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы?
6. Автором данного УМК является старший преподаватель кафедры Экономической теории Ромашкина Анастасия Александровна.
7. Адаптация детей к началу обучения в школе, понятие адаптации, факторы, влияющие на ее успешность. Определение готовности детей к школе.
8. Анализ объема продаж в отрасли и определение доли рынка компании.
9. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН НА МАЙСКОМ НЕФТЯНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
10. Анализ эффективности использования имущества
11. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
12. Анализ эффективности использования оборотных средств.