|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Правило хорошего Руководства.
Предоставить Материальным элементам самим убедится на собственном опыте в своей неспособности выполнять данное дело на данном этапе совершенствования Системы. Информация f и с, в которой содержатся Стимулы, интересы образующиеся под воздействием Операторов ∆ F и ∆ С и с другой… самих Материальных элементов Системы. Стимулы и интересы, содержащиеся в информации (f; с) образуются при каждом материальном Элементе на стыке между Операторами и самими материальными Элементами. Стимулы: новые и старые… Воздействие на Стимулы идущее со стороны Операторов F и С, не создают новых Стимулов f и с, если не поступают обратные воздействия идущие из самих материальных Элементов, а только дезорганизуют старые стимулы. Катализаторы - средства ускоряющие процессы в системе, разлагая старое и нарождая новое… Сами по себе Катализаторы в процессе не участвуют, только присутствуют и не расходуются. - ЛОГИКА - ГРАФИКА – АНАЛИТИКА:
* III. СИСТЕМА, КАК СЛОЖНАЯ КООПЕРАЦИЯ (ТАГОНИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ). 3.1. Движущие силы и Разум Систем. В Антагонистических Системах (АОС) источником движения являются Антагонизмы: борьба классов, частная собственность, конкуренция… Основное внимание обращается лишь на движение и на элементы Системы. В Тагонистических Системах – нет Классов и Каст. - Вопрос-1: Каковы источники движения и энергии в ТОС? Вопрос-2: Что такое Общественная Энергия и откуда её можно брать, Если Общество не Классовое? Можно, некоторое время, двигаться вперёд на старых запасах Энергии, но помнить, что они временны и ограничены. Система, оставшаяся без Энергии – остановится в движении и развалится сама собой, без посторонней помощи. Антагонистической Системе для её движения нужен Антагонизм – противоречие, которое может производить Энергию Системы (кризисы, локальные войны, противостояния). В Тагонистической Системе нет Антагонизмов… Главный двигатель Системы должен быть установлен сразу, после установления Власти. Об этом Главном двигателе надо подумать заранее. Реформатор, который сложился в производственной практике, какой является война, старается свои знания, навыки и методы настильные распространить на сожидательную деятельность. Однако, сожидательная деятельность не может осуществляться разрушительными методами (насилием). Человек, у которого нет сожидательных знаний, не выработаны соответствующие им методы, не способен продуктивно сожидать… только с командою хунбибинов и репрессий, что свидетельствует не только о кризисе Разума, но и Рассудка Системы. Противоречие как насилие Марксом и Ульяновым воспринимались в качестве «повивальной бабки» в кратковременных актах. Никакого кризиса Систем нет, а есть кризис Разума. - 3.2. Задача в том, чтоб Система обрела Разум! Для этого надо ответить на следующие вопросы: 1 . Как обрести Разум? 2. Как обеспечит Систему энергией движения? Когда условия порождающие Классы – пресекутся и Классы исчезнут, а представления классовые ещё останутся и от них будет очень трудно избавится. В СССР представления о Системе оставались Классовыми и были таковыми на самом деле:
где, Σ У – продукты, производимые Системой (ЦК Партии) F – партийная структура, руководящая и управляющая… (Чиновник) С – структуры управления… с аппаратом чиновников… Р – рабочие К – крестьяне И – интеллигенция А – свободный активный элемент (цыгане, бомжи, летуны…) Пояснение. 1. Если материальное наполнение Системы остаётся Классовым, то она «рождать» не может ничего иного кроме усиления Классовых противоречий и разложения. 2. Место Оператора Внешней среды заняла партийная структура, представляющая собой Разум системы, а Оператора Внутренней среды представлял бюрократический аппарат чиновников, - Рассудок системы.. 3. Предполагается, что Система создаёт одни лишь положительные продукты (У), и не учитываются отрицательные вредности (Ζ ) – Антипродукт и Гонка Вооружения. 4. Нет верного и отчётливого представления о партийной роли в функции F. Одного их четырёх недостатков достаточно, чтоб система не могла совершенствоваться. Материальным наполнителем ТОС должны быть не Классы, а естественные Элементы, больше присущи новому Обществу. Вместо Классов - иные Элементы должны быть представлены в материальном наполнении Системы. При СССР Система жила одним бюрократическим Рассудком, и партноменклатурным Разумом. Дальнейшее совершенствование Системы без совершенствования Разума на бюрократическом Рассудке становится опасным и невозможным. Для Разума и разумной деятельности главное не формы, не образы, ни слова, а Содержание и Сущность. Формализм не может решить ни одной жизненно важной проблемы, связанной с совершенствованием. Отделение Разума от Рассудка освободит формалистов (бюрократов) от несвойственной им функции Разума. Науки пока ещё не предоставлено собственное дело для её развития, - роль служанки… Надо дать каждому Элементу Системы – Собственное Дело, - это условие совершенствования как Системы в целом, так и её отдельных Элементов. Только совершенствующийся Разум способен праведно распределить специфические Дела между Элементами Системы, исходя из общих Целей и Задач! * 3.3. Вопрос об Эгоизмах. Опасности: I. Воинственный формализм. II. Воинственный экономизм. Стороны Марксизма = Экономическая + Мировоззренческая Классовую борьбу – борьбу Политическую, не следует рассматривать только с Экономической стороны. - 3.3.1. Еврейский Эгоизм. «Еврейство – Мировоззрение. Коммунизм также Мировоззрение, но диаметрально противоположно Сионизкому. В основе Коммунизма – Человек, а в основе Еврейства (сионизма) – еврей». Карл Маркс. Мирская основа еврейства – своекорыстие. Мирской культ – торгашество. Бог – деньги. Фундамент еврейского Эгоизма: 1. Национальность еврея – национальность купца, денежного человека. 2. Еврейство не способно создавать чего-то нового, а лишь способно вовлекать в круг своей деятельности новое, кем-то уже созданное ранее… 3. В еврействе обнаруживается явление антисоциального Элемента. Замечание Карла Маркса: 1. Национальности, то есть, психологического склада еврейство вообще не имеет. 2. Еврейству требуется приобрести более определённую национальность (психический склад). 3. Евреям проще перейти к человеку и человеческому обществу, минуя стадию национальности, чем другим народам. Еврей не может быть творцом, он, в крайнем случае, может стать подражателем… нет своего дела, может улучшать, совершенствовать, но не создавать. Еврей не может развиваться, как Человек, может только обслуживать и быть слугой. Еврей не имеет Разума, а Рассудок его пассивен. Еврейство – антисоциальный элемент, образующийся и доминирующий в процессе распада Общества. Еврей – распад идёт на уровне личности, которая должна распасться. - 3.3.2. Эгоизмы: 1. Интеллигентский 2. Мужицкий 3. Барский (культурный) 4. Самодержавный 5. Анархический (разрушительный) 6. Национальный 7. Азиатский (обменный) 8. Еврейский (сионизский) - 3.4. Движущие Силы в ТОС. 3.4.1. Источники и движущие силы АОС: Основные – это Классы (исходя из Собственности на средства производства). Источники движения, - противоречия дающие запас энергии… Противоречия: 1. между городом и деревней 2. между трудом: - умственным и физическим -производительным и не производительным - абстрактным и конкретным - необходимым и творческим 3. между классами: - рабочими и крестьянами - рабочие + крестьяне и интеллигенцией 4. между полами: женским и мужским 5. между возрастами: отцы и дети 6. между производством и распределением 7. между национальностями 8. между народами новыми и вымирающими старыми - В качестве источников самодвижения Системы, выдвигаются также Факторы и обстоятельства: 1. дружба народов 2. патриотизм 3. материальная заинтересованность 4. критика и самокритика - Источники внешние: 1. между Государственным капитализмом и Монопольным. Из Марксизма усвоили только один экономизм и классовую борьбу. - 3.4.2. Системные ТОС, простые положения: 1. ПодСистемы (А) и (Б) должны взаимодействовать с «эквивалентным обменом». 2. ПодСистемы не должны состоять из разнородных Элементов. Сущности подсистем должны быть качественно однородными. Только в этом случае они складываются. 3. Одна из подСистем должна быть доминирующей, в таком случае появляется энергия в Системе создающее самодвижение. - 3.4.3. Ограничения: - В основе развития Системы должно находиться только внутреннее противоречие. - Движущихся противоречий не должно содержаться в развивающейся Системе много. - В Системе может содержаться только одно единственное противоречие - Главное. Система = Человек + Человек + и ещё раз Человек!!! - Капитализм. В Капиталистическом Обществе клеткой или молекулой является не Человек, а Товар – носитель Экономических отношений.
При этом Сущность Человека (оУ) заменяется Товаром (Э).
Человек, как носитель Рассудка (оС), как обладатель Разума (оF), как объект Воспитания (Fо), как продукт Мировоззрения (Со), как Политический индивид (П1) и как историческая и генетическая Сущность (П2) – при Капитализме исчезает (не учитывается). Всё замещается веществом Товара, преобразованного в финансы и измеряемого финансами. - ТОС: Что же придёт на смену Стоимости? Эксплуатация исчезнет, а с ней и прибавочный продукт, результат эксплуатации, как основа развития эксплуататорского Общества. У Нового Общества, должны иметься не только внешние продукты, но и клетки с внутренними органами. АОС: Клетка – Товар, и внутренние Органы – Классы и Касты Что же должно стать Клеткой и внутренними Органами в ТОС? АОС – строились на интуиции, бессознательно. ТОС – строятся осознанно с начало теория, затем практика…. - 3.4.4. Стратегические Вопросы ТОС: 1. Источники развития? 2. Мировоззрение? 3. Клетка? 4. Органы? Ленин стоял не за разрушение, и не перерождение старой Системы, а за её преобразование! Клетка: Человек (а не товар, как в АОС). Переход от Гражданского к Человеческому Обществу. Следует определиться: - что есть Человек? (эталон) - что такое Человеческое Общество? Задача человека не насиловать Природу, а понять её и следовать ей. - Гражданское Общество: 1. Пять Укладов. 2. Восемь Эгоизмов. - Дальше. Рабкрин зародыш Разума в Системе. Он, то, что «определяет», умело «подправляет» и «вовремя», состоит из «руководящих» и «знающих» людей, и умеет грамотно «формулировать» проблемы и принимать «верные» решения. Разум Системы - непременный Элемент Материального наполнения Системы, если эта Система намеренна совершенствоваться. Ленин хотел создать Орган, где вырабатывался бы для Системы Разум, которым должен бы стать РабКрин.
где, ∆ F – Разум системы (РабКрин) ∆ С – Рассудок Системы (органы управления) - 3.4.5. Аксиомы и Теоремы. I. Аксиома: Образование в Системе специального Органа занимающегося мышлением. Знания надо добывать специально в определённом Органе Системы, на конкретном Деле. Руководящая функция F – это не Контроль! II. Аксиома: Инерционизм (бюрократизм) Системы. – естественное и закономерное явление - определяется ведущим Элементом - ведущий Элемент НТР… - инерционизм (бюрократизм) приобретает характер того Элемента, чьи предрассудки и пережитки наиболее сильны - материальное наполнение Системы в целом должно приобрести иную Структуру, разделится по иному признаку, чем Касты и Классы. Вопрос: Каков этот новый признак деления материального наполнения Системы на Элементы? - Качество и Структура – центральные понятия Системы. Ленин в качестве классификации избрал Кооперацию. 1. Задача: Кооперирование населения. 2. Социализм – максимальное Кооперирование населения. 3. Кооперация - действительное участие действительных масс населения. 4. Поддержка нового принципа организации населения. 5. Социализм – строй организованных Кооператоров при Совместной Собственности на средства производства при ликвидации классовой основы Общества.
Вопрос: Как разбудить Систему? Надо сказать ей Правду, без мудрствований и выкрутасов. Правда: 1. Кооперирование - повышает энергию Системы, а Коллективизация – понижает. 2. Ленин завещал осуществить Кооперацию, а осуществили Коллективизацию. Запасы энергии в Системе снизились до развала. Инерциизм и консерватизм Системы удержали её от полного развала. Коллективизация – устаревший вид объединения, которым пользуются реакционные силы. - 3.5. Отличия Кооперации от Коллективизации. 1. Коллективизация – объединение по формальному признаку. Кооперация – по Сущностному… 2. Коллективизация – механическое объединение людей. Кооперация – органическое объединение… 3. Коллективизация – антагонистические противоречия между объединёнными частями, постоянно возрастающие. Для сплачивания требуется постоянно возрастающее внешнее воздействие. Кооперация – взаимный интерес, сплочения за счёт внутренних сил. 4. Коллективизация – ведёт к распаду Систему. Кооперация – к её укреплению и совершенствованию… - 3.6. «Организация». Нет более важной категории, чем Организация. Специальное оружие передового – Организация. Специальное оружие реакции – дезорганизация. Необходимо создать науку об «Организации». Организация – область, не охваченная наукой. Систематике Организации надо учиться на практике. Знания об «Организации» с неба не свалятся. Знания надо добывать, для этого необходимо труд и время. - 3.7. Мировоззрение и идеологическая война. Организация – процессы (действия) которые направлены на Складывание (или установление) Структур (осознанно ТОС или неосознанно АОС). Коллективизация – вид Организации в основе которой находятся неосознанные действия. Структуры при этом Складываются вырожденные, не содержащие в себе совершенствования. Коллективизация, выступая первоначально как акт Организации, уже в этот начальный момент содержит в себе дезорганизацию (распад, разложение). Кооперация – вид Организации предполагающая с самого начала осознанные действия. Структура при Кооперации Складывается гибкой, содержащей в себе возможность дальнейшего совершенствования (переход в более обширную Кооперацию). Деревня была более подготовлена к Кооперации в связи с Мировоззрением Крестьянина (целостное, не фрагментарное). Произошло дискредитация категории «Организация», в связи с сведением его к понятию «распорядитель» и «затейник». Отождествление «Организатора» с «Распределителем» - одна из величайших ошибок (заблуждений) в ХХ веке. Речь о том, чтоб Человек стал, прежде всего, человеком с помощью Кооперации. В.И Ленин: «Человека можно создать в Кооперации, через Кооперацию и благодаря Кооперации». Кооперация – как школа воспитания совершенного Человека. Чтоб понять Кооперацию, надо понять механизм Складывания Структур в Природе. Формула Общественной стороны Человека:
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 756; Нарушение авторского права страницы
