Формальный вид Адекватной Системы.

Берём уравнение №5 или схему №6 и относим левую половину уравнения к правой, делим Сущность Системы на её Содержание, и получаем отношение:

	Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ g = ­­­­­­------------------ = -----------------------------; формула №13 ∆ F{∆ C(∑ Х)} х1+х2+х3+х4+х5+х6

 

Это отношение №13 станет Естественным после наведения Бухгалтерского учёта в числителе и знаменателе (Сущности и Содержании) Системы.

Вопрос: В чём отличие отношения g, формула №13,

от чистого ВАЛа (Уф/Уп) и прибыли ((Σ У - Σ ∆ Х)/ Σ ∆ Х)??

Ответ: Отношение (g) в своей первой роли, Содержания, представляет Мировоззрение.

Отношение (g) в своей второй роли представляет Сущность, которая выступает в роли МЕРЫ, отвечая на вопрос: Хорошо или плохо?

С помощью МЕРЫ можно решать любые общие и локальные хозяйственные задачи Системы.

-

Мировоззрение:

	Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ g = ­­­­­­------------------ ∆ F{∆ C(∑ Х)}

 

Речь идёт о Способе производства (о способе переработки Вещества Х в Вещество У).

1. Из отношения Прибыли = (Σ У - Σ ∆ Х)/ Σ ∆ Х видно, что Вещество (Х) перерабатывается в Вещество (У) способом Обмена: Издержки Σ ∆ Х обмениваются на продукты Σ У с результатом равным разности Σ У - Σ ∆ Х и эффективности (Σ У - Σ ∆ Х)/ Σ ∆ Х.

2 . Отношение ВАЛ = Уф/Уп – не отражает Обмена.

В нём не видно Вещества обмениваемого на Вещество Уф.

Уп – всего лишь плановое предположение, мысль Человека (это шкура не убитого медведя).

Уф – фактически произведённый продукт (шкура убитого медведя).

У какого народа могло зародиться столь странное Миропонимание?

Отношения – это область слабоизученная.

Новая и новейшая эпохи ещё не подарили Человеку новых Отношений.

-

Отношения.

I. Мировоззрения чистый ВАЛ = Уф/Уп, - сложилось у охотничьих и разбойничьих племён, которые вели своё хозяйство способом Насилия и открытого Грабежа.

II. Мировоззрение Прибыли = (Σ У - Σ ∆ Х)/ Σ ∆ Х, - сложилось в древности у земледельческих и торговых народов, которые вели своё хозяйство способом Обмена с Природой и между собой.

III. Мировоззрение g = ­­­­­­(Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ )/∆ F{∆ C(∑ Х)}, более выгодный способ отношений, это не Насилие и не примитивный Обмен, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ.

Способы ВАЛ и Прибыль – несут в себе разрушения и уничтожения.

Они не обращают внимания, куда и как исчезают отработанные Вещества Σ ∆ Х и Σ Ζ?

Это вопрос об отходах производства.

О вредностях и плутнях, сказали раньше.

*

О Веществе ∑ Х.

Вещество ∑ Х в процессе производства превращается в Вещество ∑ У.

Обмен на лицо, возражений нет, но:

1. Насколько эквивалентен этот Обмен?

2. Куда исчезает отработанное Вещество ∑ Х?

3. Всё ли оно входит в состав ∑ У, или входит частично и не главной своей частью??

Ни возникает ли здесь плутней?

Всё сказанное об «Организованных» Системах пустая болтовня, если не выясним

Главный вопрос:

Куда исчезает Вещество ∑ Х?

Куда исчезает износ фондов Σ ∆ Х?

У Организованных Систем – износа фондов не бывает.

Износ фондов ∑ Х наблюдается в Управляемых и Регулируемых Системах.

Организованные Системы не стареют.

Стареют Регулируемые Системы, и особенно бурное старение происходит в жёстко Управляемых Системах (Общество – Производство – Человек).

Процесс старения позволяет полнее понять Организованные Системы.

Организованные Системы не будут проходить периода старения, и не будут иметь недугов и болезней.

Организованная Система самая долговечная, она будет жить столь долго, сколько этого захочет.

Продолжительность жизни Организованной Системы всецело зависит от её самой.

Организованная Система не будет иметь Смерти в смысле, каком она выступает в Управляемых и Регулируемых Системах.

Организованная Система окончит свою жизнь не Смертью, а ЗАВЕРШЕНИЕМ, которое является началом новой жизни.

-

Внимательно всмотримся в Отношение:

	Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ СУЩНОСТЬ g = ­­­­­­------------------- = ---------------------- x СИСТЕМЫ ∆ F{∆ C(∑ Х)} СОДЕРЖАНИЕ

 

Вопрос: Разве в этой формуле содержится фатальная гибель Системы?

1. Действительно, Смерть неизбежна, если числитель (создаваемый продукт) будет создаваться за счёт знаменателя (самой Системы).

2. В ТОС продукт не будет создаваться за счёт знаменателя, а только за счёт Вещества протекающего через Систему.

3. Со стороны знаменателя состоящего из Тела∑ Х и Духа (Оператора) ∆ F и ∆ C,

Тело – Материя безсмертна.

В ходе функционирования Материя может преобразовываться, менять своё Качество, но Количество её - неизменно.

«Безсмертие» Системы закладывается при соблюдении постоянства Количества в ней Материи.

В таком случае более смертным окажется не Тело ∑ Х, а Дух ∆ F и ∆ C Системы.

В «Организованных» Системах всё вопреки старому Мировоззрению гласящему:

Тело – Смертно, Дух – Безсмертен!

В Числителе Адекватного Мировоззрения находится созданный продукт, а в знаменателе сама Система.

Отношение Продукта к Системе – есть её Производительность g.

Если бы мы ограничили понимание Системы – Производительностью (g), тем самым умертвили бы её собственными руками.

-

А, где здесь источник Развития и источник Жизни Системы??

Внимательно всмотримся в числитель: Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ, - это чистый продукт создаваемый Системой.

Присутствуют два слагаемых со знаком минус: издержки производства Σ ∆ Х и вредности Σ Ζ.

Отсюда следует, что Общественный Прогресс всецело связан и зависит от Продуктов распада…

АОС: Управляемая и Регулируемая Система, имея дело с доброкачественным продуктом и материалом, берёт его и портит.

ТОС: Организованная Система имеет в виду, прежде всего, недоброкачественный материал, берёт его и улучшает!

Если: Σ У - Σ ∆ Х – Σ Ζ , - источник богатства Общества, то

Σ ∆ Х и Σ Ζ – источник богатства «Организованных» Систем.

Интересы Общества и «Организованных» Систем противоположны до того момента пока Общество будет пытаться Управлять своими делами вместо того, чтобы их Организовывать.

Переход от способов Аренды к способам Откупов.

На Откуп следует отдавать Предприятиям не фонды Σ Х, а износ фондов Σ ∆ Х и вредности Σ Ζ.

В Обществе тогда всё встанет на свои места, таково Адекватное Мировоззрение.

-

Стимул.

Материальный стимул – проблема Организации и «Организованных» Систем.

Большая необходимость разрешить Проблему Стимулирования.

Стимулирование – важная область Жизни Системы, которая на схеме №6 обозначена

связью №2.

Стимулы – это побудители, ускорители процессов протекающих в Системах.

Роль Стимулов более важна для Систем, чем роль Энергии.

В химии – это катализаторы, в живых организмах – ферменты,

в общественной жизни – стимуляторы.

Общей теории катализа, ферментов и стимулирования – ещё не создано.

Стимуляторы (катализаторы, ферменты и т.д.) в каких бы конкретных Системах не использовались – подчиняются одним и тем же Канонам Природы.

-

Каноны Стимулирования.

1. Вопрос о стимуляторах (катализаторах) появляется в Системе в те моменты, когда замедляются, приостанавливаются процессы функционирования и когда Система теряет Энергию движения, вот тогда и встаёт вопрос о Стимуляторах.

2. Энергия и избыток Энергии в ряде случаев ведёт к дезорганизации и разрушению.

Дело не в том, чтобы повысить общий уровень Энергии в Системе, а в том, чтобы повысить её там, где её недостаёт.

Воздействие – с одной стороны это метод Приманок, а с другой Уколов.

Стимул – это укол, - вот генеральная линия вокруг которой вращаются все мысли в теории и практики Регулирования до наших дней.

Считается, что можно отыскать такую общую приманку, общего назначения, и общего свойства, которая будет в состоянии воздействовать одинаково на все Элементы Системы, в одном и том же заданном направлении.

Такой Мерой является Материальное Стимулирование, и более нелепого представления о внутренних процессах Системы, чем эта Мера, трудно придумать!

Материальное Стимулирование – это ввод в Систему Энергии с целью повышение среднего её уровня, с конечной целью, повышения уровня Дезорганизации в Системе.

Нужны иные пути для выработки понимания и повышения Энергии движения…

Дело в том, что в Управляемых Системах и в науке об Управлении проблема Энергии не рассматривается, а рассматривается лишь Информация.

Информацию надо изучать не с точки зрения битов (Количества), а с точки зрения Качества Информации, Мировоззрения, Воспитания.

Пока не выяснено в чём нуждается конкретный Элемент Системы – нелепо вести речь о Стимулировании этого Элемента.

Мы стоим за Приманки (об Уколах речи нет) которые попадают по назначению и повышают Энергию и Качество Жизни Элемента которому она предназначена.

Для этого надо знать, чем живут и в чём нуждаются каждый Элемент, все Элементы во взаимодействии и Система в целом???

Пока мы этих вопросов не решим, или хотя бы не поймём – нельзя говорить о Стимуляторах.

-

Стимулятор и Приманка.

Лучшим Стимулятором и лучшей Приманкой является устранение разлада между Элементами Системы.

Если удастся устранить разлад в формуле №7 и минусы заменить на плюсы, как это показано в формуле №5 на схеме №6, - тем самым проблема Стимулирования будет Решена!

Вопрос: Как заменить минусы на полноценные плюсы?

АОС: Повышением зарплаты сотрудникам Системы – подъёмом благосостояния народа.

Нет ничего вредней этой иждивенческой точки зрения для Системы!

Ни в премии дело, ни в зарплате, ни в благосостоянии, - а в СОБСТВЕННОМ ДЕЛЕ!

ТОС: Если каждому Элементу Системы и Системе в целом будет предоставлено их СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО, то все вопросы и трудности снимутся сами собой.

-

Пример: Пароходство.

Надо сделать так, чтобы флот (х1), порты (х2), путь (х3), промпредприятия (х4), органы управления (х5) и грузы (х6) – то есть все Структурные Элементы пароходства имели СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО.

Кон «СОБСТВЕННОГО ДЕЛА» - фундаментальный канон всех Организованных Систем.

Из всех Элементов, только флот (х1) и порты (х2) – имеют СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО, первый занят перевозками, а второй переработкой грузов.

Остальные четыре – Собственного Дела не имеют.

Как только для всех Элементов разрешится правильно Проблема «Собственного Дела», то одновременно разрешится Проблема и материального Стимулирования.

Кон «СОБСТВЕННОГО ДЕЛА» - это не только Кон «Специализации» Элементов Системы, но и Кон «Правильных Отношений».

Этот кон распространяется не только на межэлементарное пространство, но и на внутриэлементарное пространство и надэлементарное пространство.

-

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Ультразвук. Его виды. Источники ультразвука.
2. II. Ответственность за видение
3. III. Вера, доверие и видение
4. III. Типы и виды лингвистических словарей.
5. IV. Ликвидация крепостного права.
6. IV. Падение отработочной системы.
7. IV. Сновидение и «первичная сцена»
8. S:Укажите вид предложения: Рассказать об этом человеке хотелось так, чтобы придерживаться фактов и чтобы было интересно. (Д.Гранин)
9. Using namespace CounterNameSpace; // Все члены видимы.
10. VI.2. Представление отдельных видов текстового материала
11. VIII. Видение безгреховности
12. VIII.3. Виды внимания и их характеристика.