Тема 3. Алиментные обязательства членов семьи.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 7Следующая ⇒

Тема 1: Алиментные обязательства.

Вопросы:

Дайте понятие алиментного обязательства, охарактеризуйте его структуру.

Назовите основания возникновения, изменения и прекращения алиментного обязательства.

Перечислите и охарактеризуйте субъектов алиментного обязательства.

Какие лица, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Каким НПА установлен перечень доходов, с которых алименты подлежат взысканию? Перечислите виды доходов.

Задача 1.

Супруги Ширяевы расторгли брак, соглашением сторон место жительства детей было определено с матерью, вопрос о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей судом рассмотрен не был, т.к. заключили между собой устное соглашение. Однако, по достижении старшей дочерью 18 лет Ширяев перестал предоставлять ей содержание, а также отказался и от уплаты алиментов на младшего сына, которому исполнилось 16 лет, мотивируя свой отказ тем, что сын поступил на работу, и имеет самостоятельный доход. Ширяева обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на дочь и сына в размере 30 % от всех видов доходов ответчика, объясняя свое требование тем, что дочь поступила в ВУЗ, обучается на контрактной основе, и что ей тяжело содержать двоих детей.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход 3500—4000 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно, ли взыскание алиментов на совершеннолетних тр удоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Ширяевой?

Задача 2.

В 2007 году Малахов Г.П. ушел из семьи и уехал в неизвестном направлении. На протяжении 2-х лет о месте его пребывания никакой информации не было, а в 2009 году он объявился в родном городе, о чем и стало известно его жене Волошиной П.А. Узнав адрес Малахова, Волошина обратилась в суд с иском о расторжении брака и взыскании с ответчика алиментов в размере 30 % от дохода на содержание двоих несовершеннолетних сыновей за период с 2007 года до достижения детьми совершеннолетия.

Малахов иск признал лишь в части расторжения брака, а в части взыскания алиментов не согласился с исковыми требованиями, по следующим причинам - старшего сына он своим не признает, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что в данный момент он состоит в фактических брачных отношениях с Филатовой и имеет от нее ребенка, возраст которого 9 мес. и размер долей алиментов, подлежащих уплате, должен установлен с учетом того, что он содержит еще и свою фактическую жену.

Как определяется размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей? Может ли быть судом изменен установленный законом размер долей? Принимается ли во внимание материальное и семейное положение сторон? С какого времени будут взысканы алименты на детей Ширяевой? Будут ли приняты судом во внимания возражения Малахова? Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд?

Задача 3.

К мировому судье судебного участка № 3 г.Н-ска обратилась гражданка Малькова с иском к гражданину Погодину о взыскании алиментов в размере ¼ части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына. В судебном заседании было установлено, что ответчик уже выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/ 4.

Должен ли быть привлечен к участию в деле представитель ребенка, на которого уже взыскиваются алименты? Какое решение должен будет вынести суд?

Задача 4.

Мировым судьей Ковровского района рассмотрено дело по иску Ш. к Ч. об изменении размера алиментов на содержание ребенка. В ходе судебного разбирательства было установлено, что по решению суда с ответчика Ч. были взысканы алименты в размере 1/6 получаемого дохода, т.к. на момент рассмотрения заявления ответчик выплачивал алименты на содержание ребенка от первого брака в размере ¼ всех видов заработка. В связи с тем, что старшая дочь достигла совершеннолетия, Ш. предъявила иск об изменении размера алиментов до ¼ .

Будут ли удовлетворены исковые требования Ш. об изменении размера алиментов?

Задача 5.

Униатов А.И. обратился в суд с иском к Униатовой Н.А. и Униатовой В.П. об изменении размера взыскиваемых с него алиментов. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что решением суда от 2 марта 2000 г. с него взыскиваются алименты в пользу Униатовой Н.А. на несовершеннолетнюю дочь Ирину в размере ¼ заработка.14 февраля 2002 года Энским районным судом был выдан судебный приказ на взыскание с него в пользу Униатовой В.П. на двух несовершеннолетних детей Александра и Марину алиментов в размере 1/3 заработка. Таким образом, с него взыскиваются алименты на трех детей алименты в размере 58 % заработка ежемесячно, что противоречит ст. 81 СК РФ. Истец просит установить размер алиментов: в пользу Униатовой Н.А. -17 % заработка, в пользу Униатовой В.П.-33 % заработка, кроме того на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок от 3-го брака.

Подлежит ли иск Униатова А.И. удовлетворению?

Задача 6.

Никольская И.В. обратилась в суд к Евдокимову Н.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Свои требования она мотивировала тем, что Евдокимов не участвует в содержании ребенка, средств на его содержание не предоставляет, постоянного места работы не имеет, однако в его пользовании находится автомобиль, собственником которого он, однако, не является, не официально осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя такси, состоит в гражданском браке, где оказывает материальную поддержку, посещает кафе и рестораны. По мнению истицы его доход составляет в месяц 20 000 -25 000 т.р. В связи с чем, на основании ст. 80, 83 СК РФ истица просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ.

При наличии каких оснований алименты на несовершеннолетних детей подлежат взысканию в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме? Будут ли удовлетворены исковые требования Никольской И.В.?

Задача 7.

Беляев и Пригожина состояли в браке с 2000 года. 2 апреля 2003 года Пригожина родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Беляев. Через год после рождения дочери Пригожина обратилась в суд с иском к Беляеву о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Беляев предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка.

Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Беляева алименты в пользу Пригожиной в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Беляев просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты.

Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения о их взыскании? Подлежит ли удовлетворению жалоба Беляева?

Задача 8.

Цуканов и Юдина в 2004 году расторгли брак. Их сын Митя остался проживать с матерью. Т.к. родители мальчика не смогли прийти к соглашению об уплате алиментов, то размер алиментов был установлен решением суда в размере 3000 руб. ежемесячно. В 2006 году Митя, катаясь с горки, упал и получил серьезную травму позвоночника, ему была проведена операция и требовалось приобретение дорогостоящих препаратов ( стоимость препаратов на курс лечения составила 12 000 руб.), кроме того мальчик нуждался в уходе сиделки, т.к. Юдина не могла на оставить работу. Юдина предложила Цуканову внести часть средств на приобретение лекарств и принять участие в расходах на сиделку. Однако, Цуканов не согласился, т.к. он уже выплачивает алименты на содержание ребенка и больше ничем ему не обязан. Юдина обратилась в суд с иском о привлечении Цуканова к участию в дополнительных расходах на лечение и уход за сыном.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Цуканова в дополнительных расходах на сына?

Задача 9.

Гражданка Матвеева И.П. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с Краморенко П.А. на содержание их несовершеннолетней дочери Анны. Свои требования истица обосновала тем, что ответчик ранее оказывал материальную поддержку, но в последние 3 мес. прекратил добровольно предоставлять дочери содержание, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика алименты в размере ¼ его дохода. Ответчик исковые требования признал частично, однако просил суд определить, что алименты, подлежащие взысканию будут передаваться истице не в полном объеме, а в размере 70 % будут перечисляться на счет, открытый им на имя дочери в Сбербанке, т.к. его отказ от добровольной уплаты алиментов обусловлен тем, что истица расходовала денежные средства не в полной мере в интересах дочери.

Подлежит ли удовлетворению просьба ответчика?

Задача 10.

Янчева Г.И., 18 лет, инвалид 2-й группы, обратилась в суд с иском к своему отцу Янчеву И.Т. о взыскании алиментов в размере ¼ от его заработной платы на свое содержание, т.к. с того момента, когда она достигла совершеннолетия взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено. Между тем, она имеет право на предоставление содержания от отца на основании ст.85 СК РФ. Ответчик иск не признал, заявив, что у него самого зарплата не очень большая, и он добросовестно платил алименты до достижения дочерью 18 лет, кроме того, как он считает, его дочь не нуждается, т.к. помимо пенсии по инвалидности она получает доход от сдачи внаем квартиры, перешедшей ей по наследству от бабушки.

Раскройте содержание ст. 85 СК РФ. Разберите доводы сторон. Какие юридически значимые обстоятельства должны быть установлены судом для разрешения спора? Какое решение вынесет суд?

Задача 11.

Шестидесятипятилетняя Р. И. Степанова, получающая пенсию 5611 руб., обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая (35 лет) по 2200 руб. ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он получает 25 800 руб. и у него на иждивении несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 1000 руб. Николай просил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Степановой — Веру и Марию.

Степанова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь, Вера, получает 9200., руб. На ее иждивении находится муж — инвалид первой группы. Младшая, двадцатитрехлетняя Мария, получает 8000 руб., работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.

Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей? Какие юридически значимые обстоятельства должны быть установлены судом для разрешения спора? Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика? Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размера алиментов на родителей? Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой? Как должен быть решен спор? Могут ли быть совершеннолетние трудоспособные дети освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей?

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 Следующая ⇒