Глава 2. Архивный фонд Российской Федерации.

Глава 2. Архивный фонд Российской Федерации.

Статья 5. Состав Архивного фонда Российской Федерации: В состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории Российской Федерации архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения, в том числе юридические акты, управленческая документация, документы, содержащие результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, градостроительная документация, кино-, фото-, видео- и фонодокументы, электронные и телеметрические документы, рукописи, рисунки, чертежи, дневники, переписка, мемуары, копии архивных документов на правах подлинников, а также архивные документы государственных организаций, находящихся в иностранных государствах.Статья 6. Включение архивных документов в состав Архивного фонда Российской Федерации:

Архивные документы включаются в состав Архивного фонда Российской Федерации на основании экспертизы ценности документов.

2. Решение научно-методических вопросов, связанных с экспертизой ценности документов и включением их в состав Архивного фонда Российской Федерации, а также с определением в его составе особо ценных документов, в том числе уникальных документов, осуществляется центральной экспертно-проверочной комиссией специально уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.

Решение вопросов о включении в состав Архивного фонда Российской Федерации конкретных документов осуществляется экспертно-проверочными комиссиями федеральных государственных архивов и уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела в пределах их компетенции.

Экспертиза ценности документов осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела, государственным, муниципальным архивом совместно с собственником или владельцем архивных документов.

6. Экспертизе ценности документов подлежат все документы на носителях любого вида, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности. До проведения в установленном порядке экспертизы ценности документов уничтожение документов запрещается.

7. Включение документов, находящихся в частной собственности, в состав Архивного фонда Российской Федерации осуществляется на основании экспертизы ценности документов и оформляется договором между собственником или владельцем архивных документов и государственным или муниципальным архивом (органом местного самоуправления), музеем, библиотекой либо организацией Российской академии наук. В данном договоре указываются обязанности собственника или владельца архивных документов по хранению, учету и использованию документов Архивного фонда Российской Федерации.

Актуальность темы исследований диссертантом поняты правильно и они точно зафиксированы в автореферате диссертации: «Актуальность темы исследования. Политические и социально-экономические изменения, происшедшие в нашем обществе во второй половине 1980-х-1990-х гг., повлекли за собой пересмотр многих, казалось бы, давно устоявшихся взглядов на историю страны. Потребность в достоверной информации об историческом прошлом побудила не только историков, но и писателей, публицистов и просто рядовых граждан, интересующихся историей, к получению нового исторического знания на основе архивных материалов, которые стали доступны широкой аудитории только в последнее десятилетие XX в.». Далее автор пишет: - «развитие современных информационных технологий потребовали пересмотра устоявшейся десятилетиями системы работы архивных учреждений, обеспечения их квалифицированными специалистами, повышения качества подготовки архивистов. В наши дни расширение объемов и тематики использования архивных документов, потребности в более глубоком и объективном изучении региональной истории заставляет архивистов вводить в научный оборот ранее не востребованные массивы документов».

Все верно определено, теперь обратимся к целям и задачам исследования. Так как актуальность темы определены, то и цели и задачи диссертации должны быть направлены на решение актуальных проблем. Диссертантка пишет – «Целью данной работы является исследование истории организации и развития архивного дела в Калужской губернии (области) по следующим направлениям: комплектование и взаимодействие ведомственных архивов с государственными; обеспечение сохранности документов, состояние учета и НСА; использование архивных документов архивистами и пользователями ». Цели поставлены благие, так какие же задачи нужно решать для достижения поставленной цели? В автореферате написано так: « 1) выделить и охарактеризовать основные этапы и направления формирования и развития архивного дела в Калужском регионе; 2) изучить вопросы собирательской деятельности, комплектования, сохранности, учета и использования архивных документов на разных этапах развития архивных учреждений; 3) выявить и проанализировать основные механизмы взаимоотношения государственных и ведомственных архивов; 4) изучить кадровую политику архивных учреждений, определить роль личностного фактора в развитии отрасли; 5) рассмотреть комплекс вопросов, связанных с пополнением архивного фонда области документами КПСС, КГБ, организаций ликвидированных в 1990-е гг., с тем, чтобы оценить проделанную архивистами работу по интеграции документов в составе архивного фонда области».

Далее начинается самое интересное. Содержание диссертации совершенно не совпадает с целями и задачами, описанными во введении, и диссертация не дает вам рецепты по решению актуальных проблем архивоведения. Полная дребедень, простое описание истории архивов Калужской области на основании изучения кириллическописьменных и русскоязычных документов. Однако диссертация утверждена ВАК Российской Федерации!

Ладно, не будем измываться над скудоумием ВАК и диссертанта. Попробуем внести поправки в диссертацию сами.

Калужская и другие субъекты РФ очень богаты древним документам выполненных на языках народов нашей родины, которые исполнены на различных письменностях и на различных носителях информации. К сожалению в РФ нет подготовки дипломированных специалистов-архивистов по этим древним письменностям и языкам. В отношении же сбора древних документов дела обстоят лучше, но не так как хотелось бы. Опыт сбора материалов можно рассмотреть на примерах Минусинского и Тувинского историко-краеведческих музеев.

Не будем голословны. Рассмотрим примеры образцов документов РФ, которые выполнены на различных письменностях и языках и в соответствии с действующим законодательством являются неотъемлемой частью архивного фонда РФ, т.е. архивными документами. В качестве примеров используюм мои ответы архивным запросам краеведов-граффитиологов из разных регионов нашей страны.

Глава 2. Архивный фонд Российской Федерации.

12 3 Следующая ⇒