Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Выбор оптимальных значений параметров регуляторов⇐ ПредыдущаяСтр 36 из 36
Для каждого объекта с его характерными динамическими свойствами необходима соответствующая настройка регулятора. Оптимальные значения параметров настройки можно определить по специальным кривым, а также путем расчета. Однако на практике найденные значения параметров настройки корректируются при наладке регулятора по кривым регистрации регулируемой величины. Приведем сведения, необходимые для приближенного определения значений параметров настройки. П-регулятор. Чем больше предел пропорциональности, тем больше остаточное отклонение регулируемой величины. Чем меньше предел пропорциональности, тем больше амплитуда затухающих колебаний и больше время переходного процесса, но остаточное отклонение регулируемой величины в этом случае меньше. Для пропорциональных регуляторов увеличение емкости объекта благоприятно влияет на качество регулирования, но при этом следует уменьшить пределы пропорциональности. При наличии запаздывания надо увеличить пределы пропорциональности. Чем больше скорость перемещения регулирующего органа, тем выше устойчивость, а следовательно, и качество регулирования. Необходимый предел пропорциональности где V— скорость изменения регулируемой величины, выраженная в процентах приращения в единицу времени; Δ Р — перемещение регулирующего органа в процентах полного хода, вызвавшее возмущение. Для объектов без самовыравнивания предел пропорциональности можно определить по формуле где i — коэффициент чувствительности измерительной части регулятора. Для объектов с самовыравниванием предел пропорциональности определяется по формуле И-регулятор. С увеличением пределов пропорциональности уменьшается переходный период. Необходимый предел пропорциональности определяется по формуле ПИД-регулятор. Необходимый предел пропорциональности для этих регуляторов приближенно определяют по формуле Не менее важным фактором для хорошей работы регулятора является рациональный выбор пределов зоны нечувствительности и скорости регулирования. Регулятор не реагирует на отклонение регулируемой величины, если оно меньше значения Δ /2. Большая зона нечувствительности, равная , ухудшает качество регулирования, так как регулятор в этих пределах не может обнаружить возмущение. Регулятор начнет реагировать лишь тогда, когда значение регулируемой величины выйдет за пределы этой зоны. Наличие большой зоны нечувствительности вызывает увеличение запаздывания регулятора. Однако для регулятора с электроприводом зона нечувствительности не должна быть чрезмерно малой, так как в этом случае будут происходить излишне частые включения, что приведет к быстрому износу привода. При наличии запаздывания регулятора или выбега исполнительного механизма колебания регулируемой величины значительно превысят ширину зоны нечувствительности; в этих случаях полезно иметь несколько большую зону нечувствительности. Однако при этом увеличится запаздывание регулятора. Для многоемкостных объектов со значительным переходным запаздыванием зону нечувствительности следует сокращать. Это улучшит качество регулирования и не приведет к излишне частым включениям исполнительного механизма, так как график регулирования сравнительно большое время не будет выходить из зоны нечувствительности А. При этом следует учитывать длительно допустимые отклонения адлИТ регулируемой величины. Следовательно, зона нечувствительности должна быть в пределах 0, 3...0, 5σ длит. Скорость регулирования выбирается сравнительно небольшой при работе объекта на малых нагрузках. При переходе на большую нагрузку скорость регулирования увеличивается. Снижение скорости регулирования может повысить устойчивость регулирования лишь в очень редких случаях, например при астатическом регуляторе на объекте большой емкости.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Анхимую В.Л., Опейко О. Ф., Михеев Н.Н. Теория автоматического управления. — М.: Дизайн ПРО, 2002. 2. Загинайлов В. И., Шеповалова Л. И. Основы автоматики. — М.: Колос, 2001. 3. Зимодро А. Ф., Скибенекий Г.Л. Основы автоматики. — Л.: Энергоиздат, 1984. 4. Методы классической и современной теории и автоматического управления: Учебник: В 3 т. — Т. 1. Анализ и статическая динамика систем автоматического управления / Под ред. Н. Е. Егупова. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. 5. Подлипенский В. С, Сабинин Ю.А., Юрчук Л. Ю. Элементы и устройства автоматики / Под ред. Ю.А.Сабинина. — СПб.: Политехника, 1995. 6. Шавров А.В., Коломнец А.П. Автоматика. — М.: Колос, 1999. 7. Шишмарев В. Ю. Типовые элементы систем автоматического управления. — М.: Изд. центр «Академия», 2004.
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие................................................................................. 3 Введение....................................................................................... 4 Глава 1. Основные понятия, цели и принципы управления. ... 6 1.1. Основные понятия и определения.................................. 6 1.2. Примеры систем автоматического управления............. 7 1.3. Цели и принципы управления....................................... 14 1.4. Типовая функциональная схема САУ........................... 15 1.5. Математические модели САУ........................................ 17 1.6. Классификация САУ....................................................... 19 Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1409; Нарушение авторского права страницы