Определение основных понятий (природно-антропогенные, культурные и др. ландшафты)

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 18Следующая ⇒

Рассмотрим некоторые терминологические и смысловые аспекты понятия «ландшафт» в связи с изменениями их человеческой деятельностью.

В советском – российском ландшафтоведении понятие ландшафт ассоциируется преимущественно с природным территориальным комплексом любого либо строго определенного ранга. Л.С. Берг рассматривал людей с их культурой и плодами труда как составные части ландшафтов. Однако ведущую роль в них он все же отдавал природной составляющей ландшафтов.

В современной «западной» географии и ландшафтной экологии ландшафт часто понимается как некая территориальная экосистема километровой размерности. Она включает в себя морфологически хорошо выраженные на местности природные и хозяйственные элементы (формы рельефа, поля, лесные массивы и острова, водоемы, лесополосы, строения, дороги, заводы, поселения, карьеры и т.д.), определяющие пейзажное (внешнее, визуально ограниченное) своеобразие территории.

В географической и геоэкологической литературе можно встретить разные названия антропогенно трансформированных ландшафтов (сельскохозяйственные или агроландшафты, селитебные, промышленные, рекреационные и др.). Обычно их называют природно-антропоген-ными, антропогенными, культурными или природно-хозяйственными ландшафтами. Известный географ Н.В. Морозов называл антропогенно измененные ландшафты «очеловеченная природа». Иногда по поводу этой терминологии возникают бессмысленные (как о вере) дискуссии. Дело в том, что ученый, используя тот или иной термин, подчеркивает или особо выделяет какой-то один, более близкий или нужный ему аспект анализируемого сложного природно-социохозяйственного явления. Поэтому все они имеют равное право на использование в науке, а их запрет «авторитетом» или «должностью» – явление антинаучное. Просто следует иногда дополнительно оговаривать рассматриваемый аспект явления. В большинстве же случаев в публикациях и выступлениях он и так ясен.

Понятия природно-антропогенный, культурный, антропогенный ландшафт многие российские ученые рассматривают как синонимы измененных хозяйственной деятельностью ландшафтов. Однако, желая подчеркнуть особую или ведущую роль направленной человеческой деятельности в природе, некоторые ученые называют их просто антропогенными ландшафтами (Ф.Н. Мильков и др.). В.П. Алексеев (1984), подчеркивая тесную взаимосвязь в них природной и антропогенной составляющих, называет их антропогеоценозами. И.М. Забелин (1978) выделяет два типа антропогенных ландшафтов: культурный и природно-антропогенный. Культурный – формируется под влиянием постоянных направленных антропогенных воздействий на ландшафты, связанных с удовлетворением конкретных потребностей человека. Природно-антропогенный ландшафт (по И.М. Забелину) возникает в процессе хозяйственной деятельности, но затем развивается стихийно, сам по себе. Все чаще в ландшафтно-геоэкологических классификациях природные (естественные) и природно-антропогенные ландшафты относятся к геоэкосистемам одного масштаба и иерархического ранга. То есть природные и антропогенные факторы оцениваются как равнозначные для формирования и функционирования ПАЛ все более высоких рангов.

Любое явление можно рассматривать с общих позиций либо с разных более узких его ракурсов. Соответственно один и тот же термин, означающий какое-либо явление, может определяться по-разному. Рассмотрим это применительно к определениям ПАЛ и культурных ландшафтов.

ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ (ПАЛ)

ПАЛ – это наиболее общий, широко используемый, безразмерный термин, обычно означающий любые антропогенно трансформированные ландшафты. Одни исследователи в понятие ПАЛ включают только в разной степени антропогенно модифицированные природные комплексы, без хозяйственных элементов. Однако их состояние и структура зависят как от фоновых и внутренних особенностей исходного ландшафта, так и от хозяйственной деятельности человека. Другие исследователи в ПАЛ включают в разной степени измененные прямым или опосредованным антропогенным воздействием природные территориальные комплексы (ПТК) (ландшафты) с искусственными хозяйственными

подсистемами. То есть во втором случае структура ПАЛ состоит из элементов материальной культуры производственного типа (промышленные объекты, сельхозугодья), науки, искусства, культово-идеологических символов, а также в разной степени трансформированных элементов и компонентов природных ландшафтов.

При анализе и классификации ПАЛ делят: а) по целевой социально-экономической или производственной ориентации (лесо- или сельскохозяйственные, селитебные, рекреационные и т.д.); б) по степени измененности структуры и состояния природных ландшафтов (сильно, слабо, средне); в) по степени или качеству благоприятности либо пригодности для жизнедеятельности (окультуренные благоприятные, деградированные, неблагоприятные и опасные); г) по характеру использования земель в качестве угодий (естественные, пахотные, разные виды селитебных и промышленных). Сильно измененные хозяйственной деятельностью ПАЛ часто называют просто антропогенными.

При широкой трактовке понятия культура (любые надстройки и преобразования природы) синонимом ПАЛ становится культурный ландшафт (КЛ).

КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ (трактовки и обоснования понятия)

Культура (лат. culturа – обрабатывание, возделывание или культивирование) – целенаправленное изменение чего-либо для получения определенных жизненных материальных или духовных благ. В расширенном философском понимании это любые надстройки природы, связанные с человеческой деятельностью. «Культура – это вторая, очеловеченная природа». В археологии культура или культурные слои – это материальные следы или отпечатки цивилизаций либо более ранних стадий развития и образа жизни общества (варварства, дикости). При таком широком понимании «культуры» любые преобразования ландшафтов, в том числе для получения сиюминутных благ, есть их окультуривание. Это и выжженные в результате загонных палов при охоте аридизиро-ванные ландшафты, и лугово-степные или луговые пастбищные угодья, участки с выбитой растительностью и развеиваемыми песками вокруг стойбищ и водопоев скота, либо пашни на месте уничтоженных лесов. Например, разбитые пески скифо-сарматской и более поздних культур кочевого скотоводства. Сюда же относятся и ПАЛ обширных зон вокруг

городов и промышленных центров со свалками, заброшенными карьерами и вторичными мелколиственными лесами в разных стадиях восстановительных сукцессий. То есть при историко-культурном понимании КЛ практически все измененные ландшафты – это срезы или следы разных исторических периодов целенаправленного изменения ландшафтов.

В современных представлениях о культуре и формировании под ее влиянием КЛ выделяют такие ее аспекты: а) культура, как вторая природа, ориентированная на целенаправленную производственную трансформацию ландшафтов и их природных составляющих в угодья или ресурсы для получения материальных благ; б) культура, как третья природа, ориентированная на получение культурно-эстетических, духовных благ, в частности, связанных с художественно-архитектурным строительством и ландшафтным планированием, то есть художественным преобразованием КЛ; в) культура, как отражение этнического своеобразия и уровней развития цивилизаций и формирующихся под их влиянием ландшафтов. Ориентация ученых на какой-либо один из этих аспектов и дает разнообразие представлений о КЛ.

Например, характер антропогенной трансформации ландшафтов зависит от уровня развития производительных сил и общественных отношений, определяющих культуру производства, а также от типов и видов производств. Так, сельскохозяйственное производство по его ориентации делится на земледелие, скотоводство и их разновидности, а в земледелии по уровням его развития выделяют подсечно-огневое, мотыжное, плужно-тягловое, машинно-тракторное и др. По земельно-производственным и имущественным отношениям выделяют мелкоземельное крестьянско-фермерское (натуральное, товарное), общинное, колхозное, госхозовское, плантационное, вельможно-помещичье, церковно-монастырское. Соответственно, каждое из них определяет специфический характер трансформации и организации КЛ. Уровень и специализация промышленных производств (разные виды горнодобывающих или перерабатывающих) также формируют разную организационную структуру КЛ. Существенно различаются между собой и селитебные КЛ (садово-дачные, разных деревенских поселений, современных и древних городов).

Итак, понятие культурные ландшафты имеет, по крайней мере, три толкования: 1) как некий исторический или пространственный этнокультурный срез, запечатленный в ландшафтах; 2) архитектурно-худо-106

жественное произведение, образно представленное в садово-парковых и дворцовых ландшафтно-архитектурных ансамблях; 3) культурно-производственное, подчеркивающее специфику хозяйственной деятельности, уровень развития общества, соответственно, культуру производства и целенаправленность трансформации природы.

Основываясь на разных аспектах понятия «культура», одни ученые называют все измененные, другие – только часть направленно трансформированных ландшафтов культурными. Первые включают в КЛ как природу, так и некий культурный слой, срез или надстройку природы, отражающие этнокультурное своеобразие, историю и уровень развития общества. Они понимают его как совокупность природных и созданных человеком материальных и духовных ценностей, запечатленных в облике и свойствах КЛ, а также способность общества и ландшафта производить, сохранять и использовать эти ценности.

Например: 1). КЛ древних ирригационных систем земледелия, с вторично засоленными почвами, цивилизаций Древнего Египта, Месопотамии, Средней Азии. Это след или срез культуры 3–5-тысяче-летней давности, и он сохранился в ландшафтах наряду с продолжающими плодоносить земледельческими оазисами.

2). Разбитые пески в бассейне Среднего Дона (Арчадинские пески) и в низовьях Днепра (Алешковские пески), Терско-Кумского междуречья и другие в степной зоне юго-восточной Европы – это тоже следы, но уже скифо-сарматской культуры ранних и более поздних кочевников-скотоводов (1–3-тысячелетней древности). В эту эпоху широкое развитие получило кочевое пастбищное животноводство.

3). Городские ландшафты c сочетаниями районов разновозрастной застройки (средневековой, XVIII–XIX веков, современных периодов), отражающей срезы разных цивилизаций, эпох и периодов. Разновозрастные элементы городских КЛ – это те же культурные слои в археологии.

Понимание КЛ только как совокупности лучших достижений человеческой мысли также не лишено логики, но, на мой взгляд, оно относительно и узко. Однако его можно использовать для выделения определенного класса природно-антропогенных ландшафтов. Таких ландшафтов на Земле пока немного. К ним обычно относят различные ухоженные садово-парковые ансамбли с историко-культурными памятниками и без них. Сюда же можно отнести некоторые мелиорированные, высокопродуктивные и экологически безопасные агроландшафты

(лесо-лугово-полевые в степной зоне), оазисы и селитебные экополи-сы. Примеры КЛ хозяйственного назначения – это лучшие, для своего времени, агроландшафты крупных ирригационных систем Древнего Востока – Египта, Месопотамии, Индии, Средней Азии. Ландшафт Каменной степи хорошо сконструирован благодаря научным разработкам В.В. Докучаева и его учеников (А.Н. Краснова, Г.Ф. Морозова, Г.Н. Высоцкого и др.) около 100 лет назад. В советское время были созданы культурные лесо-полевые агроландшафты с крупными ирригационными системами в степном Поволжье. Благодаря правильной их организации удалось справиться со страшными засухами и голодом, часто повторяющимися в России в XIX – первой трети XX века. Примерами этнокультурных ландшафтов непроизводственного назначения являются садово-парковые ансамбли средиземноморского, регулярного французского или ландшафтного (пейзажного, нерегулярного) английского типов, вписанных в естественный ландшафт. От них резко отличаются ландшафтная архитектура и дизайн японских садов.

Представление о КЛ, целенаправленно трансформируемых производством, селитьбой и другими ТПХС, ориентированными на получение материальных благ, допускает, что они не идеальны, но в данный момент жизненно необходимы.

Ряд исследователей к КЛ относят любые сильно измененные антропогенным фактором ландшафты.

Есть и другие определения понятия КЛ, например, этноценозы, этнокультурные (по Л.Н. Гумилеву, 1993 и др.), отражающие преимущественно духовную и трудовую специфику живущих в них народов. Кроме того, существуют и чисто гуманитарные трактовки КЛ (культура, как третья природа) – сакральные или сакраментальные, духовные, политические и другие идеологические, топонимические, лингвистические, фольклорные, диалектологические и т.д. ландшафты. С XIX – начала XX веков известны атласы и карты таких «ландшафтов», а сейчас уже есть ГИС(ы) криминальных или криминогенных «ландшафтов». Однако, учитывая традиционную геоэкологическую научную ориентацию курса, в данном пособии КЛ рассматриваются, в основном, с естественно-научных позиций.

Чаще все же к КЛ относят целенаправленно измененные и устойчиво культивируемые для получения длительное время определенных материальных, духовных и экологических благ природно-хозяйственные ландшафты или ТПХС.

ОКУЛЬТУРЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Этот термин часто встречается в научной литературе, но определен он недостаточно четко. Под окультуренными ландшафтами мы будем понимать такие ПАЛ:

а) территориальные комплексы с разрозненными очагами измененных или культурных, в широком понимании, ландшафтов (при площади очагов КЛ менее 50%);

б) заброшенные («дичающие») культурные ландшафты разных стадий восстановительных сукцессий. Однако, как писал В.П. Семенов-Тян-Шанский, в них еще долго, если не навсегда, сохраняются антропогенно привнесенные элементы (структуры, объекты, вещества). Так, заброшенные поля сохраняют свои элементы в растительности 2–4 года, сады и парки – 50–100 лет и больше. Окультуренные земледелием почвы сохраняют следы своего окультуривания, выраженные в гумус-сированности и ровности границы верхнего их горизонта, а иногда и в микрорельефе, по разным оценкам и в разных ландшафтах, от 300 до 900 лет. Сотни лет сохраняются в ландшафтах опаханные межи между бывшими угодьями, дренажные канавы, террасированные склоны в горах с заброшенными бывшими сельскохозяйственными угодьями.

Степень окультуренности ландшафтов может оцениваться по соотношению площади естественных и культурных ландшафтов, по стадиям восстановительных сукцессий, а также эколого-технологическому уровню их освоения и производства. Например, менее 25% КЛ –слабо; 25–40% – средне; 40–50% – сильно окультуренные ландшафты.

МАРГИНАЛЬНЫЕ (ПОБОЧНЫЕ) ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

При формировании КЛ часто возникают и различные маргинальные ландшафты (МЛ). МЛ – это по-разному измененные геоэкосистемы периферийных зон побочного влияния хозяйственной деятельности на прилегающие территории. Например, поврежденные, деградирующие ландшафты зон влияния дымовых выбросов, рудеральные комплексы свалок и отходохранилищ, геокомплексы эродированных склонов и присклоновых частей сельхозугодий, терриконы и отвально-карьерные ПАЛ в районах горнодобывающих производств. Хищническая присваивающая и небрежная эксплуатация природных ресурсов часто ведет к

снижению экономической эффективности и росту экологической деградации ТПХС. Примерами этого являются, в частности, засоленные и эродированные заброшенные сельхозугодья, бедленды, разбитые под влиянием перевыпаса скота пески. К маргинальным ландшафтам, видимо, можно отнести и переходные, экотонные деградированные ландшафты различных частей ТПХС и зон их влияния на смежные территории (эродированные и загрязненные земли с угнетенной растительностью, евтрофированные водоемы). По соотношению площадей производственно-ориентированных, культивируемых (культурных) и маргинальных ландшафтных комплексов косвенно можно оценивать уровень организации общества и совершенства производства. Чем большая доля площади ТПХС приходится на маргинальные ландшафты, тем ниже уровень культуры производства и общества в целом. За время активной хозяйственной деятельности человечества подобных маргинальных ландшафтов накопилось великое множество. При этом обращает на себя внимание яркость проявления в них негативных последствий антропогенной деятельности и затрудненность их дальнейшего хозяйственного использования.

МЛ – это негативно измененные и деградированные естественные ландшафты сфер побочного воздействия хозяйственной деятельности, либо хозяйственные угодья, деградировавшие в результате неправильной их эксплуатации и поэтому заброшенные некогда КЛ.

Анализируя структуру антропогенно трансформированных ландшафтов, сразу видно, что все они состоят из природной и антропогенной (хозяйственной) составляющих. Человек без природы, независимо от нее, никаких искусственных, чисто антропогенных ландшафтов создать не может. Как и вся культура, антропогенная их составляющая – это всего лишь социохозяйственная надстройка природных ландшафтов. Из черенка ивы вырастает ива, а из сделанного из ивы кресла-качалки, если его посадить и поливать, опять же может вырасти не кресло, а только ива. Поэтому при анализе антропогенно изменяемых ландшафтов можно говорить лишь о сотворчестве человека с природой в создании их новых вариаций. Термин природно-антропогенные ландшафты, являясь наиболее общим, нейтральным, позволяет в классификациях и типологиях измененных ландшафтов усиливать значимость тех или иных аспектов их трансформации. К ПАЛ относятся различные вариации природно-хозяйственных геоэкосистем, в названии которых подчеркивается их производственная ориентация. Например, агроландшафты, где естественный растительный покров на пахотных землях замещен агро-110

фитоценозами; либо промышленные и городские ландшафты, с глубоко измененными свойствами и параметрами большинства природных компонентов, включая литогенную основу (карьерно-отвальные комплексы горнодобывающих производств).

К ПАЛ относятся и ландшафты, в прошлом измененные деятельностью человека, а теперь развивающиеся самостоятельно. Однако и они несут в себе следы былого антропогенного вмешательства. Например, массивы вторичных лесов, лугов, пустошей, постепенно зарастающих карьерно-отвальных комплексов, засоленные земли бывших сельскохозяйственных ландшафтов. К ПАЛ относятся и ландшафты садово-парковых комплексов, и обширных сфер побочного влияния разных видов хозяйственной деятельности, а также мелиорированные ландшафты с их мелиоративными системами.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒