В третьей главе рассматриваются предложения по совершенствованию данной проблемы с расчетом социально-экономической эффективности предлагаемых мероприятий.
Экономическая эффективность в общем виде рассматривается как его результативность, оценивается соотношением между затратами различных ресурсов и получаемым при этом эффектом.
 Следует различать понятия «эффект» и «эффективность».
 Под эффектом понимается производственный или социальный результат расходования экономических ресурсов, полученный в течение определенного периода. Он характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями, оценивающими конечные или промежуточные результаты производства. К таким показателям относятся: 
 · величина национального дохода; 
 · объем произведенной продукции; 
 · масса прибыли; 
 · экономия различных производственных ресурсов или общая экономия от снижения себестоимости.
 Эффективность - представляет собой величину эффекта, приходящуюся на единицу осуществленных затрат. Она определяется как отношение экономического эффекта к затратам и потребленным ресурсам.
 Повышение эффективности производства достигается в процессе его функционирования путем наилучшего использования живого и овеществленного труда, получения максимума продукции и услуг при минимуме затрат.
 Повышение эффективности производства выражается прежде всего в улучшении экономических показателей результатов его деятельности, к которым относятся: 
 · уменьшение материально-энергетических затрат на каждую единицу производимой продукции и услуг; 
 · увеличение объема продукции и услуг, получаемых с каждой единицы оборудования; 
	
 · сокращение затрат живого труда путем повышения его производительности; 
 · повышение качества продукции и услуг, что равносильно увеличению их производства; 
 · совершенствование управления производством, обеспечивающее экономию затрат на эти цели.
 Первостепенное значение имеет определение эффективности капитальных вложений; здесь следует различать абсолютную общую и сравнительную эффективность.
 Абсолютная эффективность характеризует общую величину отдачи, которая может быть начислена по каждому объекту капвложений в отдельности.
 Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другими и степень оптимальности выбранного варианта.
						 Таблица 19  
						
						 Показатели, характеризующие эффективность механизма управления по предприятию в целом  
						  |  Наименование показателя
  |   Как рассчитывается
  |   Что показывает
  |  
  |  I. Показатели, характеризующие интересы собственников
  |  
  |  1.Чистая рентабельность собственного капитала (отдача акционерного капитала), %
  |   Чистая прибыль х 100 / акционерный капитал
  |   Показывает эффективность предприятия в смысле преумножения капитала акционеров (сколько чистой прибыли приносит каждый вложенный акционерами рубль)
  |  
  |  2.Рентабельность продаж (доля чистой прибыли в объеме реализации), %
  |   Чистая прибыль х 100 / объем реализации
  |   Характеризует способность предприятия накапливать прибыль из всего объема реализации. Чем выше величина этого показателя, тем выгоднее это для акционеров
  |  
  |  3.Рост рыночной стоимости собственного капитала
  |   Существуют различные методики определения стоимости собственного капитала, которые достаточно подробно изложены в литературе по оценке стоимости компании
  |  
  |  II. Объемные показатели: доходы и расходы по обычным видам деятельности, прибыль (убыток от обычной деятельности), чистая прибыль
  |  
  |  III. Относительные обобщающие показатели
  |  
  |  1. Эффективность производственной деятельности предприятия
  |  
  |  1.1.Издержки пр-ва на 1 руб. товарн. продукции
  |   Издержки производства / объем выпуска продукции
  |   Отражает эффективность затрат при выпуске продукции
  |  
  |  1.2. Рентабельность товара, %
  |   Прибыль от реализации х 100 / полная себестоимость продукции
  |   Характеризует степень прибыльности производства товара
  |  
  |  Продолжение табл. 19.
  |  
  |  1.3. Фондоотдача
  |   Объем выпуска продукции / среднегодовая стоимость основных производственных фондов
  |   Характеризует эффективность использования основных производственных фондов
  |  
  |  2. Эффективность организации сбыта и продвижения товара
  |  
  |  2.1.Рентабельность продаж, %
  |   Прибыль от реализации х 100 / объем продаж
  |   Характеризует степень прибыльности работы предприятия на рынке, правильность установления цены
  |  
  |  2.2.Общая рентабельность, %
  |   Операционная прибыль х 100 / валюта баланса
  |   Характеризует степень прибыльности производства и реализации товара (операционная прибыль - прибыль от продаж продукции до налогообложения)
  |  
  |  2.3. Чистая рентабельность собственного капитала
  |   Чистая прибыль х 100 / собственный капитал
  |   Показывает размер полученной чистой прибыли на каждый вложенный рубль собственного капитала
  |  
  |  IV. Показатели использования трудового потенциала
  |  
  |  1.Производительность труда, тыс. руб. / чел.
  |   Объем выпуска продукции / среднесписочная численность производственных рабочих
  |   Отражает эффективность организации производства и использования рабочей силы
  |  
  |  2. Доля прироста продукции (услуг), полученной за счет производительности труда
  |  
  |  3. Отношение темпа прироста средней заработной платы к темпам прироста производительности труда
  |  
  |  4. Продукция на 1 руб. оплаты труда
  |   Объем выпуска продукции / ФОТ производственных рабочих
  |   Показывает количество продукции (в стоимостном или натуральном выражении), приходящейся на 1 руб. оплаты труда производственных рабочих
  |  
  |  5.Доля фонда оплаты труда в объеме продаж, %
  |   ФОТ персонала х 100 / объем продаж
  |   Отражает эффективность организации труда и использования персонала
  |  
  |  6.Капиталовооруженность, %
  |   Валюта баланса х 100 / численность персонала
  |   Показывает, сколько средств организации приходится на каждого сотрудника
  |  
  |    |     |     |     |     |  
 
   
 Продолж. табл.19
   |  7.Производительность единицы персонала, тыс. руб. / чел.
  |   Выручка от продаж / среднесписочная численность персонала
  |   Позволяет оценить вклад каждого работника в реализацию продукции
  |  
  |  8.Рентабельность персонала управленческой деятельности, %
  |   Чистая прибыль х 100 / численность работников аппарата управления
  |   Показывает, сколько чистой прибыли приносит каждый работник предприятия
  |  
  |  9.Затраты на содержание одного работника управления, тыс. руб.
  |   Затраты на управление / численность работников аппарата управления
  |   Показывает, сколько в среднем «стоит» работник аппарата управления
  |  
  |  10.Уд. вес затрат на содержание АУП в общей структуре себестоимости
  |   Затраты на управление х 100 / себестоимость проданных товаров
  |   Показывает, какой процент составляют затраты на управление в общей структуре себестоимости
  |  
  |  V. Показатели непосредственно механизма управления
  |  
  |  1.Коэффициент централизации управленческих решений
  |   Количество принятых решений при выполнении основных функций управления на верхних уровнях управления / общее кол-во принятых решений при выполнении основных функций управления на всех уровнях управления
  |   Характеризует степень централизации механизма управления
  |  
  |  2.Коэффициент надежности механизма управления
  |   Количество нереализованных решений / общее количество решений, принятых в системе управления
  |   Характеризует степень исполнительской дисциплины
  |  
  |  3.Количество документов на одного работника управления
  |   Общее количество входящих и исходящих документов за определенный период / численность работников аппарата управления
  |   Характеризует степень регламентации системы менеджмента и гибкость принятия управленческих решений
  |  
 
   
 После проведения анализа деятельности органа МСУ, необходимо выявить в этой деятельности некоторые проблемы, отсутствуют полностью или нуждаются в улучшении. К таким направлениям могут относится например: 
 - организация работы с населением; 
 - взаимодействие с органами местного самоуправления.
 После чего определяют пути совершенствования деятельности органа МСУ.
	
Популярное: