Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 10Следующая ⇒

Показатели	Прошлый месяц	Отчетный месяц
Выручка от реализации продукции (за минусом НДС, акцизов); тыс.руб.
Прибыль; тыс. руб.
Полная себестоимость реализованной продукции; тыс. руб.
Сумма переменных затрат; тыс. руб.
Сумма постоянных затрат; тыс. руб.
Сумма моржинального дохода; тыс. руб.
Доля моржинального дохода в выручке; %	26, 90	26, 94
Порог рентабельности; тыс. руб.
Запас финансовой устойчивости тыс. руб. %:	68, 0	72, 9

По графику можно установить при каком объеме реализации продукции предприятия получит прибыль, а при каком ее не будет. С помощью графика можно определить точку, в которой затраты будут равны выручки от реализации продукции. Она получила название точки безубыточного объема реализации продукции (или порога рентабельности), ниже которой производство будет убыточным.

40 Y, тыс. руб.

Прибыль

25 Запас финансовой

20 устойчивости

Переменные

15 затраты

5 Порог рентабельности

Постоянные затраты

0 27 50 100 Х, %

Рис. 21. Определение запаса финансовой устойчивости.

Разность между фактическим и безубыточным объемом продаж - это зона безопасности.

Безубыточный объем продаж и зона безопасности предприятия являются основополагающими показателями при разработке бизнес-планов, обоснования управленческих решений, оценке деятельности предприятия. Поэтому определять и анализировать их должны уметь каждый менеджер, экономист, бухгалтер.

На практике различают четыре типа финансовых ситуаций в деятельности предприятий:

Зона прибыли

Переменные затраты

Маржинальный доход

Постоянные затраты

Прибыль

Точка безубыточности

Рис. 22. Зависимость между объемом реализации продукции, ее себестоимостью и суммой прибыли

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния встречается редко. Она задается системой условий: излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов;

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность: недостаток (-) собственных оборотных средств, излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов;

3. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется нарушениями платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственного капитала, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств;

Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства: недостаток (-) собственных оборотных средств; недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов.

Рис. 23. Схема алгоритма идентификации типа финансовой ситуации

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

§ ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращения на рубль оборота;

§ обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

§ пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Поэтому при внутренним анализе осуществляется углубленное изучение причин изменения запасов и затрат, оборачиваемости оборотных активов, наличия собственного оборотного капитала.

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость характеризуют также финансовые коэффициенты:

1. Коэффициент маневренности:

собственные оборотные средства

К₁=

реальный собственный капитал

Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения этого коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние. Оптимальный уровень: 0, 5.

2. Коэффициент автономии источников формирования запасов:

Собственные оборотные средства

К₂=

Общая величина основных источников

формирования запасов

Рост этого коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования и оценивается положительно.

3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками:

Собственные оборотные средства

К₃=

Запасы

для промышленных предприятий оптимальный уровень К₃ 0, 6+0, 8.

4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

Собственные оборотные средства

К₄ =

Оборотные активы

Оптимальный уровень: К₄ 0, 1.

Если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0, 1, то структура баланса считается неудовлетворительной, а само предприятие – неплатежеспособным.

В качестве критериев для оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий используются следующие показатели:

― общий коэффициент ликвидности;

― коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами;

― коэффициент восстановления платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одного из условий:

а) если общий коэффициент ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (1, 5);

б)если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение ниже нормативного (0, 3).

Общий коэффициент ликвидности рассчитывается:

Текущие активы – Расходы будущих периодов

К_л =

Текущие пассивы – Доходы будущих периодов

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен:

Текущие активы – Текущие пассивы

К₀ =

Текущие активы

В случае если общий коэффициент ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше 0, 3 (норматив), но имеется тенденция роста этих показателей, рассчитывается коэффициент восстановления – платежеспособности.

Выводы о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным делаются при отрицательной структуре баланса и отсутствии у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Известно, что одним из критериев банкротства является неудовлетворительная структура баланса, определяемая по коэффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспеченности текущих активов собственными средствами и суммой деловых обязательств к собственному капиталу. В этом случае, ввиду реальной угрозы утраты предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет в специальных подразделениях Мингоскомимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

Банкротство – подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств. Основным признаком банкротства неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия – должника банкротом.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.

В соответствии с действующим законом «О банкротстве» предприятие признается неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:

§ Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;

§ Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на конец отчетного периода ниже нормативного значения;

§ Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности < 1.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используется модель известного западного экономиста Альтмана, который с помощью многомерного анализа исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал 5 из них для включения в уравнение множественной регрессии:

Z=1, 2X₁+1, 4X₂+3, 3X₃+0, 6X₄+1, 0X₅, (37)

где:

Х₁ – собственный оборотный капитал / сумма активов;

Х₂ – нераспределенная прибыль / сумма активов;

Х₃ – прибыль до уплаты процентов и налогов/ сумма активов;

Х₄ – рыночная стоимость собственного капитала / заемный капитал;

Х₅ – объем продаж (выручка) / сумма активов.

Если значения Z< 1, 81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z> 3 свидетельствует о малой его вероятности.

По результатам анализа должны быть предложены конкретные меры по укреплению финансового состояния предприятия.

Однако следует отметить, что к использованию западных моделей нужно подходить с большой осторожностью. Тестирование некоторых предприятий по данным модели Альтмана показала, что она не в полной мере подходит для оценки риска банкротства Российских предприятий из-за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала, а также из-за различий в законодательной и информационной базах.

На практике, для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используются методы многомерного рейтингового анализа.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒