Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Постоянные комиссии представительных органов местного самоуправления: виды, функции, организация работы.




В составе представительных органов имеются функционально-структурные звенья: постоянные (функционируют в течение всего срока полномочий думы) и временные (действуют в течение определен­ного времени) депутатские комиссии. Численный со­став комиссий обоих видов определяется представи­тельным органом. Комиссии несут перед думой от­ветственность, они ей подотчетны.

В ведении комиссии находится, как правило, ре­шение следующих вопросов: разработка проектов ре­шений представительного органа; подготовка заклю­чений по правовым актам думы; проведение депутат­ских слушаний; контроль за исполнением решений представительных органов. Комиссии выполняют преимущественно организационно-подготовительные и контрольные функции. Постоянные комиссии вы­полняют роль консультативных, совещательных и контрольных органов и не вправе самостоятельно ре­шать вопросы местного значения муниципального образования.

В настоящее время определение количества и про­филя комиссий — прерогатива самого представитель­ного органа. Наиболее распространенными являются комиссии: по бюджету; муниципальной собственно­сти; правоохранительной деятельности; местному са­моуправлению; социальной политике. Обычно в число постоянно действующих комиссий попадает мандат­ная комиссия. Отраслевой характер имеют комиссии по муниципальному хозяйству, социальной полити­ке, правоохранительной деятельности. Функциональ­ная направленность свойственна комиссиям по бюд­жету, местному самоуправлению, мандатной комис­сии. Формой работы постоянных и временных комис­сий являются их заседания, периодичность проведе­ния которых определяется регламентами представи­тельных органов.

Территориальные органы думы представлены де­путатскими группами, объединяющими депутатов на добровольной основе для совместной работы по осу­ществлению своих полномочий в избирательных ок­ругах. Подобные образования были широко распро­странены наряду с производственными депутатскими группами в советское время. Позднее их деятель­ность была свернута. Тем не менее представительные органы некоторых муниципальных образований в на­стоящее время практикуют создание депутатских формирований по территориальному или партийному признаку.

Впервые в законодательном порядке местные представительные органы получили право формиро­вать собственные аппараты в 1991 г. Аппарат созда­ется с целью правового, организационного, информа­ционного, материально-технического обеспечения деятельности представительной власти. Функциони­рование аппарата регулируется актами представи­тельного органа о структуре и штатах аппарата, должностными инструкциями его сотрудников. Ру­ководители представительных органов местного са­моуправления (председатель думы, глава муници­пального образования, являющийся председателем представительного органа) издают постановления и распоряжения по вопросам организации их деятель­ности. Сотрудники аппарата являются муниципаль­ными служащими с сопутствующими их статусу правами и обязанностями, ограничениями и приви­легиями.

Организационно-правовыми формами деятельно­сти местных представительных органов являются их заседания. Потребность в них диктуется коллек­тивным стилем работы представительной власти. На заседаниях происходит формирование ее руководя щих органов, решаются важнейшие вопросы местно­го значения, находящиеся в исключительном веде­нии представительных органов, реализуются их контрольные функции. Наконец, в заседаниях осу­ществляется правотворческая функция представи­тельной власти. Все это в совокупности объясняет ведущее положение заседаний в общем числе орга­низационно-правовых форм ее деятельности.

44. Правовые акты представительных органов местного самоуп­равления. Порядок подготовки и принятия.

Издание правовых актов представительными органами местного самоуправления обусловлено публично-правовым характером их деятельности. Данное право закреплено в за­конодательстве. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 28 августа 1995 г. органы и должностные лица местного са­моуправления по вопросам своего ведения принимают право­вые акты. Наименование, виды актов, порядок их принятия и вступления в силу определяются уставами муниципальных об­разований. Таким образом, подробно регламентированная преж­де правовая деятельность местных органов власти сегодня от­личается значительной степенью свободы усмотрения. При этом она может быть реализована только в рамках предусмотрен­ных законом требований. Имеется в виду, что издание право­вых актов осуществляется лишь по вопросам ведения пред­ставительных органов местного самоуправления. По своему содержанию их правовая деятельность носит подзаконный ха­рактер, т. е. осуществляется на основе и во исполнение зако­нодательства Российской Федерации и ее субъектов.



Правовые формы деятельности.Основными формами пра­вовой деятельности местных представительных органов явля­ются правотворчествои правоприменение.По общему мне­нию, правоприменение — наиболее распространенная форма правовой работы представительных органов местного самоуп­равления. Применение правовых норм признается формой и необходимым условием реализации законодательства. Подчер кивая это назначение правоприменительных актов, В. А. Пер-тцик отмечает, что они выполняют функции реализации зако­нодательства и обеспечения существующих правоотношений1. С. С. Алексеев указывает, что названные акты есть формы бытия, реального существования государственно-властных велений, инструменты, при помощи которых проводится ре­шение юридических дел2. В приведенных суждениях общей является позиция о том, что акты применения права служат цели воплощения правовых норм, установленных государ­ством.

Правотворческая (нормотворческая) деятельностьмест­ных органов власти направлена на регулирование различных сторон общественной жизни, установление должного право­вого порядка'.Следует добавить, что нормотворческая рабо­та связанатакже с восполнением существующих пробелов в законодательстве и конкретизацией законодательных норм.В современных условиях деятельности местных представитель­ных органов, когда сфера их правотворческой работы расши­рена самим законодателем, доля нормотворческих актов воз­растает. Ее трудно выразить в суммарной величине в сопос­тавлении с актами применения права, но говорить об устойчи­вой тенденции увеличения нормативных документов можно с полным основанием.

Виды правовых актов.Они соответствуют формам пра­вовой деятельности представительных органов местного са­моуправления. В литературе отмечаются различные основа­ния классификации правовых актов: по юридическим свой­ствам; юридической силе; теории и времени действия; поряд­ку издания4.

Классификация актов по юридическим свойствам позво­ляет различать нормативные и ненормативные акты.

Нормативные актыустанавливают или содержат право­вые нормы. Теорией права сформулированы основные призна­ки, указывающие на нормативный характер правового доку­мента. Это: неконкретность адресата, возможность неоднократ ного применения и сохранение действия предписания незави­симо от его исполнения1. Достаточно наличия этих признаков, чтобы считать правовой акт нормативным.

Нормативные акты регламентируют наиболее важные общественные отношения, устанавливают общие положения, адресованные широкому кругу субъектов. В соответствии с Федеральным законом от 28 августа 1995 г. таковыми призна­ются акты, закрепляющие общеобязательные правила по пред­метам ведения местного самоуправления, регламентирующие иные вопросы, находящиеся в исключительном ведении пред­ставительных органов местного самоуправления.

Нормативный характер носят основные финансовые и плановые документы. Речь идет о бюджетах, планах и про­граммах социально-экономического развития муниципальных образований. Так, О. Е. Кутафин подчеркивает, что хозяйствен­ные планы, утверждаемые местными представительными орга­нами, являются важнейшим видом нормативных плановых ак­тов. Содержащиеся в них предписания обладают всеми необхо­димыми общими признаками правовой нормы2. В литературе высказывалась и другая точка зрения в отношении природы плановых актов. Г. И. Петров характеризовал их как акты об­щего значения, т. е. не имеющие ни нормативного, ни индиви­дуального характера'1. Важнейшими нормативными актами яв­ляются документы, устанавливающие организацию и порядок проведения местных референдумов, собраний, уличных ше­ствий и демонстраций.

Нормативными являются акты Дум, утверждающие уста­вы муниципальных образований, организацию территориаль­ного общественного самоуправления. Таковыми же выступают акты, устанавливающие административную ответственность должностных лиц и граждан, находящихся на территории му­ниципального образования. Отличительной особенностью яв­ляется то, что в таких актах содержатся меры государствен­ного, властного воздействия (административные взыскания) на субъектов правонарушений.

Ненормативные акты,которые часто именуются инди­видуальными актами применения нормы права, не содержат правовых норм, они направлены на возникновение, изменение или прекращение конкретных правоотношений. Ненорматив­ные акты принимаются местными представительными органа­ми власти по кадровым вопросам (выборы руководящих орга­нов, утверждение постоянных комиссий, избрание и осво­бождение от должности руководителей этих комиссий и т.д.). Таким образом, ненормативные правовые акты преимуще­ственно посвящены внутренним вопросам, связанным с совер­шенствованием структуры, организационных форм и методов деятельности местных органов представительной власти.

Правовые акты следует различать по порядку издания. Общим правилом ранее являлось то, что они вступают в силу с момента их принятия и подписания руководителем Думы или председательствующим на заседании местного представитель­ного органа. Однако ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 28 авгу­ста 1995 г. закрепляет особое положение в отношении норма­тивных правовых актов. Они вступают в силу после их офици­ального опубликования (обнародования), поскольку затраги­вают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Наименования правовых актов.Конкретное наименова­ние правовых актов представительного органа местного само­управления устанавливается в уставе муниципального обра­зования. Союзное и республиканское законодательство про­шлых лет закрепляло в качестве правовых актов местных пред­ставительных органов два вида: решения и распоряжения. Ве­дущее место в системе актов занимали решения.Справедливо считалось, что в решениях выражается общая воля выборных представителей народа. Решениями регулировались все наи­более важные вопросы местной жизни, хотя конкретный пе­речень отношений, регламентируемых решениями, не опре­делялся. Наверное, в этом не было особой необходимости, и поэтому правовая деятельность местных органов власти строи­лась исходя из практического опыта и теоретических выводов юридической науки. При рассмотрении конкретных вопросов применялись правовые акты в форме распоряжений.В то же время отчетливо просматривалась связь между юридически­ми свойствами правового акта и его наименованием (формой). Нормативному акту соответствовали решения, ненорматив­ному — распоряжения. Подобное соотношение остается дей­ственным и на современном этапе деятельности представитель­ных органов местного самоуправления.

На практике городская Дума принимает решения и по­становления. Решениякак нормативные правовые акты, при­нятые в пределах компетенции Думы, обязательны для ис­полнения всеми расположенными на территории города госу­дарственными, муниципальными органами и общественными организациями, предприятиями, учреждениями, должностны­ми лицами и гражданами. Решения гордумы подписываются Главой муниципального образования. Они могут быть им воз­вращены для повторного рассмотрения Думой. В случае, если решение принимается повторно, Глава города подписывает его либо обращается в суд. Правовые акты Думы в форме поста­новленийподписываются председателем Думы. Обычно поста­новления принимаются по вопросам внутренней организации представительного органа и его структурных звеньев.

Следует обратить внимание на то, что в публицистике, а иногда и в правовых актах встречается досадная ошибка, ког­да акт правотворчества и правоприменения отождествляются не с представительным органом местного самоуправления, а с организационно-правовой формой его работы. Речь идет о та­кой юридически неверной формуле, как "решение сессии (за­седания)"1. Правовые акты принимаются органом местного са­моуправления, поэтому юридически безупречной будет такая формула: "решение (постановление) Думы, принятое на сес­сии (заседании)".





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1184; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.014 с.) Главная | Обратная связь