Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ В ОЦЕНКЕ ПРОЕКТА
Предыдущий анализ инвестиционного проекта в 5000 долл. показал, что его доходность выше 10%. Можно утверждать, что если приведенная стоимость потоков денежных средств проекта превышает размер инвестиций, то доходность этого проекта выше ставки дисконтирования, которая была использована в вычислениях. Однако мы не знаем фактическую доходность проекта. Это очень важный вопрос, и потребуются дальнейшие вычисления, чтобы на него ответить. К сожалению, математических способов и приемов, приводящих прямо к готовому ответу, не существует. Вместо этого нам придется провести целую серию расчетов, меняя при этом процентную ставку (которая служит ставкой дисконтирования. — Прим. научн. ред.), и постепенно приближаться к ответу. Намеченный вкратце подход представлен на рис. 16.6. При первом вычислении, как вы помните, мы получили чистую приведенную стоимость проекта, равную 309 долл., что позволило утверждать, что доходность проекта выше 10%. Вторая серия расчетов была проведена при ставке дисконтирования 11%. В этом случае оказалось, что приведенная стоимость потоков денежных средств проекта составляет 5216 долл., из чего следует, что чистая приведенная стоимость проекта равна 216 долл. Можно сделать вывод, что доходность проекта выше 11%. В части Б на схеме показаны те же самые вычисления для диапазона ставок дисконтирования от 10 до 15% (они перечисляются в колонке 1). В колонке 2 указываются соответствующие им приведенные стоимости, а именно: 5309, 5216, 5126 долл. и т. д. Обратите внимание: чем выше ставка дисконтирования, по которой проводились вычисления, тем ниже величина приведенной стоимости потоков денежных средств проекта. В третьей колонке указаны первоначальные инвестиции, которые остаются постоянными, — 5000 долл. В четвертой колонке показана чистая приведенная стоимость проекта, т. е. разница между приведенной стоимостью его потоков денежных средств и первоначальными инвестициями. При ставке дисконтирования 10% чистая приведенная стоимость проекта составляет + 309 долл., при 11% — + 216. Опускаясь по четвертой колонке вниз, видим, что чистая приведенная стоимость остается положительной величиной до 13%, а затем (при 14%) уходит " в минус". При 15% " минус", естественно, становится еще большим. Из этого можно сделать вывод, что фактическая доходность рассматриваемого проекта находится в диапазоне от 13 до 14%. Приблизительно при ставке дисконтирования в 13, 5% мы получим значение чистой приведенной стоимости проекта, почти равное нулю. Глава 16. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 261
Часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Таким образом, доходность рассматриваемого инвестиционного проекта равна 13, 5%. Она называется внутренней нормой доходности, или ВНД (internal rate of return, IRR). Внутренняя норма доходности — это ставка, при которой приведенная стоимость потоков будущих денежных средств от проекта точно равна первоначальным инвестициям*. ИТОГИ Метод оценки инвестиционного проекта, который мы только что рассмотрели, называется дисконтированием потока денежных средств (ДПДС) (рис. 16.7). Для того чтобы применить этот подход для любого потока денежных средств, положительного или отрицательного, необходима точная привязка этого потока к определенному времени. Ниже указываются две разновидности этого подхода. Метод чистой приведенной стоимости (ЧПС): • выбрать требуемую процентную ставку (см. ниже); • применить эту ставку для дисконтирования будущих потоков денеж • если значение чистой приведенной стоимости положительно, проект Метод внутренней нормы доходности (ВНД) • определить ставку дисконтирования, при которой чистая приведенная • если полученное значение доходности удовлетворяет требованиям, В этой главе мы занимались математическим инструментарием дисконтирования потоков денежных средств, которые каким-то образом уже определены. В реальной жизни это, правда, самая легкая часть оценки проекта, так как требуется гораздо больше усилий и профессиональной подготовки, чтобы действительно определить ожидаемые значения потоков денежных средств от проекта. Да и сами приведенные выше вычисления менеджеры теперь не делают: существуют специальные компьютерные программы, позволяющие выполнять такие рутинные операции автоматически. Однако, конечно, менеджер должен понимать всю последовательность вычис- * Эту ставку иногда называют также " внутренней нормой окупаемости", «внутренней рентабельностью проекта». — Прим. научн. ред. Глава 16. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 263 Часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ лений, иначе он не сможет правильно сформулировать задачу или оценить полученные результаты и принять на их основе обоснованные решения. Чтобы эти решения были действительно обоснованными, имеющиеся в настоящее время программы также вычисляют множество промежуточных показателей и их соотношений, которые позволяют видеть разные аспекты рассматриваемого проекта. На рис. 16.7 дается общая схема исходных данных, которые требуются для анализа инвестиционного проекта и принятия по нему решения. Основные исходные данные можно свести в следующие группы: · инвестиционные расходы; · поступления в годовом исчислении; · срок реализации проекта; · доходность. Ниже приводится описание каждой группы исходных данных. Наибольшие сложности менеджера ожидают со второй группой — " Поступления в годовом исчислении", для которой труднее всего получить реалистические исходные данные, так как правил для этого не существует. В данном случае приходится полагаться на здравый смысл и профессиональное мастерство менеджеров и бизнесменов. Обычно для проверки достоверности исходных данных испытывают их чувствительность, т. е. рассматривают колебания получаемых результатов от небольших изменений исходных данных. Кроме того, у действующих менеджеров накапливается практический опыт оценки, они могут отслеживать точность прошлых оценок и отбирать подходы, которые в наибольшей степени оказались эффективными для этой работы. Глава 17 Добавленная стоимость Акционерного капитала Введение ♦ Описание концепции ♦ Предпосылки к оценке стоимости компании ♦ Подход к оценке ♦ Стоимость акционерного капитала ♦ Ставка дисконтирования ♦ Стоимость завершающего потока денежных средств ♦ Полная модель Капитал, если говорить о его текущей стоимости, это просто дисконтированный будущий доход, или, другими словами, капитализированный доход. |Ирвинг Фишер (1867 — 1947) часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ
гл. 12 рассмотрены различные коэффициенты, связанные с рынком капитала, и традиционные подходы к оценке результативности компании и ее стоимости. Специалисты пользуются ими уже на протяжении многих лет, так как они достаточно эффективны. Однако в настоящее время все больше специалистов убеждаются, что этих приемов не хватает и необходимо расширить арсенал аналитических инструментов, при помощи которых они могли бы более точно оценивать ситуацию. Недостаточность традиционных подходов вызывается действием множества факторов, из которых в первую очередь выделим нарастающую конкуренцию в мировых масштабах, глобальные экономические спады и сложность финансовых инструментов, которыми теперь пользуются участники рынка. Эти, а также другие факторы все настойчивее требуют новых подходов к оценке. И нельзя сказать, что эти пожелания остались неуслышанными: в этой области были проведены исследования и появились очень интересные новинки. Среди них выделяется подход на основе " добавленной стоимости акционерного капитала", или ДСАК* (shareholder value added, SVA), хотя встречаются подходы и на основе " экономической добавленной стоимости", или ЭДС (economic value added, EVA), и " добавленной рыночной стоимости", или ДРС (market value added, MVA). В основе всех этих родственных подходов лежит единый принцип: оценка компании осуществляется в первую очередь на основе не бухгалтерских правил, а экономического подхода и нацелена в будущее компании, а не в ее прошлое. Одна из самых больших проблем, с которой сталкиваются специалисты в оценке компании в соответствии с бухгалтерскими подходами, — все расчеты в этом случае делаются на основе первоначальных цен, т. е. тех цен, по которым тот или иной актив был когда-то приобретен. Кроме того, свой вклад в оценку при чисто бухгалтерском подходе вносят и различные варианты учетной политики. Часто к тому же бухгалтерский подход больше ориентирован на аудиторские цели, а не на оценку эффективности и стоимости компании. * Одним из сторонников и авторов подхода, который рассматривается в этой главе, является доктор Альфред Раппапорт (автор книги " Создание стоимости акционерного капитала" ). Идеи этой работы нашли широкое отражение в материале данной главы. Глава 17. ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА ' 267 Существуют и другие аспекты бизнеса, которых традиционные подходы к оценке напрямую не касаются. Это прежде всего измерение рисков и будущие инвестиции. Нет никаких сомнений, что подход на основе добавленной стоимости акционерного капитала более универсален и более обоснован для принятия управленческих решений, чем любой другой, который использовался в прошлом. ОПИСАНИЕ КОНЦЕПЦИИ С экономической точки зрения стоимость определяется будущими потоками денежных средств, а не прошлой прибылью или данными баланса. Деньги вкладываются сегодня только для того, чтобы получить их завтра в еще большем количестве. Будущие потоки денежных средств должны полностью погасить первоначальные инвестиции, а также затраты на капитал из разных источников, использованный на период реализации инвестиционного проекта. Подход, в основе которого лежит поток денежных средств, используется для оценки проектов уже в течение многих лет (см. гл. 16). Допустим, что мы имеем дело с планированием инвестиций в 1 млн. долл. для приобретения оборудования. Затем мы должны оценить все поступления и издержки, связанные с реализацией этого проекта. Оценим притоки денежных средств от использования этого оборудования. Одновременно оценим потоки денежных средств, возникающие от оборотного капитала и других элементов. Затем будем дисконтировать оцененные потоки денежных средств, пересчитывая их на один момент времени и рассчитывая чистую приведенную стоимость. Эта величина рассматривается как финансовая оценка стоимости инвестиций. Подход на основе добавленной стоимости акционерного капитала означает использование аналогичного инструментария для оценки операций компании в целом либо какой-то части. Однако при этом в оценке компании учитываются следующие особенности: 1. Поступления от компании в целом нельзя столь же " аккуратно упако 2. В оценке инвестиций в оборудование обычно не возникает осложнений
Часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 3. В рассмотренном выше методе оценки инвестиционного проекта при 4. Компании могут финансироваться различными способами. На практике Все эти особенности рассмотрены ниже. Для этого воспользуемся показателями компании SVA Sample Company Inc., при помощи которых проиллюстрируем все сказанное (рис. 17.1). Глава 17. ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА 269
Часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Функционирующие активы Расположим статьи баланса по-другому, чтобы выделить функционирующие активы (operating assets), т. е. те активы, на которых, собственно говоря, и строится весь бизнес*. Это показано в части А на рис. 17.2. Выделим три составляющие: 1) основные средства 2500 долл. 2) оборотные активы 7500 долл. 3) краткосрочные обязательства 3250 долл.** Оборотные активы и краткосрочные обязательства в определенной мере компенсируют друг друга, и в итоге мы получаем нетто-оборотный капитал (НОК) (net working capital, NWC) в размере 4250 долл. Соответственно теперь функционирующие активы выглядят так: 1) основные средства 2500 долл. 2) нетто-оборотный капитал 4250 долл. Будем предполагать, что все статьи баланса, входящие в эти позиции, будут также изменяться спонтанно вслед за изменениями объема продаж. Такое допущение вполне обоснованно для статей, входящих в группу " Нетто-оборотный капитал". Так, существует прямая линейная зависимость между дебиторской задолженностью и объемом реализации. Почти то же самое наблюдается и в отношении товарно-материальных запасов, хотя в данном случае говорить о прямой зависимости не приходится. Если перейти к подразделу баланса " Обязательства", то здесь также существует практически линейная зависимость между кредиторской задолженностью и объемами реализации. Таким образом, три перечисленные статьи оказывают большое влияние на величину нетто-оборотного капитала. Если говорить о статье " Денежные средства", то в этом случае следует проводить различие между базовой величиной средств, требующихся для текущей деятельности, и дополнительными суммами, выделяемыми для других целей***. В суммарных активах базовые денежные * Подфункционирующими активами понимают те группы активов, которые не просто используются в данном бизнесе, но и будут определять его результаты в будущем. Это выделение — удобный прием для планирования будущих потоков денежных средств. Иначе говоря, в компании могут существовать и другие группы активов, которые не будут приниматься во внимание при составлении прогноза. — Прим. научн. ред. ** Внимательные читатели уже, конечно, заметили, что здесь в краткосрочные обязательства не включены краткосрочные займы. Эти займы здесь трактуются как часть финансирования бизнеса. Причины, по которым это делается, будут рассмотрены чуть ниже. *** Например, высоколиквидные краткосрочные ценные бумаги, выполняющие роль эквивалентов денежных средств или " почти денег". — Прим. научн. ред. Глава 17. ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА 271 средства составляют небольшую долю и непосредственно связаны с динамикой выручки. То же самое можно сказать о статьях " Прочие" в обоих подразделах баланса. Комментарии о зависимости между основными средствами и выручкой от реализации даны в следующем параграфе.
Часть V. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В балансе могут быть активы, которые не играют большой роли в обеспечении текущей деятельности компании, например резервные денежные средства. Этот вопрос мы обсудим ниже. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1116; Нарушение авторского права страницы