Методы правового регулирования в международном частном праве

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 22Следующая ⇒

Общий метод международного частного права – это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права различных государств.

Нормы, решающие, какой из коллизирующих, «сталкивающихся» законов подлежит применению, называются коллизионными. Коллизионные нормы не регламентируют непосредственно права и обязанности участников отношений (в отличие от материально-правовых норм), а определяют подлежащее применению право. Например, ст.1133 ГК Республики Беларусь гласит: «Отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имеет последнее постоянное место жительства». Из содержания этой нормы видно, что она прямо не определяет отношения по наследованию, а отсылает к праву постоянного места жительства наследодателя.

К материально-правовым нормам, включаемым в состав международного частного права, принято относить унифицированные правила международных договоров, реализуемые в сфере частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, а также нормы внутреннего законодательства о правовом положении в этой области субъектов иностранного права. Договоры, содержащие материально-правовые нормы, представляют государствам – участникам этих договоров уже готовое регулирование отношений, без поиска компромиссного правопорядка. Примером таких соглашений может служить Бернская конвенция об охране художественных и литературных произведений 1886 г. В ней предусматриваются специальные правила по осуществлению переводов, изданию произведений или их переизданию с согласия авторов. Государства, ратифицировавшие эту Конвенцию (к числу которых принадлежит и Республика Беларусь), включают ее нормы в свою правовую систему.

Примером норм внутреннего законодательства о правовом положении субъектов иностранного права является ст.13 Закона Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь».

Двум видам правовых норм – коллизионным и материально-правовым – соответствуют два способа правового регулирования.

Коллизионный способ предполагает сначала решение коллизионной проблемы, определение применимого права и только потом на его основе – регламентацию поведения сторон. Например: «Статья 1112. Правоспособность иностранного юридического лица.

Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо».

Материально-правовой способ позволяет урегулировать поведение сторон путем непосредственного установления прав и обязанностей участников отношения.

Место международного частного права в системе права

Данный вопрос настолько тесно связан с понятием и природой международного частного права, что порождает неослабевающие дискуссии. Не останавливаясь на их содержании, можно выделить три основных подхода:

1. Международное частное право относится к международному праву в широком смысле (сторонники этой концепции – С. Б. Крылов, Л. Н. Галенская, С. А. Малинин и др.).

2. Международное частное право входит в систему внутреннего права государства (Л. А. Лунц, М. М. Богуславский, Г. К. Матвеев, В. П. Звеков и др.).

3. Международное частное право – это «полисистемный комплекс», который частично относится к международному публичному праву и частично – к внутригосударственному (Г. И. Тункин, Ю. М. Колосов и др.).

Рассмотрим соотношение международного частного права и международного публичного права.

Общим между этими отраслями права является то, что применительно и к международному публичному праву, и к международному частному праву речь идет о международных отношениях в широком смысле, т.е. об отношениях, которые выходят за пределы одного государства.

Различия состоят в следующем:

1) по содержанию. В международном публичном праве международные отношения – это межгосударственные отношения, которые носят политический характер (вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения). В международном частном праве международные отношения не носят политический характер, а всегда являются гражданско-правовыми отношения
(семейные, трудовые и т.д.);

2) по субъекту. В международном публичном праве субъектами правоотношений являются государства, международные организации, в международном частном праве – физические лица, юридические лица и лишь в последнюю очередь и только в частных случаях – государство;

3) по источнику регулирования отношений. В международном публичном праве главным и основным источником является международный договор, соглашение, конвенция, в международном частном праве – национальное законодательство, судебная или арбитражная практика, обычаи, международные договоры (последние имеют большое значение, но их правила в одних государствах должны применяться непосредственно, в других – лишь после того, как это будет в определенной форме санкционировано государством);

4) международное частное право имеет и другие отличия от международного публичного права, обусловленные, в конечном счете, неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т.д.).

Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой линией. Существует тесная связь между нормами и институтами международного публичного права и нормами международного частного права.

Соотношение международного частного права и международного экономического права.

Удельный вес правовых вопросов международной торговли, урегулирования экономического сотрудничества в международном публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании международного экономического права.

Международное экономическое право представляет собой систему норм, регулирующих международные экономические отношения между государствами или другими субъектами международного публичного права.

Придерживаясь приведенного определения, необходимо отметить, что основное отличие международного экономического права от международного частного права состоит в субъектном составе регулируемых отношений: субъектами первого являются только государства или международные межправительственные организации (т.е. субъекты международного публичного права), субъектами второго – физические и юридические лица (т.е. субъекты внутригосударственного права). Отсюда следует и различие в сфере регулирования: отношения международного экономического права имеют межгосударственный характер и по существу составляют политико-правовую основу для развития отношений международного частного права. Так, межправительственные соглашения в области международного товарообмена позволяют юридическим или физическим лицам государства опосредовать эти соглашения путем заключения международных контрактов купли-продажи.

Принципы международного частного права

Белорусское международное частное право основывается на следующих основных принципах:

· приоритете общечеловеческих интересов и ценностей;

· недопустимости дискриминации торгово-экономических отношений с зарубежными партнерами;

· невмешательстве во внутренние дела друг друга;

· добросовестном выполнении обязательств, вытекающих из общепризнанных норм международного права, а также заключенных договоров;

· мирном урегулировании возникающих споров.

Кроме общих принципов международного публичного права международное частное право оперирует и специальным принципом, который можно назвать автономией воли сторон. Автономия воли предполагает самостоятельный выбор сторонами договора права, применимого к их отношениям.

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒