Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Работы, выполненные без соблюдения этих правил, к зачету не принимаются и возвращаются без рецензирования для переработки.Стр 1 из 6Следующая ⇒
Гельруд Я.Д.
Эконометрика Учебное пособие Челябинск Гельруд Я.Д. Эконометрика. Учебное пособие. – Челябинск: 2005. – 62 с.
Включает в себя программу курса, краткий курс лекций с большим числом разобранных практических примеров, контрольные вопросы для подготовки к экзамену и задания для выполнения контрольных работ. Учебное пособие предназначено для студентов факультета экономики и предпринимательства всех форм обучения.
Рецензенты: председатель Челябинского научного центра Российской академии естественных наук, доктор технических наук, профессор, академик Чапцов Р.П.; кандидат экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Челябинского государственного университета Горбунов Б.М
Одобрено и рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом ФЭиП (протокол № от 2005г.) ОГЛАВЛЕНИЕ
ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ В курсе " Эконометрика" рассматриваются задачи эконометрики как науки о связях экономических явлений, условия и методы построения экономических регрессионных моделей по статистическим данным и временным рядам. Изучение этих прикладных разделов математики занимает важное место в формировании экономистов высокой квалификации и служит основой для описания, анализа и прогнозирования реальных экономических процессов. При выполнении контрольной работы необходимо строго придерживаться следующих правил: 1. Студент обязан делать контрольную работу только своего варианта, отсылая ее на рецензирование в сроки, предусмотренные графиком. 2. Контрольную работу следует выполнять чернилами любого цвета, кроме красного, оставляя поля (3-4 см) для замечаний рецензента. Рекомендуется оставлять в конце работы несколько чистых страниц для исправлений и дополнений в соответствии с указаниями рецензента. Разрешается выполнять некоторые расчеты на ЭВМ и вклеивать распечатки. 3. На титульном листе студент должен указать свою фамилию, имя, отчество. Также название работы, номер зачетной книжки, номер варианта, форму обучения, специальность, курс, номер группы (образец оформления титульного листа приводится ниже! ). В конце работы необходимо привести список использованной литературы. 4. Перед решением задачи нужно полностью выписать ее условие и исходные данные своего варианта. Решение каждой задачи студент должен сопровождать подробными объяснениями и ссылками на соответствующие формулы, теоремы и правила. Вычисления должны быть доведены до конечного числового результата. Ответы и выводы, полученные при решении задач, следует подчеркнуть. 5. После получения отрецензированной работы студенту необходимо исправить все отмеченные ошибки и недочеты. Если работа возвращена на доработку, то следует переделать те задачи, на которые указывает рецензент, а при отсутствии такого указания вся контрольная работа должна быть выполнена заново. Переделанная работа высылается на повторное рецензирование обязательно с незачтенной ранее работой и рецензией к ней. При этом на обложке следует указать фамилию рецензента. Работы, выполненные без соблюдения этих правил, к зачету не принимаются и возвращаются без рецензирования для переработки. На экзамен студент должен явиться с контрольными работами, допущенными к собеседованию. Номер варианта контрольной работы В определяется с помощью двух последних цифр NN зачетной книжки студента следующим образом. Если NN£ 30, то В= NN; если 31£ NN£ 60, то В= NN – 30; если 61£ NN£ 90, то В=NN – 60; если 91£ NN, то В= NN – 90. Например, студент, имеющий зачетную книжку с номером 87453, должен выполнять вариант 23.
Образец оформления титульного листа Федеральное агентство по образованию Южно-Уральский государственный университет Факультет экономики и предпринимательства Кафедра «Предпринимательства и менеджмента»
Контрольная работа по Эконометрике
Челябинск 2005 ПРОГРАММА КУРСА ЭКОНОМЕТРИКА
КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ Введение в корреляционно-регрессионный анализ. Линейная связь, корреляция. В самом простом случае предполагается, что f задает уравнение прямой f(x)=a0+a1х. Модель в этом случае имеет вид уi=a0+a1хi+ei (i=1, 2, …, n). (1) Здесь ei являются вертикальными уклонениями точек (xi, yi) от аппроксимирующей прямой. Вопрос о нахождении формулы зависимости можно ставить после положительного ответа на вопрос о существования такой зависимости, но эти два вопроса можно решать и одновременно. Для ответа на поставленные вопросы существуют специальные методы и, соответственно, показатели, значения которых определенным образом свидетельствуют о наличии или отсутствии линейной связи между переменными. Такими показателями являются коэффициент корреляции величин Х и Y, а также коэффициенты линейной регрессии a0 и a1, их стандартные ошибки и t-статистики, по значениям которых проверяется гипотеза об отсутствии связи величин Х и Y. Угловой коэффициент a1 прямой линии регрессии Y на X называют коэффициентом регрессии Y на X и обозначают ryx. Выражение sх2 = –( )2 есть выборочная дисперсия Х (или квадрат выборочного среднего квадратического отклонения). Выборочный коэффициент корреляции определяется равенством ryx =(ху – х× у )/(sхsy), (2) где sy есть выборочное среднее квадратическое отклонение Y. (Верхняя черта, как это принято в теории вероятностей и математической статистике, означает среднее значение выборочной совокупности, в данном случае ). Коэффициент корреляции измеряет силу (тесноту) линейной связи между Y и X. Он является безразмерной величиной, не зависит от выбора единиц измерения обеих переменных. Для него всегда выполняется 0 £ |ryx| £ 1, и чем ближе его значение к ±1, тем сильнее линейная связь. Коэффициент корреляции будет положительным, если зависимость переменных Х и Y прямо пропорциональная, и отрицательным, – если обратно пропорциональная. При близости к нулю коэффициента корреляции, например, величин уровней инфляции и безработицы (что имело место фактически в экономике США в 1970-х – 1980-х годах) нужно не говорить сразу о независимости этих показателей, а попытаться построить более сложную (не линейную) модель их связи.
Определения. Парная регрессия. Метод наименьших квадратов (МНК). Если формула (3) линейна, то речь идет о линейной регрессии. Формула статистической связи двух переменных называется парной регрессией, зависимость от нескольких переменных – множественной регрессией. Например, Кейнсом была предложена линейная модель зависимости частного потребления С от располагаемого дохода Х: С=С0+ С1Х, где С0 > 0 – величина автономного потребления (при уровне дохода Х=0), 1> C1> 0 – предельная склонность к потреблению (C1 показывает, на сколько увеличится потребление при увеличении дохода на единицу). В случае парной линейной регрессии имеется только один объясняющий фактор х и линейная регрессионная модель записывается в следующем виде: у=a0+a1х+e, (4) где e – случайная составляющая с независимыми значениями Мe=0, De= s2. Оценка параметров регрессии a0 и a1 производится по наблюденным значениям зависимой и объясняющей переменным (xi, yi), i=1, 2, …, n, где n – число пар наблюдений (объем выборки). Рассматриваются n уравнений уi=a0+a1хi+ei, где уклонения ei является следствием реализации случайной составляющей, и выбирают такие значения a0 и a1, которые минимизируют сумму квадратов этих уклонений, т.е. ищется минимум Q=å iei2= å i(уi – a0 – a1хi)2 (5) по отношению к параметрам a0 и a1. Заметим, что указанный метод наименьших квадратов (МНК)может быть применен к любой кривой регрессии f(x). “Наилучшая” по МНК прямая линия всегда существует, но даже наилучшая не всегда является достаточно хорошей. Если в действительности зависимость у= f(x) является, например, квадратичной, то ее не сможет адекватно описать никакая линейная функция, хотя среди всех линейных функций обязательно найдется “наилучшая”. Для отыскания минимума берутся частные производные Q по искомым параметрам (в данном случае по a0 и a1) и приравниваются к нулю. После выполнения элементарных преобразований получают так называемую систему нормальных уравнений, из которой и находятся искомые параметры. Для парной линейной регрессии получаем a1=( – × )/( – ( )2), (6) a0= –a1 × =(( ) × – × )/( – ( )2), где =å xiyi/n, =å xi/n, =å yi/n, =å хi2/n. Коэффициент a1 называется коэффициентом регрессии и обозначается ryx. Из (2) и (6) следует, что ryx = ryx sy /sх. (7) Если выборка имеет достаточно большой объем и хорошо представляет генеральную совокупность (репрезентативна), то заключение о тесноте линейной зависимости между признаками, полученными по данным выборки, в известной степени может быть распространено и на генеральную совокупность, т.е. можно выдвинуть гипотезу об имеющейся линейной связи во всей генеральной совокупности вида у=a0+a1х. Свойства оценок МНК. Оценки, сделанные с помощью МНК, обладают следующими свойствами: – оценки являются несмещенными, т.е. математическое ожидание оценки каждого параметра равно его истинному значению. Это вытекает из того, что Мe=0, и говорит об отсутствии систематической ошибки в определении положения линии регрессии; – оценки состоятельны, так как дисперсия оценок параметров при возрастании числа наблюдений стремится к нулю. Иначе говоря, надежность оценки при увеличении выборки растет; – оценки эффективны, они имеют наименьшую дисперсию по сравнению с любыми другими оценками данного параметра (при линейной аппроксимации). В англоязычной литературе они называются BLUE (Best Linear Unbiased Estimators – наилучшие линейные несмещенные оценки). Таблица 2
Вычислим сначала все средние и дисперсии: у=(38× 15+12× 25)/50=17.4, х=(10× 10+28× 20+12× 30)/50=20.4, =(10× 100+28× 400+12× 900)/50=460, ху=(4× 10× 15+28× 20× 15+6× 30× 15+6× 10× 25+6× 30× 25)/50=354, sх = Ö – ( )2 =Ö 460 – 20.42 =Ö 43.84=6.62, sy =Ö (38× (15 – 17.4)2 +12× (25 – 17.4)2)/50=4.27, sYx =Ö (10× (21 – 17.4)2+28× (15 – 17.4)2+12× (20 – 17.4)2)/50=Ö 7.44=2.73. Тогда коэффициент корреляции из (2) ryx =(354 – 20.4× 17.4)/(6.62× 4.27)= – 0.034, коэффициент регрессии из (7) ryx = –0.034× 4.27/6.62= –0.022, уравнение прямой регрессии имеет вид ух – 17.4= –0.022(х – 20.4) или ух = –0.022х + 17.85 и корреляционное отношение из (11) hyx=2.73/4.27=0.64. Из вычисленных показателей можно сделать следующий вывод: Линейной связи между признаками нет, но какая-то связь есть, причем весьма существенная. Диаграмма рассеяния и прямая линия регрессии построены на рис.1. (В кружках проставлены nyx).
25 ух = -0.022х+17.85 15
10 20 30 Рис.1. Диаграмма рассеяния (пример 2). Множественная регрессия. Значения экономических переменных определяются обычно влиянием не одного, а нескольких объясняющих факторов. Задача оценки статистической взаимосвязи переменных у и х =(х1, х2, …, хm) формулируется аналогично случаю парной регрессии. Ищется функция у=f(a, х )+e, где a– вектор параметров, e– случайная ошибка. В простейшем случае анализируется линейная зависимость у от х. Уравнение множественной линейной регрессии имеет вид у=a0+a1х1 +a2х2 +…+amхm+e. (12) Если имеется n наблюдений факторов х и переменной у, то отклонение зависимой переменной у в j-м наблюдении от линии регрессии ej= уj – a0 – a1хj1 – a2хj2 – … – amхjm (j=1, 2, …, n). Построение функции (12) проводится в два этапа. На первом этапе необходимо произвести отбор факторов. Сначала вычисляются коэффициенты корреляции rik по формуле (2) между выборочными значениями факторов Хi={xji} и Хk={xjk}. Если |rik|> 0.8 (наблюдается сильная линейная связь между факторами Хi и Хk), то один из них отбрасывается (в принципе, любой, но рекомендуется отбрасывать тот, информацию по которому труднее собрать или она менее достоверна). Затем вычисляются коэффициенты корреляции riу по формуле (2) между выборочными значениями фактора Хi={xji} и Y={yj}. Если |riy|< 0.2 (практически отсутствует линейная связь между фактором Хi и анализируемым показателем Y), то и этот фактор отбрасывается. На втором этапе для оставшихся факторов применяется метод наименьших квадратов. Метод наименьших квадратов предполагает поиск коэффициентов ai таких, что Q=å ej2®min. Для отыскания минимума берутся частные производные Q по искомым параметрам (мы использовали этот метод в случае однофакторной регрессии для нахождения a0 и a1) и приравниваются к нулю. После выполнения элементарных преобразований получают так называемую систему нормальных уравнений, из которой и находятся искомые параметры. Система нормальных уравнений для многофакторной регрессии имеет вид: a0 + a1 1 + a2 2 + … + am m = , a0 1 + a1 + a2 + … + am = , (13) …………………………………………….. a0 + a1 + a2 + … + am = . Для решения системы (13) можно использовать любой метод решения системы линейных уравнений (Гаусса, Крамера и пр.). Оцененное уравнение описывает как общий тренд (тенденцию) изменения зависимой переменной у, так и отклонения от этого тренда. Проблема здесь состоит не только в том, чтобы объяснить возможно большую долю колебаний переменной у, но и отделить влияние каждого из факторов. Для анализа статистической значимости полученных коэффициентов множественной линейной регрессии оценивают дисперсию D(ai) и стандартные отклонения S(ai)=Ö D(ai) коэффициентов ai. Аналогично (10) величина t=ai/S(ai), называемая t–статистикой, имеет распределение Стьюдента с (n-m-1) степенями свободы. Если число степеней свободы достаточно велико (не менее 10), то при 5%-ном уровне значимости можно приближенно считать оценку незначимой, если t–статистика по модулю меньше 1, и весьма надежной, если модуль t–статистики больше 3. Коэффициенты множественной линейной регрессии ai имеют большой экономический смысл. Они показывают, на сколько изменится анализируемый показатель Y при изменении фактора Хi на единицу. Пример 3. Рассмотрим аналитические модели спроса, используя ниже приведенные в табл.3 конкретные статистические данные обследования семей, сведенные в девять групп (с примерно одинаковым объемом потребления). Таблица 3.
Рассмотрим сначала однофакторную линейную модель зависимости расходов на питание (у) от величины душевого дохода (х1) ŷ =а0 + а1х1, параметры которой а0 и а1 находятся по формулам (6), используя данные табл.3 и =(∑ х12)/9=63989644, 1, =(∑ х1у)/9)=10894351. Решение: а0=660, 06; а1 = 0, 1075. Получаем уравнение регрессии ŷ =660, 06 + 0, 1075х1. Затем вычисляются средняя квадратическая ошибка выборки (корень квадратный из дисперсии у) Sу=√ (∑ (у – у)2)/n, средняя квадратическая ошибка уравнения (4) Sŷ =√ (∑ (у – ŷ )2)/n и коэффициент детерминации Rŷ х1 =√ 1 – Sŷ 2/ Sу2. В нашем примере Sу2=454070, Sŷ 2=63846, следовательно Rŷ х1 =√ 1 – 63846/454070 =0, 927. Полученное значение свидетельствует, что связь между расходами на питание и душевым доходом очень тесная. Величина R2ŷ х1 показывает долю изменения результативного признака под воздействием факторного признака. В нашем примере R2ŷ х1 =0, 859; это означает, что фактором душевого дохода можно объяснить почти 86% изменения расходов на питание. Рассмотрим теперь двухфакторную линейную модель зависимости расходов на питание (у) от величины душевого дохода (х1) и размера семьи (х2) ŷ =а0 + а1х1+ а2х2 . Параметры модели а0, а1и а2 находятся посредством решения следующей системы нормальных уравнений: а0 + х1а1 + х2а2 = у х1а0 + а1 + х1х2 а2 = ух1 х2а0 + х1х2 а1 + а2 = ух2, которая также формируется с применением метода наименьших квадратов (средние величины х1х2 , и ух2 вычисляются аналогично однофакторной модели). Получаем систему а0 + 6080, 5а1 + 3, 1а2 = 1313, 9 6080, 5а0 + 63989644, 1а1 + 21649, 1 а2 = 10894351 3, 1а0 + 21649, 1а1 + 10, 2а2 = 4488, которую решаем, например, методом Гаусса. Делим второе и третье уравнения на коэффициент при а0. а0 + 6080, 5а1 + 3, 1а2 = 1313, 9 а0 + 10523, 75а1 + 3, 56 а2 = 1791, 69 а0 + 6983, 58а1 + 3, 29а2 = 1447, 74. От второго и третьего уравнения отнимаем первое а0 + 6080, 5а1 + 3, 1а2 = 1313, 9 4443, 25а1 + 0, 46 а2 = 477, 79 903, 08а1 + 0, 19а2 = 133, 84. Делим второе и третье уравнения на коэффициент при а1. а0 + 6080, 5а1 + 3, 1а2 = 1313, 9 а1 + 0, 0001035 а2 = 0, 1075316 а1 + 0, 0002104а2 = 0, 1482039. От третьего уравнения отнимаем второе а0 + 6080, 5а1 + 3, 1а2 = 1313, 9 а1 + 0, 0001035 а2 = 0, 1075316 0, 0001069а2 = 0, 0406723. Из третьего уравнения находим а2 =380.47; подставляя его во второе уравнение получаем а1 = 0, 06815; подставляя найденные а1и а2 в первое уравнение, получаем а0 = –279.94; следовательно ŷ = –279.94 + 0.06815х1+ 380.47х2 . Для определения тесноты связи предварительно вычисляются теоретические значения ŷ , затем уклонения ej и их квадраты (колонки 5, 6, 7 табл.3). Получим Sŷ 2 =(∑ (у – ŷ )2)/n =2198, 2. Используя ранее вычисленное Sу2=454070, получим R2 =1 – Sŷ 2/ Sу2 =0, 995. R2 показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторных признаков. У нас R2=0, 995; это означает, что совместное влияние душевого дохода и размера семей объясняет почти 99, 5% изменения расходов на питание. Влияние отдельных факторов в многофакторных моделях может быть охарактеризовано с помощью частных коэффициентов эластичности, которые в случае линейной двухфакторной модели рассчитываются по формулам Э ŷ х1(х2) = а1х1 / у; Э ŷ х2(х1)= а2х2 / у. (14) Частные коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов изменится результативный признак, если изменить один из факторных признаков на один процент не меняя значения остальных. В рассматриваемом выше примере 3 Эŷ х1(х2)=0, 06815·6080, 5/1313, 9=0, 315; Эŷ х2(х1)=380.47·3, 1/1313, 9=0, 898. Это означает, что при увеличении душевого дохода на один процент и неизменном размере семьи расходы на питание увеличатся на 0, 315 процента, а увеличение на один процент (условно) размера семьи при неизменном душевом доходе приведет к росту расходов на питание на 0, 898 процента. Пример 4. Как размер платы за квартиру зависит от площади квартиры и от количества человек, прописанных в данной квартире. Данные приведены в табл. 4. Таблица 4
Построим линейную аддитивную модель в виде ŷ =а0+а1x1+а2x2. Необходимые данные для расчета модели сведем в табл. 5. Таблица 5
Для решения линейной двухфакторной модели строим следующую систему уравнений: а0+ 1a1+ 2a2 = 1а0+ a1+ х1х 2a2 = 1 2а0+ х1х 2a1+ a2 = 2. Нам нужно решить систему из трех линейных уравнений с тремя неизвестными и найти значения коэффициентов модели а0, а1 и а2. Подставляя в данную систему найденные числовые данные, получим систему а0+43, 04 a1+2, 5 a2 = 254, 86 43, 04 а0+2274, 58 a1+116, 46 a2 = 13031, 89 2, 5 а0+116, 46 a1+7, 1 a2 = 712. Для того чтобы решить данную систему уравнений методом Крамера, найдем сначала значение определителя основной матрицы. Этот определитель определяется равенством
× (5012, 44–5686, 45)=2586, 586 – 621, 07 – 1685, 025=280, 49. Получили, что ∆ =280, 49≠ 0, значит, система уравнений имеет единственное решение, которое находится по формулам Крамера
∆ а0 ∆ а1 ∆ а2 а0 =, а1 =, а2 =. ∆ ∆ ∆
- 43, 04× (92526, 42–82919, 52) + 2, 5× (1517693, 9–1619500, 96) = 659218, 33 – – 413480, 98–254515, 25= –8777, 9.
× (30644, 48–32579, 72)=9606, 9–3677, 63–4838, 1=1091, 2. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 528; Нарушение авторского права страницы