Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Очарование или разочарование




 

Книга эта создается по образу и подобию общей структуры жизни. Первая часть – это открытие мира, в данном случае открытие мира векторного кольца. Естественно, что череда открытий всегда порождает очарование, даже если открывается такой монстр, как векторное кольцо. Вторая часть уже не несет юношеского очарования, ибо подобна зрелому умственному периоду, в котором самонадеянный разум пытается во всём найти логику, во всём найти порядок, даже в таком сверхсимволе беспорядка, как векторное кольцо. Ну и, наконец, третья часть. В ней все признаки старения: попытки объединить чувственный опыт детства и умственность зрелости, разочарование как в одном, так и в другом, бесплодные попытки найти ту самую третью линию, которая так нужна старости для самооправдания, и которая так тяжело рождается. Оставлю на время попытки назвать третью линию по имени. Расскажу чуть конкретнее о разочарованиях.

Главное разочарование третьей части – это моя неспособность полностью сосредоточиться на откликах простых граждан на открытие векторного кольца. Как и всякий ученый или писатель, я мог бы встать в красивую позу и с пафосом произнести что-нибудь про то, что открывал векторное кольцо для людей, чтобы им стало легче жить. Ну а раз так, то с радостью посвящаю третью часть моим любимым читателям, их историям, их переживаниям. Увы, копаться в чужих историях оказалось не слишком интересно. Люди очень часто просты и незатейливы, слогом Жорж Санд или Мюссе не изъясняются, векторная магия теряет высокий стиль и превращается в деревенское привораживание.

Разочаровавшись в изначальной идее написать третью часть, основываясь только на откликах читателей, я бросился к спасительной, как мне казалось, идее синтеза первой и второй частей. Однако и тут меня ждало разочарование. Первая часть уверенно била вторую. Я опять склонился всё к тем же чудесам первой части – векторным историям, векторной политике, векторному кино, векторным анекдотам. Таким образом, третья часть всё более и более напоминала часть первую и теряла самостоятельное значение. Но даже и на этом пути дурной симметрии меня ждали разочарования. Решив укрупнить жанр, я взялся за книги. Первая выбранная книга казалась беспроигрышным вариантом. Зоя Фёдорова, знаменитая киноактриса (Петух), встречает на одном из приемов американского офицера (Собака). Они не могут встречаться по очень многим причинам. Она не знает английского, он не знает русского, у них практически нет общих тем для общения, нет общих интересов, общих знакомых, вообще ничего общего. Кроме того, встречи чрезвычайно опасны для их карьеры. В конечном счете, его высылают из страны, её не только изгоняют из театра и кино, но и на многие годы лишают всяких надежд на нормальную жизнь. Лубянка, Владимирская тюрьма, допросы, истязания, голод и холод. Но, несмотря на все эти «но», они не только встречались, они любили друг друга, любили обреченно, но от этого ещё сильнее. Как и полагается для истинных векторных шедевров, эта история втянула в свою орбиту СССР, США, высоких чиновников, родственников, друзей, множество случайных людей, ну и конечно же поклонников актрисы, в число которых по большому счету входила вся страна. Короткая по времени встреча оставила по себе великолепную память – дочь Викторию. Викторию – векторию… Как в волшебной, сказке Виктория в своем гороскопе зафиксировала всё – отца Собаку, мать Петуха и сам вектор их отношений, ибо она родилась под знаками Козерога и Собаки (Петушиная Собака). Дочь, выращенная теткой (сестрой матери), стала удивительной красавицей и талантливой актрисой, в жизни которой векторные вихри крутились с особой яростью, бросая её в самые крайние точки жизни. Любовь, алкоголь, слом карьеры – рассказывать можно было бы долго – По сути дела, она носит в себе двойной вектор – родительский и свой собственный. Такая же ситуация у А.С. Пушкина (Коза, Близнец, родители Коза и Тигр).

По этой истории я мог бы написать длиннющий раздел в своей векторной книге перемен, но, к сожалению, приобретенная мною книга «Дочь адмирала» оказалась практически непригодной для цитирования. Но даже если бы она была великолепна и я цитировал бы её наравне со всеми другими историями, то что бы это изменило? Ведь я пишу третью часть, а не вторую и не первую, а у третьей части должно быть свое предназначенье, свой смысл.

В конце концов вычислить этот смысл совсем не сложно. Во-первых, третья часть ни в коем случае не должна быть только чередой разочарований. Разочарование в читательских письмах, разочарование в синтетическом векторном подходе, разочарование в новых векторных историях, не несущих, по сути дела, ничего нового, – всё это лишь фон, на котором, вернее, за которым развивается главное действие третьей части – поиск главной векторной истины. Так в чем же истина? Первая часть векторной книги, как это и положено первым частям чего-либо, искала истину в сам`ом явлении, в бесконечной толще внешних проявлений векторного кольца. Вторая часть векторной книги искала истину в разумных построениях. Стало быть, третья часть должна искать истину в божественном смысле векторного кольца, в его высшем предназначении. Ситуация совершенно парадоксальная, ибо векторное кольцо – безусловно порождение сил хаоса. След врага рода человеческого наиболее материально отразился именно в векторном кольце. Поэтому скорее всего речь идет о науке реального противодействия силе кольца. Уничтожить зло невозможно, да и бессмысленное это занятие. А вот уметь противостоять злу надо. Задача автора, да и читателя не в том, чтобы уничтожить кольцо, – это невозможно, а в том чтобы научиться обходить его ловушки, избегать его соблазнов.

Смысл третьей части жизни человека не в том, чтобы синтезировать чувственность детства и разумность зрелости, а в том, чтобы стать соучастником в управлении судьбами мира. Старость также полна энтузиазма, и энтузиазм этот связан с открытием Бога, открытием понимания механики судьбы. Человек становится соучастником для деятельности высших сил, причем далеко не только в роли безропотного исполнителя. Таким образом, третья часть векторной книги непременно должна оторваться от созерцания кольца, должна отказаться от умствований по поводу векторного кольца и вынести кольцу приговор. И если судьей в своей собственной книге я со спокойной совестью назначаю самого себя, то в присяжные заседатели призываю вас, дорогие читатели. Итак, я вновь вернулся к тому, от чего отказался в начале третьей части – к откликам народным.

 

Письма

 

Для разминки начну с писем. Письма это давние, ещё с тех времен, когда в эйфории первооткрывательства находился сам автор, а читатели ещё полны были энтузиазма по поводу снятия цензурных ограничений. В те годы каждая новая публикация вызывала горы откликов. Я, думая, что это надолго, большинство писем, не читая куда-то складывал. Письма, приходящие в особо многотиражные издания, вообще до меня не доходили («Крестьянка»). Тем не менее часть писем, думается незначительная, всё же сохранилась. Попытаюсь выискать в этих письмах хоть какой-то эффект (положительный или отрицательный) от открытия векторного кольца.

Вот письмо от Сергея Владимировича Ш., инвалида 2 группы. Он родился в год Тигра (апрель), его жена – в год Козы (август). Предоставлю слово корреспонденту:

«Не знаю, что и сказать, брак наш какой-то странный. Познакомился я с ней в 1975 году (25 лет), у неё уже был сын и не совсем удачный муж. И вот с тех пор по 1983 год всё её добивался, меня как магнитом к ней тянуло и я дождался. В 1983 году мы зарегистрировались. До тех пор у неё ещё и дочка появилась от её второго брака. Со мной у неё уже третий брак. Общих детей, правда, нет. И вот мы уже 12-й год живем вместе. По-всякому было, но то, что странных совпадений хватает, это точно…»

Далее письмо уходит на другие темы. Из важных деталей – тот факт, что корреспондент инвалид с детства, а стало быть, ему надо было как-то компенсироваться. А второе, что дата рождения у Сергея Владимировича – 29 апреля, то есть у него ещё и внутренний вектор (Телец, Тигр). Выводов пока нет. Едем дальше.

Письмо – крик души, привожу его без изменений, с небольшими сокращениями.

«Уважаемый Григорий Семёнович! Вы простите меня, что я взрослый, сильный человек, умеющий помогать и исцелять других, на коленях умоляю Вас о помощи…

Много лет назад у меня погиб ребенок – нежная, ласковая, похожая на одуванчик, девочка. С её смертью жизнь для меня потеряла смысл. Я перестала следить за собой и располнела до безобразия. При росте 158 см весила 150 кг. Когда начали отказывать почки, мне посоветовали обратиться к известному психотерапевту. Он помог мне. Притупилось горе, я похудела на 67 кг и так изменилась, что меня не узнают знакомые, радуются близкие, восхищаются сотрудники чудом, происшедшим со мной. Но никто из близких и друзей не знает, как мне тяжело. Этот человек стал мне необыкновенно дорог. С его именем я засыпаю и просыпаясь по утрам. Он постоянно во мне. Я чувствую, когда он просыпается, когда сердится или тревожится, когда вспоминает обо мне.

Чтобы понять, что со мной происходит, я стала учиться у известных экстрасенсов, но чем больше я узнавала, тем дальше уходила от меня истина. С психотерапевтом мы подружились. Он радовался успехам «своего творения» Называл своим ассистентом, просил работать в его группе. Теперь всё по-другому. Отношения вроде бы и не изменились, но что бы я ни делала, – всё плохо, во всём он видит злой умысел. То, что в других людях достоинство, – во мне порок. Даже то, что он мне дорог, тоже мне в укор и в насмешку. Я уже бы рада была стать такой же, как прежде, да обратной дороги нет… Появились мысли о самоубийстве…

Уважаемый Григорий Семёнович! Я давно всё поняла сама, ещё до публикации вашей статьи. Этим человеком судьба одновременно и наградила, и наказала меня. Он у меня в гороскопе. Для меня равносильно смерти и уйти от него, и остаться! Он моя карма. Без него не было бы моего возрождения, но за всё нужно платить.

Помогите мне! Моя душа разрывается от тревоги. Покидает меня тревога лишь тогда, когда он спит. Рассудком я всё понимаю, а душой… Он – Кот, я – Петух; он – хозяин, я – слуга. Как разорвать векторное кольцо? С уважением, Людмила Владимировна В.»

Сказать с уверенностью, что знание о существовании векторного кольца помогло Людмиле Владимировне, нельзя. Однако надежда на это есть.

А вот письмо от Лидии Захаровны. Мне очень нужно с Вами встретиться! За консультацию и совет щедро отблагодарю. Возможно встреча со мной будет для Вас интересна для вашей работы. Я, начиная с ноября 1989 года, дважды попадаю в векторное кольцо. Две встречи: я – Коза, он – Тигр, я – Коза, он – Змея. За этот период здоровье мое резко ухудшилось. Появилась огромная раздражительность, чувство безысходности, тоски… Купила Ваш спецвыпуск. Вы пишите в разделе «Векторное кольцо»: «Уникальность векторных отношений в том, что они не имеют колебаний вправо, влево, это траектория пикирующего бомбардировщика… Значит моя гибель неминуема?!»

Что ж, в данном случае знание векторных законов, пожалуй, лишь добавило паники. Плюсов пока не видно. Конечно же мне надо было с ней встретиться. Хотя бы успокоить. Впрочем, я, кажется, встречался с ней и действительно успокоил её. Вот только вознаграждения, по-моему, не было.

Теперь для равновесия письмо с положительным влиянием моих статей. На всякий случай привожу его полностью.

Положительное письмо

Здравствуйте, уважаемый Григорий Кваша!

Давно и с интересом читаю Ваши статьи. Сначала в «Московской правде», теперь в «Науке и религии».

Я родилась в 1966 году, в год Лошади, отец мой тоже Лошадь, а мама – Крыса. Вместе они жили совсем мало (я с рождения без отца). В своей статье Вы пишете: «Слуге хорошо с хозяином, как ни с кем другим». В моем случае это не так. В детства мы часто ссорились с мамой, и я постоянно собиралась уехать от нее, причем в уме планировала брать вещи, подаренные родственниками, а не купленные ею, чтоб не чувствовать себя обязанной. После моего «уеду к папе» следовало «нужна ты ему», т.е. я оказывалась в загоне. Сейчас уже не помню, но то ли в шутку, то ли всерьез я ей говорила: «Ты – не моя мама», уже тогда мне было неуютно с ней. В одной Вашей статье написано: «В присутствии хозяина слуга никогда не сможет показать все свои достоинства, да и хозяин никогда не оценит их». Всё это так. Я выросла с массой комплексов, не надеялась в институт поступить, думала, замуж никто не возьмет. Не может слуга чувствовать себя хорошо с хозяином. Я с Крысами стараюсь вообще не общаться. В их присутствии я превращаюсь в молекулу, которую рассматривают под микроскопом – холодно, спокойно, без интереса.

Я вышла замуж за Кабана. Всё было так, как Вы пишете. Встретившись, мы уже через неделю знали, что должны быть вместе. И это несмотря на то, что он в то время был женат. Так что содружество слуги и хозяина лишает их морали не только в политике. Со свадьбы я ни дня не была здорова. На первом году совместной жизни я уже хотела разводиться, но решила не нервничать, чтоб не отразилось на ребенке. Дочь родилась в год Дракона. Все её первые достижения папа Кабан встречал ухмылкой. Сейчас мы с ним в ссоре, возможно, расстанемся насовсем. Он говорит, что над ним ещё никто так не издевался, хотя у меня и в мыслях не было ничего подобного. Я уже совсем не знаю, что делать, всем моим словам приписывается другой смысл. Я говорю: «Хочу вымыть окно». А в ответ: «Ты хочешь показать, что я не мою окна?»

Муж читал Ваши статьи, но, к сожалению, над астрологией он иронизирует.

«Хозяина вполне устраивает преданность слуги и выгоды хозяйского положения». В отношениях с Кабанами меня тяготит отсутствие в них самостоятельности. А выгодами как-то неловко пользоваться. Вот это единственные строчки, с которыми я не согласилась. В остальном же векторное кольцо работает на 100%. И это действительно мистика. Большое спасибо за Ваши исследования, за статьи, за то, что открываете нам глаза. Я не считаю своего мужа плохим именно благодаря знанию о векторном кольце. Он же меня сравнивает со змеей и считает, что это лично я во всем виновата. Еще раз спасибо за Ваши замечательные статьи! С уважением, О.П. Ив-ко».

Комментарии, как говорится, излишни. Благодаря знакомству с теорией, может быть, удастся разорвать эту непрерывную векторную цепь, которая тянется несколько поколений. Представьте только, что ей приходится переживать: векторный брак родителей, вектор со своей матерью, векторный брак, векторные отношения дочери и мужа. Не пора ли остановиться? Похоже, Ольга (Оксана, Олеся) свой выбор уже сделала.

 

Продолжение следует

 

Приехал человек, принес дары – орехи, сигареты, какую-то домашнюю снедь. Всё это в благодарность за открытие векторного кольца. Говорит, что обошел всех специалистов, занятых людскими отношениями, перечитал все книги по людским взаимодействиям, побывал даже у Ванги, но успокоился, только прочитав какую-то статью про векторное кольцо. Человек активный, нашел меня, дабы отблагодарить. Потом прислал статью, напечатанную в украинской газете «Ровесник», а также перевод статьи на русский язык. Главное же – это знаки участников конфликта. Отец, тот, кто привозил мне орехи, родился в год Петуха, его сын – в год Собаки, невестка – в год Быка. Итак статья:

«Началась эта история событием достаточно радостным – свадьбой. Поженились молодые жители Залещик Виктор Косован и Ярослава Войцих. Однако длительно этой семье существовать было не суждено. Не прошло и года, как молодая жена по неизвестной причине(муж «не пил, не бил и не гулял») переселяется к своим родителям на другой конец города. Осознав через некоторое время, что это уже окончательно, Виктор подает на развод, но его огорашивают неожиданным известием: «Ваша жена беременна, ждите, пока родится ребенок».

 

6 февраля 1988 года родилась девочка, записанная матерью как Косован Ирина Викторовна, а вскоре Ярослава подает заявление о взыскании с мужа алиментов. Виктор (так как, по его подсчетам, он никак не мог быть отцом ребенка) подает встречный иск об оспаривании отцовства, в котором приводит факты неверности жены и её нежелании сберечь семью. И тут начинается…

Виктор настаивает на судебно-медицинской экспертизе. Районный суд отказывает. Виктор через областной суд добивается переноса дела в другой суд. Там выносят решение провести экспертизу, когда ребенку исполнится полгода. Однако Ярослава с ребенком в бюро судебно-медицинской экспертизы не является (шесть раз). Далее к делу подключается Институт молекулярной биологии, судмедэкспертиза Министерства здравоохранения. Ярослава в Москву не едет, напирает на то, что уже год не получает алименты. Вновь начинается судебный футбол: решения, обжалования, иски.

В противоборство втягивается всё больше и больше институтов, судов, общественных учреждений. К делу подключили Украинский Хельсинский комитет по правам человека, радио «Свобода» и т.д.

«Ну и масштабы! – скажет кто-нибудь из читателей. – И что же в таком случае изменит публикация в областной молодежной газете?» А не изменит действительно ничего. Понимает это и Виктор Косован. Просто он хочет, чтобы о его горькой истории узнало как можно больше людей…

Выводов несколько. Невероятная для обыденного случая орбита вовлечения людей, чиновников, экспертов и т.д. Непонятное упорство бывших супругов, не способных хоть к каким-то компромиссам. Ну и, наконец, главное – у истории нет конца, она будто повисла в пространстве. Нет оценки: кто прав, кто виноват – неизвестно. Стоит ещё добавить, что это противостояние началось в мистическом году Дракона (1988).

 

Векторная поэзия

 

Увы, мечты автора, рисующие толпы поэтов, живописцев режиссеров, желающих иллюстрировать казусы векторного кольца, пока остаются мечтами. Никто не рисует на векторные сюжеты, не пишет стихов, не снимает фильмов. Как говорится: не всё сразу. Море читательских писем начала 90-х годов также стало высыхать, превратившись в речку, а потом и в ручеек. Чудом удалось сохранить несколько писем, в которых я сейчас пытаюсь разобраться. Исчезли даже те письма, которые я помню наизусть. Где то прекрасное письмо, в котором меня благодарят за изгнание бесов (якобы вселившихся в векторных супругов)? Нет и его… Что ж, будем довольствоваться тем, что сохранилось. Глядишь, что-нибудь ещё отыщется.

Ну а пока старые письма отыскиваются, а новые где-то лежат или ещё только должны быть написаны, обратимся к тому, что есть.

Тамара Б. пишет, что статья о векторном кольце произвела на неё большое впечатление. Третий год она пребывает в странном состоянии, которому не может дать объяснение. «Помощи мне дать не от кого, – пишет она, – а одна я справиться не в силах. Григорий так здорово обрисовал это злосчастное кольцо, может, он подскажет, как его разорвать или хотя бы что-то сделать, чтобы ослабить его влияние?»

Дорогая Тамара! С удовольствием разорвал бы векторное кольцо на мелкие кусочки, но это безвозвратно нарушило бы мировое равновесие сил Хаоса и Порядка. А за стихи большое спасибо, не так уж много, как оказалось, подобных экспонатов в моем музее векторного кольца.

 

Векторное кольцо себе смелую пару искало,

В кабинете у вас терпеливо меня весной ожидало,

Чтоб заставить обоих в себя с головой окунуться

И, смеясь, между нами своими концами замкнуться.

В этом дерзком кольце я и вы – равные половины,

Вы во мне навсегда, а я – в вас, мы – едины.

Природою нам чувство близкого родства дано,

Словно знакомы друг с другом очень давно.

Говорят, для супружеских пар кольцо это опасно,

А для дружбы мистично, вроде даже прекрасно,

Бесконечно вращается в одну сторону с большим ускорением,

Не прекращая передавать свою энергию в одном направлении.

Значит, меня вы питаете постоянно энергией,

Чтоб свою жизнь ощущала сильней и уверенней.

Спасибо, рыцарь мой, забота ваша мне дорога,

Вы – мой хозяин, я – ваш покорный слуга.

Мне положено быть чуточку вас интересней,

Скучать и грустить, когда мы вдали и не вместе,

Долго ждать встречи желанной и вмиг расстаться,

Чтоб снова потом на минуточку где-то встречаться.

Мне приятно слышать ваш голос, не скрою,

И нести груз вращения, данный моею судьбою.

На каждый ваш зов я должна отозваться,

Хотя у меня право есть собой распоряжаться.

С Вами мне хорошо, как ни с кем другим,

Да и вы, очевидно, довольны положением хозяйским своим.

В дружбе у нас слуга – учитель, хозяин – ученик,

И он к советам своего слуги давно привык.

Существует ещё одно не совсем лестное мнение,

Которое может реализоваться, вероятно, со временем:

«Если слуга и хозяин не дружат и много ругаются –

Талант, данный Богом слуге, не спеша раскрывается.

Нас тянет друг к другу неведомой силой,

Сколько и где бы по грешному миру судьба не носила.

По закону нам предстоит с вами либо расстаться,

Либо добрыми, верными друзьями навечно остаться.

Я уже долгое время пытаюсь в себе заглушить

Тревогу за вас и семью, но всё почему-то напрасно,

Вот если б могли вы без неприятностей жить,

Тогда б я была с кольцевым законом согласна.

Вы обязаны мною всегда быть довольны

И расстаться со мной тогда, когда я позволю,

Причем никто не предскажет ни место, ни срок,

Как видно, в жизни кольца большой парадокс.

У меня уйма вопросов, просто сплошная лавина:

Почему мы именно с вами в кольце половины?

Перед кем мы и в чем быстро так провинились,

Что в злодейском горе-кольце вдруг очутились?

Происходит это случайно или по плану, намеренно,

С кем согласовано, кем спланировано, всё размерено?

Почему мы закольцованы без желания вашего,

Почему меня об этом никто не пытался спрашивать?

Слуга и хозяин никогда и ни в чем не признают барьеров,

В истории этому много очень наглядных примеров,

И будут они без конца всех удивлять, повторяться,

Нам в них, как ни странно, придется вписаться.

Не слуга я, а раб у кольца. Мне досадно, обидно.

Чувством сердечным меня наполняет оно, очевидно.

В хозяина я бы влюбилась сама, зачем же насильно?

Так можно лишиться ума. Кольцо же всесильно.

Слуга и хозяин, озорники-акробаты Дракон и Кабан,

А может, кольцо роковое – легенда, просто обман?

Или природы-матери нашей лихие причуды,

Породившей игрушку, неподвластную уму, кольцо-чудо?

Хозяин, вы чем немного взволнованы, определите,

Ведь мы не чужие, вы только поймите.

Коль не хотите быть другом в волшебном кругу,

Разорвите его. Мне не положено, я не смогу.

 

Графоманские, беспомощные стихи, казалось бы, какой в них прок? Однако если пересилить себя и вчитаться, то окажется, что здесь много очень четких и точных формулировок. Впрочем, для скептиков всё это пустой звук. Подумаешь – начиталась тетка статей и внушила себе, что так всё и есть. Увы, такое бывает. Теорий много, грамотность поголовная, жизнь не простая…

 

Астрологическая конференция

 

Пока я разыскиваю очередную порцию писем, заработал новенький только что купленный диктофон. Конечно, как журналист и интервьюер я ещё неопытен. Однако с чего-то надо начинать.

Первое интервью беру у старой знакомой астрологини из Украины, в свое время оказавшей мне нешуточную поддержку в дебютных путешествиях 1990 года. Оказалось, что у неё родители уже много лет благополучно живут в векторном браке.

Мама родилась 10 февраля 1929 года, а отец – 23 мая 1931 года. Папа очень любит маму, становится на колени, говорит «рыбка моя», что несколько необычно для жителей села. Не оставляют болезни, в основном маму. Но кто сейчас здоров? Хорошая, безусловно счастливая семья.

Сама астрологиня родилась 28 мая 1950 года. Еще у неё есть сестра, родившаяся 9 декабря 1955 года, так что ещё одна векторная пара. Жили вместе в одной квартире. Коза любила красивую жизнь. Тигрица – читать книжки. Коза (я видел сам) намного красивее Тигрицы, можно сказать, красавица из красавиц. Однако векторность сестер привела к тому, что ветер всё больше дул к берегу старшей сестры: Тигрица весьма удачно вышла замуж, а Козе не везло.

В целом векторный разговор не получился, ибо астрологиня не совсем точно представляла, что такое векторное кольцо и что, собственно, мне от неё нужно.

Что ж, обижаться на астрологов за то, что они не знает векторного кольца, не стоит. Погруженные в свои дома, транзиты, градусы, пораженные планеты и прочую математически-астрономическую требуху они с трудом ориентируются в реальной жизни. При условии, если их самих не клюнет…

Еще одна астрологическая женщина – Наташа из Челябинска. Она, как оказалось, не только читала про векторное кольцо, но и смотрела что-то по телевизору. Спрашиваю: «поверила ли?» Говорит, что да. «Почему?» – «Потому что было актуально!» Оказывается, что из-за неё пострадал милиционер, которого выгнали со службы. Родилась Наташа в год Лошади, а милиционер – в год Крысы. Десять месяцев длилось ухаживание. Сначала Наташе было интересно, потом она стала избегать встреч, но от милиционера так просто не отделаешься, представитель власти продолжал преследование. Пришлось привлечь других знакомцев из органов, в результате незадачливому ухажеру осталось получить расчет и снять погоны. Через какое-то время произошла случайная встреча бывших участников конфликта. Удивительно, но пострадавший предложил Наташе возобновить отношения, от чего она категорически отказалась. Безусловно, он её сильно чем-то напугал.

Пользуется ли она векторным кольцом по жизни? Да, конечно. Оказывается, Наташа по профессии консультант-астролог по социальным вопросам. Жалуется на то, что клиенты Кабаны бегают от неё точно так же, как она бегала от своего милиционера. Придет бывало Кабан, договорится о консультации, но, увидев Наташу, как-то сразу же растворяется в пространстве.

Напрашиваюсь на комплимент, спрашиваю: «Стоило ли открывать векторное кольцо, есть ли от него прок?» – «Безусловно, да! Хоть и неуправляемо кольцо, хоть и непредсказуемо, но знать о нем надо и контролировать ход взаимодействий». Главный вывод, который она сделала для себя: «Надо переждать». Чт`о переждать, я не стал уточнять, поскольку ко мне выстроилась небольшая очередь из желающих исповедаться по векторному кольцу.

Татьяна о векторном кольце читала, но очень давно. Мужа зовут Аркадий, родился в 1953 году. Татьяна родилась в 1956 году. Стало быть, брак векторный: Обезьяна – Змея. Вместе уже 23 года. Двое детей. Мальчик старший – июль 1977 года (Змея), девочка – июнь 1984 года (Крыса). Таким образом, дети продолжают векторные игры родителей.

Несмотря на длительную совместную жизнь, а может, из-за этой длительности отношения между супругами не в порядке. Муж 3мея, и большой любитель полевачить. Жена объясняет это Юпитером в пятом доме. Сама же она признаётся, что очень сильно любила мужа и это давало ей сил прощать его выкрутасы. Теперь ей всё надоело. Не то чтобы она хотела развестись, но родилось желание больше заняться собой, своей работой, своей жизнью. Впрочем, не исключено, что придется и расстаться.

По тембру голоса ясно, что Татьяна измучена, устала, напряжена, находится на грани психологического срыва. Чтобы как-то расслабить бедную Татьяну, предлагаю ей свои консультационные услуги и начинаю рассказывать ей про векторное кольцо. Практически всё, что я говорю про её брак и про её мужа, она подтверждает, особенное её одобрение вызвало мое предположение, что её муж энергетический вампир и 23 года потреблял её энергию, ничего не давая взамен…

Очень интересно наблюдать за людьми, которые слышат от впервые увиденного ими человека (то есть от меня) то, к чему мучительно шли долгие годы… Ничего не читая по векторному кольцу, она на опыте пришла почти ко всем моим рекомендациям. «Очень хорошо, – говорит, – чувствую себя, когда уезжаю – из дома». А вот если уезжает куда-то муж, то ей становится хуже с каждым днем. Такое ощущение, что из неё что-то вытягивается с бешеной силой. Тут уж пришла моя очередь удивляться. Ведь, хоть и говорится, что отношения векторные, но в контакте участвуют двое, и эти двое либо есть, либо их нет. А тут оказывается, что при векторных отношениях даже отсутствие векторного супруга ощущается по-разному.

Идем дальше. Женщина жалуется на измены мужа. Неплохо бы ей ответить ему тем же. Но ничего не выходит. Муж выполняет план за двоих. А жена, совершенно против своей воли, соблюдает верность. Красивая, между прочим, женщина, как и положено Обезьяне, но никто не ухаживает за ней, не оказывает знаков внимания. Не бросаться же на шею уличным прохожим. Так что единственный способ разрядить обстановку – это уехать в командировку, хотя бы на астрологическую конференцию.

Обжегшись на векторном браке, Татьяна боится любого другого союза, ибо у неё возник страх зависимости от мужчины. Убедить её, что с другим всё будет по-другому, пока невозможно. Она хочет свободы и независимости, вплоть до развода. Хотя тут не всё так просто: развода не хочет муж, не хотят его и дети. Кроме того, у неё нет сил на такое большое дело, как развод, и, наконец, самое главное – она чрезвычайно зависит от мужа в финансовом отношении.

После долгой беседы выясняется, что муж её очень добрый и хорошо относится к ней. От его ласки она тает, как воск, достаточно одного его слова, одного прикосновения – и она совершенно счастлива. Когда я говорю ей, что от доброго хозяина (а он, безусловно, добрый хозяин) уйти невозможно, она приходит в ужас. «Но я хочу уйти, иначе я погибну!» Это уже вопль души.

Начинаем рассматривать другие варианты. На даче у неё депрессия продолжается, отпуск она проводит вместе с мужем, на самостоятельный отдых нет денег. Облегчение наступает, когда принимает дома клиентов (астрологиня всё-таки), хотя дома ей всё же плохо.

Довольно тупиковый получился вариант. Ласковый, богатый хозяин, отец детей. Могу представить его удивление, когда он узнает, что его жена в отчаянии, на грани катастрофы, а виной этой катастрофы он – любящий и заботливый супруг.

Даю последние советы, не пытаюсь обнадежить, шансы на успех минимальные. Договариваемся, что Татьяна будет позванивать время от времени, сообщать, как идут дела.

 

В редакционном кабинете

 

Сижу в редакционном кабинете и беседую с человеком, который одним из первых признал кольцо и дал ему дорогу на страницы популярнейшего журнала. Имя этого человека не назову, но так и быть, признаюсь, что это женщина. А чего тут наводить тень на плетень, совершенно ясно, что мужчин эта теория раздражает, ведь у каждого мужчины своя теория жизни. Женщины – другое дело, они весьма практичны, а практика и есть главный критерий истинности теории.

Мало того, что женщина-редактор признала кольцо, так ещё она стала активным образом выискивать в своей жизни векторные эпизоды, став пользователем векторного кольца. Поскольку я перетаскал в её журнал практически всё, что выдавала теория, я надеялся, что наиболее высоко будут оценены более поздние, более глубокие постижения теории. Однако почти всегда я слышал восторженный рассказ об очередной векторной аномалии. К сожалению, слишком долго я пренебрегал этими историями. Мне как теоретику это было не слишком интересно; каждый новый эпизод ничего не менял в самой теории. Теперь в руках у меня диктофон, и я пытаюсь восполнить пробел.

Поверила в кольцо женщина-редактор, естественно, не потому, что сразу бросилась его проверять в жизни и убедилась в его реальности. Ее убедил сам текст, плюс убежденность и энтузиазм автора открытия. Будучи сама большой энтузиасткой, она уважала и ценила задор и горение первооткрывателей. По качеству текста она сразу оценила возрастной гороскоп и векторное кольцо.

Уверовав в текстовое кольцо, пытливая женщина сразу стала проверять его в реальной жизни. Родилась она в год Собаки, а Собакам труднее всего избегать векторных взаимодействий, ибо векторный сосед у них под боком – это Петух, знак старше их на один год. Конкретно же моя замечательная собеседница была чуть ли не единственной Собакой в классе, где в основном были Петухи, а потом – одной из немногих Собак в своей группе института. Таким образом, детство и юность её прошли сплошь в векторном окружении.

Детство мы решили не обсуждать, поскольку в детстве годовой знак ещё не работает в полную силу и векторные чудеса ещё не так явны. А вот юность… В университетские годы у не было чудесное, совершенно потрясающее общение. Друг без друга жить не могли. Причем, поскольку Собак было мало, а Петухов много, то все крутились вокруг векторной слуги. С ними было интересно. Были бесконечные разговоры, ночные прогулки, веселые посиделки… Бывало, что хозяева ссорились между собой за право обладать слугой, ревновали… Стоило слуге уделить одной из хозяек больше внимания – сразу приступ ревности. Такая вот женская дружба. Во время ссор хозяек слуга чувствовала себя очень плохо, не знала, кому отдать предпочтение. Борьба за эту замечательную Собаку закончилась тем, что центральной слугой завладела одна-единственная барышня. В конце концов, векторное кольцо предполагает дуэты и не рассчитано на треугольники, квартеты и т.д. Естественно, что влияние победившей хозяйки многократно усилилось. Она стала диктовать условия, влиять на принятие решений. Героиня рассказа задним числом призналась, что именно по наущению своих векторных хозяек совершила несколько серьезных ошибок, чем нанесла себе вред.

Впрочем, воспоминания о девичьей дружбе не могут быть решающими в таком тяжеловесном явлении, как векторное кольцо. Главное – это брак. Нужны были примеры векторного брака, и такой пример нашелся в первом кругу родства – это был брак родителей.

Уже при чтении первой статьи по векторному кольцу в душу запало подозрение, что векторные отношения могли быть у собственных родителей. Бросилась проверять, и оказалось, что так и есть. Отец – Лошадь (1906 г.р.), мама – Кабан (1911 г.р.). Они очень любили друг друга. Это не вызывало никакого сомнения. Сохранились их письма. Теперь, когда они ушли из жизни, об этом можно говорить.

Папа очень любил мать, он сам об этом говорил неоднократно. Но почему-то в письмах матери всегда какой-то надрыв, ревность… болезненная ревность, страдание… Хотя непонятно почему. Время было военное, казалось бы, заботы совершенно не об этом, матери надо было спасать двух маленьких девочек, а она писала отцу на фронт какие-то странные болезненные письма с надрывом…

Разлука была не вечной, была счастливая совместная жизнь, хотя два-три раза в год в семье были бурные сцены, которые очень тяжело отражались на детях… Суть их была им непонятна, детям тяжело понять предмет родительских разногласий… Но накал страстей был невероятным. Отец был очень красивым, интересным мужчиной, обладал харизмой что ли, на его доклады (партработник) собирались полные залы, причем пол зала – поклонниц. Кто знает, может, у него и были романы, но ему и в голову не приходило оставить семью, он очень любил мать.

Окончание рассказа довольно печально. Мать много болела и рано умерла. Отец после её смерти женился, но не был счастлив в браке, всё время вспоминал мать.





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:

  1. A. законом, иными правовыми актами или договором.
  2. Gerund переводится на русский язык существительным, деепричастием, инфинитивом или целым предложением.
  3. I. Драма одаренного ребенка, или как становятся психотерапевтами.
  4. I. О СЛОВЕ БОЖИЕМ, ИЛИ СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ
  5. II Д.Г. ЛОУРЕНС, ИЛИ ФАЛЛИЧЕСКАЯ ГОРДОСТЬ
  6. II. Найдите фрагменты из британских или американских видеофильмов,
  7. III. Определите значимость для переводчика изучения особенностей литературного направления, к которому относится тот или иной автор.
  8. IV ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ
  9. IV. В следующих предложениях подчеркните модальный глагол или его эквивалент. Переведите предложения на русский язык.
  10. Martyria или memoriae, сакральные постройки в память
  11. RVS-titanium posts — активные цилиндрические штифты.
  12. Task VI. Перепишите предложения, определите в них Причастиe I или Герундий. Переведите предложения на русский язык.


Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 294; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2019 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.047 с.) Главная | Обратная связь