Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Проверка соответствия стратегии и структуры
После выбора стратегии и разработки последующего плана, руководство должно провести тщательную проверку структуры организации, чтобы выяснить, способствует ли она достижению общефирменных целей. Стратегия определяет структуру. С точки зрения концепций структуры всегда должны отражать стратегию. Рис. 10.5. иллюстрирует процесс реализации стратегии и роль, которую играет организационная структура. Нет точного ответа на вопрос, какой способ лучше всего подходит для построения структуры организации. Как будет показано в гл. 12, наилучшей организационной структурой будет та, которая соответствует размерам, динамизму, сложности и личному составу организации. По мере развития организаций и эволюции их целей меняются их стратегии и планы. Это должно происходить и с их структурами. Существует динамическое взаимодействие между стратегией, структурой и средой, в которой функционирует фирма. Одна из основных ошибок, совершаемых слишком многими фирмами, состоит в том, что новую стратегию они просто налагают на существующую структуру фирмы. Так не должно быть. Структура зависит от стратегии, и этап формирования структуры в процессе планирования может представлять наиболее важную стадию успешной реализации стратегического плана. Разработка стратегии является сложным делом, но многостадийная перестройка организации оказывается утомительной, трудоемкой и чрезвычайно сложной работой по форме, а затем и по существу. Следовательно, многие руководители могут не затруднять себя проработкой этапов перестройки организации. Неспособность или отсутствие стремления признать важность структуры в процессе планирования обрекли многие эффективные и хорошо задуманные стратегии на неудачу. РЕЗЮМЕ 1. После выбора основополагающей общей стратегии ее необходимо реализовать, объединив с другими организационными функциями. 2. Важным механизмом увязки стратегии является разработка планов в ориентиров: тактики, политики, процедур и правил. 3. Тактика представляет собой конкретные краткосрочные стратегии. Политика представляет общие ориентиры для действий и принятия решений. Процедуры предписывают действия, которые должны быть предприняты в конкретной ситуации. Правила точно указывают, что следует делать в конкретной ситуации. 4. Бюджета как механизм распределения ресурсов при плакировании также обеспечивают эталон, с которым можно объективно сравнить результаты фактического их использования, помогая таким образом объединить планирование и контроль. 5. Управление по целям (МВО) представляет собой метод объединения планирования, контроля и мотивации, который успешно применяют многие организации для уменьшения числа конфликтов и снижения отрицательной реакции людей на контроль путем их участия в этом процессе. Метод МВО помогает реализовать стратегию путем улучшения связи между целями подчиненных, целями их начальников и целями всей организации. 6. При реализации или изменении стратегии руководство всегда должно учитывать се взаимосвязь со структурой и объединить формирование структуры организации и планирование. Структура основывается на стратегии и должна обеспечивать ее эффективность настолько, насколько это возможно с точки зрения общей ситуации. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 1. Кратко объясните, что такое тактика, политика, процедуры и правила. 2. Как тактика, политика, процедуры и правила помогают реализовать стратегию? 3. Как бюджеты обеспечивают объединение планирования и контроля? 4. Кратко опишите процесс МВО. 5. Что могло бы помешать реализации стратегии? 6. Какие пять вопросов следует задать при оценке стратегии? 7. Назовите некоторые количественные и качественные критерии для оценки стратегии. 8. Какова взаимосвязь между стратегией и структурой? ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ 1. Приведите реальный пример, когда цифры отчетности были фальсифицированы. 2. Опишите способы применения бюджета в помощь руководителю для эффективного осуществления функции мотивации. 3. Опишите взаимосвязь между процессами планирования и контроля, приводя конкретные примеры. 4. Опишите пример или ситуацию, когда контроль работы отрицательно повлиял на поведение. Как можно было бы этого избежать? 5. Может ли руководство успешно использовать меры контроля, чтобы заставить сотрудников придерживаться ценностей организации? 6. Почему руководство должно применять комплексный подход к МВО? 7. Приведите пример того, как неумение учесть взаимосвязи может привести к неудаче программы МВО. СИТУАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА Последовательная реализация стратегии на фирме < Тойз'Р'Ас>
Фирма < Тойз'Р'Ас> является крупнейшей розничной компанией по продаже игрушек в США, объем продаж - свыше 2, 3 млрд. долл. в 1986 г., 295 магазинов в США, Канаде, Великобритании, Сингапуре и Гонконге. Эту фирму часто хвалят за революцию в отрасли игрушек в США и теперь она расширяет свою международную деятельность, что повлечет за собой строительство по меньшей мере 200 магазинов за рубежом в течение последующих 10 лет. < Тойз'Т'Ас> имеет базовую формулу действий, которой она следует в США и использует при расширении своей международной деятельности. Фирма наращивает мощности на уровне 10% в год. Она завоевывает рынки в новых географических районах каждый год и в каждом районе строит склад с несколькими магазинами, сгруппированными вокруг этого склада. Региональный склад позволяет < Тойз'Р'Ас> пополнять запасы магазинов за ночь и хранить большие объемы товаров, которые закупаются у изготовителей по низким ценам в < мертвый сезон>. Компания всегда размещает свои магазины на основной транспортной магистрали около крупного торгового центра. Эта политика дает возможность привлекать покупателей торгового центра, но позволяет избегать высокой арендной платы за размещение на его территории. Каждый магазин представляет собой огромное, отдельно стоящее здание со стеллажами типа складских, на которых от пола до потолка хранятся более 18 тыс. изделий, и тележками для отбора товаров для облегчения процесса покупки. никогда не проводит дешевых распродаж, но предлагает < повседневно низкие цены>, что стимулирует покупки в < мертвые сезоны>. Компания придерживается умеренной рекламной практики. Она использует телевизионную рекламу, когда впервые попадает на новый рынок, но весьма ограниченную печатную рекламу после организации магазинов. Располагая по 18 тыс. изделий в каждом магазине и создав удобную для покупателей процедуру возврата товара, < Тойз'P'Аc> претендует на то, чтобы стать единственным местом по продаже игрушек и сопутствующих товаров. В компании практикуется процедура централизованного принятия решений. Все магазины построены в соответствии с точными инструкциями главного правления фирмы. Магазины имеют идентичную планировку, товары размещены на стеллажах по чертежам, полученным из главного правления. С помощью сложной системы автоматизированного прогнозирования и учета материальных запасов прослеживается объем продаж по каждому товару и каждому магазину. Данные об объеме продаж используются в главном правлении для прогнозирования будущих продаж и для принятия решений относительно повторных заказов ходовых товаров и снижения цен на неходовой товар. Так, тщательно следя за продажами, < Тойз'Р'Ас> могла закупать достаточное количество модных товаров, чтобы избежать отсутствия таких товаров на складе и избавиться от тех товаров, которые теряют популярность, и освободить полки для ходовых изделий. Источник: Subrata N. Chakravarty, , Forbes, March 28, 1983, pp. 58-60; Mark Maremont, Don Jaones Yang, and Amy Dunkin, Business Week, January 26, 1987. pp. 71-72. Вопросы 1. < Базовая формула> фирмы < Тойз'P'Ас> представляет собой, по существу, политику, которая направляет планирование и принятие решений. Какова политика компании в области размещения и планировки предприятий, маркетинга, закупок и административного контроля? 2. Как эта политика помогает < Тойз'Р'Ас> в формулировании целей? 3. Как, по вашему мнению, будет ли эта политика такой же эффективной за рубежом, как в США? Да или нет, почему? ЛИТЕРАТУРА 1. George A. Steiner and John В. Miner, Management Policy andStrategy (New York: Macmillan, 1977), p. 158. 2. Ibid, p. 158. 3. В 1970 г. 80% молодых американцев были выпускниками средней школы по сравнению с 16, 5% - в 1920 г. S. W. Ginzberg, , in The Worker and the Job, ed. Rosow (Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1974). 4. Anthony P. Raia, Managing by Objectives (Glenview, Ill- Scott, Foresman, 1974), p. 11. 5. Peter F. Drucker, The Practice of Management (New York; Harper & Row, 1954). 6. George S. Odiorne, Management by Objectives (New York: Pitman, 1965). 7. Raia, op. cit. 8. H. H. Meyer, E. Kay, and J. P. P. French, , Harvard Business Review, vol. 43 (1965), pp. 123-129. 9. Anthony P. Raia, in Theory and Practice>, Southern Journal of Business, 1968, pp. 11-20. 10. Stephen J. Carroll, Jr., and Henry L. Tosi, Jr., Management by Objectives (New York: Macmillan, 1973), p. 31 11. Drucker, op. at., pp. 128-129. 12. Ibid. 13. Raia, Managing by Objectives, p. 17 14. Ibid., pp. 68-69. 15. Edward A. Locke, , Organizational Behavior and Human Performance, vol. 3 (1968), pp. 157-189; Edward A. Locke, Journal of Applied Psychology, vol. 51 (1967), pp. 120-130; J. F. Bryan and E. A. Locke, , Journal of Applied. Psychology, vol. 51 (1967), pp. 274-277. 16. E. E. Smith and S. S. Knight, , Journal of Applied Psychology, vol. 43 (1959), pp. 209-211; J. A. White, J. Antoninetti, and S. R. Wallace, , Personnel Psychology, vol. 7 (1954), pp. 381-384; L. Miller, , General Electric Company Behavioral Research Survey, 1965; P. S. Hundal, , Journal of Applied Psychology, vol. 53 (1969), pp. 224-226. 17. См. работы Друкера, Одиорне, Кэрролла и Тоси по вопросам МВО, цитируемые ранее. 18. Raia, Managing by Objectives, pp. 149-151. 19. Walker Kiechel III, , Fortune, December 27, 1982, p. 34. 20. Adapted from Business Week, May 9, 1977, pp. 34-35.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-26; Просмотров: 722; Нарушение авторского права страницы