Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Понятие, виды и организация социально-психологического тренинга



Деловое общение можно определить как взаимодействие, слу­жащее способом организации и оптимизации того или иного вида предметной деятельности [36]. В деловом общении предметом об­щения является дело, а основной задачей - налаживание продук­тивного сотрудничества.

В любой социальной организации имеется достаточно устой­чивая структура формальных прав и обязанностей. Это организа­ционная структура учреждения или предприятия. Нормативная документация фиксирует стандарты поведения, соответствующие определенному статусу [17]. Нормативно закрепленный ожидае­мый стандарт определяет и поведение руководителей. Как субъект формального поведения, он выступает должностным лицом, реа­лизующим властные полномочия в соответствии со сферой своей компетенции.

Руководитель получает информацию как о системе в целом, так и об отдельных ее подсистемах. Затем он преобразует ее, придавая информации качественно иной характер. Исходящая от руководи­теля информация (то, что принято называть управленческим реше­нием) имеет побудительную функцию.

Поэтому деловое общение в социальной организации включа­ет в себя следующие виды:

а) служебное - общение между сотрудниками, связанное с реше­нием официальных вопросов;

б) управленческое, или должностное, - общение, обслуживаю­щее процесс руководства, иначе говоря, это должностное общение руководителя с подчиненными.

Руководитель вступает в управленческое общение с подчинен­ными, чтобы:

1) отдать приказ, распоряжение, указание либо порекомендо­вать, посоветовать;

2) получить обратную (контрольную) информацию от подчинен­ного о выполнении задания;

3) дать оценку выполнению задания подчиненным [27]. Таким образом, в ходе управленческого общения реализуются

три функции: выдача распорядительной информации, получение обратной информации и выдача оценочной информации.

Деловое общение выступает в виде умений руководителя:

а) проводить совещания, деловые беседы, переговоры;

б) вести телефонные переговоры;

в) публично выступать;

г) организовывать информационные потоки: вести деловую пе­реписку, работать с деловыми бумагами и т.д.;

д) формировать управленческую команду.

В какой бы форме ни осуществлялось деловое общение, оно всегда включает в себя монолог и диалог участников, т.е. публич­ную речь.

Публичная речь служит средством достижения деловых целей.

Эффективность делового общения можно повысить с помощью социально-психологического тренинга. В литературе существуют различные определения социально-психологического тренинга. В качестве одного из них приводится следующее: «Социально-психологический тренинг - это активная групповая подготовка с использованием методов групповой дискуссии, деловой и ролевой игры, направленная на повышение социально-психологической компетенции руководителей» [24].

Цели и смысл тренинговой работы определяются тремя основ­ными группами требований: 1) со стороны заказчика (руководи­теля организации); 2) со стороны каждого отдельного участника группы (личные запросы); 3) со стороны ведущего по отношению к членам группы (принципы тренинга).

Социально-психологический тренинг делового общения явля­ется одним из методов организационно-психологического воздей­ствия на основе соответствующей подготовки руководителей. При его проведении следует учитывать следующие моменты. Во-первых, социально-психологический тренинг имеет свою строго очерчен­ную предметную область, свой диапазон применения и свои огра­ничения. В этом контексте можно сказать, что он имеет целью научить руководителей максимально использовать возможности делового общения для решения целей организации, способство­вать их профессиональному росту. В то же время это невозможно без осуществления личностного роста должностных лиц.

Социально-психологический тренинг является частным методом психологического воздействия, действующим в четко очерченном круге локальных психологических задач. Во-вторых, социально-психологический тренинг эффективен только в рамках системной социально-психологической подготовки. В-третьих, он не может толковаться расширительно и подменять групповую психотера­пию. С методической точки зрения он не является чем-то ориги­нальным и даже самостоятельным.

Социально-психологический тренинг делового общения вклю­чает: а) тренинг сенситивности, направленный на создание соот­ветствующего эмоционального фона с помощью приемов груп-

повой психотерапии, а также на развитие психологической чув­ствительности участников; б) собственно тренинг делового обще­ния посредством ролевой игры и дискуссии.

Однако в данном случае тренинг сенситивности выступает не в качестве самостоятельного, а всего лишь вспомогательного приема, осуществляемого на основе применения методов групповой психо­терапии [23].

На практике сложились непростые отношения между социаль­но-психологическим тренингом и групповой психотерапией. Со­циально-психологический тренинг нельзя сводить к групповой психотерапии, так как последняя решает совершенно другие зада­чи. В то же время он не может обойтись без нее. Социально-пси­хологический тренинг - своего рода синтез ролевой игры и груп­повой психотерапии. В этом состоит его специфика, отличие от всех остальных методов социально-психологического воздействия. С этих позиций нужно производить разграничение между ним и другими методами.

Социально-психологический тренинг делового общения пред­ставляет собой сплав групп тренинга сенситивности и групп орга­низационного развития, т.е. групп, обеспечивающих личностный и профессиональный рост.

Практически невозможно составить стройную и наглядную систему взаимосвязи и взаимодействия различных групповых ме­тодов в силу того, что в этой области до сих пор практика значи­тельно опережает теорию (что отмечал еще К. Роджерс). Можно лишь рассмотреть отдельно основные мировоззренческие концеп­ции; теории, объясняющие психологическую реальность в особых терминах и с особой точки зрения; специальные формы групповой работы и ее методы.

Сложность стройной систематизации заключается еще и в том, что практика групповой работы, исходящая в своих целях и зада­чах из конкретно поставленных заказчиком проблем, может ис­пользовать при их решении самые различные средства психологи­ческой работы. Тренер может объединить непримиримые теории и разработать синтетическую модель решения задачи. В одном и том же курсе тренинга управленческого персонала ведущий может использовать и принципы гуманистической психологии, и законы научения; обучает участников методам трансактного анализа и проводит психо- и социодраматические игры; сочетает формы тренинга сенситивности и тренинга умений.

Единственным выходом из теоретического хаоса становится умение психолога-практика ставить в центр работы конкретные цели и исходить из конкретной ситуации, в которой ему предстоит работать. Для практического психолога приобретают важность эрудиция в области психологической науки и мастерство в облас­ти различных практических методов.

Выделяют три основных психологических направления, пред­ставляющих различные типы мировосприятия: психоаналитиче­ский, бихевиористский и экзистенциально-гуманистический [28]. Рассмотрим два из них - экзистенциально-гуманистический и бихе­виористский как системы философских взглядов на мир и человека, включающие в себя ряд основополагающих принципов отноше­ний между людьми.

Философия экзистенциализма основана на постулате свободы и бесконечного потенциала каждой личности, утверждения, что жизнь человека определяется системой его выборов, происходя­щих в любой момент времени и определяющихся исключительно целями и желаниями личности.

Согласно концепции экзистенциализма никто и ничто не в со­стоянии повлиять на жизненный путь человека, и из такой миро­воззренческой позиции логически следуют такие принципы пси­хологической работы: субъект-субъектные отношения психолога и клиента; недирективность психологического воздействия; тера­пия, центрированная на клиенте; принцип личностного роста, раз­вития потенциала. Большинство этих и других понятий гумани­стической психологии ввел К.Роджерс, который считал отноше­ния клиента и психолога прообразом конструктивных межлично­стных отношений. А сама личность представляется им как посто­янно меняющаяся, соотносящая представления о себе и жизнен­ный опыт в процессе бесконечной самоактуализации, развития, роста. Идеальная личность в теории К. Роджерса - это и есть лич­ность становящаяся, обладающая способностью и желанием быть самой собой. Основной задачей психолога является обеспечение безопасной для клиента ситуации, в которой он мог бы ослабить свою защиту и приобрести новый опыт.

Актуальна для групповой психотерапии проблема переноса опыта, приобретенного в группе, в реальную жизнь. К. Роджерс в своих работах выдвинул гипотезу о том, что чем выше статус и престиж человека в обществе, тем труднее ему вступить в открытые психологические отношения с другими людьми.

Схема переноса группового опыта происходит, по Роджерсу, следующим образом: сначала человек меняет свои отношения с близкими ему людьми, в том числе с супругом, родителями, детьми; затем возможен эффект в тех ситуациях, когда человек чувствует себя компетентным; более медленно результат проявляется в отно­шениях с равными, коллегами; «последним приходит изменение в организационную структуру и организационные процедуры».

Групповой опыт приводит участников к тому, что они стано­вятся более свободными в выражении позитивных и негативных чувств, начинают устанавливать с окружающими более реальные отношения, вместо того чтобы прятать их, пока они не станут взрывными, у человека увеличивается ответственность за собст-

венные действия, растут самостоятельность и инициативность в работе [28].

Вообще, идеальная личность в концепции гуманистической психологии представлена в терминах самоактуализации. Маслоу в результате проведенных изысканий среди тех людей, которые подходили под определение развивающихся, выделил ряд черт, свойственных таким людям. Можно отметить некоторые из них:

1. Адекватное восприятие реальности.

2. Высокая степень принятия себя и других.

3. Спонтанность.

4. Способность оставаться верным своим целям, даже в небла­гоприятных ситуациях.

5. Способность по-новому видеть обычные вещи.

6. Способность устанавливать тесные эмоциональные связи.

7. Чувство причастности всему человечеству.

8. Сексуальная зрелость.

9. Чувство юмора [28].

Концепция гуманистической психологии в большей степени раз­работана с философских, чем с психологических (в позитивистском понимании) позиций. Методы психотерапии Роджерса не пред­полагают проведения экспериментов для доказательства истинно­сти того или иного психологического утверждения или правила. Эти методы близки по своей форме и содержанию к принятым в философии методам умозаключения, интроспекции и умозрения. Для того чтобы понять смысл неформализованных методов и ме­тодик гуманистической психологии, необходимо помнить, что ее идеи имеют явно антипозитивистскую окраску и с момента своего зарождения противопоставлялись психоаналитической и бихевио­ристской системам.

Роджерс в начале своей работы с группами категорически от­вергал использование каких-либо формализованных методов, заня­тия в группах носили полностью недирективный характер. В даль­нейшем такой подход был изменен в сторону большего структури­рования процесса психологического воздействия [28].

Социально-психологический тренинг общения необходимо под­разумевает определенность целей и задач, решаемых в процессе групповой работы, четкость программы курса. Это на первый взгляд противоречит идее гуманистической психотерапии. Однако принципы этого подхода являются универсальными, мировоз­зренческими и в современной психологической теории принима­ются как очевидные даже представителями непримиримых и узко­специальных теорий. Такие постулаты, как необходимость обес­печения благоприятного социально-психологического климата для клиента, доверие и безусловное принятие, высокая способность психолога к эмпатии и т.п., в настоящее время упоминаются в психологической литературе разных направлений.

Таким образом, работа практического психолога в рамках гу­манистической ориентации не только не мешает ему использовать различные методы и техники других психологических школ, но и является необходимым условием успешной и эффективной работы с группой.

Стоит заметить, однако, что экзистенциально-гуманистический подход не обеспечивает необходимого набора технологий для соци­ально-психологического тренинга. Гораздо большую практическую направленность имеет бихевиористский и необихевиористский ме­тоды тренировки различных навыков и коммуникативных умений.

Бихевиоризм часто критикуется за механистическую ориента­цию в изучении личности, которая рассматривается как объект воз­действия различных внешних факторов и является как бы результа­том этого воздействия. Однако такое категорическое отношение нельзя распространять на теории, развившиеся в русле необихевио­ризма, в частности теорию социального научения, основанную американским социальным психологом А. Бандурой. Основная идея его работ заключается в том, что люди, приобретая некоторые стереотипы социального поведения, склонны имитировать такие модели, которые, очевидно, положительно подкрепляются [4]. По­ложительное подкрепление имеют социальные характеристики и выражается это в публичном одобрении: внимании, успехе и т. п.

Прикладное значение идей А. Бандуры приобретает особый смысл в тех случаях, когда перед психологом стоит задача выра­ботки определенных навыков и умений. Согласно проведенным исследованиям методы бихевиорально ориентированной терапии оказываются гораздо более эффективными, чем другие психоте­рапевтические подходы, в тех случаях, когда требуется вырабо­тать или изменить какие-либо поведенческие стереотипы.

Тренинг делового общения, имеющий четкие цели и задачи и ориентированный в первую очередь на конкретные результаты, требует именно применения технологий воздействия на социаль­ное поведение человека, т. е. методов бихевиориально ориентиро­ванной терапии [7].

Работа в этом русле позволяет решить многие жизненные проб­лемы, мало того, служит личностному, в частности профессиональ­ному, росту участников тренинговой группы. В социально-психоло­гическом тренинге делового общения практически решается проб­лема синтеза принципов гуманистической терапии и технологий поведенческого метода. Вообще, теоретические противоречия раз­личных систем психологического знания, существующие на умозри­тельном уровне, достаточно успешно разрешаются на уровне реаль­ной практики, которая ориентируется на выполнение конкретных задач.

Групповая работа многих специалистов предполагает приме­нение различных подходов: психодраматического, гештальттера-

пии, трансактного анализа, социального психоанализа, биографи­ческого метода, метода наведения измененного состояния сознания и многих других. Эффективно применение в социально-психоло­гическом тренинге делового общения метода нейролингвистиче-ского программирования (НЛП), который хорошо зарекомендовал себя в обучении, менеджменте, бизнес-консультировании.

НЛП представляет собой эффективную систему техник, позво­ляющих проводить воздействие на человеческое поведение в сфере межличностных отношений. Наибольший интерес у ведущего тре­нинг делового общения вызывают те элементы НЛП, которые ка­саются умения адекватно воспринимать вербальную и невербаль­ную информацию о партнере по общению, устанавливать и под­держивать межличностный контакт. НЛП использует несколько основных идей.

Человек обладает тремя репрезентативными системами, с по­мощью которых он воспринимает информацию об окружающем мире: визуальной, аудиальной, кинестетической. У каждого чело­века одна из этих систем развита больше и используется чаще, чем другие. Поэтому успешное общение во многом зависит от того, одинаковые или разные репрезентативные системы используют партнеры по общению.

Для установления взаимопонимания с собеседником необходи­мо сначала диагностировать используемую им систему и вербаль-но и невербально продемонстрировать свою солидарность.

Люди создают индивидуальные картины мира, которые могут быть совсем не похожими на реальную жизнь: слишком скудными или ошибочными. Выявлению и изменению индивидуальной кар­тины мира способствует техника лингвистического анализа и программирования.

По утверждению опытных психологов-тренеров, владение самы­ми различными технологиями воздействия обеспечивает эффектив­ное решение поставленных задач. Однако для этого требуются особое мастерство и способность к синтезу, которые вырабатыва­ются на основе опыта работы.

Во всех формах психологического тренинга стиль ведения груп­пы определяется прежде всего теоретическими воззрениями ве­дущего, опытом его работы и индивидуальными особенностями. Однако несмотря на это, в любой групповой работе проявляется так называемый групповой эффект, а основной функцией тренера оказывается управление групповым процессом. Основными опера­циями, обеспечивающими эту функцию, являются следующие:

1) создание положительного психологического климата в груп­пе, что способствует снижению эмоциональной напряженности участников группы;

2) пробуждение интереса и мотивации участников к выполне­нию всех задач тренинга;

3) рефлексия, побуждение членов группы к размышлениям о том, что думают о них другие, к ретроспективному анализу своего поведения;

4) создание барьеров для определенного типа поведения, напри­мер для негативной критики друг друга;

5) формирование актов поведения и переживания участников группы настолько эффективно, что они оканчиваются успешно [26].

Особо следует подчеркнуть роль ведущего в достижении целей тренинга. Особенности его личности и стиль поведения в группе во многом определяют характер процессов групповой динамики и стиль взаимодействия участников. Большое значение играет также соблюдение тренером определенных этических правил, которые регламентируют его отношения с группой. Г. Миккин формулиру­ет следующие требования:

а) применяй принципы и правила группы к себе, признавай свои ошибки;

б) относись к группе без предубеждения, демонстрируй равен­ство и конструктивную искренность отношений;

в) относись к клиенту (группе) с позиций «Клиент всегда прав! », «Не навреди! » Веди с группой диалог, не опережай во многом запросы и потребности группы;

г) во время работы не афишируй симпатии и антипатии к тем или иным членам группы, старайся соблюдать определенную дис­танцию в отношениях с участниками;

д) не бойся вступать в отношения конфронтации.

Исходя из концепции Д.Н.Узнадзе, можно определить эффект тренинга как изменение установок участников группы относитель­но неэффективного поведения и приобретение нового опыта обще­ния с людьми. В процессе тренинга человеку предоставляется воз­можность увидеть себя со стороны с минимальным риском для своей психики, часто ранимой и не очень устойчивой против воз­действия стрессоров. Взаимодействуя с другими членами группы в атмосфере безопасности и доброжелательности, человек приходит к выводу, что не все его способы поведения удовлетворительны, что некоторые из них требуют коррекции и даже разрушения. Та­кое состояние, которое характеризуется тревогой и неудовлетво­ренностью собой, называется лабилизацией и приводит к большей обучаемости и готовности личности к приобретению нового опыта.

Авторы учебного пособия «Организация и проведение тренин­га» (под ред. А.В.Федотова) выделяют ряд принципов, на основе которых строится групповая деятельность. Соблюдение этих прин­ципов контролируется ведущим и вводится им на разных этапах работы.

1. Принцип моделирования. В тренинге моделируются различные реальные ситуации, в которых участники демонстрируют нега­тивные и позитивные формы поведения.

2. Принцип новизны подразумевает оригинальность вводимых упражнений и постоянную смену партнеров в игре.

3. Исследовательский принцип. Группа самостоятельно находит решение поставленных проблем.

4. Принцип обратной связи обеспечивается с помощью просмот­ра видеозаписи и высказыванием мнений другими участниками группы.

5. Принцип диагностики. Тренер должен осуществлять постоян­ную диагностику состояний группы и отдельных ее участников.

6. Принцип целеполагания. Тренер должен заранее определить цели работы группы и трансформировать их в процессе работы в зависимости от различных факторов групповой деятельности.

7. Принцип активности предполагает постоянную активность участников группы.

8. Принцип доверительности и конфиденциальности предполага­ет открытость и искренность членов группы, что обеспечивается условием не разглашать информацию о событиях, происходящих в группе.

9. Принцип «здесь и теперь» концентрирует внимание на собы­тиях, происходящих с участниками в процессе тренинга. Благодаря этому принципу пресекаются разговоры на отвлеченные темы, ко­торые могут быть формой психологической защиты.

10. Принцип персонификации требует конкретизации высказыва­ний и отнесения их к конкретным участникам, запрета на безлич­ные высказывания.

11. Принцип экспликации чувств рекомендует описание своих пе­реживаний и чувств партнеров при предъявлении обратной связи.

Непосредственно социально-психологическая компетентность формируется в ходе групповых дискуссий и ролевых игр.

Метод групповой дискуссии является базовым для реализации и освоения делового общения. Именно дискуссия позволяет прояс­нить собственную позицию, выявить многообразие подходов, точек зрения по какому-либо вопросу и в результате обмена подвести к всестороннему видению предмета. Она развивает умения импро­визировать, действовать за рамками предусмотренного.

В проведении дискуссии выделяют несколько этапов:

1) подготовительный, организационный;

2) основной, в ходе которого используются три основных стра­тегии: свободное ведение дискуссии; программированное ведение; промежуточная, компромиссная форма;

3) заключительный [15].

Выделяют следующие качества специалиста, влияющие на эф­фективность общения:

- умение общаться на формальной и неформальной основе;

- проявлять качества лидера, необходимые в общении с подчи­ненными;

-ориентироваться в конфликтных ситуациях и правильно их разрешать;

-получать и обрабатывать нужную информацию, оценивать, сравнивать, усваивать ее;

- распоряжаться своим временем;

- ставить перспективные цели;

- принимать решения в неопределенных ситуациях;

- критически оценивать последствия своих решений.

Для формирования социально-психологической компетентно­сти необходимо создавать модели системы общения и совместной деятельности. Это возможно с помощью ролевых игр [31].

Признаками ролевой игры являются:

1) наличие модели управляющей системы;

2) наличие ролей;

3) различие ролевых целей участников игры;

4) взаимодействие ролей;

5) наличие общей цели у всего мирового коллектива;

6) многоальтернативность решений;

7) наличные системы группового или индивидуального оцени­вания деятельности участников игры;

8) наличие управляемого эмоционального напряжения [35].

Преимуществом ролевых игр, определяющих их широкое ис­пользование в тренинговых занятиях, является условный характер, позволяющий участникам игры освободиться от сковывающих за­щитных психологических систем. Очень часто сюжет игры не свя­зан со спецификой работы участников тренинговой группы, что способствует большей раскованности. Игра позволяет экспери­ментировать со своим поведением, не опасаясь серьезных отрица­тельных последствий, развивает психологическую креативность. Еще одна функция игры - обучающая, когда демонстрируемый успешный стиль поведения расширяет потенциальный репертуар других участников, дает возможность приобрести новый опыт общения и изменить собственную неудачную стратегию.

Различают две основные группы игр: спонтанные, или импро­визационные, и сюжетные, или сценарные. В спонтанной ролевой игре отсутствует развернутая фабула, а роли и позиции участни­ков только намечаются. Основная задача играющих - проявить свои способности к импровизации и моделированию поведения. Они не требуют специальной подготовки и могут придумываться в течение занятия. Основные их преимущества заключаются в вы­соком творческом потенциале, ориентации на актуальные про­блемы участников тренинга.

Сюжетные игры основаны на задачах, которые ведущий ставит перед собой заранее, планируя тренинговый курс, они ориентиро­ваны на анализ наиболее типичных проблем делового общения. Такие игры требуют больше времени и дают более сложный мате-

риал для анализа, их используют для обучения участников непри­вычным для них моделям поведения.

Одним из вариантов социально-психологического тренинга де­лового общения является видеотренинг. Процедура его проведения сводится к системе трех «зеркал» - оценке экспертов ролевой игры со стороны преподавателей; группы из числа участников; в резуль­тате просмотра видеозаписи какого-либо фрагмента или эпизода.

Следует различать социально-психологический тренинг в соб­ственном смысле этого слова от тренинга, проводимого в методи­ческих целях. С помощью данного тренинга производится обуче­ние лиц, которые затем становятся психологами-тренерами, ве­дущими тренинга.

Тренинг сенситивности

Наиболее удачный и полный обзор проблемы сенситивности об­наруживается во второй части каталога С. И. Макшанова, Н.Ю. Хря­щевой, Е.В.Сидоренко «Психогимнастика в тренинге», обобщаю­щей исследования в этой области и выделяющей основные подхо­ды в понимании сенситивности: 1) как целостного, общего свой­ства, как способность прогнозировать чувства, мысли, поведение другого человека; 2) как многокомпонентного явления, заклю­чающего в себе способность наблюдать другого человека, выби­рать теории для более точных интерпретаций его поведения, по­нимать типичного представителя той или иной социальной груп­пы, а также учитывать своеобразие каждого человека. Последняя позиция понимания сенситивности принадлежит американскому психологу Г. Смиту, который предложил свою классификацию видов сенситивности для четкого определения целей тренинга. По мнению Г.Смита, развитие чувствительности должно происхо­дить в четырех направлениях, каждое из которых мы и рассмот­рим подробнее.

1. Наблюдательская сенситивностъ предполагает умение наблю­дать и запоминать следующие параметры активности другого че­ловека:

а) речевые акты, их содержание, последовательность, интенсив­ность, направленность, частота, продолжительность, уровень экс­прессии, особенности лексики, грамматики, фонетики, интонации и голосовых качеств говорящего, речемоторная синхронизация, графические проявления;

б) выразительные движения лица и тела;

в) перемещения и позы людей, дистанция между ними, скорость и направление движений, аранжировка в межличностном прост­ранстве;

г) тактильное воздействие, передача и отнятие предметов, удер­жание;

д) запахи и локализация их источников;

е) сочетание перечисленных действий, признаков и характе­ристик;

ж) самонаблюдение (интроспекция).

Тренировка наблюдательской сенситивности предполагает раз­витие умения отграничивать то, что мы слышим и видим, от чувств и мыслей по поводу этого, способности ослаблять влияние стерео­типов и установок на восприятие других людей.

2. Теоретическая сенситивность определяет способность ори­ентироваться в различных теориях личности, каждая из которых обладает своей областью адекватности. Знание как можно больше­го количества психологических теорий усиливает сенситивные воз­можности, однако наличие лишь этого вида сенситивности приво­дит к тому, что люди начинают применять различные концепции для описания наблюдаемых явлений и для объяснения поступков других, не фиксируя тех проявлений отдельного человека или группы, которые не соответствуют их предвзятому восприятию.

3. Номотетическая сенситивностъ предполагает умение пони­мать типичного представителя определенной социальной группы, предсказывать его поведение. Такое умение обеспечивается зна­нием закономерностей и общих характеристик группы, а также способностью идти от общего к частному.

4. Идеографическая сенситивностъ понимается как способность понимать своеобразие каждого человека, которая зависит в отли­чие от наблюдательской и теоретической сенситивности от вре­мени и степени знакомства людей. Идеографическая сенситив-ность предполагает способность использовать продолжающееся знакомство и увеличивающийся объем информации о человеке для более точных предсказаний его поведения. Этот тип сенси­тивности позволяет углубить, расширить и придать своеобразие тем представлениям о другом человеке, которые сложились на ос­новании наблюдательской, теоретической и номотетической сенси­тивности.

Большое значение для понимания сенситивности имеет приве­денная в работе С.И.Макшанова, Н.Ю. Хрящевой, Е.В.Сидо­ренко система личностных качеств, необходимых для того, чтобы хорошо разбираться в людях, описанная Г.В.Оллпортом. Эта система включает в себя восемь компонентов:

1) опыт, зрелость личности, что подразумевает не только дости­жение определенного возраста (около 30 лет), но и богатый запас опыта взаимодействия с человеческой природой в самых разно­образных и запутанных ее проявлениях. Опытный человек обла­дает способностью интерпретировать причины поведения других людей и в состоянии прогнозировать их дальнейшие действия;

2) сходство с людьми, о которых человек собирается судить и которых он хотел бы понять. Наиболее успешная оценка происхо­дит в том случае, если человек сам обладает теми качествами, кото-

рые он диагностирует у другого человека; однако не меньшее зна­чение в данном случае может иметь подвижность воображения;

3) достаточно высокий уровень интеллектуального развития, что определяет точность суждений о себе и о другом человеке. Высокий интеллект позволяет уяснять связь между прошлыми и нынешними поступками, между экспрессивным поведением и внутренними свойствами, между причиной и следствием;

4) понимание и принятие собственных антисоциальных тенден­ций, неискренности и непоследовательности, сложных мотивов по­зволяют выносить точные суждения о других людях, удерживая от поверхностности и категоричности суждений. Прежде чем ана­лизировать поведение и характеристики других людей, необходимо тщательно проконтролировать собственные проявления;

5) сложность собственного внутреннего мира позволяет осоз­нать сложность психического склада других людей и успешно по­могать им. Если психолог обладает достаточно сложной натурой, он может извлекать из этого определенные преимущества, по­скольку ему приходится иметь дело с неординарными психиче­скими состояниями, которые необходимо понимать (даже эмпа-тически);

6) отстраненность в общении, склонность к интроверсии дают возможность объективно и беспристрастно изучать людей. Тот, кто занят социальными ценностями, постоянно включен в какие-либо события, испытывают жалость, сочувствие, любовь или восхище­ние, не в состоянии отстраниться от эмоциональных отношений настолько, чтобы обрести непредвзятый взгляд. Тот, кто не пыта­ется постоянно быть участником событий, но остается в стороне и наблюдает их, ничего не пропуская, вероятнее всего, может делать более ценные выводы;

7) эстетические склонности часто бывают связаны с меньшей общительностью. Эстетический ум всегда пытается проникнуть во внутренне присущую объекту гармонию, обнаружить уникаль­ность и уравновешенность структуры человеческого существа;

8) социальный интеллект обеспечивает успешность понимания другого человека. Высокий уровень социального интеллекта опре­деляет умение человека спокойно слушать и в то же время исследо­вать, побуждать к откровенности, но при этом никогда не казаться шокированным, быть дружественным, но сдержанным, терпеливым и одновременно побуждающим. Тонкое равновесие в поведении требует высокого уровня развития разнообразных качеств, в пер­вую очередь умения прогнозировать наиболее вероятные реакции другого человека. Вместе с тем социальный интеллект имеет отно­шение скорее к социальному приспособлению, чем к глубокому пониманию [23].

Прежде чем приступить к рассмотрению сущности, целей и за­дач тренинга сенситивности, необходимо определить соотношение

этой формы социально-психологической работы и тренинга дело­вого общения. Дело в том, что в этом параграфе мы будем описы­вать характеристики тренинга сенситивности не как самостоятель­ные образования, а как компоненты социально-психологического тренинга делового общения, особым образом влияющие на про­цесс групповой работы. Задачи развития психологической чувст­вительности оказываются за пределами внимания участников тре-нинговой группы, как это происходит в классическом случае изуче­ния групповой динамики, решаются как бы неявно, не выступая на первый план.

Социально-психологический тренинг делового общения в пер­вую очередь решает проблемы приобретения конкретных навыков и умений, необходимых в осуществлении делового взаимодейст­вия, а повышение уровня сенситивности участников группы обес­печивает успешность обучения, являясь скорее средством эффек­тивного восприятия информации, чем основной целью групповой деятельности.

В то же время нельзя не признавать полезности использования методов тренинга сенситивности в работе ведущего группы, по­скольку недостаточное внимание к психологической реальности, отсутствие четкого контроля за процессами, происходящими в группе, может приводить к провалу всей работы.

Понятие тренинга сенситивности и в зарубежной, и в отечест­венной социальной психологии не имеет четкого определения, в связи с чем сложно точно обозначить начало развития этого ме­тода групповой деятельности. Однако многие авторы (например, Л.А.Петровская, Ю.Н.Емельянов) склонны рассматривать тренин-говые группы (Т-группы), а также роджеровские группы встреч как методологический источник тренинга сенситивности. Исто­рия Т-групп начинается в лабораториях К. Левина, исследовавше­го стадии развития групп и разработавшего понятие групповой динамики. В Т-группах основной акцент ставится на самостоя­тельном исследовании участниками тех процессов, которые они сами порождают своим взаимодействием, а результатом участия в подобных группах становится развитие способности понимать и контролировать развитие межличностных отношений [29].

Если в Т-группах внимание участников акцентируется на груп­повом взаимодействии, то роджеровские группы встреч ориенти­рованы в первую очередь на личностный рост членов группы. Понятие личностного роста в данном случае включает в себя уси­ление способности эмпатически воспринимать других людей, по­стоянно анализировать собственные переживания, рефлексировать процесс восприятия себя другими участниками группы.

Как указывает Л.А.Петровская, перечень непосредственных задач и метацелей тренинга сенситивности выглядит следующим образом:

1) сформировать у индивида дух исследования, готовность экс­периментировать со своей ролью;


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 875; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.073 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь