Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ДИАГНОСТИКА КОНКРЕТНЫХ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ



Социально-психологическая диагностика социальных отношений и общения

Социально-психологическая диагностика социальных отношений

Социальные отношения складываются из различных видов от­ношений, начиная от политических и кончая межличностными.

В основе понимания природы социальных отношений - много­численные социологические и социально-психологические теории, например теория символического интеракционизма, социального обмена, управление впечатлениями и т. д.

Теоретическая неопределенность и неразведенность понятий «отношение» и «общение» затрудняют их диагностику. Такая си­туация приводит к тому, что зачастую одни и те же методики ис­пользуются для диагностики того и другого явления, хотя здесь нужна четкая спецификация.

Для измерения социальных отношений применяются две груп­пы методик:

1) методики и оценки собственно отношений;

2) диагностические методики и оценки свойств человека, влия­ющих на отношения [21].

Для изучения отношений используется социометрия.

«Социометрическая техника, - указывает Дж. Морено, - должна быть построена в соответствии с подготовленностью данного насе­ления к социометрической группировке и должна соответствовать его зрелости и отношению к тесту, которое может изменяться в разные моменты» [18]. Поэтому выбор социометрического инстру­ментария всегда упирается в правильно сформулированные социо­метрические критерии. Их смысл должен быть понятен каждому члену группы, а содержание должно затрагивать важные для груп­пы стороны жизнедеятельности. Этого можно достигнуть лишь после предварительного знакомства с объектом исследования.

Социометрические критерии

Выбор социометрических критериев - основной этап разработ­ки программы социометрических измерений.

Социометрический критерий - это вопрос, который задается с целью выяснения взаимоотношений одних членов группы с други­ми. В этом случае социометрический критерий является инстру­ментом измерения межличностных отношений в группе. Но взаи­моотношения даже между двумя людьми имеют множество изме­рений, т.е. располагаются в многомерном континууме деловых, половых, психологических и других контактов. Поэтому вопрос типа: «Как вы относитесь к своему товарищу? » - с точки зрения точности измерений в социометрии не имеет смысла. Необходимо так сформулировать вопрос, чтобы он был, по словам И.Нене-вайзе, «индикатором определенных взаимоотношений».

Различают несколько типов социометрических критериев. Все их можно разбить на два основных класса: первый - коммуника­тивные критерии, цель которых - отразить реальные или вообра­жаемые отношения в группе, и второй - гностические критерии, имеющие целью отразить, как воспринимают и понимают члены групп свои взаимоотношения.

В зарубежной литературе первый класс критериев называют со­циометрическим тестом, второй - тестом социальной перцепции.

Коммуникативные критерии (социометрический тест)

Правильно сформулированный коммуникативный критерий дол­жен давать испытуемому представление о том, кого и зачем выби­рать для совместной деятельности. Чтобы у испытуемых не возник­ло непонимания или догадок о каком-то подвохе в вопросе, комму­никативный критерий должен удовлетворять общим требованиям, предъявляемым к формулировке вопросов в любом опросе (анкет­ный опрос, интервью, социометрия и др.).

Эти общие требования можно сформулировать следующим об­разом:

1) вопрос должен быть конкретным, недлинным, понятным;

2) вопрос должен указывать время, место и контекст, которые необходимо учитывать при ответе;

3) вопрос не должен иметь слов с двойным значением;

4) вопрос должен указывать на всевозможные альтернативы (положительные, отрицательные выборы);

5) при необходимости конкретизации ответа в вопрос можно ввести краткое предисловие;

6) формулировка вопроса и его смысл должны учитывать лич­ный социальный опыт опрашиваемых в той области, на которую направлен вопрос.

Все социометрические критерии, в том числе и коммуникатив­ные, относят к типу так называемых закрытых вопросов. Такие воп-

росы имеют строгую структуру с указанием возможных вариантов выборов-ответов: выбор ответа из (N- 1) возможностей.

В отличие от вопросов для анкетного метода или интервью в формулировке социометрических критериев нужно руководство­ваться следующими особыми правилами:

1) социометрический критерий должен требовать от субъекта выбора (либо отвержения) другого члена группы на основе задан­ной задачи совместной деятельности;

2) критерий не должен накладывать ограничений на то, кто из членов группы может быть выбранным или отвергнутым в преде­лах группы, но субъект должен ясно понимать природу и границы этой группы;

3) используемые критерии должны быть доведены до уровня понимания членов групп, они должны интересовать если не всех, то большинство членов группы;

4) критерий должен быть сформулирован так, чтобы у субъекта было конкретное основание для выбора или отвержения других членов, для этого вопрос нужно построить на конкретных ситуа­циях деятельности -это достигается усилением критерия;

5) предложение к выбору или отвержению членов группы нужно формулировать в терминах психологических и эмоциональных от­ношений: «Кого вы хотели бы выбрать? », «Кого желаете (желали бы) выбрать? », «Кто вам больше (меньше) нравится? » и т.д. Все варианты таких терминов должны умещаться в континууме эмо­ционально-психологических отношений, моральное содержание которых - выражать любовь или ненависть;

6) критерий должен давать понять, что при желании отвечаю­щих группа может быть реорганизована в соответствии с харак­тером даваемых ими ответов [15];

7) критерий не должен ограничивать субъекта в числе и свобо­де выборов из (N - 1) возможностей. Если необходимо ввести ог­раничение выборов или порядок в предпочтительности совер­шаемых выборов, то указания на это должны формулироваться особо (в вопросе либо в инструкции к анкете).

Примеры слабых и сильных коммуникативных критериев

№п/п Слабый Сильный
Кого бы вы выбрали для про­ведения свободного времени? С кем бы вы желали проводить свой до­суг во время перерывов между работой?
С кем бы вы желали вместе работать? С кем бы вы желали вместе работать на одной операции (станке и др.)?
Кого бы вы выбрали своим бригадиром? Вскоре вашей бригаде поручат сборку нового оборудования, кого бы вы же­лали выбрать своим бригадиром в но­вых условиях работы?

В зависимости от того, какую структуру межличностных отно­шений необходимо «сфотографировать», коммуникативные крите­рии подразделяются на официальные (формальные) и неофициаль­ные (неформальные) и т. д.

Официальные критерии - индикаторы межличностных отноше­ний на уровне рабоче-функциональной (формальной) структуры группы и всех производных отношений, связанных с деловыми, официальными контактами при решении официальных группо­вых или служебных задач.

Неофициальные критерии - индикаторы межличностных отно­шений на уровне социально-психологических (неформальных) структур воздействия в группе. Они «фотографируют» взаимоотно­шения по половому, возрастному, национальному, личностному, психологическому принципу. На выбор здесь влияет целая сово­купность моральных и психологических установок личности, про­являющихся на фоне потребностей, привычек, характера, темпера­мента и т.д.

Значимые ситуации, включаемые в неофициальные критерии, должны формулироваться на основе деятельности, не связанной с решением официальных групповых задач (отдых, совместная встре­ча праздников, семейные торжества и пр.).

Социометрические факты становятся более содержательными, если к положительной формулировке критерия добавлен вариант, позволяющий не только выбрать, но и отвергнуть. Такая форма возможных ответов на социометрические вопросы позволяет более точно определить особенности структурной организации взаимо­отношений. Критерий, формулируемый для выбора-отвержения, называется дихотомическим.

Дихотомические (альтернативные) критерии - индикаторы по­ложительных и отрицательных, напряженных, взаимоотношений в группе. Они всегда состоят из двух вопросов: один требует поло­жительного выбора - положительный критерий, другой требует отрицательного выбора - отрицательный критерий. Пример дихо­томического неофициального критерия: «Если бы вы решили от­праздновать свой день рождения в кругу товарищей по работе, то кого в этот день вы хотели бы пригласить? », «Кого бы вы не хоте­ли приглашать на свой день рождения? »

При организации групп в педагогических целях весьма часто применяются так называемые ролевые критерии выбора, ставящие испытуемых в условия прожективной ситуации.

Ролевые критерии позволяют выявить особенности взаимоот­ношений в группе на основе указанного ролевого поведения.

Например: «Кого бы вы хотели выбрать своим ближайшим помощником, если бы были бригадиром? », «Если бы тренер ко­манды поставил вас центральным нападающим, то кого вы хоте­ли бы выбрать своим правым и левым партнером? »

Ролевые критерии заранее обозначают ту социальную роль, которая может быть значима для личности в ее социально-психо­логических отношениях с окружающими. Они успешно применяют­ся при изучении проблем лидерства.

В групповых структурах общения существуют горизонтальный и вертикальный контуры взаимоотношений. Горизонтальный -это отношения координации и корреляции, вертикальный - субор­динации, соподчинения. Для изучения этих отношений применя­ются соответственно двойные и одинарные критерии.

Двойные критерии позволяют при выборе надеяться на взаим­ность партнера или товарища. Они вскрывают симметричные ро­левые отношения, основанные на принципах равноправия, взаимо­поддержки, товарищества, т. е. взаимоотношения на горизонталь­ных уровнях иерархической структуры управления групповыми процессами.

Одинарные критерии вскрывают отношения лидерства.

Пример одинарного критерия: «Кого бы вы хотели выбрать своим бригадиром? » и пр. Пример двойного критерия для школь­ников: «С кем бы ты хотел сидеть за одной партой? »

Отвечая на критерий, субъект действует по принципу ранжи­рования - располагает всех членов сверху вниз по мере убывания предпочтения к членам своей группы. Отсюда требование к фор­мулировке критерия - в нем должно быть указание на последова­тельность выборов. Например: «С кем бы вы хотели готовиться к экзаменам в первую очередь, во вторую, в третью и т.д.? Укажите по порядку». Последовательность выборов дает указание на интен­сивность взаимосвязей выбирающего с выбираемыми. Подобные критерии можно назвать критериями ранжирования. На основе ранжирования всех членов группы от самого предпочитаемого до самого непредпочитаемого («отвергаемого») определяется социаль­ная дистанция между членами группы.

Критерии ранжирования - разновидность метода социометри­ческих шкал. Они используются в тех случаях, когда требуется изучить интенсивность межличностных связей по мере их убывания или возрастания: «С кем бы вы желали работать в одной бригаде в первую очередь» и т. д.


Поделиться:



Популярное:

  1. VIII.l. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ НАСЛЕДСТВЕННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
  2. Аяты и методы лечения конкретных заболеваний
  3. Влияние социально-психологических факторов на социализацию личности
  4. Возможные ситуации на объекте в результате диверсионно-террористических акций или экстремистских проявлений и
  5. Вопрос № 3. Схема установления социально-психологических свойств личности преступника.
  6. Г. Лейбниц, Д. Юм, Р. Карнап: Развитие представлений о детерминизме и закономерности явлений
  7. ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КАРЬЕРЕ У ПОЛИЦИЙСКИХ В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
  8. Глава 16. ЗАЩИТА В КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЯХ
  9. Глава 4. Анализ устойчивости объекта против террористических проявлений
  10. Глава 6 СОЗДАНИЕ ПРИБЫЛЬНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЙ
  11. Дайте определение и раскройте сущность социально-психологических методов управления.
  12. Диагностика в работе следователя


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 1032; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.016 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь