Утратил силу. - Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ.

Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, -

влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченных сумм налога (сбора).

Не признается правонарушением неуплата или неполная уплата ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков сумм налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков или других неправомерных действий (бездействия), если они вызваны сообщением недостоверных данных (несообщением данных), повлиявших на полноту уплаты налога, иным участником консолидированной группы налогоплательщиков, привлеченным к ответственности в соответствии со статьей 122.1 настоящего Кодекса.

Пример решения задачи.

Налогоплательщик не полностью уплатил сумму земельного налога в результате умышленного занижения суммы налога. По данному налогу плательщик недоплатил 50 % в отчетном периоде. Кадастровая стоимость участка составила 80 000 руб. Налоговая ставка установлена органами муниципального образования в размере 0, 3 %. Какая ответственность лежит на налогоплательщике и в каком размере?

Решение: В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога должна составить 240 руб. (80 000* 0, 003). Соответственно 120 руб. – 50% неуплаченной суммы налога. Согласно ст. 122, п. 3. налогоплательщик обязан уплатить штраф в размере 40 % от неоплаченной суммы налога, т.е. 48 руб.

Задача 1.

ООО «Товардом» занимается торговой деятельностью. При проведении налоговой проверки была выявлена неполная уплата налога на прибыль в результате занижения налоговой базы на 20000 рублей. В ходе дальнейшего расследования оказалось, что занижение налоговой базы было умышленным. Вследствие чего была неуплачена сумма налога. Какие санкции будут применены по отношению к ООО «Товардом» за данное налоговое правонарушение?

Задача 2.

Домовладелица Мышка-норушка, состоящая на учете в налоговых органах как налогоплательщик, сдает жилые комнаты приезжим в доме, принадлежащем ей на правах собственности. Одну комнату общей площадью 12 м² она сдавала молдавской штукатурщице Лягушке-квакушке за 5 тыс. руб. в месяц; 10 м² – узбекскому овощеводу Зайке-побегайке за 4 тыс. руб.; 13 м² – артисту петушку-золотому гребешку за 6 тыс. руб.; а самую большую комнату в 20 м² – супружеской паре Лисичке-сестричке и Волчку-серому бочку за 10 тыс. руб.

Налоговый инспектор Медведь выявил, что гражданка Мышка-норушка получала доход в течение 6 месяцев, начиная с 1 марта 2015г., не уплачивая при этом налоги.

Какие штрафные санкции следует применить к гражданке Мышке-норушке за данное нарушение?

Задача 3.

В ООО «Сталь» по производству гвоздей, проводилась выездная налоговая проверка после проведения камеральной проверки, в результате которой обнаружились подозрения о неполной уплате налога. В ходе проверки обнаружилось, что сумма налога на прибыль должна составить 500 000 руб., а фактически оплачено 450 000 руб. После составления заключения, руководство организации признало ошибку в расчетах. Предусмотрено ли наказание?

Задача 4.

В ходе выездной налоговой проверки ООО «Бегунок» налоговыми органами был выявлен факт неправомерного применения ставки 10% по НДС в отношении реализуемых организацией детских кроссовок. Налоговый орган считает, что данный вид продукции должен облагаться по ставке 18%, в следствие этого, налоговая инспекция доначислила налог в сумме 20000 руб. Однако организация считает данные действия налогового органа не правомерными, ссылаясь на то, что занимается производством и реализацией детской обуви. Являются ли законными действия налоговых органов? Если да, то какова ответственность за данное деяние?

Задача 5.

При камеральной проверке налоговым инспектором было установлено, что ООО «Веселый молочник» за 2015 г. не доначислило следующие налоги: налог на прибыль организаций за первый квартал 2015 г. - 9700 руб.; НДС за 2 квартала 2015 г. - 23 000 руб.; транспортный налог за первый квартал 2015 г. - 2300 руб. По результатам проверки доначисленные суммы налогов уплачены 23.09.2015 г. Ставка рефинансирования Банка России - 10%. Какие штрафные санкции понесет организация ООО «Веселый молочник»?

Задача 6.

По результатам камеральной проверки налоговый орган установил, что ООО «Ромашка» не полностью уплатила налог на прибыль по итогам 9 месяцев 2015 г.

Предусмотрена ли в этом случае налоговая ответственность? Ответ обоснуйте.

Задача 7.

При проведении выездной налоговой проверки было установлено, что предприятием недоначислены налоги: НДФЛ за 2015 год на сумму 42000 и налог на прибыль за 2015 год на сумму 21000. Налоги были уплачены 11 июня 2015 года. Ставка рефинансирования 13%. Определите штрафные санкции.

Задача 8.

Предприятие находится на УСН, доход составляет 1700000 рублей, расходы 1110000 рублей за 2015 год. Фактическая уплата налога была произведена 27 апреля 2015 года. Ставка рефинансирования 13%. Определите штрафные санкции.

Задача 9.

В ходе выездной налоговой проверки ЗАО «Результат», занимающееся производством и реализацией хлебобулочных изделий, было выявлено, что предприятие приобрело печь для выпекания за 150000 руб. В целях уменьшения суммы налога на прибыль организация учла всю сумму единовременно в качестве расходов при уплате налога на прибыль. В результате этого размер неуплаченной суммы налога составил 140 000 руб. Кроме того было выявлено, что организация не представила в установленный срок 17 документов связанных с уплатой транспортного налога.

Какая ответственность предусмотрена за данные нарушения?

Задача 10.

ООО «Мотылек» находится на упрощенной системе налогообложения. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что ООО «Мотылек» выставило своим покупателям счет-фактуру с выделенным НДС в размере 18000 рублей. Однако сама организация не уплатила НДС в бюджет. На основании этого налоговая инспекция привлекла ООО «Мотылек» к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и предъявила штраф в размере 3600 руб. Правомерны ли действия инспекции? Ответ обоснуйте.

Задача 11.

В октябре 2014 года организацией «Восход» была занижена налоговая база по НДФЛ, соответственно, был неверно исчислен и уплачен налог. Неуплаченная сумма составила 32 763 рубля. Предусмотрена ли ответственность и какая?

Задача 12.

В ходе выездной налоговой проверки на предприятии Y был выявлен факт неполной уплаты суммы налога на прибыль из-за необоснованного намеренного применения налоговых льгот, что привело к занижению налоговой базы. Сумма неуплаченного налога составила 500 тыс. руб. Какова ответственность за данное правонарушение?

Задача 13.

При проведении налоговой проверки ООО «Кукла» было зафиксировано занижение налоговой базы, в результате чего предприятие не полностью уплатило сумму налога. Размер неуплаченной суммы налога составил 35 000 руб. В процессе изучения причин нарушения было выявлено, что ООО «Буря» совершило его умышленно.

Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение?

Задача 14.

В ходе выездной налоговой проверки ООО «Пчелка» был выявлен факт неполной уплаты сумм налогов из-за необоснованного применения налоговых льгот, что привело к занижению налоговой базы, неуплаченная сумма составила 950000 рублей. Какой штраф должна заплатить организация?

Задача 15.

В ходе выездной проверки ООО «Пятачок» была исчислена сумма НДФЛ в размере 90000р, в то время как организация заплатила 75000р. Какие последствия за собой влекут уменьшения суммы налога компанией?

Задача 16.

Налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки ООО “Ветер” был установлен факт неполной уплаты суммы налога в результате занижения налоговой базы. Эта сумма составила 2 млн.руб. Какая ответственность предусмотрена в этом случае?

Задача 17.

В ходе налоговой проверки организации «Маяк» налоговым органом была выявлена неполная уплата суммы налога из-за неправильного исчисления налога. Сумма неуплаченного налога составила 20 000 руб. Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение?

Задача 18.

В ходе налоговой проверки организации «Маяк» налоговым органом была выявлена неполная уплата суммы налога. Данное деяние было совершено умышлено. Сумма неуплаченного налога составила 30 000 руб.

Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение?

Задача 19.

ЗАО «Результат», занимающееся реализацией вычислительной техники, в результате неумышленного занижения налоговой базы не полностью уплатило сумму налога на прибыль. Размер неуплаченной суммы налога составил 145 000 руб. Также организация не представила в установленный срок 17 документов, связанных с уплатой транспортного налога.

Какая ответственность предусмотрена за данные нарушения?

Статья 122.1. Сообщение участником консолидированной группы налогоплательщиков ответственному участнику этой группы недостоверных данных (несообщение данных), приведшее к неуплате или неполной уплате налога на прибыль организаций ответственным участником

Сообщение участником консолидированной группы налогоплательщиков ответственному участнику этой группы недостоверных данных (несообщение данных), приведшее к неуплате или неполной уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков ее ответственным участником, -

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒