Глава 10. Россия на рубеже XVI—XVII вв. Смутное время

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 117Следующая ⇒

События рубежа XVI—XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное

время». Время лихолетья затронуло вес стороны русской жизни — экономику, власть,

внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались

в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце

правления Ивана IV и при его преемниках.

Поруха 70—80-х годов XVI в. Тяжелейший экономический кризис получил название

«поруха 70—80-х годов XVI в.». Запустели наиболее развитые в экономическом отношении

центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Одна часть населения разбежалась,

другая — погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (а местами до 90%)

оставались необработанными. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570—

1571 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость,

в стране начался голод. Помещики в этих условиях не могли выполнить свои обязанности перед

государством, а у последнего недоставало средств для ведения войны и управления державой.

Центральная власть пошла по пути прикрепления основного производителя — крестьянства

— к земле феодалов-землевладельцев. В конце XVI в. в России фактически в государственном

масштабе установилась система крепостного права.

Фактическое закрепощение крестьянства в конце XVI в. Крепостное право — высшая

форма неполной собственности феодала на крестьянина, основанная на прикреплении его к

земле феодала (боярина, помещика, монастыря и т. п.) или феодального государства (при

отсутствии частного собственника земли, когда крестьянские общины несут повинности в

пользу государства).

Ряд историков считает, что крепостное право было введено царским указом в 1592 или

1593г. Однако текст указа не найден, имеются лишь косвенные доказательства его

существования. Большинство историков придерживаются мнения, что крепостное право

сложилось в результате последовательного издания серии указов, ограничивших, а потом на

практике отменивших право свободного перехода крестьян от одного феодала к другому.

Этапы закрепощения русского крестьянина. Как государственная система

крепостничество фактически сложилось в конце XVI в. и было окончательно юридически

оформлено Соборным уложением 1649г.

В 1497г. Судебник Ивана III в общегосударственном масштабе ввел Юрьев день осенний —

26 ноября как время крестьянских переходов. При этом устанавливалась плата за «пожилое» —

за проживание на земле феодала. Судебник, принятый при Иване IV в 1550 г., подтвердил право

перехода крестьян только в Юрьев день и увеличил размеры «пожилого», что еще более

затрудняло переход.

В конце XVI в. правительство приняло ряд постановлений, приведших на практике к

закрепощению крестьян. В 1581 г. впервые были введены «заповедные лета» — годы, в

которые запрещался переход крестьян даже в Юрьев день (от слова «заповедь» — запрет). До

сих пор не совсем ясно, вводились ли заповедные годы на территории всей Руси или в

отдельных землях. Неясна также периодичность их введения.

На 80—90-е годы XVI в. приходится составление писцовых книг. Все население к 1592 г.

было включено в специальные книги, и появилась возможность установить, кому из феодалов

принадлежали крестьяне. Тогда, по мнению ряда историков, и был издан специальный указ о

запрещении крестьянских переходов, что означало установление крепостного права.

В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне, бежавшие после

составления писцовых книг 1592 г. (срок сыска — 5 лет), должны были возвращаться прежнему

владельцу. В 1607 г. по «Уложению» царя Василия Шуйского срок сыска беглых

устанавливался в 15 лет. Те, кто принимал беглых крестьян, подвергались штрафу в пользу

государства и выплачивали компенсацию старому владельцу.

В 1597 г. кабальные холопы (люди, попавшие в рабство за долги), лишались права стать

свободными после выплаты долга и закреплялись за своими владельцами-кредиторами.

Добровольные холопы (люди, служившие по вольному найму) превращались после полугода

работы в полных холопов. И кабальные, и вольные холопы становились свободными только

после смерти господина.

Государство должно было обеспечить розыск и возвращение беглых крестьян к их

владельцам. Введение государственной системы крепостного права привело к резкому

обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных

выступлений. Обстановка в России накалилась. Обострение социальных отношений — одна из

причин смутного времени.

Царь Федор Иоаннович. Другой причиной смуты стал династический кризис. Опричнина

не разрешила до конца разногласия внутри господствующего класса. Она укрепила личную

власть царя, оставалось еще достаточно сильное боярство. Господствующий класс не достиг

пока прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением законной

династии, ведшей счет от легендарного Рюрика.

18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был

убит отцом в припадке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со

своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел.

На престол вступил средний сын Грозного — двадцатисемилетний Федор Иоаннович (1584—

1598), мягкий по натуре и не способный к делам правления государством.

Личность Федора Ивановича, выросшего в обстановке средневековой жестокости,

привлекала внимание многих писателей и художников. «Я царь или не царь» —

сакраментальная фраза, вложенная в его уста А. К. Толстым, удачно характеризует Федора

Иоанновича. Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне

своеобразный регентский совет.

Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис

Федорович Годунов, на сестре которого был женат Федор. Годунов выдержал ожесточенную

борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. Среди бояр, входивших в

регентский совет, были Никита и Федор Никитич Романовы — брат и племянник первой жены

Ивана Грозного, а также Иван Петрович Шуйский — отец будущего русского царя.

В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в

припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Народная

молва, а также обвинения, инспирированные противниками Годунова, приписывали ему

организацию убийства царевича с целью захвата власти. Однако историки не располагают

убедительными документами, которые доказывали бы виновность Годунова.

Со смертью бездетного Федора Иоанновича в 1598 г. прекратилась старая династия. На

Земском соборе был избран новый царь. Преобладание на соборе сторонников Бориса Годунова

предопределило его победу.

Борис Годунов (1598—1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным

деятелем. В тяжелых условиях — экономическая разруха, сложная международная обстановка

— он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел

успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь,

осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После

продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ

Ивангорода). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики — Ивангород, Ям,

Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г.

Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-

Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строительство укреплений в Москве

(Белый город, Земляной город), в пограничных городах на юге и западе страны.

Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Повысился ранг и престиж

русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным

церквам. Первым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов — сторонник Годунова. Ему

подчинялись четыре митрополита (Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий) и шесть

архиепископов.

Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широкомасштабных военных

действий. Этим обстоятельством воспользовались се усилившиеся соседи — Речь Посполитая,

Швеция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет еще одной

причиной разразившихся в период Смуты событий.

Восстание Хлопка. Главная задача нового царя и его советников заключалась в

преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дворянству и посадским людям,

правительство в то же время пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. Это

вызвало недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего

положения с именем Бориса. Они утверждали, что их закрепостили при царе Федоре Иоановиче

по наущению боярина Бориса Федоровича Годунова.

Положение в стране еще более обострилось из-за неурожая. В 1601 г. более двух месяцев

шли дожди. Потом очень рано, в середине августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к

гибели урожая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем 1602

г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены

выросли уже более чем в 100 раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые

эпидемии. В Москве были отмечены случаи людоедства.

Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал москвичей и

хлынувших в столицу беженцев к строительству, используя уже имевшийся опыт возведения

колокольни Ивана Великого, раздавая хлеб из государственных закромов, разрешил холопам

уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но все эти меры не имели

успеха. Поползли слухи, что на страну наложено наказание за нарушение порядка

престолонаследия, за грехи Годунова.

В центре страны вспыхнуло восстание холопов (1603—1604) под предводительством

Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве.

Смутное лихолетье советские историки объясняли прежде всего классовыми конфликтами.

Поэтому в событиях тех лет выделялась прежде всего Крестьянская война XVII в., на фоне

которой протекали события Смутного времени. В настоящее время многие специалисты

характеризуют события конца XVI — начала XVII в. как гражданскую войну.

Лжедмитрий I. Нестабильность экономики и социальные конфликты люди того времени

объясняли как Божью кару за неправедные действия незаконного, «безродного» царя — Бориса

Федоровича Годунова. Борис, всячески стремясь сохранить власть, делал все, чтобы убрать

потенциальных претендентов. Так, одного из самых близких по крови к Федору Ивановичу его

двоюродных братьев — Федора Никитича Романова насильно постригли в монахи и сослали в

Антониево-Сийский монастырь (неподалеку от Архангельска) под именем Филарет.

Широкое распространение получили слухи, что жив царевич Дмитрий, «чудесно

спасшийся» в Угличе. В 1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя за царевича

Дмитрия. Он поведал польскому магнату Адаму Вишневецкому, что его подменили «в спальне

угличского дворца». Покровителем Лжедмитрия стал воевода Юрий Мнишек.

Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова человек, выдававший себя за

царевича Дмитрия, был монах Григорий (в миру — мелкий дворянин Юрий Богданович

Отрепьев). Юшка, как его звали в молодости, проявил незаурядные способности — знал

латинский и польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой способностью

быстро ориентироваться в конкретной обстановке. В молодости он был слугой Федора

Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи. В Москве он жил в

расположенном в Кремле Чудовом монастыре (ныне не существует) и служил при патриархе

Иове.

В. О. Ключевский справедливо писал, что Лжедмитрий был лишь «испечен в польской

печке, а заквашен в Москве». Заручившись поддержкой польско-литовских магнатов,

Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал римскому папе распространить католицизм в

России. Лжедмитрий обещал также передать Речи Посполитой и своей невесте Марине

Мнишек, дочери сандомирского воеводы, Северские (район Чернигова) и Смоленские земли,

Новгород и Псков. Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий появился в

обстановке всеобщего недовольства правительством Бориса Годунова со стороны как знати, так

и русских крестьян, горожан, казаков. Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того,

чтобы начать агрессию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение

престола законному наследнику. Эта была скрытая интервенция.

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магнатов, навербовав 2 тыс. наемников и

используя недовольство казаков, предпринял поход на Москву. Его поддерживали многие бояре

и дворяне, недояльные Годуновым. Поддерживали Лжедмитрия и народные массы,

связывавшие с ним надежды на избавление от гнета и улучшение своего положения.

Борис Годунов в борьбе со Лжедмитрием I допустил целый ряд ошибок. Он не верил, что

самозванца поддержит народ, поздно объявил указ о том, кто стоит за спиной якобы

воскресшего царевича Дмитрия. Проявив нерешительность, Годунов не возглавил поход против

самозванца. Судьба Лжедмитрия решалась под г. Кромы: маршрут движения на Москву

сознательно был избран через районы, где жило казачество и было много беглых крестьян. Под

Кромами царские войска перешли на сторону самозванца.

Этому событию предшествовала неожиданная смерть Бориса Федоровича Годунова на 54-м

году жизни. Еще утром 13 апреля 1605 г. он принимал послов. После обеда и небольшой

прогулки кровь хлынула у нею из носа и ушей, царь скончался. Спустя сутки состоялась

церемония присяги новому царю — сыну Бориса шестнадцатилетнему Федору Борисовичу.

Царь Федор Борисович и его мать по требованию самозванца были арестованы и тайно

биты, а патриарх Иов сослан в монастырь. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий во главе перешедшей

на его сторону армии триумфально вступил в Москву и был провозглашен царем. Более того,

он стал именовать себя императором. Новый патриарх, «лукавый и изворотливый грек»

Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф. Н. Романов) был назначен ростовским

митрополитом.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил выполнить данные польским магнатам

обязательства, понимая, что если бы он попытался ввести католичество или отдать исконно

русские земли польским феодалам, то не смог бы удержаться у власти. В то же время

Лжедмитрий подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян

(указ о пятилетнем сыске беглых).

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные

польским магнатам средства, недовольство русской знати, особенно усилившееся после

женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации против него боярского

заговора. В мае 1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набатный колокол.

Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков. Марину

Мнишек спасли бояре. Она и ее окружение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий,

преследуемый восставшими, выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит.

Современники насчитали более 20 ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп его был

сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришел

самозванец.

Василий Шуйский. После смерти Лжедмитрия на престол вступил боярский царь Василий

Шуйский (1606—1610). Он дал оформленное в виде крестоцеловальной записи (целовал крест)

обязательство сохранить привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без

участия Боярской думы. Знать теперь пыталась разрешить создавшиеся глубокие внутренние и

внешние противоречия с помощью боярского царя.

Патриарх Игнатий за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Патриарший престол

занял выдающийся патриот 70-летниЙ казанский митрополит Гермоген.

С целью пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия его останки были перенесены по

приказу Василия Шуйского через три дня после коронации из Углича в Москву. Царевич _______был

причислен к лику святых.

К лету 1606 г. Василию Шуйскому удалось укрепиться в Москве, однако окраины страны

продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть и корону,

перерос в социальный. Народ, окончательно потеряв веру в улучшение своею положения, вновь

выступил против властей. В 1606—1607 гг. вспыхнуло восстание под предводительством Ивана

Исаевича Болотникова, которое многие историки считают пиком Крестьянской войны начала

XVII в.

Восстание И. И. Болотникова. Иван Исаевич Болотников был боевым (военным) холопом

князя Телятевского. От него он бежал к донским казакам, был захвачен в плен крымскими

татарами и продан в рабство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома турецкого

флота немецкими кораблями И. И. Болотников оказался в Венеции, откуда через Германию и

Польшу попал в Путивль. В Путивль И. И. Болотников прибыл в качестве воеводы царя

Дмитрия.

Это произошло после встречи И. И. Болотникова в Самборе в замке Мнишков с похожим на

Лжедмитрия I Михаилом Молчановым, бежавшим из Москвы и выдававшим себя за

спасшегося царя. И. И. Болотников получил от Молчанова грамоту, скрепленную

государственной печатью, в которой он назначался воеводой царя (печать выкрал из Москвы

Молчанов), саблю, шубу и 60 дукатов.

Опорой И. И. Болотникова стала Комарицкая волость. Здесь в районе города Кромы

скопилось много казаков, поддерживавших Лжедмитрия I, освободившего этот край на 10 лет

от налогов. Став во главе казацких отрядов, И. И. Болотников из Кром двинулся на Москву

летом 1606 г. Вскоре небольшой отряд Болотникова превратился в мощное войско, в состав

которого вошли крестьяне, жители городов и даже недовольные боярским правительством

отряды дворян и казаков во главе с П. Ляпуновым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым. Воеводы

Путивля (князь Г. Шаховской) и Чернигова (князь А. Тслятевский), связанные с Лжедмитрием

I, подчинились «царскому воеводе». Выступая как воевода царя Дмитрия Ивановича, слух о

спасении которого вновь ожил в годы правления Василия Шуйского. И. И. Болотников разбил

правительственные войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой. Серпуховом.

В октябре 1606 г. армия И. И. Болотникова осадила Москву, расположившись у села

Коломенского. В это время на стороне восставщих было более 70 городов. Два месяца длилась

осада Москвы. В решающий момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону

Василия Шуйского, привела к разгрому армии И. И. Болотникова. Добиваясь поддержки бояр и

дворян, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал «Уложение о крестьянах», вводившее 15-

летний срок сыска беглых.

И. И. Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими войсками. С помощью

пришедшей с Терека по Волге повстанческой армии «царевича Петра» (так называл себя холоп

Илья Горчаков — Илейка Муромец) И. И. Болотников вырвался из осады и отступил к Туле.

Трехмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. Река Упа был перегорожена

плотиной и крепость затоплена. После обещания В. И. Шуйского сохранить жизнь восставшим

те открыли ворота Тулы. Царь жестоко расправился с повстанцами. И. И. Болотников был

ослеплен, а затем утоплен в проруби в городе Каргополе. Илейка Муромец был казнен в

Москве.

Участники восстания. В восстании И. И. Болотникова принимали участие представители

разных социальных слоев — крестьяне, холопы, посадское население, казачество, дворяне и

другие служилые люди. Важную роль на всех этапах восстания сыграло казачество. Обладая

оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило ядро армии восставших.

В походе на Москву участвовали, кроме угнетенных слоев населения, также дворяне и

служилые люди. Их участие в крестьянском восстании можно объяснить тем, что они

использовали его в своих целях. В решающий момент дворяне, предав восставших, перешли на

сторону правительства. Были в рядах восставших и бояре-авантюристы.

Вместе с русскими в восстании И. И. Болотникова принимали участие мордовцы, марийцы,

чуваши и другие народы Поволжья, вошедшие в состав России.

Требования восставших. О требованиях восставших мы узнаем из документов, вышедших

из правительственного лагеря. Они цитируют так называемые «прелестные письма» («листы»),

исходившие из армии И. И. Болотникова, — прокламации, призывавшие население городов и

деревень переходить на сторону восставших. Так, московский патриарх Гермоген писал: «... а

стоят те люди под Москвою, в Коломенском, и пишут к Москве проклятые свои листы, и велят

боярским холопам побивать своих бояр и жен их; и вотчины и поместья им сулят... и

призывают их воров к себе и хотят им дать и боярство, и воеводство, и окольничество, и

дьячество...»

Идеологические представления восставших, несмотря на категоричность их требований,

имели царистский характер. Наивный монархизм, вера в «доброго» царя лежали в основе

взглядов казачества и крестьянства на государственное устройство. Крестьянство и казачество

видели цель восстания в возвращении к старым, общинным порядкам.

Историки по-разному оценивают мощные народные выступления начала XVII в. Одни из

них полагают, что они задержали юридическое оформление крепостного права на 50 лет,

другие считают, что наоборот, ускорили процесс юридического оформления крепостного права,

завершившийся в 1649 г. (эта точка зрения представляется более правильной).

Лжедмитрий II. В то время когда Василий Шуйский осаждал И. И. Болотникова в Туле, на

Брянщине (г. Стародуб) объявился новый самозванец. По согласованию с Ватиканом польские

шляхтичи, противники короля Сигизмунда III (гетманы Лисовский, Ружицкий, Сапега),

объединились с казацким атаманом И. И. Заруцким, выдвинув в качестве претендента на

русский престол Лжедмитрия II (1607—1610). Внешними данными этот человек походил на

Лжедмитрия I, что подметили участники авантюры первого самозванца. До сих пор личность

Лжедмитрия II вызывает много споров. По всей видимости, он происходил из церковной среды.

Лжедмитрий II в ответ на призыв И. И. Болотникова двинулся к Туле на соединение с

восставшими. Соединения не произошло (Тула была взята войсками Шуйского), и в январе

1608 г. самозванец предпринял поход на столицу. Летом 1608 г. Лжедмитрий подошел к

Москве, но попытки взять столицу закончились безрезультатно. Он остановился в 17 км от

Кремля, в местечке Тушино, получил прозвище «Тушинский вор». Вскоре в Тушино

перебралась и Марина Мнишек. Самозванец обещал ей 3 тыс. золотых рублей и доходы с 14

русских городов после воцарения в Москве, и она признала в нем своего мужа. Было совершено

тайное венчание по католическому обряду. Самозванец обещал способствовать

распространению католицизма в России.

Лжедмитрий II был послушной марионеткой в руках польских шляхтичей, которые сумели

взять под свой контроль северо-запад и север русских земель. Доблестно в течение 16 месяцев

сражалась крепость Троице-Сергиева монастыря, в обороне которой значительную роль

сыграло окрестное население. Выступления против польских захватчиков произошли в ряде

крупных городов Севера: Новгороде, Вологде, Великом Устюге.

Если Лжедмитрий I 11 месяцев провел в Кремле, то Лжедмитрий II 21 месяц безуспешно

осаждал Москву. В Тушине при Лжедмитрии II из числа недовольных Василием Шуйским бояр

(народ метко назвал их «тушинскими перелетами») сложилась своя Боярская дума, приказы.

Взятый в плен в Ростове митрополит Филарет был наречен в Тушине патриархом.

Открытая интервенция. Правительство Василия Шуйского, понимая, что не в состояния

справиться с Лжедмитрием II, в Выборге (1609) заключило договор со Швецией. Россия

отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы

с Лжедмитрием II. Под командованием талантливого 28-летнего полководца М. В. Скопина-

Шуйского, племянника царя, начались успешные действия против польских захватчиков.

В ответ Речь Посполитая, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. Войска

короля Сигизмунда III осенью 1609 г. осадили город Смоленск, который оборонялся более 20

месяцев. Король приказал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский

лагерь рассыпался, самозванец был больше не нужен польским шляхтичам, перешедшим к

открытой интервенции. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит. Посольство

тушинских бояр отправилось под Смоленск в начале 1610 г. и пригласило на московский трон

сына короля — Владислава.

В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах умер М. В. Скопин-Шуйский. Согласно

молве, он был отравлен. Летом 1610 г., оставив в тылу борющийся Смоленск, польская армия

двинулась на Москву. В июне 1610 г. русские войска под командованием брата царя,

трусливого и бездарного Дмитрия Шуйского, потерпели поражение от польских войск. Путь на

Москву был открыт. Шведы более помышляли о захвате Новгорода и других русских земель,

чем об их защите: они покинули армию Шуйского и стали грабить северо-западные русские

города.

Семибоярщина. Летом 1610 г. в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с П.

Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи.

(Шуйский умер в 1612 г. в польском плену, куда был направлен как заложник вместе с

братьями.) Власть захватила группа бояр во главе с Ф. И. Мстиславским. Это правительство,

состоявшее из семи бояр, получило название «Семибоярщина».

В августе 1610 г. Семибоярщина, несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключила

договор о призвании на русский престол Владислава, сына короля Сигизмунда, и впустила

войска интервентов в Кремль. 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Это было

прямое предательство национальных интересов. Перед страной встала угроза потери

независимости.

Первое ополчение. Только опираясь на народ, можно было отвоевать и сохранить

независимость Русского государства. В 1610 г. патриарх Гермоген призвал к борьбе против

захватчиков, за что был арестован. В начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое

ополчение, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение двинулось на Москву, где

весной 1611 г. вспыхнуло _______восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город.

Войска дрались на подступах к Кремлю. Здесь, в районе Сретенки, был тяжело ранен князь Д.

М. Пожарский, руководивший передовыми отрядами.

Однако развить успех русские войска не смогли. Руководителя ополчения высказались за

возврат беглых крестьян к их владельцам. Казаки не имели права занимать государственные

должности. Противники П. Ляпунова, стремившегося наладить военную организацию

ополчения, стали сеять слухи, что он якобы хочет истребить казаков. Те зазвали его в казачий

«круг» в июле 1611 г. и убили. Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили

Новгород, а поляки после многомесячной осады овладели Смоленском. Польский король

Сигизмунд III объявил, что сам станет русским царем, а Россия войдет в Речь Посполитую.

Второе ополчение. Минин и Пожарский. Осенью 1611 г. посадский староста Нижнего

Новгорода Козьма Минин обратился с призывом к русскому народу о создании второго

ополчения. С помощью населения других русских городов была создана материальная база

освободительной борьбы: народ собрал значительные средства для ведения войны с

интервентами. Возглавили ополчение К. Минин и князь Дмитрий Пожарский.

Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю. Здесь было создано временное

правительство России «Совет всея земли». Летом 1612 г. со стороны Арбатских ворот войска К.

Минина и Д. М. Пожарского подошли к Москве и соединились с остатками первого

ополчения.

Почти одновременно по Можайской дороге к столице подошел гетман Ходкевич, который

двигался на помощь полякам, засевшим в Кремле. В сражении у стен Москвы войско

Ходкевича было отброшено.

22 октября 1612 г. на день обретения иконы Казанской богоматери, сопровождавшей

ополчение, был взят Китай-город. Через четыре дня сдался польский гарнизон в Кремле. В

память об освобождении Москвы от интервентов на Красной площади на средства Д. М.

Пожарского был возведен храм в честь иконы Казанской богоматери. Победа была одержана в

результате героических усилий русского народа. Символом верности Родине вечно служит

подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, пожертвовавшего собственной жизнью в

борьбе против польских интервентов. Благодарная Россия первый скульптурный памятник в

Москве воздвигла Козьме Минину и Дмитрию Пожарскому (на Красной площади, скульптор И.

П. Мартос, 1818). Навсегда сохранилась память об обороне Смоленска и Троице-Сергиева

монастыря, о борьбе жителей города Корелы против шведских захватчиков.

Воцарение Романовых. В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял

вопрос о выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были

предложены поль польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын

Лжедмитрия II и Марины Мнишек Иван, прозванный «Воренком», а также представители

крупнейших боярских фамилий.

21 фераля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 6-летнем

внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. В Ипатьевский

монастырь под Костромой, где находился в то время Михаил с матерью, было направлено

посольство. 2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. Вскоре

ведущее место в управлении страной занял его отец - патриарх Филарет, который «всеми

делами царскими и ратными владел». Власть восстановилась в форме самодержавной

монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Д. М.

Пожарский был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой.

Окончание интервенции. Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая

задача — ликвидация последствий интервенции. Большую опасность для него представляли

отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Среди них наиболее

грозным был Иван Заруцкий, к которому перебралась Марина Мнишек со своим сыном. Яицкие

казаки выдали И. Заруцкого в 1614 г. московскому правительству. И. Заруцкий и «Воренок»

были повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла.

Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных столкновений, а затем

переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от

Тихвина). Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой

Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. Король Густав-Адольф после

Столбовского мира говорил, что теперь «Россия не опасный сосед... ее отделяют от Швеции

болота, крепости, и русским трудно будет перейти через этот " ручеек" » (река Нева.— Авт.).

Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский престол, организовал в

1617—1618 гг. поход на Москву. Он дошел до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе

Деулино близ Троице-Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с

Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли. Происходил

обмен пленными. Владислав не отказался от претензий на русский престол.

Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя

часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий

Смуты во внешней политике России. Во внутриполитической жизни государства значительно

выросла роль дворянства и верхушки посада.

В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословия русского общества, решался

вопрос о самом существовании Российского государства, о выборе пути развития страны.

Нужно было найти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах

людей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из Смуты был найден в осознании

регионами и центром необходимости сильной государственности. В сознании людей победила

идея отдать все ради общего блага, а не искать личной выгоды.

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке

Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь

дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное

право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная

структура.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒