Среди оставшихся на свободе социал-демократов во второй половине 90-х годов начал

Распространяться «легальный марксизм». П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др.,

Признавая некоторые положения марксизма, отстаивали тезис об исторической неизбежности к

Незыблемости капитализма, критиковали либеральных народников, доказывали закономерность

И прогрессивность развития капитализма в России. Они выступали за реформистский путь

преобразования страны в демократическом направлении.

Под влиянием «легальных марксистов» часть социал-демократов России перешла на

Позиции «экономизма». Главную задачу рабочего движения «экономисты» видели в улучшении

условий труда и быта. Они выдвигали только экономические требования и считали, что рабочие

Не должны тратить силы на политическую борьбу, так как ее плодами воспользуется буржуазия.

В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было единства. Одни (во главе с В.

И. Ульяновым-Лениным) выступали за сездание политической партии, которая повела бы

Рабочих на осуществление социалистической революции и установление диктатуры

Пролетариата (политической власти рабочих), другие, отрицая революционный путь развития,

Предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда трудящихся России.

Общественное движение во второй половине XIX в. в отличие от предшествующего

Времени стало важным фактором политической жизни страны. Многообразие направлений и

Течений, взглядов по идейно-теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность

Общественной структуры и остроту социальных противоречий, характерных для переходного

Времени пореформенной России. В общественном движении второй половины XIX в. не

Сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны. Однако

Обозначились социально-политические силы, которые сыграли главную роль в революционных

Событиях начала XX в., и были заложены основы для формирования в будущем политических

Партий.

Глава 27. Экономическое развитие России в начале XX в.

В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного

Подъема 90-х годов XIX в.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это

Выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его

Технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех

Сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России

Происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства,

Широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с

Индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-

Индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку

крупнейших государств {Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в

Мировую систему хозяйства.

На рубеже XIX—XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию.

Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные

Монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и

Финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли

Господствующее положение в экономике — регулировали объем производства и продаж,

Диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась

Внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического

Капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на

Протяжении всего XX в.

Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и для России. Он

Затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих

Закономерностей в России имелись свои осооенности монополистического капитализма. Это

Было обусловлено рядом факторов. Во-первых, исторических — она перешла к капитализму

Позднее многих стран Европы. Во-вторых, экономико-географических — необъятная

Территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением. В-третьих,

Социально-политических — сохранение самодержавия, помещичьего землевладения,

Сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального

Угнетений-Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных

Народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического

Капитализма.

Особенности экономики. Главная — современная капиталистическая промышленность и

Финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором,

Сохранившим полукрепостничсские формы собственности и методы хозяйствования.

Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного

Прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства.

Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном,

Центрально-Промышлснном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое

Состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном

Отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны

По районам.

Политическая система — самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом — и

Относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство

Государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система

Государственно-монополистического капитализма (ГМК), Это выражалось в законодательном

Регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий,

Финансовой поддержке Государственным банком крупнеиших промышленных предприятий,

Наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов,

Совещание по судостроению и др.). Отдельные государственные чиновники входили в

Управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп. Государственно-

Монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий

с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками

Руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым,

торговым и военным ведомствам. Своеобразие _______России заключалось в том, что самодержавное

Государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и

Крупной монополистической буржуазии.

Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в

Общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России и в

Период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад

(заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным

(крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).

Еще одной особенностью в отличие от других монополистических государств была

Сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это

Обусловливалось нехваткой отечественных капиталов и широкой возможностью их

Внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части

России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это

Объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и

Огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через

Отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в

Добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое

Распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Начало Революции 1917 года.
2. III. Аполлоническое и дионисийское начало.
3. IX. Организационно-управленческие начала расследования.
4. V. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАДАЧИ ШВЕЙЦАРСКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ
5. Августовская эпоха (конец 1 до н.э. – начало 2 в. н.э.)
6. Автор «Речи о свободе и достоинстве человека»
7. Авторитаризм и стабильность 1990–2000-х годов
8. Аналитическое выражение первого начала термодинамики
9. Архивы и архивное дело в конце XX - начале XXI века.
10. Архивы и проекты архивных реформ в XIX - начале XX веков
11. Базовое допущение: Людей вначале привлекает личность лидера, а лишь потом — его стиль лидерства
12. Башкирское общество в XV—первой половине XVI в.