Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИСтр 1 из 11Следующая ⇒
ВВЕДЕНИЕ
В современном российском обществе вопрос о неполных семьях актуален, потому что в них сосредоточена значительная часть того населения, у которого не сложились естественные, заложенные в самой природе семейно-брачных отношений условия жизни. Это дети, без отца (или матери), взрослые люди, не имеющие собственной семьи и продолжающие жить вместе с родителями. Такое положение не только усложняет большинству из них материальную сторону жизни, но и лишает их полноценной духовной жизни, которую могло бы дать счастливое супружество. Трансформация социальных отношений в современном обществе порождает новые формы семейных отношений. Возрастает число внебрачных рождений в общей доле рождений, увеличивается количество разводов, не компенсируемых последующими вступлениями в брак, в силу высоких показателей смертности среди мужчин активного детородного, трудоспособного возраста. Наблюдается приоритет гражданских (нерегистрируемых) браков перед официальными, что приводит к формированию новых семейных структур. Подобные тенденции появились еще в 70-х годах XX века, когда нуклеарная семья вступила в полосу кризиса. Следствием ослабления внутрисемейных отношений, распространения внебрачных связей, спада рождаемости, увеличения разводов стал рост неполных семей. Неполные семьи — это категории семей, где одинокий родитель проживает с ребенком (детьми) несовершеннолетнего возраста и несет за него (них) основную ответственность [2, с.27]. Согласно данным Федеральной службы государственной статистике в России на середину 2012г. насчитывается более 72 млн. семей, среди них более 11% неполных. В неполных семьях ежегодно остаются более полумиллиона детей [11]. По мнению А.И Антонова и В.М. Медкова рост неполных семей непосредственно связан со сферой брачно-семейных отношений [1]: – изменение моральных норм в области взаимоотношений полов; – распространение добрачных связей; – изменение традиционных ролей (семейных) мужчины и женщины; – утрата семьей своей производственной функции; – неподготовленность молодежи к браку; – завышенные требования по отношению к брачному партнеру; – алкоголизм и наркомания. На практике, по мнению вышеуказанных авторов наиболее частыми причинами образования неполных семей являются развод супругов и внебрачное рождение. Соответственно, такие типы неполных семей сегодня являются доминирующими. Причины возникновения неполных семей в прежние годы специалисты традиционно связывали с воздействием объективных демографических факторов. Периодически в отдельных регионах, возникала определенная диспропорция полов, которая предопределяла ситуацию на «брачном рынке». Учитывалось также то, что потенциальные женихи часто отставали от своих сверстниц по образовательному и культурному уровню, среди них было немало алкоголиков, бывших заключенных и других категорий, фактически «непригодных» или «малопригодных» к семейной жизни. В последней четверти ХХ века, однако, большинство ученых уже отказались от такого узкого видения причин возникновения неполных семей, поскольку стало очевидно, что этот феномен стал мировой тенденцией, причинами которой является гораздо более широкий спектр факторов. Тенденция все большей распространенности неполных семей, а также других нетрадиционных форм брака и семьи сегодня является характерной для большинства развитых стран. Россию эти глобальные мировые тенденции захватили несколько позже, чем зарубежные страны. Во времена Советского Союза официальная идеология оценивала разводы резко отрицательно, а для мужчин, состоящих в коммунистической партии, развод вообще считался «несмываемым пятном» в биографии, которое могло сильно затормозить их карьерный рост (а высокопоставленных чиновников за это могли даже «снять» с должности). Официальная советская мораль также порицала добрачное и внебрачное сожительство, в результате чего многие женщины опасались стать матерями-одиночками из-за риска подвергнуться общественному осуждению, оказаться приравненной к «даме легкого поведения». [7, с. 94]. Существовали также и объективные причины, препятствующие росту разводов и числа неполных семей, в частности, стесненные жилищные условия и дефицит жилья в стране в целом, в результате чего многие супруги вынуждены были сохранять свой брак долгие годы, даже если отношения между ними давно прервались. Поэтому в советские годы большинство мужчин и женщин старались избегать семейно-брачного поведения, отклоняющегося от «нормы». Только в 1980-х годах, когда давление идеологии стало менее жестким, люди смогли делать более свободный выбор стиля семейно-брачного поведения — выбор, основанный на собственных взглядах и предпочтениях. В конце 1980-х -начале 1990-х гг., с приходом «перестройки» рухнули остатки существовавших идеологических барьеров. Страна жадно начала впитывать западную массовую культуру, заимствовать западные социокультурные образцы и стереотипы поведения. Одним из «открытий» стали пришедшие с Запада новые представления о культуре секса. Среди россиян стало распространяться прозападное «свободное» отношение к вопросам секса, брака и семейной жизни, особенно среди молодежи [9, с.58]. Таким образом, согласно статистике, начиная с середины 1990-х гг., каждый пятый российский ребенок рождался вне брака. Каждый раз тем самым в России вновь и вновь возникала новая неполная семья. К сожалению, перешагнув порог нового тысячелетия, современное российское общество не смогло переломить указанные тенденции, число семей, состоящих из двух родителей, продолжает уменьшаться, что отображено на рисунке 1.
Рисунок 1 — Тенденция роста количества неполных семей по данным Федеральной службы статистики [25]
Данная статистика наглядно доказывает, что тенденция роста количества неполных семей по причине внебрачных рождений, разводов или смерти одного из родителей в XXI веке продолжает усиливаться. При этом около 9, 5 тыс. родителей-одиночек воспитывают пять и более детей. По статистике, более половины родителей, не проживающих с детьми, периодически отклоняются от уплаты алиментов, а каждый третий – не платит их вообще. Произошедшие изменения ослабили традиционные функции семьи, регулятивный характер половой морали в распределении обязанностей в семье, повлияли на социальный статус женщины, сделали ее более ответственной и самостоятельной. Женщины вынуждены не только четко выполнять домашние обязанности и воспитывать детей, но и больше участвовать наравне с мужчиной в производственных делах, заниматься бизнесом и предпринимательством. Материнство в неполной семье сопряжено с рядом жизненных затруднений, преодоление которых во многом зависит от социальных условий, личностных и духовно-нравственных качеств одиноких матерей. Особую категорию одиноких матерей представляют юные женщины, которые, как правило, являются социально и личностно незрелыми, не имеют образования и профессии, представлений о социальном предназначении материнства, умений и навыков воспитания ребенка. Это самым существенным образом отражается на поведении женщин и их отношении к детям. Все более наглядным становится противоречие между возрастающими социальными и личностными проблемами одиноких матерей и содержанием деятельности социальных служб, призванных оказывать им помощь и осуществлять социальную защиту. Проблемам неполных семей, причинам их формирования посвящены работы О.В. Агеевой, Т.В. Бахуташвили, М. Босанац, И.Ф. Дементьевой, Т.А. Гурко, И.Е. Калабихиной, М. Киблицкой, Л. Г. Луняковой, Н.В. Медяной, М.Л. Рубан, О.В. Суворовой, Д.М. Тамоновой и других. В работах, посвященных неполным семьям, рассмотрены общие проблемы данных семей, особенности жизнедеятельности одиноких матерей в состоянии жизненных затруднений. Работ, посвященных практике внедрения и разработки новых технологий социальной работы с неполными семьями существует очень мало. Таким образом, разработка новых технологий социальной работы с неполными семьями приобретает в настоящее время все большую актуальность. Цель исследования: на основе теоретического и эмпирического анализа проблем неполных семей разработать социальный проект. Объект исследования: неполные материнские семьи. Предмет исследования: организация социальной работы с неполной семьей в современном российском обществе Задачи исследования: 1. Проанализировать теоретические подходы к определению «неполная семья». 2. Раскрыть сущность социальных проблем в неполной семье. Изучить законодательные основы и раскрыть правовые особенности мер социальной поддержки неполных семей в России. 3. Изучить законодательные основы и раскрыть правовые особенности мер социальной поддержки неполных семей в России. 4. Рассмотреть технологии социальной работы с неполными семьями в России и за рубежом. 5. Провести эмпирическое исследование, направленное на выявление актуальных проблем неполных семей. Метод исследования: анализ научной литературы по теме исследования, анкетирование. НЕПОЛНОЙ СЕМЬИ ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕПОЛНОЙ СЕМЬИ
Счастью» Тип проекта: комплексный социальный проект. Общий бюджет проекта: 8 551 тыс. рублей Сроки реализации проекта: проект рассчитан на 4 месяца март - июнь 2015 г. Целевая группа проекта: неполные материнские семьи города Новосибирска, закрепленные за Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска Городской центр социальной помощи семье и детям «Заря». В условиях современного мира, в период разрушения существовавшей некогда системы воспитания детей, прежде всего семья как социальный институт является основным, начальным звеном формирования и развития личности, где человек получает минимальные социальные знания, умения, навыки, необходимые ему для успешной социализации. Один из признаков нашего времени – появление большого числа детей, растущих без отца. В современном обществе неполная материнская семья уже давно перестала считаться феноменом, чем-то отличающимся от нормы. Однако в настоящее время очень остро стоит вопрос и проблема неполной материнской семьи: как вырастить из ребёнка духовно-богатую и творчески-активную личность, затрачивая при этом усилия одного родителя. Данная тема актуальна, особенно в настоящее время, т.к. неполных материнских семей год от года не становится меньше. Материнские семьи занимают большинство среди неполных семей. Воспитание детей в такой семье имеет ряд особенностей. Из-за отсутствия одного из родителей, другому приходится решать материальные и бытовые проблемы семьи. Кроме того, оставшемуся родителю необходимо восполнять нехватку воспитательного влияния, возникшего в данной ситуации. Исходя из вышесказанного, мы считаем актуальным разработку социального проекта, имеющего информационно-просветительскую цель в вопросе воспитания детей в материнских семьях, более подробно модель проект представлена на (рисунке 27).
Рисунок 27 — «Модель социального проекта «Дорога к счастью».
Таблица 3 — Календарное планирование проекта «Дорога к счастью»
Таблица 4 — Бюджет проекта «Дорога к счастью»
Разработка данного социального проекта направлена на организацию и использование методов, способствующих повышению знаний одиноких матерей в области воспитания детей, на актуализацию вопроса внутрисемейных взаимоотношений, а так же на формирование здорового досуга неполной семьи. Проект включает в себя комплекс методов разного характера, что обеспечивает его эффективность. Матери получат возможность пополнить свои знания о взаимодействии с ребенком, а затем, участие семей в празднике будет способствовать формированию их позитивной досуговой активности. В случае реализации данного проекта мы ожидаем повышение уровня информированности одиноких матерей о методах, стилях и способах воспитания детей, развитие навыков осознанного материнства, а так же укрепление детско-родительских отношений. Данный проект будет реализован в результате выполнения запланированных мероприятий. Таблица 6 – Структурные элементы проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Семья — это многостороннее отношение, это сложное социальное образование рассматривают как социальный институт и малую социальную группу. Семья в обществе исполняет функцию воспроизводства населения, воспитания детей, а также является хранительницей культурных ценностей и традиций, которые в процессе трудовой и духовной деятельности обогащает и передаёт новым поколениям. Сегодня, когда государство испытывает трудности в экономической, политической и социальной жизни, нельзя говорить о гармоничном развитии внутрисемейных отношений. Семья как социальный институт переживает трудный период. Это понимают многие. Её проблемы (разводы, брошенные дети, одинокие матери, вдовы и сироты) очевидны. Низкий уровень взаимоотношений в семь, падение авторитета родителей - факторы, способствующие появлению отклонений в жизни девушек и юношей, которые в будущем станут отцами и матерями. Неполные семьи — это та форма семейного жизнеустройства, которая на нынешнем отрезке человеческой истории стала достаточно распространенной. С точки зрения экономической безопасности государства, распространение неполных семей влечет за собой дополнительную финансовую нагрузку, поскольку значительная часть неполных семей на практике оказывается малообеспеченными и нуждающимися в мерах материальной поддержки. Существуют и другие проблемные аспекты, в частности, значительная доля асоциальных неполных семей, слабая защищенность одиноких матерей на рынке труда, теоретически (но отнюдь не всегда практически! ) более низкий воспитательный потенциал семьи с одним родителем и т.д. С другой стороны, в современных условиях демографического спада рождение каждого ребенка является несомненным благом для будущего государства и общества. Сегодня российское общество быстро стареет. Спорным остается и распространенное мнение о том, что неполные семьи не всегда благотворно влияют на развитие ребенка. Современная наука с помощью многих данных опровергает точку зрения, что именно факт наличия лишь одного родителя, является причиной различных отклонений в развитии детей. Напротив, есть данные, что иногда это даже является позитивным. По этому поводу убедительными кажутся слова журналистки Н.Нестеровой: «Есть, например, укоренившееся представление, что в семье, где мать одна воспитывает сына, мальчик вырастает инфантильным. Мама-одиночка сыночка в тепленьком тылу держит. И отпрыск выходит в жизнь с пышным букетом инфантилизма. Он уверен, что всегда найдется кто-то, кто решит проблемы (начальство, жена, государство). Только ведь ерунда! Оглянитесь вокруг и историю вспомните. Как началось с Первой мировой - через революции, коллективизации, репрессии, Вторую мировую, освоение целины — кто мальчишек, а также девчонок воспитывает? Матери. И что? Мы общество с поголовно инфантильными мужиками? Ничего подобного! Меньше бы пили, им бы вообще цены не было. Только одинокая мать и способна воспитать настоящего заступника и бойца - мальчик видит, как тяжело маме, и стремится подставить плечо. Он будет лучше понимать жену, избежит многих семейных конфликтов » Делая выводы, можно сказать, что для оказании помощи неполной семье используются социально-экономические, психологические и педагогические методы решения социальных проблем. Цель данной работы состояла в том, что на основе теоретического и эмпирического анализа проблем неполных семей разработать социальный проект. Для достижения данной цели были проведены следующие действия: 1. Проанализированы теоретические подходы к определению «неполная семья». В обыденном сознании неполная семья понимается как семья, в которой забота о детях и защита их интересов осуществляется либо одним из родителей, либо родственниками и иными лицами, проживающими совместно с этими детьми. Установить истинное число неполных семей весьма трудно и возможно только всеобщей переписью населения, так как такие семьи за последнее время стали все более чаще появляться в нашем обществе. 2. Раскрыта сущность социальных проблем в неполной семье. Воспитание детей в неполной семье обладает рядом особенностей. Вследствие отсутствия одного из родителей, оставшемуся приходится брать на себя решение всех материальных и бытовых проблем семьи. При этом ему необходимо также восполнять возникший дефицит воспитательного влияния на детей. Совмещения всех этих задач весьма затруднительно. Поэтому большинство неполных семей испытывают материально-бытовые трудности и сталкиваются с проблемами. Материально-бытовые (финансовые) проблемы.Если семья имеет один трудовой доход, она считается малообеспеченной. При неработающих родителях семья вынуждена жить на пособие по безработице и на детские пособия. Проблема трудоустройства. Решение этой проблемы, особенно матерью-одиночкой, затруднена из-за того, что одинокому родителю нужна хорошо оплачиваемая работа, близко от дома, возможность иметь свободный график, выполнять работу дома, без командировок и ночных смен. Психологические проблемы. «Проблема родителей» — проблема совмещения ролей, когда в силу обстоятельств одинокий родитель должен выполнять функции другого родителя. Проблема воспитания и социализации детей. Неполная семья не имеет целостной гармоничной системы отношений, возникает несбалансированность между двумя группами членов семьи — тех, кто нуждается в материальной и духовной поддержке и тех, кто обеспечивает это удовлетворение, поэтому в таких семьях возникает перегрузка у второй активной части. Проблема создания новой семьи. Опыт прошлой семейной жизни мешает создать новую семью: разведенным — боязнь повторить ошибку; овдовевшим — память по умершему супругу; одиноким — отсутствие опыта семейной жизни, которые, как правило, очень самостоятельны и не готовы идти на компромисс. Проблемы детей. Дети часто являются свидетелями и участниками семейных событий или обстоятельств психотравмирующего характера (распад семьи, проживание с отчимом, мачехой, жизнь в конфликтной семье, смерть родителей, проблема приходящих родителей). Все это негативно влияет на ребенка, деформирует его психику, нравственное и эмоциональное развитие. Медицинские проблемы. Неустроенные в семейном положении женщины часто имеют внебрачную беременность, в 2 раза чаще заканчивающуюся рождением недоношенных детей или детей с низкой массой тела. 3. Изучены законодательные основы и раскрыты правовые особенности мер социальной поддержки неполных семей в России. Одинокие родители являются приоритетным объектом государственной социальной политики в сфере занятости населения. К сожалению, на сегодняшний день в федеральном законодательстве это единственная действенная норма, содержащая признаки особого внимания государства к неполным семьям как объекту социальной политики. 4. Рассмотрены технологии социальной работы с неполными семьями в России и за рубежом. На сегодняшний день в этих центрах и отделениях социальной помощи семье и детям накоплен достаточно обширный опыт социальной работы с неполными семьями. Он включает в себя деятельность по оказанию различных видов и форм непосредственной социальной поддержки неполных семей, включая оказание материальной и бытовой поддержки, консультативной помощи (юридической, социально-педагогической, психологической и пр.), оказание социальной поддержки в рамках патронажа, привлечение детей и родителей из неполных семей в специально организуемые для них клубы общения, «службы знакомств» и т.д. Социальная работа и у нас, и за рубежом решает проблемы современной семьи. Социальные работники тесно работают с семьями «группы риска», адаптируя их к нормальной жизни. Главным объектом в таких семьях являются дети, следовательно, социальные работники делают все, что бы дети таких семей чувствовали себя защищенными. Ведь от благополучия семей и детей в любой стране, зависит благополучие всего общества. 5. Проведен теоретический анализ который позволил сформировать основу для проведения эмпирического социологического исследования в контексте данной работы. Целью данного исследования былоизучение социального положения неполных семей, социально-психологического самочувствия одиноких матерей и их основных социально-экономических, бытовых, социально-педагогических и психологических проблем в рамках данной дипломной работы был проведен социологический опрос среди одиноких матерей. Изучив проблематику социально-педагогической работы с неполной семьей, формы и методы работы, можно сделать вывод о том, что социально-педагогическая работа с неполными семьями является одной из актуальных проблем современного общества. В целях улучшения социально-педагогической работы с неполными семьями должна совершенствоваться законодательная база по улучшению материального положения неполных семей, а также разрабатываться новые методы работы, создаваться и реализовываться программы поддержки и реабилитации неполных семей. На основании полученных результатов проведенного нами исследования, мы пришли к выводу о необходимости разработки и внедрения системы социальных технологий. 6. Предложен комплексный социальный проект, направленный на создание благоприятных условий для адаптации неполных семей. Разработка данного социального проекта направлена на организацию и использование методов, способствующих повышению знаний одиноких матерей в области воспитания детей, на актуализацию вопроса внутрисемейных взаимоотношений, а так же на формирование здорового досуга неполной семьи. Таким образом, все поставленные задачи разрешены и цель по изучению технологий решения социальных проблем неполной семьи достигнута. В данное время тема воспитания детей в неполной семье до конца не изучена, так как взаимоотношения в семье, проблемы, функции семьи изменяются с изменением социальной обстановки в стране, с изменением главных целей, стоящих перед обществом и перед самим человеком. Большое значение имеет сохранение в неполной семье культурного уровня воспитанности её членов. Грубость, нетерпимость, пьянство хотя бы одного из членов неполной семьи ведут к ее полнейшему разрушению. Проблема распада семьи, негативная семейная обстановка, а в результате и неправильное воспитание детей связана с отсутствием внимания и поддержки со стороны государства, низким уровнем культуры у современной молодёжи и порой не пониманием молодыми, что создание семьи это задача не из лёгких, требующая от человека больших эмоциональных затрат. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Андреева А.Д. Как помочь ребенку пережить горе // Вопросы психологии. 2000. — № 2. — С. 45-56. 2 Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. — М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 2006. — 304 с. 3 Акивис Д.С. Отцовская любовь. М., 2000. — 105 с. 4 Арнольд О.Р. Заслужи себе счастье: Книга для женщин, написанная женщиной-психологом. М., 2004. — 98 с. 5 Афанасьева Т.М. Семейные портреты. М., 2000. — 205 с. 6 Башкирова Н. Ребенок без папы. Решение проблем неполной семьи / Н. Башкирова. — М: Наука и техника, 2007. — 100 с. 7 Барнз Дж.Г. Социальная работа с семьями М.: ЦОЦ, 2008. — 95 с 8 Безруких М. Я и другие, или Правила поведения для всех. М., 2008. — 155 с. 9 Беляева Л.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление. Библиогр. сб. / Акад. МВД России. — М., 2007. — Ч.1. — 97 с. 10 Бреева Е.Б. Программа социальной работы с многодетными семьями. М.: ЦОЦ, 2007. — 65 с. 11 Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи: Записки детского психиатра. М., 1988. — 68 с. 12 Валентик, О.В. Зыков, П.И. Сидоров, М.Г. Цетлин «Медико-социальная работа» Архангельск, изд. Архангельской гос. мед. акад., 2006. — 35 с. 13 Гурко Т.А. Программа социальной работы М: ЦОЦ, 2005. — 235 с. 14 Габиани А.А. На краю пропасти: социальная помощь. — М., 2008. — 222 с. 15 Гаврилова Т.П. К проблеме влияния распада семьи на детей дошкольного возраста // Семья и формирование личности. М., 1999. — С. 35-50. 16 Гаврилова Т.П. О воспитании нравственных чувств. М., 1999. — 100 с. 17 Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. М., 2000. Т. 1. — 120 с. 18 Грюнталь НА., Елшанский С.П. //Проблема личности в современной науке: результаты и перспективы исследований: Тезисы докладов Четвертой Международной научной конференции молодых ученых 26-28 сентября 2001 г. — Киев: 2005. С. 78-90. 19 Григорьева Е. Дети после развода // Семья и школа. 2005. № 5. — 102 с. 20 Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социологические исследования. — 2000. — №1. — С. 45-60. 21 Голод С.И.. и А.А. Клецин. Неполные семьи.// Учебное пособие. — 2000. — 150 с. 22 Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социологические исследования, 2001 г., №11— С. 204-110. 23 Демидов А.М. Исследование неполных семей.// Социологические исследования, 2000, — 250 с. 24 Дерновой В. ФССП: у порога возможностей нагрузка на приставов превышает нормы в пять, шесть раз (интервью с Н.А. Винниченко, директором Федеральной службы судебных приставов) // Российская юстиция. — 2005. — №12. — С. 4-9. 25 Добрынина Е. Золотая середина. Социологи нарисовали обобщенный и подробный портрет российского среднего класса // Российская газета. — 2007. — 24 января. — 9 с. 26 Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социология семьи. — №6. — 2001. — 65 с. 27 Дымнова Т.И. Зависимость характеристик супружеской семьи от роди-тельской // Вопросы психологии. 2000. №2. – 125 с. 28 Ершова Н.М. Воспитание детей в неполной семье. — М.: «Прогресс», 1999. — 256 с. 29 Захаров А.И. Происхождение детских неврозов и психотерапия. М., 2000. — 45 с. 30 Зимняя И.А Семья как объект социальной работы. — Сер. «Социальная работа». Выпуск №7. — 2000. — 81 с. 31 Зубкова Т.С., Тимошина Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. — М.: «Академия», 2008. — 224 с. 32 Исаев Д.Н., Половое воспитание и психогигиена пола. Москва, 2002. — 85 с. 33. Кесаева Р.Э,. Кантемирова Г.А Неполная семья как социокультурный феномен С..99-100 34 Кон И.С. Социологическая психология. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. — 56 с. 35 Кон И.С. Введение в сексологию. М., 2001. — 75 с. 36 Коррекционная педагогика в начальном образовании / Под ред. Г. Ф. Кумариной. — М.: ACADEMIA, 2001. — 145 с. 37 Кочубей Б.И. Зачем нужен папа? // Семья и школа. 1999. №6. — С. 56-68. 38 Кочубей Б.И. Мужчина и ребенок. М., 2001. — 158 с. 39 Кочубей Б.И. Ответственная должность // Семья и школа. 1999. №9. — С. 35-48. 40 Кочубей Б. И. Под отцовским крылом // Семья и школа. — 1999. №7. — С. 49-53. 41 Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М., 1999. — 89 с 42 Кравченко А.И. Основы социологии: Учебное пособие для студентов средних специальных учебных заведений. — 3-е изд., испр. — Екатеринбург: Деловая книга, М.: Раритет, 1999. — 75 с. 43 Маркович Д. Общая социология: Пер. с серб.-хорв. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2007г. — 198 с. 44 Махов Ф.С. Кого мы растим? М., 2001. — 135 с. 45 Методика и технологии работы социального педагога: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /Б.Н.Алмазов, М.А.Беляева, Н.Н.Бессонова и др.; Под ред. М.А.Галагузовой, Л.В.Мардахаева. — М.: «Академия», 2002. — 95 с. 46 Нартова-Бочавер К.С, Несмеянова М.И., Малярова Н.В. Чей я - мамин или папин? М., 1999. — 125 с. 47 Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве». - М.: Юридическое бюро «Городец», 2005г. - 146с 48 Одинокая мать и ее ребенок // Энциклопедия молодой женщины. М., 2000. — С. 54-60. 49 Овчарова Р.В. Справочная книга социального педагога. — М.: СК «Сфера», 2001. — 57 с. 50 Официальный сайт федеральной службы статистики www.gns.ru 51 Павленок П.Д Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности: учебное пособие М.: «Дашков и Ко», 2004-106 c. 52 Пикхарт К.Е. Руководство для одиноких родителей. М., 2001. — 99 с. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 2172; Нарушение авторского права страницы