Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ маркетинговой деятельности предприятия ООО «Устюженский Агропромышленный Комбинат»
Оценим емкость молочной продукции Вологодской области по отдельным видам. Для этого нужно составить таблицу 2.7. Таблица 2.7 – Емкость рынка молочной продукции Вологодской области по отдельным видам
Проанализировав таблицу 2.7 можно выявить, что в Вологодской области наибольший удельный вес занимает производства молока, кефира и сметаны в несколько раз меньше. Наименьший удельный вес занимает производство масло «Крестьянское». Далее нужно оценить долю ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» на рынке Вологодской области в целом и по отдельным видам продукции (таблица 2.8). Таблица 2.8 – Доля ООО «Устюженский АПК» на рынке Вологодской области
Из таблицы 2.8 видно, что доля ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» на рынке в целом с каждым годом возрастает, так в 2012 году она составила 15, 76%, в 2013 году она возросла на 1, 82% и составила 17, 58, а в 2014 году она доля достигла 17, 71%. Увеличение доли по молоку и творогу, произошло за счет снижения производства данной продукции по всей области. Доля производства продукции Вологодской области ООО «Устюженский АПК» за 2013 – 2014 год, представлена на рисунке 2.2 – 2.3. Рисунок 2.2 – Доля производства продукции на рынке Вологодской области ООО «Устюженский АПК» в 2013 году, тонны Рисунок 2.3 – Доля производства продукции на рынке Вологодской области ООО «Устюженский АПК» за 2014 год, тонны Далее выявим наиболее перспективные и, наоборот, самые «слабые» продукты предприятия ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат, с помощью матрицы БКГ. С помощью матрицы можно получить решение о том, какой ассортимент товара следует развивать и беречь, а какие нужно ликвидировать. Сперва необходимо составить список производимой продукции, которые будут анализироваться с помощью матрицы. Далее необходимо собрать данные об объеме продаж или прибили за прошедший год. Еще понадобится аналогичные данные по продажам конкурента. Для предприятия ООО «Устюженский Агропромышленный Комбинат», это ООО «Сырторг». Анализ темпов роста рынка за 2012–2014 гг. представлен в таблице 2.9. Таблица 2.9 – Анализ темпов роста рынка за 2012–2014 гг.
Рассчитав темпы роста рынка, можно увидеть, что в 2014 году произошел спад по производству масла на 0, 15%, молока на 0, 15% и спад производства сметаны на 0, 24%. Также наблюдается увеличение производства творога на 10, 34%. Далее нужно посчитать относительную рыночную долю. Для этого возьмем объем продаж анализируемых продуктов предприятия и поделим ее на объем аналогичного товара конкурента. Анализ относительной рыночной доли за 2012–2014 гг. представлен в таблице 2.10. Таблица 2.10 – Анализ относительной рыночной доли за 2012–2014 гг.
Далее нужно построить матрицу Бостонской консалтинговой группы (БКГ). Исходные данные, для ее построения представлены в таблице 2.11. Таблица 2.11 – Исходные данные для построения БКГ
Матрица БКГ представлена на рисунке 2.4.
Рисунок 6 – Матрица БКГ
Распределение продуктов по категориям представлено в таблице 2.12. Таблица 2.12 – Распределение продуктов по категориям
Распределение продаж представлено на рисунке 2.5. Рисунок 2.5 – Распределение продаж
Интерпретация матрицы предоставлена в таблице 2.13. Таблица 2.13 – Интерпретация матрицы
По матрице БКГ наблюдается, что наибольшие количество товаров на предприятии ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» товары – «Звезды», к ним относится творог. Перспективные продукты, обеспечивающие будущее компании, лидеры на растущем рынке. Так же на предприятии имеются «Дойные коровы». К ним относятся – масло, молоко и сметана. Источник стабильных доходов, не имеющий, однако, больших перспектив. Анализ деятельности конкурентов с помощью системы семантических дифференциалов представлен в таблице 2.14. Таблица 2.14 – Анализ деятельности конкурентов с помощью системы семантических дифференциалов
Далее необходимо построить лепестковую диаграмму (рисунок 2.6).
По диаграмме видно, что наибольшее количество высоких баллов по критериям занимает конкурент – «Молоко», самые высокие баллы по рекламе, новому продукту, по маркетинговому исследованию и качеству баллы предприятие имеет одинаковый балл, равный 8. «Заря» имеет высокие баллы по цене и финансовому положению, равные 9, самый низкий балл по сбыту и новой продукции – по 5. На исследуемом предприятии ООО «Устюженский Агропромышленный» комбинат» самый высокий балл – качество, имидж, цена и сбыт имеют одинаковый балл – 7. Самый маленький балл, это реклама и новый продукт, он равен всего 5. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 940; Нарушение авторского права страницы