Теория следственных ситуаций.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 11Следующая ⇒

Ситуация – это то, что нас окружает в настоящий момент и характеризуется целым комплексом обстоятельств, относящихся к определённой стороне нашей жизни.

Следственная ситуация – важное понятие, т.к. из того, как следователь её оценивает, он будет действовать тем или иным образом. Она бывает позитивная, тогда её надо развивать, и негативная, тогда её надо менять.

Свойства (признаки) следственной ситуации:

динамичность – это то свойство, которое позволяет говорить о том, что следственная ситуация находится в постоянном развитии. Это категория, которая внутренне склонна к постоянному изменению. На развитие следственной ситуации влияют разные факторы: объективные (например, факт истечения времени, процессуальные сроки) и субъективные (действия людей – участников расследования, самый активный участник – следователь, если он получил ценное доказательство, значит, развитие ситуации пошло в правильном направлении; но есть разные люди, многие могут умышленно затягивать расследование, противодействовать развитию ситуации и т.д.).
практическая значимость категории следственная ситуация. Именно на практическую значимость основной упор делают разработчики этой теории. Только при их реальном значении на практике можно использовать какую-либо теорию. Правильная оценка следственной ситуации помогает: 1) правильно сориентироваться во всём многообразии фактического положения вещей по ходу расследования. Объём информации в момент расследования огромен, и чтобы начать ориентироваться, необходимо выделить главные моменты. 2) наметить оптимальный набор следственных и оперативно-розыскных действий и целесообразную их очерёдность. 3) свести к минимуму число методических решений следователя, основанных на пробах и возможных ошибках.
содержание следственной ситуации напрямую её свойством не является. В содержание следственной ситуации входит совокупность 3 основных факторов: 1) информационные факторы – информация, её объём, качество напрямую влияют на оценку ситуации. Когда информации мало, её недостаточно, чтобы правильно принять решение по делу, преступление характеризуется как нераскрытое, не очевидное, тайное. Количество и качество доказательств, имеющихся по делу на определённый момент его расследования. 2) психологические факторы – это те обстоятельства, которые связаны с развитием и характером взаимоотношений лиц, участвующих в расследовании. Поскольку расследование всегда протекает во взаимодействии следователя, подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, законных представителей, начальника следственного подразделения и т.д., с каждым из указанных лиц очень важно установить контакт. 3) материальные и организационные факторы имеют организационное значение. Следователь выступает в качестве организатора процесса расследования. Материальные моменты – отсутствие транспорта, техники и т.д. возможна ситуация, когда дело расследовано вовремя, но следователь из-за материальных трудностей не успел это должным образом оформить.

Т.о. следственная ситуация – сложившаяся на определённый момент расследования внутренне необходимо склонная к изменению совокупность характеризующих расследование информационных, психологических, организационных и иных факторов и их оценка, которая определяет основные направления расследования, принятие решений, выбор способа действия.

Специфическая сущность следственной ситуации – это её информационное содержание. Во-первых, информационные факторы в большей степени характеризуют внутреннее содержание следственной ситуации, чем все другие (психологические и организационные).

Информационные проблемы более сложны в разрешении, чем все другие.

В основе психологических и организационных трудностей зачастую лежат информационные проблемы. Когда мы сталкиваемся с информационной проблемой, это неизбежно приводит к обострению остальных проблем.

Классификация следственных ситуаций.

Она строится именно на информационной составляющей ситуаций, поэтому они делятся на 2 большие группы: сложные ситуации и простые ситуации.

В основе лежит степень информированности следователя.

Простые ситуации – те, в которых все формирующие их факторы имеют положительный оттенок. Следователь не испытывает проблем ни в информационном, ни психологическом, ни материальном смысле. Достаточно доказательств, существует контакт между следователем и подозреваемым, есть все необходимые средства. К простым ситуациям можно отнести ситуации расследования очевидных преступлений, но не всех – бытовые преступления (бытовые убийства, в частности, совершаются при наличии свидетелей, его задерживают на месте, его пояснения ничему не противоречат), задержание с поличным, явка с повинной – спорный вопрос.

Сложные ситуации – в свою очередь делятся на несколько категорий:

1) проблемные ситуации – те, которые характеризуются информационной неполноценностью, у них осложнена группа информационных факторов. Например, не установлена личность виновного, мотив совершения преступления, есть проблемы с оценкой самого события.

Способы разрешения проблемных ситуаций:

ü следственные действия, производя которые следователь может поучить искомый результат;

ü помощь специалистов – те лица, которые обладают специальными познания в определённой области, они могут дать заключение, помочь оценить доказательства;

ü оперативно-розыскная деятельность – иногда нужны специфические, тайные приёмы, которыми следователь не располагает;

ü выдвижение версий;

ü личный поиск следователя; в последнее время об этом забыли;

ü помощь общественности, средств массовой информации,

ü истребование документов, справок из различных учреждений, которые этой информацией обладают.

ü иные специфические приёмы расследования в зависимости от сложившейся ситуации.

2) конфликтные ситуации – те, в которых осложнены психологические факторы исследования. Сложно, когда конфликт носит тайный характер. В основе этого тоже лежит информационная неполноценность, в данном случае следователь не знает о том, что зреет конфликт, не знает, когда он выплеснется наружу, поэтому он оказывается незащищённым.

3) организационно неупорядоченные ситуации характеризуются сложностью организационных и материальных факторов расследования. Существуют сжатые сроки и именно это создаёт проблемы.

Меры разрешения: планирование, организация взаимодействия участников расследования и другие.

Мнимо простые ситуации.

Это те следственные ситуации, сложность которых скрыта для следователя, вследствие чего происходит неверная ситуация как простой. Следователь полагает, что ситуация простая, и поэтому принимает неправильные решения, вследствие чего она скоро трансформируется в достаточно сложную.

Криминалистические версии.

1. Расследование преступлений – это разновидность познавательной деятельности. Раскрыть преступление – это значит установить неизвестное, неизвестными факты могут быть не только в силу объективных, но и субъективных причин. Раскрытие преступления – разновидность познавательной деятельности. Процесс познания протекает по вполне традиционным направлениям. Это процесс перехода из незнания в знание, который проходит несколько этапов.

Основной метод познания – гипотеза. За счёт использования инструмента предположения фактов и их проверки осуществляется этот переход от незнания к знанию.

Основной инструмент познания в сфере доказывания является версия.

Развитие гипотезы проходит в несколько этапов. Первый этап – возникновение гипотезы на основе установленных фактов. Второй этап – выведение логических следствий из предположения. Третий этап – сопоставление выведенных следствий с фактическими данными.

Логическая структура построения версии:

Первый элемент – формирование фактической базы. Источники формирования:

1) процессуальные источники – те доказательства, которые мы получаем процессуальным путём, установленным законом.

2) данные, полученные оперативно-розыскным путём, т.е. из не процессуальных источников. Т.о. получается, что если в процессе доказывания мы не можем использовать не легализованную информацию, то для версий это не имеет значения.

3) этот путь подтверждает, что версия фактически всеядна – сведения, полученные из случайных источников. Сюда можно отнести анонимные источники, слухи, информация, полученная из неустановленных источников.

Второй элемент – теоретическая база версий – это совокупность данных, имеющих отношение к ещё не установленному обстоятельству и выделенных из общего запаса сведений, содержащихся в памяти следователя, в специальной литературе, в системах учёта и т.д.

В результате взаимодействия фактической и теоретической базы мы получаем третий элемент – умозаключение – это тот результат, к которому стремится следователь.

Криминалистическая версия – это обоснованное предположение следователя или иного субъекта деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, наиболее правдоподобно объясняющее уже установленные факты, и дающее вероятную оценку ещё не известных фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из этого определения вытекает 2 важные функции версии:

1) ретроспективная функция заключается в том, что версия даёт предположительное объяснение тех фактов, которые установлены;

2) предсказательная функция – версия даёт вероятностную трактовку фактов и обстоятельств, которые нужно установить.

Версия всегда вероятна. Возникает вопрос, почему это так. Первое объяснение заключается в характере теоретической базы. Теоретическую базу версий составляет всегда неполное знание. В основе теоретической базы всегда лежит знание проблематичного характера. Однако это не 100% знание. Второе объяснение – условно-категорический силлогизм (если А, то Б; установлено А; значит, Б). расследование же идёт обратным путём – не от «А» к «Б», а от «Б» к «А», и значит вывод не «обязательно А», а «возможно А».

Версия – лишь первый шаг к установлению тех обстоятельств, которые для нас возможны.

То же самое можно говорить об индуктивном методе, когда знание идёт из отдельных разрозненных фактов.

Ложная фактическая база ведёт к ложному выводу.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒