Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Социально-экономические факторы воспроизводства населения
Проблема взаимосвязи социально-экономического развития и воспроизводства населения существовала на всех исторических этапах развития цивилизации. Ее важнейшими составляющими являются воспроизводство населения и система социально-экономических процессов. Поэтому представим данную проблему и пути ее решения на различных исторических этапах. Проблемы взаимосвязи экономического и демографического развития в докапиталистическую эпоху трактовались исключительно с позиций демографического детерминизма, основанных на утверждении о природной и биологической обусловленности демографической динамики. В трудах мыслителей тех времен в упрощенной форме ставилась проблема соотношения населения и ресурсов, предполагавшая как возможность перенаселения, так и недонаселения. В X веке до нашей эры древнекитайский философ Конфуций [22] впервые поставил вопрос об оптимальной численности населения в контексте возможности существования идеального соотношения между количеством земли и населением. Античные философы Платон [31] и Аристотель [31] рассматривали вопросы перенаселения как острейшую социальную проблему, ставя ее в зависимость от обеспеченности земельными ресурсами. Проблема соотношения населения и ресурсов была центральной в работах мыслителей средних веков, предполагавших возможность как позитивных, так и негативных последствий быстрого роста населения. Представитель раннего средневековья Ф. Аквинский [12] выдвигал тезис об общественной полезности увеличения численности населения. На рубеже 18–19 веков в работах классиков политической экономии А. Смит [2] и Д. Рикардо [2] главным становится экономический аспект роста населения, связанный с проблемой соотношения колебаний численности населения и воспроизводства рабочей силы через спрос на труд. Другим фактором называлась ограниченность природных ресурсов (размеры вовлеченной в сельскохозяйственный оборот земельной площади и эффективность ее использования), соотношение населения и средств существования. Целостную концепцию взаимосвязи роста населения и социально – экономического развития создал Т. Мальтус [27] Его основная задача состояла в объяснении причин социальных бедствий, политических потрясений и экологических катастроф. Согласно его теории, не ограничиваемый рост населения, обусловленный его биологической природой, является исходным фактором социально-экономического развития. Последователи Т. Мальтуса, опираясь на два ключевых положения его теории – «закон убывающей производительности в сельском хозяйстве» и «принцип демографического давления на средства существования», а также теорию накопления, сделали вывод о том, что экономика и население стремятся к стационарному состоянию. Критикуя Т. Мальтуса, К. Маркс [12] и его последователи включали во взаимодействие «рост населения – экономические условия» важнейшее с их точки зрения звено – систему исторически преходящих социально-экономических отношений, утверждая, что каждый класс (социальная группа) обладает своей собственной демографической стратегией поведения, соответствующей условиям его труда и жизни. Именно условия труда и жизни, специфические социально-экономические отношения занятости и потребления являются, с одной стороны, важнейшими факторами социально-экономического развития и безработицы, а с другой – важнейшими факторами воспроизводства населения. Процесс возобновления поколений людей испытывает сильное влияние со стороны общества и окружающей среды, и заметно воздействует на них. Воспроизводство населения в своем развитии прошло целый ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества, и постепенно превратилось из биологически-регулируемого (выживает сильнейший) в социально – детерминированный процесс, регулируемый социальными установками и ценностями в обществе, отношением к человеческой жизни и человеческой личности. Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени. Достаточно вспомнить о размере семьи и количестве детей своих ближайших предков, чтобы понять существенность различий. Устойчивость проявления таких особенностей приводит к формированию исторических типов воспроизводства, и к рассмотрению демографической истории человечества как их последовательной смены. В целом, демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции воспроизводства населения, накопления количественных изменений и относительно коротких периодов качественных сдвигов. Понятие демографический переход было введено в научный оборот только в 1954 г. [15], но реально этот процесс изучается с середины прошлого века. Его суть заключается в смене типов воспроизводства населения при переходе от патриархального аграрного общества к индустриальному; высокой и неконтролируемой рождаемости и смертности к низкой социально и экономически обусловленной рождаемости и смертности. В разных странах мира демографический переход имеет свои особенности, связанные с ходом экономической, социальной и культурной модернизации. Для каждого исторического этапа развития общества характерен свой тип воспроизводства населения, что представлено на рисунке 2.
Рисунок 2 – Схема основных типов воспроизводства населения на соответствие с этапом развития человечества
В настоящее время демографами выделяются три исторических типа воспроизводства: архетип, традиционный и современный. По классификации А. Зализняка [18] господство Архетипа воспроизводства населения на стадии собирательства или присваивающей экономики. Такая экономика позволяла существовать населению только при очень низкой плотности населения (от нескольких человек до нескольких десятков человек на квадратный километр). В данном типе имеется ряд факторов определяющие архетип воспроизводства населения: природные и биологические факторы. Численность населения практически не росла. На данный период приходится очень высокий уровень смертности (сверх смертность). Причиной столь высокой смертности был голод. Продолжительность жизни людей в этот период составляла в среднем чуть больше 20-ти лет. Традиционный тип. Данный тип воспроизводства населения длится более продолжительный период времени. Период традиционного типа начинается приблизительно с 4-3 тысячелетия до нашей эры. Во время с 4-3 тысячелетия до нашей эры зарождаются первые цивилизации и государственность. Традиционный тип характерен для аграрного общества. Основными чертами аграрного общества является: отсутствует разделение труда, низкий уровень материального производства; низкий уровень медицины и здравоохранения; преобладание семейного производства; Особенности традиционного типа воспроизводства населения в период аграрного производства: высокий уровень смертности; высокий уровень рождаемости. По данный Федеральной службы государственной статистики[18], высокая смертность традиционного типа происходит вследствие низкого уровня жизни людей, их тяжёлого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Данный тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран, таких как для Эфиопии и Анголы, где рождаемость составляет 45 процентов, смертность – 20 процентов, а средняя продолжительность жизни – лишь 43 года – 47 лет. Высокая рождаемость традиционного типа воспроизводства демографически и экономически обусловлена. Семейное производство требовало большего количества работников. В результате вырабатываются нормы, поощряющие многодетность в семье. Демографические особенности данного типа [3]: 1. Показатели рождаемости и смертности высоки, а следовательно, темпы прироста населения невелики (не более 1 %). Толчок производительных сил приводит к улучшению питания и уменьшению смертности от голода (из-за перехода к земледелию). Средняя продолжительность жизни –20-30 лет. 2. Приблизительно с 4-3 тысячелетия до нашей эры увеличилась продолжительность жизни. Увеличился период деторождения. По данный федеральной службы государственно статистики [13] общий коэффициент рождаемости около 40 процентов. Смертность складывалась из нормальной (плохое питание и неразвитая медицина), которая наблюдалась в благоприятные периоды и катастрофической, вызванной эпидемиями и войнами. По данным федеральной службы государственной статистики [16] общий коэффициент смертности в благоприятные годы составлял 30–35 процентов, чрезвычайно высокая детская смертность 250–300 процентов. Была характерна утрата функция деторождения в молодых возрастах. Демографические нормы, образцы поведения закрепляли многодетность. Высокая рождаемость была не только демографически обусловлена вследствие высокой смертности, но и экономически целесообразна. 3. Исключительная черта этого периода – появление института семьи. Экономическая целесообразность закреплялась также религиозными установками. Религия закрепляла многодетность. Дети выполняли различные роли в рамках многообразного функционирования семьи, прежде всего, были необходимы для семьи как производственной единицы, особенно в условиях сельскохозяйственного производства. Во многих случаях многодетность увеличивала социальный авторитет семьи, что закреплялось традициями, а иногда служила гарантией ее безопасности. Максимизация экономической силы семьи в целом почти всегда предполагала увеличение семьи, но не приводила к максимизации уровня потребления каждого из ее членов. Третий, так называемый «современный» или «промышленно-городской» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике. Современный тип воспроизводства населения подразделяется на два этапа: этап индустриального капиталистического общества и этап постиндустриального общества. Этап индустриального капиталистического общества. Он связан с развитием рыночных отношений, ростом разделения труда, освобождением рабочей силы и отрывом её от земли, превращением личного предпринимательства и наёмного механизированного труда в основной способ обеспечения личного и семейного благополучия. Центрами развития стали города, куда устремилось безземельное сельское население в поисках заработка. В городах развивались культура и медицина, улучшались санитарные и коммунальные условия жизни и питание людей. Благодаря успехам здравоохранения и гигиены удалось преодолеть не только эпидемические болезни, но и такие инфекции, как скарлатина, корь, дизентерия, уносившие много детских жизней, а также понизить смертность от туберкулёза и других болезней. Главным следствием этого стало резкое – в 3 – 4 раза снижение детской смертности и как следствие – увеличение продолжительности жизни до 50 лет уже к концу 19 века в Европе и Северной Америке и к середине XX века – в большинстве стран мира. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни стали причиной ускоренного прироста населения, темпы которого достигали 2–3 процента в год, что означало удвоение населения каждые 30-40 лет. По мнению Д. С. Львова [15] этот феномен был определён как «демографическая революция». Важным следствием развития городских видов деятельности стало широкое вовлечение женщин в производство и формирование малодетной нуклеарной семьи. Это привело к снижению рождаемости, что стало особенно заметно, когда 70–80 процентов населения развитых стран переселилось в города[16]. Но практически все рождённые дети выживают, общая рождаемость превышает уровень смертности, а продолжительность жизни растёт за счёт успехов медицины и улучшения условий жизни. Поэтому продолжается и рост населения, хотя темпы его начинают снижаться. Этап постиндустриального общества [6]. Он начался в 70–е годы XX века. Первыми в постиндустриальный этап вступили наиболее развитие страны Европы, Северной Америки, Австралия и Япония. В плане демографических процессов этот этап отмечался дальнейшим ростом продолжительности жизни – до 75–80 лет, снижением смертности – до физиологически обоснованного уровня и продолжающимся снижением рождаемости до 1 – 2 детей на семью, что в большинстве этих стран уже не восполняет уходящие поколения. Рост численности населения здесь имеет низкие темпы и происходит за счёт роста продолжительности жизни и притока иммигрантов. В составе населения сокращается доля детского населения и растёт доля пожилых людей, поэтому население в целом «стареет». В результате, многие страны высокого уровня развития в демографическом плане подходят к режиму суженного естественного воспроизводства, что говорит о возможности сокращения численности их населения. Впервые в своей истории человечество в мирных и вне кризисных условиях стало снижать своё естественное воспроизводство, причём этот процесс затронул наиболее высокоразвитые страны. Таким образом, на этапе индустриального общества сменился тип воспроизводства населения, который определяется как современный или промышленно-городской. Его главные черты – пониженные уровни рождаемости и смертности, которые сближаются между собой и обеспечивают лишь низкий прирост населения. В ряде случаев уровень смертности может превысить рождаемость и привести к суженному воспроизводству населения. Преобладает малодетная семья, состоящая из двух поколений – родителей и детей, число которых сокращается до 1 – 2 на семью. Вместе с тем все рождённые дети выживают, и обеспечивается высокая продолжительность жизни рождённых поколений. Накопленная к этому времени масса населения обеспечивает прирост населения даже при минимально низких темпах этого роста. Вышеизложенная информация обобщена и представлена в таблице 1. Таблица 1– Типы воспроизводства населения [составлено автором]
Продолжение таблицы 1
В современной демографии на базе глубоких исследований взаимосвязей социально - экономических и демографических процессов с учетом предшествующего опыта развивается теория американским демографом Ф. Ноутстейном в1945 году «демографических переход», получившая большое распространение со второй половины XX века. В настоящее время она зачастую рассматривается как общая теория населения. Воспроизводство населения испытывает сильное влияние других сторон общественного воспроизводства (воспроизводства социально–экономических отношений, социальных структур, культурных ценностей, норм и так далее) и само заметно воздействует на них. На протяжении человеческой истории происходили значительные изменения в воспроизводстве населения, менялись уровни рождаемости и смертности, механизмы их социального управления, зависящие от исторически определенной стадии социально–экономического (цивилизационного) развития. Объяснение этих изменений следует искать в закономерностях общественной жизни. Рождение ребенка – явление биологическое, но это дает очень мало для анализа рождаемости и ее изменений. Физиологические пределы рождаемости простираются от 0 до 14 детей и более. Отдельные люди могут жить до 100 лет и более. Однако фактические уровни рождаемости и смертности далеки от физиологических пределов. Какие из целого спектра имеющихся биологических возможностей будут реализованы – зависит от социально-экономических условий и потребностей людей. С возникновением человеческого общества система взаимодействий популяции предшественников человека претерпевает качественный скачок, природно-биологические взаимодействия заменяются, складываются устойчивые общественные отношения людей по поводу производства и сохранения человеческой жизни, начинается воспроизводство населения как фактор общественного воспроизводства. Это, однако, не означает исчезновения ни биологических (связанных с видовой плодовитостью и смертностью), ни чисто демографических (связанных с взаимодействием демографических структур, интенсивностей, численности и темпов роста населения) ограничений и закономерностей, они включаются в более широкую систему социально-экономических и демографических исторически меняющихся отношений. Социально-экономические факторы воспроизводства населения можно разделить на несколько уровней [4]: · макроэкономические факторы – структурные: уровень развития промышленности, сельского хозяйства, торговли, уровень жизни, социальная безопасность, занятость женщин во вне семейном производстве, социальная структура, социальная и пространственная мобильность; культурные: уровень образования мужчин, женщин и детей, развитие науки, система ценностей, закрепленная в общественных традициях, религиозных нормах, место в ней демографических ценностей; технологические: развитие систем здравоохранения, образования, средств транспорта и связи; · семейные факторы – место семьи в социально-экономическом развитии, семейные доходы, имущество, жилье, права наследования, система семейных ценностей, соотношение ценности и цены детей для семьи, соотношение доходов членов семьи и вложений в их человеческий капитал, социально-экономические и ролевые отношения между полами, поколениями внутри семьи; · индивидуальные факторы – индивидуальное здоровье, система потребностей личности и место в ней демографических потребностей, соотношение времени занятости в семейном и вне семейном производстве, уровень образования, профессиональной подготовки, индивидуальный доход. Воспроизводство населения воздействует на социально-экономическое развитие также на нескольких уровнях. · на макроуровне – через влияние численности, размещения и возрастно-половой структуры населения на макропараметры производства, динамику ВВП, занятость и распределение доходов, совокупный спрос и т.д.; · на уровне семьи – через систему потребностей семей разного размера и состава, включая потребность в семейном и вне семейном труде, в материальных благах и услугах, семейный спрос и предложение рабочей силы, принятие семейных решений в отношении поведения семьи на рынке труда, в потреблении, накоплении; · на индивидуальном уровне –через систему индивидуальных потребностей, занятость и спрос, определяемых индивидуальными возрастными и половыми (гендерными) различиями. Изучение факторов воспроизводства населения делает более понятным сам процесс воспроизводства. Через социально-экономические факторы можно контролировать этот процесс и способствовать улучшению демографической ситуации. Демографическая политика, речь о которой пойдет далее, так же базируется на данных показателях. Прежде чем изменять существующие политические меры, необходимо произвести тщательный анализ имеющейся демографической ситуации. Необходимо четко разграничить факторы, которые оказывают негативное и положительное влияние на воспроизводство населения. И лишь полностью изучив имеющиеся проблемы можно переходить к разработке новых мер политического регулирования ситуации.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 2384; Нарушение авторского права страницы