Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Комментарии к вопросам экзамена



Комментарии к вопросам экзамена

 

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО КУРСУ

«РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ»

 

Регион: содержание понятия. Регион как объект хозяйствования и управления

Классификация регионов

Новые концепции региона

Конкурентоспособность регионов. Конкурентные преимущества и управление их капитализацией

Бенчмаркинг в системе управления социально-экономическим развитием региона. Обзор лучших практик

Территориальная организация общества

Современная региональная политика и ее роль в управлении социально-экономическим развитием

Обзор основных положений госпрограммы Российской Федерации «Региональная политика и федеративные отношения»

Сравнительный анализ зарубежного опыта регионального управления

Место и роль диагностики в механизме управления социально-экономическим развитием региона

Мониторинг социально-экономического развития региона

Прогнозирование социально-экономического развития региона

Форсайт как инструмент активного исследования и формирования будущего

Краудсорсинг как технология привлечения интеллектуальных ресурсов больших групп людей к управлению

Федеральный закон «О стратегическом планировании»

Сущность и значение стратегического управления регионом. Система стратегического управления регионом

Технологии разработки стратегий регионального развития

Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года. Разработка новой стратегии области до 2030 года

Кластеры в региональном развитии. Современная кластерная политика

Механизмы содействия развитию особых (проблемных) территорий

Роль институтов развития в реализации потенциала экономического роста

Формирование и развитие региональной инновационной системы

Стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата

Технологии разработки и реализации региональной инвестиционной политики

Проектирования развития малого и среднего предпринимательства в системе управления развитием территорий. Подпрограмма «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области»

Технологии разработки и реализации региональной промышленной политики

Совершенствование механизма открытости деятельности органов исполнительной власти

Оценка регулирующего воздействия нормативных правовых актов в системе региональных институтов повышения эффективности нормотворчества

Государственно-частное партнерство как механизм реализации экономической политики

Территориальный маркетинг как инструмент развития региона

Формирование комплексной системы оценки развития регионов и эффективности и результативности деятельности органов государственной власти

Территориальное планирование как инструмент социально-экономического развития региона

 

 

Комментарии

 

Вопрос: Регион: содержание понятия.Регион как объект хозяйствования и управления

Определение того, что представляет собой регион, является началом и важнейшим условием региональной экономики. Дело в том, что и в нашей, и в зарубежной научной литературе нет четкого определения данного понятия, что является одной из причин многообразия направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях в России и за рубежом.

В экономической литературе чаще всего фигурируют два понятия региона, причем довольно часто между понятиями «регион» и «район» ставится знак равенства. Так, ряд авторов под регионом подразумевают определенную часть народнохозяйственного комплекса страны, отличающуюся географическими условиями и природно-ресурсной специализацией. Эти регионы являются относительно замкнутыми как в производственно-техническом, так и в экономическом отношениях. Другие под регионом понимают единицу административного деления страны: край, область, город.

С годами за рубежом менялись взгляды на региональный процесс. По мнению Э. Куклински, региональное развитие, региональные проблемы долгое время «рассматривались с точки зрения материального подхода. Строительство новых физических объектов, таких как фабрики и дороги, признавалось самым важным вкладом в развитие данного региона. Ныне наиболее значимым является нематериальный подход. Концепция регионального развития, ориентированная на знания и инновации, доминирует не только в научной, но также и в практической сфере во все возрастающем числе стран».

Э. Куклински рассматривает регионы как составные части пространственной экономической системы, где господствуют силы конкуренции. «Регионы, которые — благодаря своей более высокой конкурентоспособности — могут привлечь значительную долю отечественного и зарубежного рынка... Таким образом, регионы можно в принципе рассматривать как острова инноваций и духа предпринимательства в более широком контексте пространственной сети».

Интерес к регионоведению, к социально-экономическому районированию своих территорий характерен и для США, и для Канады, Франции, Великобритании, Германии, Китая. Особенно активизировались «региональные идеи» в Европе. 4 декабря 1996 г. более 300 европейских регионов с различными территориями, политико-административным устройством, представляющих интересы свыше 400 млн. своих граждан, приняли Декларацию о регионализме в Европе. Главный мотив принятия Декларации — стремление к дальнейшей регионализации в институциональных рамках своих стран. Инициатором принятия Декларации была Ассамблея регионов Европы, которая в своей программе действий стремится к признанию регионализма не только в Европейском союзе, но и за его пределами.

В Декларации записано, что понятие «регион» «представляет собой выражение отличительной политической самобытности, которая может принимать самые различные политические формы, отражающие демократическую волю каждого региона принимать ту форму политической организации, которую он сочтет предпочтительной. Регион сам избирает свое руководство и устанавливает знаки различия его представительства».

В последнее время все большее число специалистов в области региональной науки и особенно непосредственных руководителей краев, областей, республик сходятся в одном: регионами России необходимо считать субъекты Федерации.

Понятию «регион» уделяется много внимания и в современной экономической, географической и градостроительной литературе. Наиболее часто употребляемыми критериями для формирования понятия «регион» являются:

географические (расположение, величина территории и количество населения);

производственно-функциональные (специфика преобладающих видов деятельности);

градостроительные (характер застройки объектов производственной деятельности, жилья и обслуживания);

социологические (нормы общения, поведения).

Такое разнообразие критериев затрудняет полное раскрытие сущности региона в одном определении. Ведь регион должен рассматриваться одновременно и как элемент территориальной организации национального хозяйства, и как элемент системы расселения, и как элемент социальной организации общества — места всех сфер жизнеобеспечения и жизнедеятельности человека.

Регион — целостная система со своими структурой, функциями, связями с внешней средой, историей, культурой, условиями жизни населения. Ее характеризуют: высокая размерность; большое количество взаимосвязанных подсистем различных типов с локальными целями; многоконтурность управления; иерархичность структуры; значительное запаздывание координирующих воздействий при высокой динамичности элементов; неполная определенность состояний элементов. В функционировании региона определяющую роль играет население, а точнее – трудовые коллективы. Эффективное управление регионом, городом принципиально невозможно без учета социального фактора. Зависимости между элементами этой сложной системы не могут быть описаны линейными функциями, так как жизнь общества обычно характеризуется нелинейными процессами. Изучение общественной жизни в регионе возможно только на основе структуризации, т.е. выделения подсистем, совместное функционирование которых определяет динамику развития региона.

Как социально-экономическая система регион может быть представлен совокупностью пяти основных подсистем, к которым относятся:

системообразующая база;

системообслуживающий комплекс;

экология;

население;

инфраструктура рынка.

Главным фактором, обеспечивающим взаимосвязь и взаимодействие указанных подсистем, интегрирующим их в единую социально-экономическую систему, является деятельность людей. Человек — органическая часть каждой из подсистем. Он представляет собой часть природы, основной компонент производительных сил национального хозяйства и, наконец, часть населения, так как через связи и отношения с другими людьми образует собственно социально-территориальную общность.

Основываясь на вышесказанном можно считать, что регион — это территория в административных гра­ницах субъекта Федерации, характеризующаяся: комплексностью, це­лостностью, специализацией и управляемостью, т. е. наличием поли­тико-административных органов управления.

В проекте ФЗ " Об основах государственной региональной политики, порядке ее разработки и реализации" регион определен как

Определенная часть социального, природного, экономического, инфраструктурного, культурно-исторического и собственно пространственного потенциалов государства, которая находится в юрисдикции органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления.

Одним из основных признаков регионального определения выступает целостность региона – рациональное использование природно-ресурсного потенциала региона, пропорциональное сочетание различных отраслей, формирование устойчивых внутрирегиональных производственных и технологических связей, наличие особого сообщества людей с определенными традициями и образом жизни.

Комплексность хозяйства региона означает сбалансированность, пропорциональное согласованное развитие производительных сил региона. Это такая взаимосвязь между элементами хозяйства, когда эффективно выполняется основная народнохозяйственная функция – специализация региона, не наблюдается значительных внутрирегиональных диспропорций и сохраняется способность региона осуществлять в своих пределах расширенное воспроизводство на основе имеющихся ресурсов.

Показателями комплексности регионального хозяйства могут быть:

процент продукции внутри регионального производства, потребляемый в самом регионе;

удельный вес продукции межотраслевого применения;

степень использования региональных ресурсов.

Комплексность и целостность служат предпосылкой относительного обособления регионов в рамках национального хозяйства. Они проявляются в том, что часть воспроизводственных связей ограничивается данной территорией и на этой основе образуется ее относительная самостоятельность.

Для определения региональной специализации используются следующие показатели:

индекс уровня специализации региона по отраслям (отношение удельного веса региона в РФ по производству продукции данной отрасли к удельному весу региона в стране по всей промышленности и сельскому хозяйству);

индекс эффективности специализации (отношение объема производства на единицу издержек в регионе к такому же показателю по России);

общий индекс специализации (произведение предыдущих частных индексов).

Важным признаком региона является управляемость, непосредственно связанная с административно-территориальным делением страны. Управляемости в определенной степени способствует целостность региона, так как административно-территориальные органы должны обеспечивать координацию (управление) всех элементов общественного хозяйства: материального производства, природно-ресурсных потенциалов, инфраструктуры, трудовых ресурсов, а также многообразных связей – торговых, финансовых, социальных, экологических, производственных, которые обладают пространственной и временной устойчивостью.

Депрессивные регионы

В региональных классификациях часто особо рассматриваются проблемные регионы.

«Проблемный регион» — территория, которая не в состоянии самостоятельно решить свои социально-экономические проблемы (или реализовать свой высокий потенциал) и требует активной поддержки со стороны государства.

Основными качественными признаками проблемных регионов являются:

Особая кризисность проявления той или иной крупной проблемы, создающая угрозу социально-экономическому положению в стране, политической стабильности, экологическому равновесию;

Наличие ресурсного потенциала (производственного, научно-технического, трудового и т.д.), использование которого особенно важно для экономики;

Особое значение геополитического и геоэкономического положения региона для стратегических интересов страны;

Недостаток у региона собственных финансовых ресурсов для решения проблем общенационального и мирового значения

 

Депрессивные регионы

Могут считаться те территории, в которых по экономическим, политическим, социальным, экологическим и иным основаниям перестали действовать условия и стимулы развития. Они принципиально отличаются от отсталых тем, что при более низких, чем в среднем по стране, нынешних социально-экономических показателях эти регионы в прошлом являлись развитыми, а по некоторым производствам занимали ведущие в России места.

 

Цели диагностики.

Общей целью комплексной диагностики является определение величины отклонения состояния экономической системы от желаемого (или нормативного) уровня, выявление причин этого отклонения в целях выработки управленческих решений для приведения системы в норму. Результаты диагностики должны являться основной для разработки региональных стратегий и программ социально-экономического развития региона. Заинтересованными в проведении и результатах диагностики региона являются федеральные органы власти, региональные органы власти и общественность, к которой относится бизнес-сообщество, общественно-политические и другие организации граждан. Цели у всех этих групп субъектов различны.

 

Характеристики диагностики как особого рода аналитического исследования:

Комплексный характер.

Оценка дается развитию региона в целом и охватывает все основные стороны его развития. В этом диагностика отличается от других исследований, направленных на изучение важных, но все-таки отдельных сторон развития региона: конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и т.д. и построению рейтингов на их основе. Кроме того, она отличается от экспертизы, целью которой является оценка определенного документа (программы, отчета, решения и т.д.).

Практическая направленность.

Диагностика призвана установить основные проблемы в социально-экономическом развитии региона, определить причины их возникновения и сформулировать рекомендации по преодолению негативных тенденций и решению проблем. В этом диагностика может отличаться от научно-исследовательских работ, от которых не требуется формулировка рекомендаций.

Горизонт исследования.

Для выявления и анализа проблем, формулировки обоснованных оценок и выводов необходима обработка информации за достаточно длительный период – порядка 5-10 лет. Минимальная продолжительность ретроспективы – 3-4 года. В этом диагностика отличается от мониторинга, который оперирует оперативной информацией.

Простота используемых методик.

Поскольку потребителями результатов диагностики являются лица, не всегда владеющие современными методами научного исследования, следует, по возможности, избегать использования сложного методического аппарата, в частности, экономико-математических моделей.

Классификация прогнозов

В методологическом плане раз­личаются экстраполяционный (генетический) и нормативный под­ходы к прогнозированию. Генетический прогноз допускает, что образ будущего строится на базе анализа сложившихся связей, тенденций и закономерностей развития объекта исследования и учета критических, пороговых индикаторов экономики и обще­ства в целом, нарушение которых влечет за собой сползание с траектории устойчивого развития. Сложившиеся тенденции ис­следуются также как взаимосвязи внутренних элементов систе­мы и ее внешние коммуникации, производится их экстраполяция на будущее. В этом суть генетического прогноза. В основе гене­тического (экстраполяционного) прогноза лежит гипотеза инер­ционности тенденций развития объекта, относительной устойчи­вости форм внутренних и внешних взаимодействий его подсис­тем между собой и с параметрами внешней среды. Генетиче­ский прогноз во многих случаях нужно рассматривать как пер­вый этап прогнозирования, как прогноз-предупреждение, задача которого сигнализировать о возможных исходах событий, опре­делить меры по предотвращению неблагоприятного хода эконо­мических и социальных процессов, закреплению прогрессивных сдвигов в динамике отдельных показателей. Учет пороговых индикаторов позволяет пересмотреть меры государственного воздействия, скорректировать хозяйственную политику, направ­ленную на реализацию поставленных целей.

В основе нормативного прогноза лежит идея некоторого нормативного состояния экономики, определенного системой ап­риори заданных стандартов и приоритетов (например, «научно обоснованных норм» потребления, рациональных пропорций и т.д.).

В этом случае задается желательное состояние прогнозируемой системы, а сам прогноз в конечном счете сводится к поиску наи­лучших вариантов его достижения.

В состав прогноза социально-экономического развития реги­она входят набор частных прогнозов, отражающих будущее отдельных сторон жизни общества, и комплексный экономический про­гноз, отражающий в обобщенной форме развитие экономики и социальной сферы региона.

В частных прогнозах оцениваются:

• демографическая ситуация в регионе;

• состояние природной среды, включая такие сферы, как раз­веданные запасы природных ископаемых, земельные, вод­ные и лесные ресурсы;

• будущее состояние научно-технических достижений и воз­можность их внедрения в производство;

• основные факторы производства (капитал, труд, инвести­ции);

• величина и динамика спроса населения на товары и услуги;

• платежеспособный спрос населения на отдельные товары и услуги;

• темпы развития отдельных отраслей народного хозяйства, территорий и других общественно значимых сфер деятель­ности.

В комплексном экономическом прогнозе отражается будущее развитие экономики региона как целостного образования. Разра­ботка комплексного прогноза базируется на научных основаниях, которые адекватно объясняют функционирование и развитие ре­гионального хозяйственного комплекса.

По временному горизонту комплексные прогнозы экономичес­кого развития регионов можно подразделить на три вида: долго-, средне- и краткосрочный.

Долгосрочный прогноз разрабатывается один раз в пять лет на десятилетний период. Он служит основой для разработки концеп­ции социально-экономического развития страны на долгосрочную перспективу. В целях обеспечения преемственности проводимой экономической политики данные долгосрочного прогноза исполь­зуются при разработке среднесрочных прогнозов, концепции и программ социально-экономического развития страны.

Среднесрочный прогноз социально-экономического развития страны разрабатывается на период от трех до пяти лет с ежегод­ной корректировкой данных. Он служит основой для разработки концепции развития экономики в рамках среднесрочной перспек­тивы. В целях всеобщего ознакомления данные долго- и средне­срочных прогнозных расчетов, а также концепции социально-эко­номического развития публикуются в открытой печати.

Краткосрочный прогноз социально-экономического развития разрабатывается ежегодно и служит основой составления проекта государственного бюджета.

В настоящее время насчитывается порядка 150 методов прогнозирования, в тоже время на практике широко используются при социально-экономическом прогнозировании только 20–30 из них. Классификация наиболее распространенных методов прогнозирования приведена на рисунке. Каждый уровень детализации методов определяется своим классификационным признаком: степенью формализации, общим принципом действия, способом получения прогнозной информации.

Про Форсайт Детство-2030.

Можно набрать в интернете «Форсайт Детство 2030» - там много захватывающих материалов. http: //www.detstvo2030.ru/ http: //2010-2030.ru/ http: //www.moe-pokolenie.ru/

Есть видео – Форсайт-проект Детство-2030 - http: //www.youtube.com/watch? v=hQEFa7KkVuY (2014)

Другие направления:

Социально-экономический форсайт

Энергофорсайт

Промышленный форсайт

Форсайт «Город 3.0: Новые горожане»

Форсайт «Превентивная медицина»

Форсайт компетенций 2030

Форсайт «Образование 2035»

Использование форсайт-технологий является стандартом при разработке нового поколения стратегий социально-экономического развития регионов (пример – разработка Стратегии социально-экономического развития Тульской области до 2030 года)

 

Дополнительная литература:

Форсайт «Деловой России», посвященный теме «О будущем несырьевого бизнеса России до 2035 года».

http: //www.deloros.ru/forsajt-delovoj-rossii.html

http: //www.youtube.com/watch? v=8hHK4tfqEHg

Махова Н. Форсайт-исследования: страновая специфика и общие закономерности
// Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 8. С. 34-44

Форсайт: скорее построение будущего, чем прогноз - http: //issek.hse.ru/news/75152220.html

Форсайт как платформа для решения проблем развития

http: //issek.hse.ru/news/120101698.html

Бруммер В., Коннола Т., Сало А. Форсайт-исследование для разработки национальных стратегий «Финсайт-2015» // Форсайт. 2009. № 4. C. 56-65.

Бруммер В., Коннола Т., Сало А. Многообразие в Форсайт-исследованиях: практика отбора инновационных идей // Форсайт. 2010. №4. C. 56-68.

Калиничев В.Л. Форсайт: применение в социально-экономических исследованиях Материал к вводной лекции // Отраслевые рынки. 2011. №1-2.

Майсснер Д., Сервантес М. Успешный Форсайт: дизайн, подготовка, инструментарий // Форсайт. 2010. №1. C. 74-81.

Мешкова Н.В., Козлов В.A., Третьяк В.П. Уроки проведения региональных Форсайтов в странах ЕС // Отраслевые рынки. 2011. №1-2.

Мешкова Н.В., Козлов В.А., Третьяк В.П. Состояние форсайт-исследований в России // Отраслевые рынки. 2011. №5-6.

Образование 2030: Дорожные карты будущего Результаты первого российского этапа исследования. http: //www.slideshare.net/MetaverMedia/2030-8031807

Форсайт-исследование «Детство-2030»

Форсайт гражданского судостроения – 2030 - http: //www.opec.ru/data/2014/12/02/1233978151/12_Карасев.ppt

 

 

Требования к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации.

http: //base.garant.ru/190830/

http: //www.infosait.ru/norma_doc/49/49973/index.htm

http: //docs.pravo.ru/document/view/27370187/27469648/

Во многих регионах созданы специализированные органы, занимающиеся обоснованием и реализацией стратегических решений[20].

Графическое изображение модели системы стратегического управления развитием региона (на примере муниципального образования)

 

 

 

Требования к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации.

http: //base.garant.ru/190830/

http: //www.infosait.ru/norma_doc/49/49973/index.htm

http: //docs.pravo.ru/document/view/27370187/27469648/

 

Дополнительная литература:

Библиотека практики управления реализацией стратегий // Урбэкс-Развитие; МЦСЭИ Леонтьевский центр. 2010.

Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года - http: //docs.cntd.ru/document/933020044

 

 

Центр промышленного субконтрактинга решает комплексные задачи в сфере кооперации между промышленными предприятиями России и других государств, развивает сотрудничество между крупными предприятиями и мелкими производителями.

http: //www.subcontractcentre.ru

Центр инновационного развития и кластерных инициатив Самарской области - http: //cik63.ru/

Центр кластерного развития Пензенской области - http: //clustercenter.ru/

 

Рекомендации по совершенствованию российских институтов инновационного развития

http: //www.nisse.ru/netcat_files/136/83/h_90c6ac3d456e205ec6ba7dc722872cd5

 

Региональная инновационная система (РИС) является проекцией национальной инновационной системы, но, в то же время, обладает свойствами, обусловленными ее институциональной спецификой.

Региональная инновационная система во многом базируется на сложившемся внутри региона разделении труда, которое основывается на имеющихся внутрирегиональных природных, географических и социально-экономических условиях:

- ресурсно-сырьевое обеспечение производственных процессов;

- производственные мощности, включая технологии и наличие квалифицированной рабочей силы и управленцев;

- инфраструктурное развитие территорий (энергетика, транспорт, связь);

- потребительский спрос;

- финансовые ресурсы и др.

Кроме этого, РИС можно определить и как систему органов и организаций, обеспечивающих поддержку хозяйственных субъектов, создающих и/или распространяющих инновации в интересах экономического развития территории.

В структуре региональной инновационной системы выделяют два основных блока:

1) создания и распространения знаний;

2) внедрения и использования знаний.

Подсистема создания знаний в основном представлена некоммерческими организациями, такими как университеты, образовательные учреждения, государственные НИИ и исследовательские лаборатории, агентства и организации, ориентированные на распространение технологий.

Подсистема внедрения знаний в значительной мере состоит из частных организаций, для которых основным мотивом инновационной деятельности являются повышение конкурентоспособности и получение дополнительной прибыли. Фирмы взаимодействуют с другими агентами посредством вертикальных и горизонтальных связей. Вертикальные связи охватывают взаимодействие между фирмой, органами власти региона и потребителями. Горизонтальные связи охватывают взаимодействие фирмы с конкурентами и партнерами по хозяйственной деятельности.

Обе подсистемы РИС взаимодействуют со структурными элементами национальной инновационной системы, инновационными системами других регионов и различными международными организациями и институтами. Следовательно, уровень развитости РИС определяется степенью развитости ее подсистем, эффективностью формального и неформального взаимодействия участников РИС как внутри подсистем, так и между ними и, наконец, степенью интеграции РИС в национальную и международную инновационные системы.

Полагается, что формирование региональной инновационной системы может осуществляться на нескольких уровнях, каждый из которых представляет собой проект определенной сложности:

Первый уровень - формирование организационной структуры по созданию региональной инновационной системы. Выявление заинтересованных институтов и организаций, формирование управляющего комитета.

Второй уровень - формирование стратегии промышленности региона, формирование кластеров, промышленных групп, отраслей. Это предполагает всесторонний анализ научно-технического, образовательного, организационного потенциала региона для выделения научно-технологических направлений развития региона (протокластеры).

Когда бизнес говорит о том, что хочет видеть стратегию развития отрасли на 10 - 15 лет, чтобы вкладывать деньги в прикладные исследования, производство, идет речь именно об этом уровне. Здесь правительственные структуры играют незаменимую роль. Через них осуществляется государственная политика, влияющая на инновационные процессы. Эти процессы во многом зависят от таких факторов, как режим функционирования предпринимательской среды, уровень и ориентация фундаментальных исследований на рынок, система мотивации научно-исследовательской деятельности, организация высшего и профессионального образования. Поэтому власти должны очень внимательно относиться ко всем инициативам по формированию подобных проектов.

Третий уровень предполагает реализацию инвестиционных программ, инициированных на предыдущем уровне, по созданию новых и модернизации существующих элементов кластера. Условно эти проекты можно назвать модернизационными.

Стратегия инновационного развития Саратовской области до 2020 года. Региональная инновационная научно-техническая «Пятилетняя программа развития высоких технологий в Саратовской области» на 2010-2014 годы

«Инновации» странички областного министерства промышленности и энергетики:

http: //www.saratov.gov.ru/government/structure/minprom/innovation/innovation.php

в качестве Инновационной стратегии области представлена Региональная инновационная научно-техническая «Пятилетняя программа развития высоких технологий в Саратовской области» на 2010-2014 годы - http: //www.saratov.gov.ru/government/structure/minprom/innovation/prog_strat.doc

На том же сайте есть и:

«Инфраструктура поддержки и развития инновационной и научно-технической деятельности в области»

http: //www.saratov.gov.ru/government/structure/minprom/innovation/venfond.php:

Венчурный фонд (НО " Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области" )

Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – представительство в Саратове, нет сайта

Технопарки при ВУЗах:

«Волга-техника» при Саратовском государственном техническом университете

Центры коллективного пользования технологическим оборудованием:

«Образовательно-научный институт наноструктур и биосистем» при СГУ им.Н.ГЧернышевского

ЦКП «Симбиоз» при Институте биохимии и физиологии растений и микроорганизмов РАН

ЦКП «Нанотехнология, наноматериалы, наноструктуры» при Саратовском отделении Института радиотехники и электроники РАН

ЦКП «Лазерные и оптические технологии Поволжья»

Центры трансфера технологий:

ЦТТ СГТУ

Молодежь и инновации

Любопытный проект для молодежи: Зворыкинский проект - http: //zvorykinproject.livejournal.com/

Рекомендации по совершенствованию российских институтов инновационного развития

http: //www.nisse.ru/netcat_files/136/83/h_90c6ac3d456e205ec6ba7dc722872cd5

 

Поддержка инноваций на уровне регионов и муниципалитетов (разделы 3.3. и 4). Российско-украинский интересный материал - http: //www.uiis.com.ua/files/Hopkinson.pdf

 

Перечень видов экономической деятельности, относящихся к высокотехнологичным, среднетехнологичным (высокого уровня) и наукоемким видам деятельности (в соответствии с рекомендациями Евростата и UNIDO)

Методика расчета показателей " Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте" и " Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации" - утверждена Приказом Росстата от 14.01.2014 № 21

Высокопроизводительные рабочие места в России. 2013. - Настоящее издание представляет подготовленный Торгово-промышленной палатой России и Рейтинговым Агентством «Эксперт РА» рейтинг создания высокопроизводительных рабочих мест в регионах России в 2012 году.

 

Венчурное развитие

Аналитический отчет «Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы» / Ernst& Young и ОАО «РВК». 2014. - http: //www.i-regions.org/upload/2014%2002_RVC_EY_venture_markets_RU.pdf

 

Саратовские материалы:

Инвестиционный портал Саратовской области - http: //www.invest.saratov.gov.ru/

Инвестиционный паспорт Саратовской области - http: //invest.saratov.gov.ru/Docs/Invest_passport_Sarreg_14.pdf

О государственной программе Саратовской области " Развитие экономического потенциала и повышение инвестиционной привлекательности региона до 2020 года"

Постановление Правительства области от 11.10.2013 № 546-П

http: //saratov.gov.ru/gov/auth/mineconom/RP/GP_MSP/PPSO_546_2013.pdf

http: //base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi? req=doc; base=RLAW358; n=85988

 

Постановление Правительства Саратовской области от 8 мая 2013 года № 239-П «Об инвестиционной стратегии Саратовской области до 2020 года»

Инвестиционная стратегия Саратовской области[25] -

http: //mininvest.saratov.gov.ru/invproekt/368-P.pdf

Внедрение Стандарта деятельности органов исполнительной власти Саратовской области по обеспечению благоприятного инвестиционного климата

http: //mininvest.saratov.gov.ru/invproekt/vnedrenie.php

Инвестиционный паспорт муниципального образования «город Саратов» - http: //www.saratovmer.ru/development/investpass

Инвестиционный портал по обмену инвестиционными проектами и предложениями инвесторов «Биржа инвестиционных проектов» Саратовская страничка - http: //www.inproex.ru/passport/44

Постановление Правительства Саратовской области от 27 декабря 2011 года №750-П «Об утверждении областной программы " Повышение инвестиционной привлекательности Саратовской области" на 2012 - 2015 годы»

Стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата

Страничка, где представлен ход присоединения регионов России к требованиям Стандарта - http: //www.asi.ru/standard/ Карта внедрения инвестиционного стандарта - http: //investstandart.ru/

Пример региона, который старается этот Стандарт внедрить (Воронежская область, есть и другие хорошие примеры) –

http: //www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/investment/performancestandard/

Сборник управленческих практик по улучшению инвестиционного климата в регионах России. АСИ. 2014. - http: //invest.tomsk.gov.ru/upload/pdf/nac_reiting.pdf

Рейтинг инвестиционной привлекательности РА «Эксперт» - Методика, позиции Саратовской области. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России - опубликован в журнале «Эксперт» и на сайте http: //expert.ru/expert/2014/51/bremya-upravleniya/

 

Методические рекомендации по внедрению Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе -
ГАРАНТ.РУ: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70371436/#ixzz3FpADW2zX

 

Сайт «Инвестиционный климат РФ» – https: //инвестклимат.рф/

Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации (совместный проект ведущих деловых ассоциаций и Агентства стратегических инициатив, направленный на формирование объективной комплексн<


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 703; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.127 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь