Ритмичность выпуска продукции по кварталам

Квартал	Выпуск продукции, т.р.	Удельный вес продукции, %	Выполнение плана, коэффициент	Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %
план	факт	план	факт
I			25, 0		1, 212	25, 0
II			25, 0		0, 920
III			25, 0		0, 878
IV			25, 0		1, 170
Всего за год			100, 0	100, 0	1, 045

 

Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквадратическому) плановому выпуску продукции:

(9)

где - квадратическое отклонение от среднеквартального (среднемесячного) задания,

n – число периодов,

- среднеквадратический плановый (месячный) выпуск продукции;

- фактический объем выпущенной продукции.

Расчеты коэффициента вариации показывают, что выпуск по кварталам отклоняется от графика в среднем на 14%. Причинами аритмичности выпуска продукции могут быть трудности сбыта, низкий уровень организации, технологии и МТО производства, планирования и контроля. Аналогично анализируется ритмичность отгрузки и реализации продукции.

 

Контрольные вопросы

1. Какими показателями характеризуется качество продукции?

2. Какое влияние оказывает неритмичное производство на финансовые результаты деятельности организации?

3. Каков алгоритм расчёта коэффициента ритмичности?

«Анализ состояния и эффективности использования основных средств»

1. Анализ состава, структуры, движения и состояния основных производственных фондов

2. Анализ эффективности использования ОПФ

 

1. Анализ состава, структуры, движения и состояния основных производственных фондов

 

Состав, структура, технический уровень используемого на предприятии оборудования напрямую воздействует на объём производства и потребительские свойства выпускаемой продукции.

К основным задачам анализа ОПФ и эффективности их использования относятся следующие:

1. анализ состава, структуры, движения и состояния ОПФ;

2. оценка выполнения плана по вводу в действие, обновлению, модернизации и реконструкции ОПФ;

3. анализ эффективности использования ОПФ

4. выявление резервов повышения эффективности использования ОПФ.

При анализе структуры ОПФ общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависят рост мощностей предприятия и фондоотдача. Пример такого расчёта приведён в табл. 10.

Таблица 10

Анализ структуры ОПФ предприятия

Виды ОПФ	На начало периода	На конец периода	Изменение (+, -)
сумма, тыс.руб.	уд.вес, %	сумма, тыс.руб.	уд.вес, %	суммы, тыс.руб.	уд.веса, %
А
ОПФ, всего					+340	-
В том числе:
· активная часть		54, 5		54, 13	+140	-0, 27
· пассивная часть		45, 6		45, 87	+200	+0, 27

 

Из расчётов, представленных в табл. 10 следует, что стоимость ОПФ за анализируемый период возросла от 16470 тыс. до 16810 тыс.руб., или на 340 тыс.руб. Повысилась и стоимость активной части основных фондов. Однако их доля в общей стоимости ОПФ снизилась с 54, 4 до 54, 13 %, т.е. на 0, 27 %. Увеличение стоимости пассивной части (здания, сооружения и др.) составило 200 тыс.руб., а удельного веса – 0, 27 %.

Анализ состава и структуры ОПФ в динамике позволяет оценить тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи.

Вторая задача анализа ОПФ актуальна как для вновь создаваемых организаций, так и для предприятий, которые осуществляют реконструкцию производственного процесса, связанную с обновлением и модернизацией ОПФ.

Если «стартует» новая организация, то запуск её производственных мощностей необходимо оценить с точки зрения выполнения плана ввода в действие ОПФ и уровня их загрузки. Для этого необходимо сравнить показатели бизнес-плана по разделу производственных мощностей с фактическими данными.

Если действующая организация занимается обновлением или модернизацией ОПФ, то аналитик должен выявить степень выполнения плана обновления или модернизации ОПФ по срокам, местам использования (цех, участок), изучить работу оборудования по мощности и времени.

Пример оценки выполнения плана по срокам ввода в действие ОПФ представлен в табл. 11.

Таблица 11

Оценка выполнения плана ввода ОПФ

Структурное подразделение. Объекты ОПФ	План по вводу	Фактич. введено	Выполнение плана	Причины отклонения
Цех № 1 Производственная линия по выпечке овсяного печенья	Январь 2005 г.	Апрель 2005 г.	Выполнен с нарушением срока на 3 месяца	Нарушение сроков поставки оборудования
Цех № 3 Модернизация печи по выпечке хлеба	Август 2005 г.	Июль 2005 г.	Выполнен с опережением на 1 месяц	Необходимость срочного введения двухсменного рабочего режима

 

Из данных табл. 11 следует, что производство овсяного печенья на хлебозаводе начато на 3 месяца позже срока. Причина задержки заключается в нарушении сроков поставки комплектующих производственной линии по вине поставщика. Компенсацией потерь для хлебозавода должны стать штрафные санкции в отношении поставщика.

Техническое состояние ОПФ характеризует показатель уровня их изношенности, который определяется как отношение суммы начисленной амортизации (А_ОПФ) к первоначальной стоимости ОПФ (ОПФ_п.с.), умноженное на 100 %:

К_изн = (А_ОПФ / ОПФ_п.с.) * 100 %. (10)

Изучение данного показателя в динамике даёт возможность оценить «возраст» и темпы обновления ОПФ. Увеличение процента изношенности свидетельствует о низких темпах обновления ОПФ и их физическом старении. Уровень изношенности необходимо рассчитывать по всем основным производственным фондам, по группам и видам.

Информация о степени изношенности оборудования представлена в табл. 12.

Таблица 12

Информация о степени изношенности оборудования

Структурное подразделение. Объекты ОПФ.	Первоначальная стоимость, тыс.руб.	Сумма износа, тыс.руб.	% изношен- ности
Цех № 1 Печи по выпечке хлебобулочных изделий
Цех № 2 Оборудование по выпечке печенья

 

Из табл. 12 следует, что в цехах №1 и №2 используется оборудование, имеющее высокую степень изношенности, особенно это относится к группе оборудования по выпечке печенья.

Если степень изношенности оборудования велика, то необходимо предусмотреть его своевременное обновление. Выбытие старого оборудования и ввод в эксплуатацию нового представляют собой движение ОПФ. Для его характеристики используются следующие показатели:

• коэффициент обновления ОПФ, определяемый как отношение стоимости введённых в эксплуатацию новых ОПФ к стоимости ОПФ на конец анализируемого периода:

К_обн = ОПФ_ввод / ОПФ_{конец года}; (11)

• коэффициент выбытия ОПФ, равный отношению стоимости выбывших ОПФ к стоимости ОПФ на конец года:

К_выб = ОПФ_выб / ОПФ_{конец года}. (12)

Эти показатели исчисляются по всей совокупности ОПФ, отдельным их группам и видам.

В процессе анализа движения ОПФ изучается взаимосвязь темпов обновления ОПФ и уровня их изношенности. Если высоки темпы обновления оборудования и низка доля устаревшего при улучшении качественного состава (новейшее оборудование занимает наибольший удельный вес), то растёт производительность труда, и тем самым обеспечивается равновесие между имеющимися трудовыми ресурсами и темпами обновления ОПФ.

 

2. Анализ эффективности использования ОПФ

 

Эффективность использования ОПФ характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности ОПФ организации и её производственных подразделений.

Частные показатели дают оценку применения отдельных видов основных средств или характеризуют какую-либо сторону их функционирования в производственном процессе.

К обобщающим показателям относятся:

1. коэффициент фондоотдачи (ФО);

2. коэффициент фондоёмкости (ФЕ);

3. относительная экономия (высвобождение) ОПФ (Э_ОПФ).

Коэффициент фондоотдачи определяется как отношение стоимости произведённой продукции (работ, услуг) в ценах предприятия-изготовителя (ТП) к средней стоимости ОПФ (ОПФ_ср) за анализируемый период:

ФО = ТП / ОПФ_ср. (13)

Значение ОПФ_ср рассчитывается исходя из первоначальной (восстановительной) стоимости как средняя хронологическая величина.

Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько продукции (работ, услуг) получает организация с каждого рубля (100 руб., 1000 руб.) вложенного в основные средства. Показатель фондоотдачи может исчисляться и в натуральных измерителях при выпуске однородной продукции. Он более точно характеризует эффективность использования ОПФ.

Коэффициент фондоёмкости определяется как отношение средней стоимости ОПФ к стоимости произведённой продукции в ценах предприятия-изготовителя:

ФЕ = ОПФ_ср / ТП (14)

Коэффициент фондоёмкости – обратный показатель коэффициента фондоотдачи. Он отражает стоимость ОПФ, приходящуюся на рубль (100 руб., 1000 руб.) стоимости произведённой продукции. Рост ФО приводит к относительной экономии ОПФ. Он определяется по формуле (20):

Э_ОПФ = ОПФ₁ – ОПФ₀ * J_V, (15)

где ОПФ₁ и ОПФ₀ – стоимость ОПФ соответственно за анализируемый и базисный периоды;

J_V – индекс объёма продукции (работ, услуг).

Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики этого показателя. Затем определяется влияние отдельных факторов на изменение фондоотдачи.

Двухфакторная мультипликативная модель коэффициента фондоотдачи может быть представлена следующим образом (формула 21):

ФО = (ОПФ_Аср / ОПФ_ср) / (ТП / ОПФ_Аср) = У_А * ФО_А, (16)

где У_А – удельный вес стоимости активной части в общей стоимости ОПФ;

ОПФ_Аср – средняя стоимость активной части ОПФ за анализируемый период, рассчитанная исходя из первоначальной их стоимости как средняя хронологическая величина;

ФО_А – фондоотдача активной части ОПФ.

Размер влияния изменений удельного веса и фондоотдачи активной части ОПФ на общее изменение ФО в отчётном периоде по сравнению с её базовым уровнем определяют одним из приёмов элиминирования.

Алгоритм

расчётов влияния факторов на ФО способом абсолютных разниц

DФО(DУ_А) = (У_А1 – У_А0)*ФО_А0;

DФО(DФО_А) = У_А1 * (ФО_А1 – ФО_А0);

DФО = ФО₁ – ФО₀ = DФО(DУ_А) + DФО(DФО_А).

Кроме двухфакторной в анализе используется и многофакторные модели ФО ОПФ, например пятифакторная модель (22):

ФО = К_МЗ * П_Роб * К_СМ * 1/С_ЕД * У_А, (17)

где К_МЗ – коэффициент материальных затрат, определяемый как отношение произведённой продукции в сопоставимых ценах к произведённой продукции без материальных затрат;

П_Роб – производительность оборудования, рассчитываемая как отношение произведённой продукции без материальных затрат к количеству машино-смен работы оборудования;

К_СМ – коэффициент сменности работы оборудования;

С_ЕД – стоимость единицы оборудования;

У_А – удельный вес машин и оборудования в общей стоимости производственных фондов.

Далее при проведении анализа изучается частный показатель эффективности использования ОПФ – показатель ФО их активной части – в зависимости от действия следующих факторов:

• стоимости продукции, приходящейся в среднем на 1 час работы действующего оборудования (В_час),
• среднего времени, приходящегося на 1-цу стоимости действующего оборудования (Т_ед);
• удельного веса стоимости действующего оборудования (ДО) в общей стоимости активной части ОПФ (У_А.Д.).

Следовательно:

ФО_А = (ДО / ОПФ_А) * (Т / ДО) * (ТП / Т) = У_А.Д. * Т_ед * В_час. (18)

Размер влияния указанных факторов на изменение фондоотдачи активной части ОПФ определяется одним из приёмов элиминирования.

Резервом роста фондоотдачи на предприятии является увеличение доли машин и оборудования в общей стоимости ОПФ и связанных с ним факторов.

При проведении анализа, кроме определения влияния различных факторов на фондоотдачу, изучают воздействие самого показателя ФО и взаимосвязанных с ним факторов на изменение объёма выпуска продукции.

Факторную модель зависимости объёма выпуска продукции от ФО и стоимости ОПФ строят следующим образом (формула 24, 25):

ТП = ОПФ_ср * (ТП / ОПФ_ср) = ОПФ_ср * ФО; (19)

ТП = ОПФ_ср * (ТП / ОПФ_ср) * (ВП / ОПФ_Аср) = ОПФ_ср * У_А * ФО_А. (20)

Влияние данных факторов на изменение объёма выпуска продукции определяют одним из методов элиминирования.

 

Контрольные вопросы

1. В чем заключаются задачи анализа эффективности использования ОПФ?
2. Какова методика расчёта и анализа общих показателей эффективности использования ОПФ?
3. Какова методика анализа влияния факторов использования ОПФ на выпуск продукции?

 

 

«Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов»

(лекция-визуализация)

Слайд 1

1. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов

 

Обеспеченность организации персоналом необходимого состава и квалификации, соблюдение заданных параметров производительности труда (ПТ), эффективное использование рабочего времени – основные направления анализа трудовых ресурсов организации и эффективности их использования.

Слайд 2

Слайд 3

Трудовые ресурсы организации характеризуются системой показателей, среди которых важное место занимают показатели состава персонала и его структуры.

По составу персонал организации в промышленности делится на промышленно-производственный (ППП) и непромышленный.

Непосредственное участие в изготовлении продукции принимает ППП, который состоит из следующих категорий: рабочие, ученики, ИТР, служащие, МОП.

Состав ППП изучается с помощью группировки численности по профессиям, уровню образования, стажу работы, полу.

Структура численности ППП зависит от специфики отрасли промышленности, специализации и масштабов производства, ассортимента выпускаемой продукции.

Рост удельного веса рабочих свидетельствует при прочих равных условиях о качественном изменении структуры ППП. Факторами, определяющими увеличение доли рабочих в общей численности ППП, являются структура управления организацией, система организации труда обслуживающего персонала, автоматизация системы управления организацией, квалификация и профессиональный уровень работников.

Увеличение доли ИТР является следствием улучшения организации производства, внедрения автоматических производственных линий, усложнения отдельных параметров выпускаемых изделий.

Слайд 4

 

 

На практике используют два метода расчета данных показателей (слайд 5).

Слайд 5

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. A. затраты АТП на выполнение перевозок в денежной форме, расчитанные на единицу транспортной продукции.
2. III Организация рабочего места по приготовлению и приготовление сложной холодной кулинарной продукции.
3. V. Себестоимость продукции судостроения и судоремонта и оценка эффективности производства
4. Анализ ассортимента продукции
5. Анализ динамики производства и реализации продукции
6. Анализ затрат на один рубль товарной продукции
7. Анализ затрат на производство и реализацию продукции. Точка безубыточности.
8. Анализ номенклатуры и ассортимента продукции
9. Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
10. Анализ производства и реализации продукции. Анализ качества произведенной продукции и ритмичности производства.
11. Анализ реализации продукции.
12. Анализ рентабельности продукции