Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Алгоритм обработки возражения
1. Выслушать возражение до конца (дать человеку выговориться и растратить энергию) А стейк не сухой? 2. Согласиться с правом человека иметь свое собственное мнение (Да, я вас понимаю…) Да, иногда так думают, что гриль сушит мясо… 3. Задать вопросы на поиск корня, источника возражения (Что именно вас смущает? ) А вы с чем-то сравниваете или пробовали уже? 4. Привести убедительный довод в противовес, подтвержденный фактом (Вырвать корень сомнений) В сравнении с отбивной, стейк готовится из свиной шеи – само по себе мясо нежнее и сочнее, и сам стейк получается сочный и аппетитный… 5. Подтвердить аргумент историей (Кстати, был такой случай…) Кстати, вчера гость вчера гость тоже сомневался, выбрать стейк или вырезку, выбрал стейк и ему очень понравилось. 6. Уточнить – достаточно ли этих аргументов? Я ответила на ваш вопрос? 7. Завершение и выход. Стейк кушать будете с гарниром…? Данный алгоритм поможет официанту отработать возражение гостя и убедить его сделать тот или иной выбор. Категория Типы возражений Возражения бывают: - истинные - ложные - непреодолимые препятствия Ложные возражения Ложное возражение - нежелание покупателя, по каким – либо причинам информировать «продавца» о том, что действительно мешает заключить сделку. Техники отработки таких возражений: «Предположение». Эта техника помогает, прежде всего, диагностировать возражения. Официант предлагает представить, что проблема уже решена или ее нет. В ответ гость может привести дополнительные аргументы, которые создают ощущение неприступности или даже абсурдности. Однако, для гостя такой вопрос – хороший повод сообщить настоящую причину сомнения. Пример: Предположим, что этой проблемы нет, которая Вас смущает, тогда бы Вы заказали это блюдо? Наивное настаивание» Применение этого приема может привести как к выяснению настоящих причин сопротивления, так и к потере контакта, поэтому важно чувствовать границу, за которой гость перестанет участвовать в беседе. Сама техника предполагает умышленный ответ на ложное возражение покупателя как на истинное. Официант может говорить о все более выгодных для гостя условиях, отказ от которых выглядел бы довольно странно, если нет серьезных причин. Пример: Наш стейк очень сочный, он приготовлен из охлажденного мяса, поэтому он полезен, а также он представлен в меню по абсолютно демократичной цене, всего за… Искренность» Применение техники «Искренность» требует от официанта настоящей заинтересованности в благополучии гостя и умения эту заинтересованность показать, выйти на доверительный уровень беседы. Использовать технику «Искренность» могут помочь такие речевые обороты как: «Давайте поговорим откровенно….», «Скажите, вы действительно заинтересованы в нашем предложении? Мне не хотелось бы зря тратить ваше время» и т.д. 4. Прием «Что еще? » дополняет технику «Искренность», его использование позволяет гостю дополнить свои возражения. Например: «Есть еще какая-нибудь причина, которая мешает Вам принять мое предложение? » Применение вышеперечисленных техник не гарантирует, что гость откроет истинную причину сопротивления. Не стоит навязчиво продолжать беседу, если гость явно выражает нежелание в ней участвовать.
Истинное возражение Когда мы узнали с помощью вышеперечисленных приемов истинное возражение, мы отрабатываем его по алгоритму отработки возражений. Пример: Официант предлагает гостю попробовать стейк из семги. Гость высказывает сомнение, что семга – очень жирная рыба. Официант использует прием «предположение», говорит гостю: «Предположим, что это не так, Вам что-то еще мешает заказать стейк из семги? » На что гость отвечает: «Стейк очень дорогой». Официанту становится ясно истинное возражение: гость не понимает, за что он должен платить такие деньги, думает, что цена не оправданна. Официант объясняет гостю, что стейк стоит того, мясо семги обладает полезными свойствами, а технология его приготовления делает стейк особенно вкусным и сочным. Он убеждает гостя, и гость соглашается заказать это блюдо. Непреодолимые препятствия • Отсутствие у покупателя средств на покупку товара; • Непереносимость определенных продуктов, аллергия • Гость не любит определенные ингредиенты При наличии подобных обстоятельств, следует предложить альтернативное блюдо/напиток, если таковой имеется в ассортименте. Категория Почему возникают возражения? Сопротивление нововведению Если гость никогда не пробовал данное блюдо/напиток, либо не знаком с его новыми характеристиками, то в момент предложения товара будет абсолютно логичным услышать сомнение гостя «Это блюдо, наверное, мне не подойдет, ведь я его никогда не пробовал? ».
Сопротивление, основанное на негативном опыте. Когда гость пробует наши блюда, он получает определенный опыт – позитивный или негативный. Если опыт остался негативным, то при выборе аналогичного блюда у гостя может возникнуть возражение «Это блюдо нужно выбирать осторожно, в последний раз мне попалось испорченное/невкусное? »
Сопротивление принятию решения. Каждый гость в результате выбора блюда принимает решение, и процесс принятия решения может вызывать сомнения в силу отсутствия аргументов к заказу этого блюда или в силу своей нерешительности. В таком случае у гостя возникает в сознании вопрос «Заказать или не заказать? », «Это блюдо или другое? ».
Финансовое сопротивление. В момент принятия решения о покупке (заказе) каждый гость соотносит стоимость блюда с получаемой пользой от этого блюда. Когда гость не видит того, что польза от блюда равняется цене, он реагирует «Дорого! ».
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 1904; Нарушение авторского права страницы