Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Современный федерализм: понятие и структура.
Федерализм – это система основных признаков и принципов определенной формы государственного устройства, совокупность структур, норм и методов государственного управления, которые устанавливают взаимодействие центра и субъектов и обеспечивают рациональное и эффективное функционирование государства в интересах как федерации в целом, так и ее субъектов. К сущностным признакам федерализма относятся:
К основным принципам федерализма относятся: добровольность объединения государств и подобных образований в единое государство; принятие федеральной конституции и конституций субъектов федерации; однопорядковый (симметричный) конституционный статус субъектов федерации и их равноправие; конституционно-правовые разграничения суверенитета федерации и суверенности ее субъектов; общие территория и гражданство; единая денежная и таможенная системы, федеральная армия и другие институты государства, которые обеспечивают его безопасное существование и функционирование. Формы федерации отражают варианты взаимоотношений между федеральной властью и субъектами федерации. Принято считать, что федеративные государства должны соответствовать следующим условным критериям:
Взаимодействие политической и правовой систем. Политическая система общества или — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА — правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих взаимоотношения в обществе, и характеризующих уровень и особенности его правового развития. Полит. система - часть социальной системы, взаимодействует с иными подсистемами. Между ними существуют определённые связи и отношения. Во взаимодействии с этими системами раскрывается сущность и функциональное назначение любой из системы, включая и полит. Взаимодействие полит. и прав. систем представляет особый интерес. Полит. система претерпевает изменения: новые формы и методы полит. руководства, деятельности всех органов власти и управления. Происходит рост многообразных специфических, текущих, частных интересов. Это создает основу для возникновенияя конфликтов в обществе. Полит. система должна адекватно среагировать на интересы полит. слоев общества. Особенно велика здесь роль права как инструмента политики. Повышается значение правового регулирования полит. отношений, правовых форм их опосредования, что повышает эффективность полит. деятельности. Право обеспечивает целостность звеньев полит. системы. Объектами прав. регулирования в сфере полит. отношений являются принципы организации и цели осуществления власти, порядок принятия наиб. важных полит. решений и их согласования, компетенция, прав. статус субъектов полит. организации, способы деятельности. Правовые нормы воздействуют на поведение граждан как участников полит. процесса, закрепляют полит. права, интересы, устанавливают гарантии полит. прав и свобод. Прав. система обеспечивает реализацию долгосрочных гос. программ, претворяет полит. установки в жизнь. Потребности прав. регулирования выражены объективными и субъективными факторами. Объективные потребности диктует сама жизнь, субъективные предполагают учет объективных закономерностей.
Юридическая обязанность.
Правоотношение как форма фактического общественного отношения состоит из взаимосвязанных прав и обязанностей субъектов. Субъективное право и юридическая обязанность - это системные элементы правоотношения, придающие конкретному общественному отношению особое качество. Юридическая обязанность есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица. Необходимо строить свое поведение так, чтобы оно не противоречило предъявленным требованиям, чтобы удовлетворять интересам управомоченного. Юридическая обязанность имеет следующие признаки. 1. Это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. 2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм. 3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны — отдельного лица или общества (государства) в целом. 4. Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица. 5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридическое обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения. Юридическая обязанность имеет три основные формы: 1. воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); 2. совершение конкретных действий (активное поведение); 3. претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности).
Сущность государства. Сущность государства — смысл, главное, глубинное в нем, что определяет его содержание, назначение и функционирование. Таким главным, основополагающим в государстве являются власть, ее принадлежность, назначение и функционирование в обществе. Вопрос о сущности государства — это вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто ее осуществляет и в чьих интересах. В понимание сущности государства существуют два основных подхода классовый и надклассовый. Классовый подход в понимании сущности государства выражен в основном в марксистско-ленинской теорией государства. Государство рассматривается как классовое явление. Оно возникает в результате раскола общества на классы, существует только в классовом обществе и с исчезновением классов должно отмереть. Отсюда усматривается классовая сущность государства как машины (орудия), посредством которой экономически господствующий класс становится политически господствующим, осуществляющим свою диктатуру, т.е. власть, не ограниченную законом и опирающуюся на силу, на принуждение. Другой подход – надклассовый, выражается в различных не марксистских теориях государства: теория правового государства, теория плюралистической демократии, теория государства благоденствия, теория элит, технократическая теория. Теории по-разному раскрывают сущность государства, но не одна из этих теорий не рассматривает государство как орудие классового господства. В современной отечественной ТГП вопрос о сущности государства решается по-разному. Многие исследователи исходят из того, что сущность государства не следует рассматривать только с классовых или только с надклассовых позиций. По их мнению, сущность государства имеет две стороны: классовую и общесоциальную (общечеловеческую) сущность государства – двуединая сущность. В те или иные периоды истории на первый план выходит либо классовая, либо общесоциальная сторона сущности государства. Согласно другой точке зрения государство носило классовый характер в прошлом. Современное государство классовый характер утратило и из орудия классового господства превратилось в орудие социальных компромиссов. Существуют и др. взгляды. Небезынтересным представляется подход к характеристике сущности государства, акцентирующий внимание на управленческую деятельность государства. Согласно этому подходу сущность государства выражается в том, что государство есть организация, осуществляющая руководство и управление обществом. Это управление может выражаться в различных формах, в том числе и в подавлении одних классов другими.
Сущность государства проявляется в его функциях. в настоящее время сложились два основных подхода к трактовке сущности любого государства: 1)классовый; 2)общесоциальный. Первый подход состоит в том, что сущность государства определяется как выражение интересов и воли экономически господствующего класса и навязывание воли этого класса всему обществу. Данный подход присущ марксистскому пониманию государства. Государство трактуется как аппарат насилия, принуждения, подавления, а его сущность составляет диктатура (господство) экономически господствующего класса. Второй подход исходит из общесоциальной сущности государства, его назначения служить обществу. Соответственно сущность государства видится в его способности объединять все общество, разрешать возникающие противоречия и конфликты, выступать средством достижения социального согласия и компромисса. Наряду с этими двумя подходами к сущности государства можно еще выделить национальный, религиозный, расовый и др. В зависимости от различных условий доминировать могут те или иные интересы.
Механизм реализации права.
МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА — средства и институты, которые обеспечивают достижение фактических целей правовых предписаний в фактической правомерной деятельности субъектов. Такой механизм включает комплекс мер материально-технического, организационно-управленческого, идеологического (социально-психологического) характера, осуществляемых государством, его органами и должностными лицами и имеющих своей задачей обеспечить реальное действие права в общественной жизни.
В основе реализации права лежит социал. интерес. Интерес - отношение людей ко всей совокупности обществ. институтов, материал. и духовн. ценностей. Законодатель и рпавоприменитель связаны единым интересом, в котором воплощена их воля. Право воздействует на общ. отношения через интересы их участников. Регулирование общ. отношений правом - ориентир государства, заложенный государством интерес. Интерес тесно связан с субъективным правом, кот. помогает понять помыслы субъектов правоотношений, их поведение. Ученый используют термин " законный интерес" как опред. прав. дозволенность, связан. с пробелами в общем прав. регулировании. Поэтому в механизме правореализации есть регулятивные и саморегулятивные процессы. Итогом правореализации является правомерность, т.е. утверждение правомерности в общ. отношениях. Правомерность - это лишь одна грань в реализации права, ее следует рассматривать в единстве с социальной результативностью. С т.з. соц. результата правомерное поведение людей д. приносить пользу обществу.
Внутренняя форма права. Внутренняя форма права - это структура и связи. К ней относят систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов. Относительно внешней формы права в современной отечественной юридической литературе не сформировалось единого понимания, что вероятнее всего связано с неоднозначной трактовкой различными авторами уже самого содержания права. Целесообразнее понимать под внутренней формой права такую организацию его собственного содержания, которая выражается в виде различных систем и структур, обнаруживаемых при обозрении его изнутри; Внутренняя форма права - система определённых институтов правовых норм. Отрасли, институты права - определённой системы норм, регулирующие ту или иную совокупность общественных отношений. Метод правового регулирования - фактор, собирающий прав. нормы в систему. Метод зависит от предмета прав. регулирования. На выбор метода влияет природа регулируемых отношений. Совокупность средств, приемов, способов, образующие метод общего прав. регулирования, встречается в каждой отрасли права. Поэтому нельзя проводить разграничение отраслей только по методу, необходимо обратиться к предмету. Система прав. норм представлена иерархично: комплекс норм, структурные особенности норм и специфика структурных элементов норм. Первичным системообразующим фактором является регулируемые общественные отношения (предмет отрасли). Смежные общ. отношения разграничиваются по содержанию; субъектному составу и т.д. Самостоятельная группа прав. норм объединяется в отрасли. Целесообразным является деление отраслей права на частное и публичное. Частное право регулирует отношения по горизонтали, публичное - по вертикали.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 1511; Нарушение авторского права страницы