Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Методика расчета экономического эффекта от улучшения организационной системы у предприятия-производителя
Идеальная организационная система состоит из: · теоретических воззрений, норм и ценностей, составляющих взгляд на мир (принципов); · практических приемов организационной деятельности (практик, вытекающих из принципов, соответствующих нормам и ценностям); · поддерживающей эти практики технологической инфраструктуры (в сегодняшнее компьютерное время это, как правило, софт). В организации всегда существует та или иная организационная система, отражающая особенности этой организации, и люди в организации используют: · набор конкретных норм и правил, вытекающих из убеждений и ценностей людей, участвовавших в создании организации или работающих в ней сегодня; · набор конкретных организационных практик; · набор конкретного софта, призванного поддерживать выбранные организационные практики. Оргсистемы оказывают существенное влияние на следующие технико-экономические показатели предприятия-производителя: объем производства, производительность труда, трудоемкость, материалоемкость, ритмичность, простои оборудования, загрузка рабочего, производственный цикл, оборотные средства, брак, рекламации, транспортные и складские издержки, затраты на обслуживание. Улучшение перечисленных показателей, в конечном счете, окажет непосредственное влияние на снижение себестоимости и повышение рентабельности производства, т.е. на те синтетические показатели, которые кладутся в основу расчета экономической эффективности системы. Для подсчета экономического эффекта устанавливается разница в показателях до и после создания или совершенствования оргсистемы. 4.4.1 Эффект от увеличения объема производства. Увеличение объема производства в результате внедрения определенной оргсистемы в абсолютном выражении можно определить по следующей формуле
где А1 – товарная продукция базисного периода, тыс. руб.; а1, а2 – потери от несовершенства системы в % соответственно за базисный и текущий период; ∆ А – увеличение объема производства в абсолютном выражении за счет совершенствования системы. 4.4.2 Повышение производительности труда. Повышение производительности труда в результате экономии рабочей силы за счет совершенствования оргсистемы определяется по формуле
где Эр – экономия рабочей силы, чел.; Но – количество работающих, необходимых для производства продукции после внедрения системы при сохранении выработки до внедрения системы. 4.4.3 Эффект от сокращения потребной рабочей силы. Для определения экономии рабочей силы в результате внедрения оргсистемы необходимо использовать следующую формулу для определения относительной экономии:
где Эр – количество высвобожденной рабочей силы после внедрения мероприятия; Ор – общее количество работающих на предприятии до внедрения мероприятия. 4.4.4 Эффект от снижения себестоимости выпускаемой продукции. Экономия от снижения себестоимости продукции в результате внедрения оргсистемы определяется по следующей формуле
где А2 – объем товарной продукции после внедрения системы мероприятий, тыс. руб.; Пн1, Пн11 – процент убытков (брака), штрафов и т.п. до и после совершенствования оргсистемы. 4.4.5 Процент убытков определяется по формуле
где Па – потери предприятия-изготовителя, куда входят штрафы, убытки от брака, от увеличения расходов по заработной плате, увеличения постоянной части накладных расходов. а) потери от брака можно определить по следующей формуле
где Воi – объем выпускаемой продукции; бi – процент брака. б) увеличение расходов по заработной плате (Уз) определяется по формуле
где Нд – дополнительное количество рабочих, занятых выполнением определенной продукции; Зс – средняя заработная плата одного рабочего, руб. в) увеличение постоянной части накладных расходов (Ун) можно определить по следующей формуле
где Оз – общая заработная плата рабочих, занятых исправлением брака и дефектов; бн – удельный вес постоянной части накладных расходов в смете затрат, %. 4.4.6 Эффект от сокращения производственного цикла. Внедрение различных оргсистем позволяет во многих случаях ликвидировать перерывы в работе, что способствует сокращению цикла на всех стадиях изготовления продукции, а это, в свою очередь, ведет к снижению потребности в оборотных средствах, уменьшению потребности в сборочной оснастке, а также создает возможности повышения выхода годной продукции с действующих производственных фондов и имеющихся площадей. Эффект от сокращения производственного цикла определяется по формуле
где Ц1, Ц2 – срок изготовления изделия в днях соответственно до и после внедрения системы; Зд – затраты, приходящиеся на один день работы предприятия; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности, 0, 15. 4.4.7 Экономический эффект от сокращения оборотных средств. Экономия в оборотных средствах рассчитывается по формуле
где С – себестоимость данного вида изделия, руб.; П – суточная программа, шт.; Кн – коэффициент готовности (нарастания затрат; при отсутствии фактических данных принимается равным 0, 6); Ц1, Ц2 – производственный цикл до внедрения и после внедрения системы, дни; бц – процент снижения производственного цикла после внедрения системы. 4.4.8 Предприятие, добившееся экономии (высвобождения) оборотных средств в результате внедрения оргсистемы, получает дополнительный экономический эффект за счет разницы в оплате за оборотные производственные фонды. Его величина определяется по формуле
где Эос – общая экономия оборотных производственных фондов, тыс. руб.; Кос11 – установленный размер платы за оборотные фонды, %. 4.4.9 Эффект от улучшения использования основных фондов. Внедрение оргсистем позволяет получить экономию на основных производственных фондах, повысить уровень фондоотдачи и на этой основе увеличить рентабельность производства. Экономия основных производственных фондов определяется по следующей формуле
где Фп1 – основные производственные фонды до внедрения оргсистемы; ∆ А – прирост объема производства в % к базисному показателю. 4.4.10 Выход продукции на единицу производственных фондов определяется по формуле
где А1 – объем производства до внедрения системы; Фп1 – производственные фонды до внедрения системы; ∆ Фп – изменения потребности в производственных фондах. 4.4.11 Эффект от изменения прибыли. Рост объема производства и связанный с ним рост объема реализации продукции при прочих равных условиях вызывает пропорциональное увеличение массы прибыли. Масса прибыли (Пр) при увеличении объема производства при неизменном уровне рентабельности и себестоимости определяется по формуле
где С1, С11 – себестоимость товарной продукции до и после внедрения системы; ∆ Q – прирост объема производства, %; 4.4.12 Абсолютный прирост:
где Пм, Пп – масса прибыли соответственно до и после внедрения системы. 4.4.13 Экономический эффект от совершенства оргсистем у предприятия-производителя по элементам, которые отражаются непосредственно в отчетности. Внедрение различных оргсистем может значительно оказать влияние на сокращение объема инженерно-управленческих работ и на основе этого сокращения количества ИТР и служащих, а также на повышение инженерной и творческой отдачи путем увеличения эффекта на один рубль затрат на различные организационно-технические мероприятия, разрабатываемые ИТР, на основе оптимизации принимаемых решений. 4.4.14 Экономический эффект от сокращения объема инженерно-управленческих работ можно определить по следующей формуле
где Т1, Т11 – соответственно объем инженерно-управленческих работ до и после внедрения оргсистемы, ч.; Чсс – средняя часовая ставка одного часа работы ИТР. 4.4.15 Экономический эффект от повышения инженерной и творческой отдачи можно определить по формуле
где Н1, Н11 – количество ИТР и служащих, занятых совершенствованием производства до и после внедрения оргсистем, чел.; З1, З11 – соответственно среднегодовая заработная плата одного ИТР и служащего до и после внедрения оргсистем; Н – коэффициент накладных расходов на заработную плату; О1, О11 – соответственно отдача на один рубль затрат до и после внедрения оргсистем, руб.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 553; Нарушение авторского права страницы