Глава 3. Оценка инновационной

Деятельности

Оценка уровня инновационной

Активности

В современных условиях для российских промышленных предприятий необходимость оценки активности инновационной деятельности приобретает все возрастающее значение. Во многом этот факт объясняется зависимостью доходности предприятия от уровня инновационной активности, что и предопределяет результаты планирования инновационной деятельности. Под активностью инновационной деятельности предприятия понимается степень применения инновационного потенциала или возможности успешного создания и использования нововведений [1, 6].

Для определения уровня активности инновационной деятельности предлагается методика, включающая следующие этапы [1, с. 103]:

Этап 1. Выявление зависимости уровня активности инновационной деятельности и определяющих ее факторов.

Этап 2. Характеристика показателей, оказывающих влияние на степень инновационной активности.

Этап 3. Выбор метода оценки уровня активности инновационной деятельности.

Этап 4. Исследование уровня инновационной активности ряда промышленных предприятий г. Воронежа, подведение итогов.

Рассмотрим представленные этапы более подробно.

Первый этап. Впервые взаимосвязь экономической эффективности общественного производства и уровня инновационной активности отразил в своих трудах академик В. А. Трапезников [67], обоснованно доказав следующую зависимость (3.1):

, (3.1)

где — эффективность общественного производства;

— показатель, учитывающий факторы, определяющие состояние отрасли (предприятия);

— уровень инновационной активности;

— фондовооруженность труда, характеризующая величину основных и оборотных производственных средств, приходящихся на одного рабочего, занятого в сфере производства.

Базовым показателем, отражающим соотношение полученных результатов и вложенных средств с учетом фактора времени, является показатель «индекса доходности (profitability index)». Эффективность инновационной деятельности можно определить следующим образом (3.2):

, (3.2)

где = (Discount Net Cash Flow from innovation) — чистый дисконтированный денежный поток от инновационной деятельности;

= (Discount Invest from innovation) — дисконтированные инвестиционные вложения в инновационную деятельность;

— ставка дисконтирования;

— период проведения оценки;

— расчетный период (год, квартал, месяц).

Модифицируя формулу (3.1) с учетом вышесказанного, и выражая из нее показатель, характеризующий уровень инновационной активности (У), получим:

, (3.3)

. (3.4)

Важным моментом реализации данной методики является разработка механизма оценки факторов, определяющих состояние инновационной деятельности.

В качестве методической основы проводимого исследования целесообразно воспользоваться комбинированным методом, который включает в себя метод парного сравнения и метод расстановки приоритетов [67].

Суть метода парного сравнения состоит в исследовании влияния факторов на состояние инновационной деятельности путем их попарного сравнения между собой группой экспертов. По результатам сравнения определяется принимаемая система сравнения и формируется матрица сравнений ||C_ij||, определяющая степень превосходства i-гофактора над j-м фактором.

Критериями оценки является следующая система условий:

при K_i > K_j, C_ij =1, 5;

при K_i < K_j, C_ij =0, 5;

при K_i = K_j, C_ij =1, 0.

Метод расстановки приоритетов позволяет определить доминирующие факторы, оказывающие непосредственное воздействие на уровень инновационной активности, а также перечень факторов косвенного действия. Последовательность расчетов представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Порядок определения значимости факторов,
влияющих на уровень инновационной активности

Наименование этапа расчета	Содержание этапа
1. Значимым для расчетов является предположение о том, во сколько раз первый приоритет (W₁) весомее последнего (W_k)	Результат может быть определен следующим образом (3.5): (3.5)
2. Определяется вес группы с наименьшим приоритетом	По формуле (3.6): , (3.6) где k — число факторов в приоритетной группе
3. Определяется вес оставшейся группы приоритетов	По формуле (3.7): (3.7)
4. Определяются веса факторов, входящих в состав каждой приоритетной группы	По формуле (3.8): (3.8) где n — число факторов в каждой группе
5. Определяется приоритет каждой группы факторов	Оценка значимости влияния каждого отдельного фактора на состояние инновационной деятельности осуществляется с использованием следующей системы критериев: 0 ≤ K_i ≤ 25 — фактор не оказывает существенного воздействия на состояние инновационной деятельности; 26 ≤ K_i ≤ 50 — фактор оказывает слабое влияние на протекание инновационных процессов; 50 — влияние фактора влечет за собой незначительные изменения; 51 ≤ K_i ≤ 75 — фактор, оказывает сильное воздействие на инновационную деятельность; 76 ≤ K_i ≤ 100 — максимальное влияние фактора на состояние инновационной деятельности

Продолжение таблицы 3.1

Наименование этапа расчета	Содержание этапа
6. Значимость воздействия факторов на состояние инновационной деятельности	Определяется по формуле (3.9): (3.9) где — коэффициент значимости фактора; — удельный вес i-го фактора в группе приоритета; — значимость i-го фактора
7. Рассчитывается показатель, определяющий уровень воздействия факторов на состояние инновационной деятельности	По формуле (3.10): , (3.10) где — количество факторов, принимаемых в расчет

На втором этапе приведем характеристику основных показателей, определяющих уровень инновационной активности предприятия.

Информационной базой проводимого исследования выступили данные бухгалтерской отчетности, форм Федеральной государственной статистической отчетности № 4 — инновация «Сведения об инновационной деятельности» и формы № 4а — инновация «Сведения об инновационной деятельности (дополнение)».

Чистый денежный поток от инновационной деятельности (NCF from innovation) определяется согласно формуле (3.11):

, (3.11)

где P — чистая прибыль от производства и реализации инновации, тыс. р.

A — амортизация, тыс. р.

Расчет чистого денежного потока может проводиться по схеме, представленной в таблице 3.2 [1].

Таблица 3.2 - Расчет чистого денежного потока инновационного проекта

Показатели	Код строки	Период
t₁	t₂	…	t_n_-1	t_n
1. Выручка от реализации инновационной продукции		g₁	g₂	…	g_n_-1	g_n
2. Затраты на инновационную деятельность		∑ C_i1	∑ C_i2	…	∑ C_in_-1	∑ C_in
3. Прибыль до налогообложения		p_h1	p_h2	…	p_hn_-1	p_h
4. Налоги и сборы		n₁	n₂	…	n_n_-1	n_n
5. Отложенные налоговые активы		n_a1	n_a2	…	n_an_-1	n_an
6. Отложенные налоговые обязательства		n_o1	n_o2	…	n_on_-1	n_on
7. Чистая прибыль		p_n₁	p_n₂	…	p_nn_-1	p_n
8. Амортизационные отчисления		A₁	A₂	…	A_n_-1	A_n
9. Чистый денежный поток от инновационной деятельности		NCF_in1	NCF_in2	…	NCF_inn-1	NCF_inn

Коэффициент дисконтирования (d_i) без учета риска определяется как отношение ставки рефинансирования (r), установленной Центральным банком Российской Федерации, и объявленного Правительством Российской Федерации на текущий год темпа инфляции (i) (3.12):

. (3.12)

Поправка на риск может определяться по данным таблицы 3.3.

Представленный подход расчета поправки на риск позволяют определить коэффициент дисконтирования с учетом риска по следующей формуле (3.13):

, (3.13)

где — поправка на риск, проценты.

Таблица 3.3 - Значение уровня риска для инновационного проекта

Величина риска	Пример цели проекта	Р, %
Низкий	Вложения при интенсификации производства на базе освоенной техники	3–5
Средний	Увеличение объема продаж существующей продукции	8–10
Высокий	Производство и продвижение на рынок нового продукта	13–15
Очень высокий	Вложения в исследования и инновации	18–20

Другой метод определения поправки на риск основан на использовании методики кумулятивного построения ставки сравнения методом экспертных оценок по совокупности факторов, влияющих на уровень риска.

Все факторы риска при этом делятся на группы, представленные на рисунок 3.1 [1].

По каждому фактору риска определяется (чаще всего, экспертным или статистическим методом) уровень, который может быть выбран по шкале: 0, 50; 0, 75; 1, 00; 1, 50; 2, 00.

Затем все факторы взвешиваются и находится средняя величина инновационного риска.

Коэффициент дисконтирования, согласно данной методике, определяется по формуле (3.14):

, (3.14)

где — коэффициент риска.

Рис. 3.1. Факторы риска инновационной деятельности

Чистый дисконтированный доход по инновационному проекту определяется с учетом ставки дисконтирования для учета факторов, сокращающих ежегодный денежный поток — инфляции, инновационных рисков — и рассчитывается на основе определенной по формуле (3.14) ставки дисконтирования.

Чистый дисконтированный доход может быть рассчитан по схеме, представленной в таблица 3.4.

По периодам с t₁ до t_n необходимо определить показатели - NCF_ini, коэффициент дисконтирования a, DNCF_int. Далее определяются все три показателя по строке «Итого за t_n период».

Таблица 3.4 - Расчет чистого дисконтированного денежного

потока от инновационной деятельности

Период	Показатели
NCF_ini	=	DNCF_int =
t₁	NCF_in₁		DNCF_in1
t₂	NCF_in₂		DNCF_in2
t₃	NCF_in₃		DNCF_in3
…	…	…	…
t_n	NCF_inn		DNCF_inn
Итого за t_n период	∑ NCF_in_1,_n	X	∑ DNCF_in₍_{1, n}₎

Расчет дисконтированных инвестиционных затрат на инновационную деятельность может быть представлен в виде таблицы 3.5.

Таблица 3.5 - Дисконтированные инвестиционные вложения
в инновационную деятельность

Период	Показатели
I_ini	=	DI_in=
t₁	I_in₁		DI_in1
t₂	I_in₂		DI_in2
t₃	I_in₃		DI_in3
…	…	…	…
t_n	I_inn		DI_inn
Итого за t_n период	∑ I_in_1,_n	X	∑ DI_in1, n

Схема исходных значений для расчета уровня активности инновационной деятельности отражена в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Дополнительные данные для расчета уровня

активности инновационной деятельности

Показатели	Обозначение	Период
t₁	t₂	…	t_n
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, д. е.				…
2. Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, д. е.				…
3. Численность персонала, занятых в инновационной сфере, чел.				…
4. Коэффициент значимости воздействия факторов на состояние инновационной деятельности	a	a₁	a₂	…	a_n

Источники информации для проведения расчетов представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7 - Источники информации для проведения расчета уровня инновационной активности предприятия

Показатель	Источник информации	Код строки
1. Выручка от реализации инновационной продукции	Форма № 4а-инновация «Сведения об инновационной деятельности» (дополнение)*	Стр.005
2. Затраты на инновационную продукцию	Форма № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности«	Стр. 046-048, 050-054
3. Амортизация	Форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»	Стр. 394
4. Первоначальные инвестиционные вложения	Форма № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности«	Стр. 007
5. Численность работников инновационной сферы	Форма № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности«	Стр.008
6. Основные производственные фонды	Форма № 1 «Бухгалтерский баланс организации»	Стр.120
7. Оборотные производственные фонды	Форма № 1 «Бухгалтерский баланс организации»	Стр.210+ стр.220

Третий этап включает выбор метода оценки уровня активности инновационной деятельности предприятия. Уровень инновационной активности может быть определен с использованием функции желательности (3.15):

, (3.15)

где — основание натурального логарифма;

— значение показателя, характеризующего отличия уровней активности инновационной деятельности (значение показателя изменяется в пределах от -2, 5 до +5).

Функция определена в интервале от нуля до единицы и используется в качестве безразмерной шкалы для оценки уровня активности.

Промежуточные значения функции и характеристики уровней активности инновационной деятельности представлены в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Характеристика значений уровня активности
инновационной деятельности

Значения уровней активности ИД	Характеристика значений уровня активности ИД
0, 8–1	Максимальный уровень активности ИД
0, 63–0, 8	Очень высокий уровень активности ИД
0, 51–0, 63	Высокий уровень активности ИД
0, 37–0, 51	Средний уровень активности ИД
0, 2–0, 37	Низкий уровень активности ИД
0–0, 2	Очень низкий уровень активности ИД
	Отсутствие ИД

На четвертом этапе апробируем рекомендуемую методику и проведем расчет уровня инновационной активности по нескольким промышленным предприятиям г. Воронежа. В качестве объектов исследования примем ОАО «Концерн Созвездие», ЗАО «Тяжмехпресс», ОАО «Электросигнал», ОАО «Станкозавод», ФГУП «ВМЗ».

Безрисковый коэффициент дисконтирования денежных потоков от инновационной деятельности определим следующим образом:

Тогда, ставка дисконтирования с учетом риска реализации составит .

Представим пример расчета чистого денежного потока от инновационной деятельности для ОАО «Концерн Созвездие» в таблице 3.9 [6, с. 185].

Таблица 3.9 - Расчет чистого денежного потока от инновационной деятельности для ОАО «Концерн Созвездие», тыс. р.

Показатели	Год

1. Выручка от реализации инновационной продукции
2. Затраты на инновационную деятельность
3. Прибыль до налогообложения
4. Налоги и сборы	33224, 4	19613, 28	22661, 04	25176, 24
5. Отложенные налоговые активы
6. Отложенные налоговые обязательства
7. Чистая прибыль от инновационной деятельности	104460, 6	61498, 72	71089, 96	78914, 76
8. Амортизационные отчисления
9. Чистый денежный поток от инновационной деятельности	114960, 6	72373, 72	82214, 96	90389, 76

Расчет чистого дисконтированного дохода от инновационной деятельности анализируемого предприятия представим в таблице 3.10.

Таблица 3.10 - Расчет чистого дисконтированного дохода от
инновационной деятельности ОАО «Концерн Созвездие», тыс. р.

Год	Показатели
	= , при	=
	114960, 6		114960, 6
	72373, 72	0, 71	51385, 34
	82214, 96	0, 59	48506, 83
2008 г.	90389, 76	0, 5	45194, 88
Итог	Х	Х	260047, 65

Расчет дисконтированных инвестиционных вложений в инновационную деятельность исследуемого предприятия отражен в таблице 3.11.

Таблица 3.11 - Расчет дисконтированных инвестиционных

вложений в инновационную деятельность ОАО «Концерн

Созвездие», тыс. р.

Период	Показатели
	= , при	=
2005 г.
2006 г.		0, 71	129681, 5
2007 г.		0, 59	105208, 8
2008 г.		0, 5
Итог	Х	Х	512635, 3

Уровень инновационной активности анализируемого предприятия определен по формуле (3.4):

Его уровень составляет

Сводные результаты оценки уровня инновационной активности промышленных предприятий г. Воронежа представлены в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Результаты расчета уровня инновационной

активности по промышленным предприятиям г. Воронежа

Предприятия	Уровень инновационной активности
Значение	Характеристика
ОАО «Концерн Созвездие»	0, 87	Высокий уровень
ОАО «Электросигнал»	0, 48	Низкий уровень
ОАО «Станкозавод»	0, 45	Низкий уровень
ЗАО «Тяжмехпресс»	0, 58	Средний уровень
ФГУП «ВМЗ»	0, 79	Высокий уровень

По результатам проведения оценки можно сделать вывод, что уровень инновационной активности большинства исследуемых промышленных предприятий находится на среднем уровне. Сложившаяся ситуация объясняется наличием на предприятиях научного задела, инновационных и производственных возможностей выпуска новшеств, высокой квалификацией персонала.

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒