Аналитический метод расчета параметров разноритмичных потоков

Рис. 3 Циклограмма разноритмичного потока

Общая продолжительность выполнения СМР:

(5)

где i=1, 2…n – количество частник потоков;

j=1, 2…m – количество захваток;

– продолжительность выполнения i-го процесса на j-ой захватке, (ритм работы бригады), дн.;

– продолжительность организационно-технологическогоперерыва между рассматриваемым (i-м) и предшествующим (i-1)-м процессом на первой захватке (j=1), дн.

Продолжительность организационно-технологических перерывов определяется в соответствия с выражением

(6)

После расчета общей продолжительности поточного производства СМР определяются сроки начала и окончания каждого из частных потоков, в т.ч. по отдельным захваткам. Для уточнения временных параметров поточной организации строительного производства строится циклограмма потока.

Неритмичный поток отличается тем, что ритм бригад в силу особенностей фронта работ на отдельных захватках не остается постоянным. В этом случае при планировании совмещенной работы бригад постоянного состава для обеспечения их непрерывной работы в отдельные периода предусматриваются простаивающие захватки.

Расчет неритмичного потока заключается в определении продолжительности строительства (в т.ч. продолжительности работы отдельных бригад на объекте в целом и на отдельных захватках) при условии, что простои частных фронтов работ между работами смежных бригад на захватках будут минимальными.

Общая продолжительность выполнения СМР при неритмичной организации потоков определяется по формуле (5). Аналитический расчет организационно-технологических перерывов между окончанием предыдущего процесса и началом последующего на первой захватке осуществляется по условию:

(7)

Пример : определить продолжительность выполнения четырех строительно-монтажных процессов на пяти захватках. Исходные данные заданы в форме матрицы строительного потока, где в клетках указана продолжительность выполнения соответствующего процесса на каждой из захваток:

	Бригады, i=1, 2…n

Захватки J=1, 2…m	II
III
IIII
IIV
VV

Организационный перерыв между 2 и 1 процессом составляет:

Аналогичным образом определяется дн., дн. Общая продолжительность производства работ составит: T₀ = (1 + 3+ 5) + (2 + 3 + 3 + 2 + 1) + (4 + 0 + 4) = 28 дн.

Расчет продолжительности строительства при неритмичных потоках сводится к нахождению такого совмещения работ, при котором разрыв в работе смежных бригад на захватках будет минимальным. С целью сокращения общей продолжительности строительства, все частные потоки следует максимально приблизить друг к другу, но в тоже время обеспечить беспрепятственное развитие каждого частного потока на всех захватках без нарушения принципов поточной организации.

Чтобы установить интервал времени между окончанием предыдущего и началом последующего смежных потоков, необходимо по всем захваткам проверить их готовность, т.е. наличие фронта работ для выполнения последующего процесса. Захватка, на которой последующей процесс начинается без всякой задержки при бесперебойном его выполнении на всех других захватках, определяет место «критического сближения» двух смежных потоков. Если нарушить это сближение (уменьшить или увеличить), то в первом случае будут нарушены принципы поточной организации (на захватках, будут выполнятся более, чем один процесс), а во втором - необоснованно удлинится общая продолжительность выполнения работ. Найденное критическое сближение смежных потоков определяет и величину организационно-технологического перерыва между ними на первой захватке.

Метод матричного алгоритма

Метод матричного алгоритма состоит в расчете параметров работы потоков (бригад) непосредственно на матрице. В каждой из клеток матрицы указываются параметры в соответствии с приводимыми ниже условными обозначениями (рис. 4).

Рис. 4

Условные обозначения к матричному методу расчета параметров:

t^ij– продолжительность работы i-й бригады (потока) на j-й захватке;

– момент начала выполнения i-го вида работ на j-й захватке;

– момент окончания выполнения i–го вида работ на j–й захватке;

– продолжительность организационного периода.

При неритмичных потоках проверка увязки с предшествующим процессом является обязательной по каждой захватке. Начало любого процесса (кроме первого) на любой захватке, представленное в верхнем левом углу клетки, не может быть по величине меньше окончания предшествующего процесса на той же захватке, поставленного в нижнем левом углу соседней (слева) клетки. По ходу расчета необходимо, делать поправки иди пытаться найти клетку, с которой следует начинать расчет, руководствуясь следующим правилом: по каждой паре сменных процессов сопоставляется время начала и окончания их выполнения. Основными соотношениями метода матричного алгоритма являются:

		(8)
		(9)
		(10)

Общая продолжительность поточного выполнения работ определяется в процессе расчета по моменту окончания работы последней бригады ( ) на последней захватке ( ).

Для примера реализации матричного алгоритма покажем, как расчет параметров неритмичных потоков по исходным данным, приведенным на рис. 4. На той же матрице приведены и результаты расчета.

П о я с н е н и я. Параметры работы бригады (частного потока) №I определяются сразу, начиная с первой захватки – двигаемся по первому столбцу матрицы сверху вниз и определяем сроки начала и окончания выполнения I процесса на захватках в соответствии с выражением (10). Сроки выполнения второго потока начинаются с последней пятой захватки, исходя из условия (11): Если исходить из этого предположения, то > , т.е. принципы поточности при таких параметрах не нарушается. Поднимается по второму столбцу матрицы еще на одну клетку вверх: >

Рис. 5 Пример расчета параметров неритмичного потока матричным способом

Пока принципы поточности соблюдаются и первоначальное предположение, что критическое сближение между вторым и первым процессами находится в последней пятой захватке оправдывается. Поднимаемся по второму столбцу матрицы еще на одно клетку – ко второй захватке. , Что меньше, чем Противоречий принципам прочности нет. Переходим к верхней клетке: , что невозможно, так как противоречит условию (8). Поскольку при расчете мы «споткнулись» на последней клетке (соответственно – на первой захватке), значит, критическое сближение первого и второго потоков находится именно там. Исходя из этого вывода, следует отказаться от первоначального предположения, что потоки сближения на последней захватке, и считать сроки выполнения второго процесса исходя из условия Клетка, в которой отмечено критическое сближение потоков, помечается чертой. Там где сближения нет, ставится крестик и считается продолжительность организационно-технологического перерыва.

Аналогичным образом определяются захватки, на которых имеют место критические сближения, для остальных частных потоков. Временные параметры частных потоков приведены на рис.5. Циклограмма неритмичного потока изображена на рис. 6.

Рис. 6 Циклограмма неритмичного потока

ТЕМА 2

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒