Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Районы СССР с высокой агрессивностью окружающей среды
Прибрежные районы Черного, Каспийского, Аральского, Азовского, Балтийского, Белого, Баренцева, Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского, Чукотского, Берингова, Охотского и Японского морей (с шириной полосы до 5 км)
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
ПРИМЕРЫ ВЫБОРА И КОРРЕКТИРОВАНИЯ НОРМАТИВОВ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ПОДВИЖНОГО СОСТАВА
Пример 1. На автотранспортном предприятии, расположенном в умеренном климатическом районе, работает 140 автомобилей-самосвалов ЗИЛ-ММЗ-555, имеющих пробег с начала эксплуатации от 160 до 200 тыс. км. Автомобили работают в пригородной зоне на дорогах с щебеночным покрытием, на холмистой местности. Требуется определить нормы пробега до и после капитального ремонта, периодичности и трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта. Р е ш е н и е. 1. Условия эксплуатации относятся к III категории (см. табл. 2.7)., 2. Норма пробега до капитального ремонта L1 определяется исходя из нормы пробега базового автомобиля ЗИЛ-130 (см. табл. 2.3) с учетом результирующего коэффициента К: К=К1× К2× К3; К1 = 0, 8 (см. табл. 2.8); К2 = 0, 85 (см. табл. 2.9); К3=1, 0 (см. табл. 2.10); L1= 300× К = 300× 0, 8× 0, 85× 1, 0 = 204 тыс. км. После КР норма пробега автомобиля должна составлять не менее 80 % от пробега до капитального ремонта, т. е. L2= 204× 0, 8=163 тыс. км. 3. Периодичность технического обслуживания принимается с учетом данных табл. 2.1, 2.8, 2.10 для: ТО-1……………………………………………………………………………………….3000× 0, 8× 1, 0 = 2400 км; ТО-2………………………………………………………………………………………12000× 0, 8× 1, 0=9600 км. 4. Трудоемкость технического обслуживания и текущего ремонта определяется исходя из трудоемкости для базового автомобиля ЗИЛ-130 (см. табл. 2.2) с учетом результирующего коэффициента К: для технического обслуживания К=К2× К5 К2=1, 15 (см. табл. 2.9); К5=1, 05 (см. табл. 2.12); К=К2× К5= 1, 15× 1, 05= 1, 2; для текущего ремонта К=К1× К2× К3× К4× К5; К1= 1, 2 (см. табл. 2.8); К2=1.15 (см. табл. 2.9); К3=1, 0 (см. табл. 2.10); К4=1, 2 (см. табл. 2.11 — соотношение фактического и нормативного пробегов до первого КР составляет 160/204…200/204 = 0, 784…0, 98); К5=1, 05 (см. табл. 2.12); К=1, 2× 1, 15× 1, 0× 1, 2× 1, 05=1, 72. Тогда трудоемкость: ЕО………………………………………………………………………..0, 45× 1, 20=0, 54 чел× ч; ТО-1……………………………………………………………………... 2, 5× 1, 20 = 3, 0 чел× ч; ТО-2………………………………………………………………………10, 6× 1, 20=12, 7 чел× ч; ТР…………………………………………………………………………4, 0× 1, 72 = 6, 9 чел-ч. Пример 2. На автотранспортном предприятии, расположенном в умеренно холодном районе, работает 350 автомобилей ЗИЛ- 130, имеющих пробег с начала эксплуатации 100 тыс. км. Автомобили работают на естественных грунтовых дорогах в сельской местности. Требуется определить норму пробега до КР, периодичность и трудоемкость технического обслуживания и текущего ремонта. Р е ш е н и е: 1. Условия эксплуатации относятся к V категории (см. табл. 2.7). 2. Норма пробега до капитального ремонта L1 определяется исходя из нормы пробега для I категории условий эксплуатации (см. табл. 2.3) с учетом результирующего коэффициента корректирования К: К=К1× К2× К3; L1 = 300× К = 300× 0, 6× 1, 0× 0, 9= 162 тыс. км. 3. Периодичность технического обслуживания может быть принята с учетом данным табл. 2.1, 2.8 и 2.10 для: ТО-1…………………………………………………………………..3000× 0, 6× 0, 9=1600 км ТО-2…………………………………………………………………..12000× 0, 6× 0, 9= 6400 км. Трудоемкость технического обслуживания и текущего ремонта определяется исходя из трудоемкости для эталонных условий эксплуатации (см. табл. 2.2) и результирующего коэффициента корректирования К:
для технического обслуживания К=К2× К5= 1, 0× 0, 85 = 0, 85 для текущего ремонта К=К1× К2× К3× К4× К5= 1, 5× 1, 0× 1, 1× 1, 0× 0, 85= 1, 27 Тогда трудоемкость: ЕО………………………………………………….0, 45× 0, 85 = 0, 4 чел× ч; ТО-1………………………………………………. 2, 5× 0, 85 = 2, 1 чел× ч; ТО-2………………………………………………. 10, 6× 0, 85 = 9, 0 чел-ч; ТР ………………………………………………….4, 0× 1, 27 = 5, 0 чел-ч.
Пример 3. Автобус ПАЗ-672 имеет пробег с начала эксплуатации 265 тыс. км при работе в различных условиях эксплуатации в районе умеренно холодного климата и с высокой агрессивностью окружающей среды: во II категории условий эксплуатации — 155 тыс. км; а в III категории — 110 тыс. км. Требуется определить пробег автобуса, приведенный к I категории условий эксплуатации. Р е ш е н и е. Результирующий коэффициент корректирования для пробега до капитального ремонта К=К1× К2× К3 а приведенные пробеги даются в табл. 1.2.1. Сравнение полученного пробега с нормативным (см. табл. 2.3) показывает, что автобус в данных условиях эксплуатации выполнил норму пробега до капитального ремонта.
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ КОМПЛЕКСА Д-2, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОНТРОЛЬНОГО (ДИАГНОСТИЧЕСКОГО) ОБОРУДОВАНИЯ*
1. Проверить состояние шин и давление воздуха в них. 2. Проверить двигатель на наличие стуков и шумов, проверить герметичность трубопроводов. * Комплекс Д-1 выполняется в соответствии с требованиями ГОСТ 25478—82 «Автомобили грузовые и легковые, автобусы и автопоезда. Требования безопасности к техническому состоянию. Методы проверки».
3. Проверить состояние и натяжение приводных ремней. 4. Проверить радиальный и осевой зазоры в шкворневых соединениях управляемых колес, люфт рулевого колеса и состояние узлов рулевого привода. 5. Проверить биение карданного вала. 6. Проверить внешнее состояние, уровень шума и герметичность коробки передач и главной передачи и определить суммарный люфт трансмиссии на каждой передаче. 7. Проверить внешнее состояние и работоспособность аккумуляторной батареи, стартера, генератора, реле-регулятора. 8. Проверить внешнее состояние и работоспособность системы зажигания: прерывателя-распределителя, проводов высокого напряжения, свечей и катушки зажигания. 9 Отрегулировать систему холостого хода карбюратора на минимальное содержание СО в отработавших газах в допустимом диапазоне минимальной частоты вращения коленчатого вала двигателя. 10. Проверить угол опережения подачи топлива дизеля. 11. Проверить внешнее состояние и работоспособность форсунок и топливного насоса высокого давления. 12. Определить потери мощности в трансмиссии (после прогрева двигателя и трансмиссии работой под нагрузкой до рабочей температуры). 13. Определить мощность на ведущих колесах автомобиля и расход топлива под нагрузкой. При необходимости проверить состояние цилиндропоршневой группы и газораспределительного механизма.
ПРИЛОЖЕНИЕ 14
ТРЕБОВАНИЯ К ОБОРУДОВАНИЮ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УЗЛОВ И СИСТЕМ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
1. Перечень требований к стендовому оборудованию для проверки тормозных систем
Общие требования 1. Возможность проверки тормозных систем подвижного состава различных типов и моделей. 1.2. Пригодность для проверки всех тормозных систем, включая рабочую, стояночную (аварийную) и вспомогательную. 1.3. Обеспечение испытаний тормозных систем в силовых режимах, приближающихся к реальным. 1.4. Обеспечение проверки тормозных приводов и тормозных механизмов по выходным параметрам. 1.5. Наличие, по крайней мере, двух пар роликов в качестве опор для каждого из колес автотранспортного средства. При проведении испытаний ролики стенда должны быть чистыми и сухими. 1.6. Обеспечение устойчивого положения автотранспортного средства при испытаниях без применения страховочных приспособлений (кроме случаев проверки тормозных систем, воздействующих на колеса одного моста). 1.7. Наличие вспомогательных устройств, обеспечивающих самостоятельный съезд автотранспортного средства с роликов после окончания проверки (тормоз съезда, подъемники колес, выталкиватели и др.).
Требования к стендам инерционного типа 1.8. Наличие привода для разгона роликов и неприводных колес автотранспортного средства. 1.9. Наличие в комплекте стенда динамометрического устройства для нажатия на тормозную педаль. 1.10. Отсутствие кинематической связи между правыми и левыми роликами и возможность отключения привода стенда в момент проверки тормозов (одновременно с включением динамометрического устройства для нажатия на тормозную педаль). 1.11. Возможность определения времени срабатывания и значения максимальной тормозной силы по каждому из одновременно проверяемых тормозных механизмов и скорости вращения роликов. 1.12. Погрешность измерения времени срабатывания тормозов — не более 0, 02 с. 1.13. При определении тормозной силы погрешность измерения параметров — не более +5 %. 1.14. Погрешность измерения скорости автотранспортного средства — не более ±2, 5 %. 1.15. Погрешность измерения усилия нажатия на педаль — не более +5 %. Нестабильность усилия нажатия на педаль — не более ±2, 5 %. 1.16. Время срабатывания динамометрического устройства для нажатия на тормозную педаль, определяемое как время полного перемещения рабочего органа устройства, не установленного на тормозной педали — не более 0, 02 с во всем диапазоне рабочих усилий устройства.
Требования к стендам силового типа
1.17. Наличие привода, обеспечивающего непрерывное вращение колес (до наступления блокировки) в процессе испытаний автотранспортного средства со скоростью не менее 2 км/ч. 1.18. Наличие в комплекте стенда датчика усилия на тормозной педали. 1.19. Отсутствие кинематической связи между правыми и левыми роликами в момент проверки тормозов. 1.20. Возможность определения максимальной тормозной силы и времени срабатывания проверяемых колес. 1.21. Наличие устройства, сигнализирующего о блокировке колес и отключающего привод стенда в момент блокировки. 1.22. Погрешность измерения тормозной силы на колесе и задания усилия на тормозной педали — не более +5 %. 1.23. Погрешность измерения времени срабатывания тормозов — не более ±0, 02 с.
Требования к измерительной и регистрирующей аппаратуре для проверки тормозных Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-12; Просмотров: 591; Нарушение авторского права страницы