Основные формы синтаксической организации текста. Понятие сложного синтаксического целого.

Структурные средства языка, его единицы реально воплощаются в речевой деятельности человека.

Текст – конкретный продукт, результат речевой деятельности. Он строится по абстрактным граммат. схемам, по обобщенным правилам, но заключает конкретный фрагмент «картины мира».

Минимальный текст – завершенное высказывание. Если текст состоит из двух высказываний, то встает вопрос об их соотношении, связи. Чем больше текст, тем сложнее его организация.

Сложное синтаксическое целое – компонент текста, представляющий собой ряд высказываний, которые объединены общей темой и имеют структурные показатели связи.

Несомненными чертами сложного синтаксического целого являются и тематическое единство, и выражение отношений равнозначности/неравнозначности в их частных разновидностях между предложениями, и наличие средств связи. В сложном синтаксическом целом более или менее отчетливо выделяются такие элементы композиции смысла, как зачин, развитие до кульминационного момента (или противоречия) и концовка.

Сложное синтаксическое целое не имеет определенной количественной характеристики (размер, число предложений и тп), его четкие границы не всегда можно установить в тексте.

Показателями связи и одновременно показателями развития событий являются глагольные видо-временные формы. Вместе и лексическими средствами связи и союзами они оформляют единство сложного синтаксического целого.

Виды синтаксической связи в словосочетании. Управление и грамматические средства его выражения.

Различаются три типа синтаксической связи слов: согласование, управление, примыкание. Управление – это такой тип синтаксической связи, при котором зависимое слово употребляется в падежной форме, требуемой грамматическими и семантическими особенностями господствующего слова (слушает музыку, ждал встречи, выплавка стали).

По способам выражения связи различаются беспредложное управление (отодвинуть стул, напишу письмо) и предложное (выплыли из мрака, ответил из вежливости).

При сильном управлении господствующее слово допускает только одну форму зависимого. Наиболее значительны группы слов, способных к сильному управлению:

Переходные глаголы, требующие вин. падежа без предлога (построить дом, выполнить задание)

Существительные, образованные от переходных глаголов, обозначающие действия и требующие родительного падежа без предлога (постройка дома, выполнение задания)

Глаголы со значением желания, ожидания, при которых отвлеченные существительные имеют форму родительного падежа без предлога (желать выздоровления, ожидать встречи)

Отглагольные сущ. со значением желания, опасения, требующие постановки существительных в форме родительного падежа без предлога (желание выздоровления, ожидание встречи)

Приставочные глаголы, употребляющиеся только с определенными предлогами, допускающие только одну форму зависимого слова и обозначающие как конкретные физические действия, так и отвлеченные понятия (отколоться от глыбы, вглядываться в лица)

Формы сравнительной степени (прилагательных и наречий), требующие употребления существительных в форме родительного падежа без предлога (выше дерева, быстрее молнии)

Слабое управление характерно для непереходных глаголов. Им обладают также глаголы с сильным управлением, наряду с сильноуправляемыми при них могут быть слабоуправляемые формы.Способны к сл. Упр. сущ. с отвлеченным значением (жизнь в городе, жизнь без огорчений)

Способностью к слабому управлению обладают некоторые прилагательные (сильный духом, сильный до удивления, приятный на вкус, приятный видом)

Глагольные односоставные предложения. Обобщенно-личные предложения в их отличии от определенно-личных.

В односоставных обобщенно-личных предложениях выражается независимое действие (признак). Деятель словесно не обозначен, но грамматически представлен как обобщенный.

Особую группу составляют обобщенно-личные предл., в которых повествуется о действии, соверш. самим говорящим в прошлом, действии длительном, обычном или повторявшемся неоднократно. Благодаря глаг. форме 2 лица наст. (будущего) времени действие осмысливается как обобщенное. Сидишь в старенькой избе, как в крепости, решаешь задания на завтра.

Объективно-модальное значение реальности/ирреальности, выражаемое формами наклонения, осложняется частными модальными значениями:

Долженствования – формами 2 лица изъяв. наклонения. По волоску всю бороду выщиплешь.

Невозможности – формами 2 лица изъявительного или повелительного наклонения с частицей не

из этакой роскошности меня до вечера и шилом не выковыряешь.

Целесообразности – формами 3 лица множественного числа. Старших и в Орде почитают.

Неизбежности – формами 3 лица множественного числа. На земле живут лишь раз.

Нецелесообразности – формами 3 лица множественного числа и повелительного наклонения с частицей не. О семейном в кабаках не кричат.

Формы главного члена не имеют определенного временного значения; им всем свойственно значение временной обобщенности. Из черного не сделаешь белого.

Обобщенно-личные предложения используются в пословицах, т.к. их обобщенная форма сочетается с назидательным смыслом. От добра добра не ищут.

19." Узкое" и " широкое" понимание словосочетания. Понятие парадигмы словосочетания.

Лингвистическая природа словосочетания сложная. Все лингвисты разделились на 2 большие группы. Первая исповедует то, что словосочетанием является любое грамматическое соединение двух полнозначных слов. Лингвисты, исповедующие «широкий» подход – классики конца XIX - начала ХХ века. Фортунатов, Шахматов, Пешковский. Эти лингвисты считали первичным предложение, и только потом они определили, что словосочетание выделяется из предложения.

С середины ХХ века с Виноградовым связан узкий подход к словосочетанию. Виноградов признает за словосочетанием только способность выражать подчинит связь. Он понимает словосочетание только как номинативную единицу, единое, хотя и расчлененное наименование, целостное по своему смыслу. В современной лнгвистике узкая виноградовская концепция подчинительного понимания словосочетания. По Виноградову к словосоч не относятся:

1) Предикативная связь

2) Сочинительная связ

3) Соединение знаменательных и незнаменательных единиц

4) Аналитические ГФ

5) Фраз.Оборот

6) Полупредикативные отношения

Простое предложение осложненной структуры. Виды осложнений в простом предложении.

Структура простого распространенного предложения, содержащего то или иное число второстепенных членов, может быть еще более осложнена путем обособления одного или нескольких из них.

Обособление – принадлежность простого предложения, несмотря на некоторое сходство обособленных членов с предикативными частями сложного предложения; намеренное ритмико-интонационное и смысловое вычленение в составе конкретного предложения слова или группы слов. Обособляемый член к тому же имеет и ослабленную синтаксическую связь с другими членами.

Цель обособления – выражение с помощью выделяемого члена некоего добавочного сообщения по поводу одного из слов или всего предложения.

Средства обособления: высота тона произнесения, ритм, пауза, изменение расположения членов.

Основные функции обособленных членов:

1.выражение добавочного высказывания: Над бухтами стоял безмолвный штиль, затянутый вечерним дымом.

2.пояснение, уточнение: Но тут была еще и другая, своя маленькая тайна – тайна безыменного озерка.

3.выделение, ограничение: На пристани никого не было, кроме сторожа с фонарем.

4.присоединение: Минутами был близок к обмороку – от счастья.

5.сравнение, уподобление: Скажу по правде, никогда мне не было так весело, как в этот вечер.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒