Анализ содержания статей: Журнала «Популярная механика»

«Популярная механика» это журнал, который знает каждый, тираж которого, ни много ни мало, 200 тыс. экземпляров. Впервые появился на свет в 1902 году на территории США, однако лишь через столетие смог добраться до территории России. Именно в 2002 году журнал впервые выпускается на русском языке и содержит новости науки, разработка в оружейной сфере, авиации, новости космоса и автомобилестроения. Журнал имеет свой сайт, позволяя зарегистрированным пользователям вести свой блог или вести обсуждение в тематических сообществах.

Довольно интересно представлена в журнале подача материала, кроме того, некоторые номера журналом могут комплектоваться дополнительными вещами. Так, например, в одном из апрельских номеров «Популярной механики», к журналу прилагались 3D-очки. Прилагались они, естественно, не просто так — весь номер можно было посмотреть в объеме. Следует отметить, что журнал довольно «серьезно» подходит к апрельским выпускам (Рис. 2.) и на протяжении уже нескольких лет старается удивить, насмешить или ввести читателей в ступор. Первоапрельскими розыгрышами были статьи о ядерных патронах, лыжах на кончиках пальцев, лосиную кавалерию и прочее. Естественно, уже 2 апреля на сайте публикуется опровержение этим новостям (кроме того, дополнительно опровержение выпускается в майском номере журнала).

Рис. 2. Апрельский номер журнала «Популярная механика»

 

Журнал «Популярная механика», как и любой научно-популярный журнал, старается охватить как можно больше тем: Наука, оружие, технологии, автомобили, гаджеты и т.д. Это журнал для думающих и любознательных людей. Выпускается журнал каждый месяц.

Итак, статьи в журнале, самые разнообразные, но все же больше нацелены на мужскую аудиторию. На главной странице сайта сразу бросаются в глаза, такие темы как «Оружие» и «Автомобили». Эти темы включают в себя, несколько подтем. Например «Оружие» подразделяется на «холодное», «ракеты», «корабли» а также военная история и прочие заметки.

Начну разбор со статьи «ЭОН-18: секретная экспедиция Северного флота». Текст о помощи союзников СССР, в самом начале второй мировой войны и конкретно о «ЭОН-18» (экспедиция особого назначения). «ЭОН-18» это труднейшая операция перевода современных боевых кораблей из состава Тихоокеанского флота в Северный флот. Операция проводилась в условиях максимальной секретности, а весь переход кораблей по трассе Северного морского пути требовалось завершить до окончания навигации.

Статья объемная, подробно описывающая важный, пуская и небольшой эпизод во второй мировой войны. Прочитав статью, поражаешься объёмом сделанной работы, нашей страны и ее союзников.

Автор описал самые примечательные случаи экспедиции «ЭОН-18», каждое важное событие имеет свой заголовок, всего заголовков в статьи четыре: «Максим» на траулере», Эсминцы в зимней «шубе», Авария в тумане и Внимание — рейд! Весь текст разбавлен фотографиями, с удобными подрисуночными подписями, чуть ниже разъясню почему, и иллюстрацией. Структура и целостность статьи на высшем уровне. Вступление, основная часть и заключение связаны по смыслу между собою. События в статье, развиваются в хронологическом порядке, так удобно и интересно читать.

Что касается информативности, автор статьи описал только важные случаи экспедиции. Учитывая формат, более информативно вряд ли можно было сделать. Кроме отдельных случаев, в статье присутствуют фотографии и краткое описание кораблей, принимающих участие в экспедиции и даже наград.

Хоть и статья написана в «научно-популярном» стиле, она ориентирована скорее на узкий круг читателей. Тема не привлекает громким названием, речь не идет о каких-либо великих битвах. Так что, я не уверен, что данная статья будет интересна даже любителям военной тематике и второй мировой. Статья для любителей истории, именно для тех, кто серьезно увлекается тематикой второй мировой войны, хочет узнать что-то новое ней. Для тех, кого интересуют мельчайшие подробностей из жизней людей, живших в то страшное время. Главное для таких читателей информативность, а именно она и является сильной чертой данной статьи. В качестве подтверждения, вот не большой кусок из статьи, рассказывающий нам, зачем же нужны эсминцам «шубы»: «Согласно планам «ЭОН-18», на Северный флот уходили лидер «Баку» и три эсминца: «Разумный», «Разъяренный» и «Ревностный». Главным достоинством таких кораблей всегда считался быстрый ход (до 40 узлов! ) и высокая маневренность, что достигалось за счет весьма слабой броневой защиты. Их корпус выдерживал давление воды лишь в 2 т/м2, поэтому толщина обшивки в некоторых местах не превышала 10 мм. Но эсминцы никогда и не предназначались для плаваний в Арктике, где давление льда могло доходить до 10− 12 т/м2. Именно поэтому в доках Владивостока все корабли «ЭОН-18» одели в специальную «ледовую шубу» из досок и деревянных брусьев 100 х 100 мм, обшитых стальными листами толщиной от 3− 5 мм по бортам до 15 мм в районе форштевня. Такая «шуба» защищала эсминцы на 3 м ниже ватерлинии и на 1 м выше нее. Чтобы представить объем выполненных работ, следует отметить, что «одевать» пришлось не крохотные суденышки, а полноценные боевые корабли водоизмещением от 1700 до 2500 т и длиной корпуса от 113 до 127 м.».

Огромное количество цифр, без которых нельзя было бы обойтись, и это лишь небольшой отрывок статьи. Хочу заметить, что вроде бы столь большой перегруз информацией, не как не влияет на читаемость статьи, автор разбавляет ее различными стилистическими приемами, как сравнение и использование разговорного стиля. Например: «Такая «шуба» защищала эсминцы…», «следует отметить, что «одевать» пришлось не крохотные суденышки, а полноценные боевые корабли.

Более подробный анализ языка и стиля статьи, а также нетекстовых элементов, будет в главе 2.3 и 2.4 соответственно.

А сейчас проанализируем ещё одну статью из журнала «Популярная механика». Статья называется «Наноскульптура: слон высотой 0, 157 мм». Сразу скажу, что название гораздо более броское, чем в предыдущей, да и фотография соответствующая (Рис. 3.).

Рис. 3. Фотография, расположенная под заголовком в статье

«Наноскульптура: слон высотой 0, 157 мм»

 

Так же не могу не отметить вступление, помимо удачной цитаты, автор развил мысль и вот что у него получилось: «Говорят, что на вопрос «Как вы создаете свои работы? » великий Микеланджело отвечал: «Беру камень и отсекаю все лишнее». Джонти Гурвиц довел этот принцип до предела, не оставляя ни одного случайного микрона. Его наноскульптуры так крошечны, что увидеть их невооруженным глазом невозможно вовсе».

Обычно, новые читатели, покупая научно-популярный журнал, ожидают увидеть что-то необычное, прочесть о нереальном открытие науки и такая статья, подходит как нельзя кстати.

Автор статьи Роман Фишман. Роман пишет о всемирно известном художнике — Джонти Гурвиц. О его поисках себя и нелегком выборе между наукой и искусством. Помимо краткой биографии художника, показаны самые впечатляющие его работы. Автор пытается показать, какие именно жизненные повороты сделали художника, таким, каким мы его знаем. В основной части и идет речь о судьбоносных действиях Гурвица, плавно перетекая в описание его работ. Множество цитат художника пронизывает текст, вплоть до заключения: «Да, мы создали самую крошечную скульптуру в мире, но — если вдуматься, что с того? А вот исчезнув, она стала частью сюжета — истории о человеческих помыслах, о трагедии и остроумии, о смысле и его вечных поисках».

К структуре нет, не каких претензий. Видно задумку автора, и что он хотел добиться. После прочтения статьи, вам скорее всего захочется больше узнать о художнике Джонти Гурвице. Так же захочется рассказать, кому-нибудь ещё о наноскульптурах, а не это ли важно для популяризации науки?

Насчет информативности, можно спорить. Конечно, главную свою задачу статья выполняет, а именно знакомство с работами художника. Но в плане биографии информации мало.

В целом статья очень увлекательна, в каком-то смысле вдохновляющая, радующая множеством прекрасных цитат, например: «Говоря словами Эйнштейна, воображение и фантазия значат для меня больше, чем абстрактное мышление». Именно такие статьи завлекают большую часть читателей. Не потому что речь идет об искусстве, а потому что удивляет, ведь, безусловно, 10 лет назад, мы не могли создавать столь маленькие фигуры, а сейчас прогресс это позволяет. Так же рассказ об интересном человеке, только способствует популяризации науки, хотя бы в этой области. У каждого писателя, есть свой любимый писатель, тот человек, из-за которого он сам начал писать. Так и с наноискусством, возможно, Джонти Гурвиц станет кумиром для многих, последующих художников.

Анализ языка и стиля статьи

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Анализ содержания исторического документа.
2. Анемией, или малокровием, называется уменьшение содержания эритроцитов и гемоглобина в единице объема крови.
3. В журнале «Популярная механика»
4. в журнале «Популярная механика»
5. В размере пятилетнего денежного содержания
6. В этом единство и прогресс, кардинальным фактором для которого является совершенство консорциума до абсолютного содержания.
7. Декларация 1970 г. при раскрытии содержания п. 4 ст. 2 Устава ООН отразила многие элементы рассматриваемого принципа, хотя сам он еще отдельно не упоминался.
8. Единство формы и содержания, образность. Целостность, композиционное единство. Целостность композиционное единство отдельного предмета.
9. За основу всей функции перехода числа в импульс принимается модифицированная установка концентрированного содержания энергохарактеристик с заданным моментом направленности.
10. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания.
11. Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств.