Тема 2 Классики отечественной исторической науки

2.1 План работы

1) Дореволюционная отечественная историческая наука.

2) Советская историческая наука.

3) Современная российская историография.

2.2 Методические указания к работе

1) Что такое историография? Дореволюционная историография по истории России обширна и разнообразна. Мы можем выделить труды отечественных ученых: «Древняя Российская история» М.В.Ломоносова (1711 – 1765), где отстаивается идея самобытности русского народа и государственности, первый обобщающий обзор русской истории до смуты XVII века «История Российская», который принадлежит В.Н. Татищеву (1686 – 1750), труд М.М. Щербатова (1733 – 1790) «История Российская» и другие. Известными историками были М.П. Погодин (1800 – 1875), А.С. Лаппо-Данилевский (1863 – 1919), Н.И. Костомаров (1817 – 1885), Л.А. Кизеветтер (1866 – 1933), А.А. Шахматов (1864 – 1920), С.Ф. Платонов (1860 – 1933) и другие. Но мы выделим историков, чьи труды по отечественной истории можно назвать фундаментальными, представлявшими цельный, системный, обобщающий взгляд на историю страны. Это Н.М. Карамзин (1766 – 1826) и его «История государства Российского». Каковы достоинства этого труда, за что критиковали его современники? Охарактеризуйте основные взгляды Н.М. Карамзина. В этом ряду мы можем выделить С.М. Соловьева (1820 – 1879) и его «Историю России с древнейших времен». Каковы сильные и слабые стороны труда С.М. Соловьева? Почему после оформления школы его последователей, она получила название историко-юридической или государственной школы? И, наконец, необходимо выделить В.О. Ключевского (1841 – 1911) и его труд «Курс русской истории». Почему труд называют историко-экономическим исследованием? Каковы его достоинства?

2) Назовите известных советских историков, разрабатывавших основные направления отечественной историографии. Можете выделить труды Б. Д. Грекова (1882-1953), Е. В.Тарле (1874-1955), Н.М.Дружинина (1886-1986), М.Н.Тихомирова (1893-1965), А.А.Зимина (1920-1980), П.А. Зайончковского (1904-1983), В.В.Мавродина (1908-1988), Б.А. Рыбакова (1908-2001), Н.И.Павленко (род. в 1916 г.), Б.Г. Литвака (1919-2002) и других. Каковы достижения советских историков? Что такое школа М.Н. Покровского? Какую роль в развитии исторической науки в нашей стране сыграли взгляды И.В. Сталина? Согласны ли вы с мнением, что на развитие исторической науки в СССР большое внимание оказала идеология?

3) В какой форме и когда начинает происходить «очищение» отечественной исторической науки. От чего, по мнению отечественных исследователей, нашу историю нужно было очищать? Что такое «белые пятна истории»? Выделите имена российских исследователей, которые внесли и вносят серьезный вклад в отечественную и мировую науку. Перечислите названия исторических журналов, откуда сегодня можно почерпнуть достоверную информацию. Какие проблемы российской истории до сих пор вызывают ожесточенные дискуссии и не могут трактоваться однозначно?

2.3 Рекомендуемая литература

1. История России в 2-х т. / [А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозов и другие]. М.: АСТ: Астрель. Т.2. - 2006.

2. Гулыга А.В. Искусство истории. М.: Современник. – 1980.

3. Карамзин Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. - М.: Эксмо. - 2004.

4. Ключевский В.О. Тетрадь с афоризмами: афоризмы и мысли об отечественной истории. М.: ЭКСМО – Пресс. - 2001.

5. Ключевский В. О. О русской истории: Сб. В. О. Ключевский: Сост. В. В. Артемов, ред. В. И. Буганов. М.: Просвещение. - 1993.

6. Великие россияне: писатели, художники, ученые…: Сборник. М.: Олма Медиа Групп. - 2007.

7. Основы курса истории России: учеб. [ А.С. Орлов, Ю.Я. Терещенко, А.Ю.Ползунов]. М.: Проспект. - 2009.

8. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. С. Ф. Платонов. - М.: АСТ - 2004.

9. Соловьев С. М. Об истории Древней России. С. М. Соловьев. - М.: Просвещение. - 1992.

10. Соловьев С.М. Об истории Новой России. С. М. Соловьев; сост. А. И. Самсонов. - М.: Просвещение. - 1993.

Вариант 3

Тема 3 Цивилизация Древней Руси

3.1 План работы

1) Образование древнерусского государства. «Повесть временных лет» как исторический источник

2) Экономика Киевской Руси и ее социально-политический строй

3) Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия.

3.2 Методические указания

1) Дайте характеристику основных научных гипотез о происхождении государства у восточных славян. Когда и как сложилось древнерусское государство? Охарактеризуйте «Повесть временных лет» как исторический источник. Расскажите о принятии христианства Русью и его значении для власти и общества.

2) В исторической науке относительно общественно-экономического строя и социальной структуры Киевской Руси возникает немало споров. Наиболее распространенной является точка зрения о раннефеодальном характере Киевской Руси. Охарактеризуйте признаки раннефеодального государства, его социальную структуру, категории населения. Расскажите об экономике древнерусского государства (развитии сельского хозяйства, ремесел, внутренней и внешней торговле). Какую роль играл знаменитый путь «из варяг в греки»? Расскажите об управлении древнерусским государством, роли князя, его дружины, веча, служителях культа. Каково содержание «Русской Правды» - первого известного нам сборника правовых норм?

3) Каковы причины распада древнерусского государства? Когда он начинается? Во второй половине XII века формируются 3 наиболее крупных центра русской государственности, которые приобрели реальный статус самостоятельных государственных образований. Их внутреннее политическое развитие шло несхожими путями. Покажите особенности политического устройства Северо-Восточной Руси, южных и юго-западных земель (например, Галицко-Волынского княжества), Новгородской феодальной республики. Кем, когда, по какой причине центр политической жизни Руси был перенесен из Киева во Владимир? Почему период феодальной раздробленности иногда называют удельным периодом? Для этого вспомните дореволюционную историографию. Каковы последствия феодальной раздробленности? Есть ли среди них положительные?

3.3 Рекомендуемая литература

1. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга 1: Т. 1 – 6 [Н.М. Карамзин], СПб. - 2006.

2. Ключевский В. О. О русской истории: Сб. / В. О. Ключевский; Сост. В. В. Артемов, ред. В. И. Буганов. - М.: Просвещение. - 1993.

3. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – СПб. - 2007.

4. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. для студентов неисторических специальностей под ред. Козлова Н.Д. - М.: Проспект. - 2010.

5. Зуев М.Н. История России. Учеб. для ВУЗов, М.: Изд-во ПРИОР, 2000.

6. Соловьев С. М. Об истории Древней России. / С. М. Соловьев. - М.: Просвещение. - 1992.

7. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков(9-12 вв.): Курс лекций/ И. Н. Данилевский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс - 2001.

8. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права Х век-1917. - М.: Зерцало. - 1998.

9. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вопросы социальной мобильности // Вопросы истории, 2009. - №9. – с. 65 – 80.

Вариант 4

Тема 4 Русь и Золотая Орда

4.1 План работы

1) Монгольское нашествие на Русь.

2) Формы экономической и политической зависимости русских княжеств от Золотой Орды.

3) Последствия ордынского ига на Руси.

4.2 Методические указания

1) Почему термин «монголо-татары» можно считать достаточно условным? Выделите монгольские завоевания Средней Азии, Северного Кавказа, Волжской Булгарии, вторжение в Европу. Покажите основные походы на Русь 1237 – 1240 гг. Как сопротивлялась Русь монгольскому завоеванию?

2) Поясните термин «монголо-татарское иго», как и когда сложилось это понятие? В чем выражалась экономическая, политическая, военная зависимость русских земель от Орды? Поясните отношение Орды к русской православной церкви. Каково значение Куликовской битвы? Когда начинается и завершается процесс политического объединения русских земель? Когда и как была ликвидирована зависимость от Золотой Орды?

3) Перечислите последствия ордынского ига на Руси. Пагубные последствия, неисчислимые беды ордынского владычества не вызывают сомнения. Об этом писали историки С.М. Соловьев, В.О. Ключевский. С этим в принципе согласны современные исследователи. Однако, многие исследователи считают, что сложившаяся ситуация русско-ордынских отношений ускорила процесс централизации русских земель, определила характер российской государственности. Еще Н.М. Карамзин писал, что после монголо-татарского нашествия «Тень варварства…закрыла для нас Европу». Но он же отмечал: «Москва обязана своим величием ханам». Что имел в виду Н.М. Карамзин? Охарактеризуйте точку зрения советского исследователя Л.Н.Гумилева, который считал, что отношения монголов и русских не были исключительно враждебными. Можете ли вы выделить положительные последствия ордынского ига на Руси? Почему?

4.3 Рекомендуемая литература

1. Баскаков Н.А. Русские фамилии тюркского происхождения. - М.: Современник. - 1979.

2. Греков И. Б. Мир истории: Русские земли в 13-15 веках / И. Б. Греков, Ф. Ф. Шахмагонов. - 2-е изд. - М.: Мол. Гвардия. – 1988.

3. История России с древнейших времен до 1861 года. Учеб. для вузов [Под ред. Н.И. Павленко] М.: Высшая школа. - 2000.

4. Горский А.А. Москва и Орда. М. - 2000.

5. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М. - 1998.

6. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М. - 2007.

7. Долгов В. Сквозь темное стекло (Александр Невский перед «судом истории»)// Родина. №3.- 2003. – С. 86 – 89.

Вариант 5

Тема 5 Образование Русского централизованного государства

5.1 План работы

1) Причины возвышения Москвы. Политика московских князей.

2) Предпосылки объединения русских земель в единое государство. Деятельность Ивана III.

5.2 Методические указания

1) Кто являлся первым московским князем? Когда и по какой причине началось возвышение Московского княжества? С кем Москва соперничала в этот период? Например, московский князь Иван Калита не стеснялся в средствах по укреплению московского княжества и зачастую поступал как беспринципный и корыстный политик. Дайте оценку деятельности князя Ивана Калиты, князя Дмитрия Донского и других. Почему в свои непрекращающиеся усобицы русские князья неоднократно втягивали монголо-татар?

2) Что такое централизация? Среди предпосылок объединения русских земель в единое государство выделите социально-экономические, политические, духовные. Когда начинается и завершается процесс политического объединения русских земель? Какие земли были присоединены к Московскому княжеству в годы правления Ивана III? Перечислите основные направления деятельности князя Ивана III. В чем сущность системы «кормлений» на Руси, какую роль она сыграла? Когда и кем законодательно эта система была отменена?

5.3 Рекомендуемая литература

1. Асонов Н.В. Становление и реализация ведущих политических доктрин Московской Руси// Социально-гуманитарные знания. 2009.- №2. – С. 259 – 268.

2. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга 2: Т. 1 – 6 / [Н.М. Карамзин], СПб. - 2006.

3. Кириллов В.В. История России: учеб. пособие. М.: Высшее образование. - 2008.

4. Скрынников Р.Г. Русь IX-XVII вв. – СПб. - 2007.

Вариант 6

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒