ГЛАВА 7Двойная фаза существования будущего.

Роль идеи в его реализации

21. Мы говорили о прошлом времени и о настоящем, теперь перейдем к будущему и посмотрим, что оно из себя представляет.

Если форму будущего времени брать за реально существующую основу, то оно воплотится в идею еще не осуществленного.

Идея в будущем являет собой голографическую основу должного настоящего процесса действительности, которая несет в себе целеустремленную фактуру планомерности.

Исходя из этого, появляется следующий вопрос: имеет ли будущее время движение?

Если идейная планомерность в будущем не развернута, т.е. не реализована настоящим моментом, то оно остается обездвиженным состоянием. Следовательно, будущая форма времени имеет две фазы существования. Ими являются созидание и постоянство.

22. Созидание обладает движением, а следовательно, и временем. В нем происходит конкретный процесс построения идей как планомерных состояний, реализующих аспекты своего развития в настоящем.

Созидание являет основу фундаментальной движущей силы в будущем, после чего проявляется другая фаза: пребывание данной голографической установки в постоянстве, где нет времени, и ответственность за сохранность идейного содержания до приближения настоящего момента реальной действительности.

Следовательно, любая идея имеет собственную фактуру существования в трех временных состояниях, построение и формулирование которой видно из следующей схемы (рис. 10). Время триедино и совершенно в своем абсолютном построении, где основу Управленческой роли составляет будущее, так как в нем осуществляется закладка и программирование планомерных аспектов развития для других двух частей, а точнее, функционирование и результирующее изменение, происходящие с индивидуальными прогрессиями* в настоящем и прошедшем времени.

Направленность происходящих процессов

Прошедшее время настоящее время будущее время

управление управление управление динамика реальности + + + постоянство изменение постоянство созидание изменение под действием положительидея в готовой строящаяся ных и отрицательных сил форме идея

– фактура времени – добавочные элементы идеи

Рис. 10

23. Теперь рассмотрим одновременность существования времени, а точнее, триединства его субстанционных оснований.

В единоцелостности* время проявляет активность собственного преобразовательного порядка в одновременной фазе своего существования, где настоящее, прошедшее и будущее неразделимо связаны между собой и образуют одну потенцию времени, распространяющуюся на всю конструкцию общемирового континуума.

Относительный порядок проявления концептуальных единиц времени являет собой зависимую действительность симбиоза, где очередность функционирования промежуточных стадий времени (настоящего, прошедшего и будущего) характеризует планомерность существенного развития общего фактора, попадающего под действительность влияния данных проявлений.

Под общим фактором здесь понимается весь мировой континуум, развивающийся под влиянием законодательных принципов данного функционального порядка времени, так как оно есть двигатель всех происходящих процессов, а также фактура, осуществляющая распределительность* всего происходящего относительно собственных характеристик ограничения.

24. Тем самым, если смотреть вглубь единоцелостного Объема, то становится ясен тот факт, что отдельно взятые частности времени от общего потенциала данного образования, такие, как прошедшее, настоящее и будущее, проявляют свою активность в одновременной фазе своего существования. То есть относительность показывает возможность единовременного функционирования трех данных состояний, если наблюдать развитие этих планомерностей внутри единоцелостного Объема, но также включает в себя и невозможность одновременного проявления их функций, при наблюдении данной планомерности вовне объема. Возникает следующая схема (рис. 11) относительности сопоставления аспектов развития одного и того же объема с разных положений.

1 вар. 2 вар.

Взгляд вовне объёма относительно Взгляд в глубь объёма прогрессирующего индивида.

единоцелостность настоящее общемирового настоящ.

прош. будущ. континуума прош. время будущ.

время время время время время

прогрессирующий индивид единоцелостность либо любой прогрессирующий индивид.

Рис. 11

25. В первом варианте индивид совершенствуется только в настоящем, и ни прошлого, ни будущего для него не существует. И в этом случае относительно него одновременность существования трех состояний времени имеет нереальную основу своего функционирования, где объективна только одна постоянная платформа проявления – настоящее.

Прошедшее и будущее здесь воспринимается как иллюзорность с необъективной фактурой воплощения в действительности и не имеет под собой основы реальности.

Во втором варианте (2 вар.) индивид представлен как единоцелостный Объем, имеющий в себе одновременно функционирующую триединую основу времени, где три состояния его частей проявляют свою активность в одном режиме общего Объема, т.е. имеют единоцелостную действительность. Тем самым, симбиоз данного существования в единой концепции функционирования основополагает зависимостью общего состояния времени от относительной направленности его рассмотрения, ибо для каждого объема оно индивидуально и соответственно равно потенциалу данного прогрессирующего образования.

Следовательно, одновременность существования прошлого, настоящего и будущего объясняется содержанием всех трех субстанций в едином объемном образовании и распространением влияния времени на данный прогрессирующий элемент.

26. Здесь возникает еще одна схема единоцелостного существования времени, из которой видно, что каждый прогрессирующий индивид, имея тройственность одновременного функционирования времени внутри, пребывает в настоящей действительности более мощного потенциала времени, проявляющего свою активность вовне данного объема. То есть отсюда прослеживается еще одна зависимость, подтверждающая, что у каждого состояния времени существует своя динамика активности и постоянства, где для прошлого времени характерно изменение, идущее от потенциальной действительности настоящего в постоянную фазу дальнейшего неизменного пребывания.

Для будущего характерно созидание, идущее в постоянство, которое начинает перетекать в настоящее. Последнее же содержит эквивалентную значимость постоянных и изменяемых величин прошедшего и будущего времени. То есть данная схема приобретает новую видимость (рис. 12). Из схемы становится понятен тот факт, который лишний раз доказывает наличие у каждой субстанции времени двух фаз противоположного заряда: положительной фазы, в которой происходит изменение и трансформация, и отрицательной, в которой существует постоянство сохранения.

На схеме этим фазам соответствуют сегменты: «а, о, в, а» и «с, г, о, с». В местах, где сегменты являются наложением двух проявлений времени, например, будущего и настоящего в проекции рассмотрения двух объемов, это значит, что в данной зоне находится база постоянства для будущего времени, уже созданная программой действий.

Единоцелостность а с п – прошлое время п-н н б-н п-н – настояшее в прошлом н – настоящее время п б б-н – будущее в настоящем п о б б – будущее время

н + совершенствующийся индивид в г

Рис. 12

Если же настоящее накладывается на прошлое, то здесь происходит изменение, комплектующее прошлое для дальнейшего отправления его в неизменное постоянство. Это видно из следующей схемы (рис. 13).

27. В данном случае, продолжая проекцию существования индивидов вглубь конструкции, прослеживаем тенденцию исчезновения настоящего и трансформации его в переходное состояние из будущего в прошлое. А так как настоящее имеет максимальную фазу активизации действий, то с полным ее исчезновением данный переход невозможен по причине несоответствия потенциалов программы будущего в постоянстве и минимальной активности изменений прошлого, где эта программа не реализует свою планомерность. Это в свою очередь хорошо видно из схемы (рис.14).

н н н

п п п б б б
прошедшее будущее

+ +

минимальная потенция максимальная потенп-н изменений ция программы б-н точка перехода

развивающиеся индивиды, внутренний состав которых имеет абсолютное количество таких же индивидов

Рис. 13 Рис. 14

Невозможность данной реализации указывает на должное, обязательное присутствие между этими элементами третьей составляющей – настоящего времени, существующего минимальный срок, в несколько единиц мгновений, для совершаемого действия, но с максимальной потенцией активности, реализующей программу развития.

Тем самым, из общей концепции написанного мы выяснили еще одну условность, что в относительности время тоже относительно, так как для каждого совершенствующегося объема оно – свое, следовательно, имеет свою Иерархию с порядковым положением потенциалов.

28. По этой причине, чем больше накладок претерпевает индивид, тем глубже он состоит в относительности своего рассмотрения.

Но дает ли это ему преимущество в потенции, ведь на него одновременно воздействует множество настоящих моментов, мощность которых максимальна. Или, можно предположить, что существуют какие-то границы бездействий, не допускающие данного общего влияния настоящих потенций на один объект развития.

Потенция одного общего Объема рассчитана на всю его площадь и распространяется в нем с равномерной мощностью воздействия на все точки его внутреннего содержания. Следовательно, такая мощность рассеивания определяет количественный состав, воздействующий на данный объем. Отсюда, не основополагает ли это той концептуальной зависимостью, которая обосновывает, что внутреннее время этого объема содержит столько частных порядков времени, сколько в нем развивающихся объемных образований. То есть данная соотносительность утверждает тот факт, который объясняет существенное построение единоцелостности на основе содержания макси-образованием абсолютного числа энергокачественных* прогрессий такого же рода.

Таким образом, внутренние прогрессии формируют собой общий Объем эгрегора* с той соотносительной мощностью, совокупность которой составляют данные потенциальные порядки. Следовательно, внутренние временные частности образуют единый объем макси-временной прогрессии, где настоящее время есть субстанция внутриобразующих порядков* проявленности настоящего, состояний ее минисоставляющих. То есть схема здесь следующая (рис. 15):

Общий эгрегор времени

п н б п б п – прошедшее время абсолютное число п н б н – настоящее время минисоставляющих б – будущее время п н б Рис. 15
п н б

29. Поэтому общая мощность рассеивания сохраняется в общем эгрегоре одной субстанции времени благодаря распределению его частных элементов в данной внутренней относительности. Отсюда, не общий Объем воздействует на внутренний состав, а последний является причиной формирования первого.

Но так как при более глобальном видении совершенное развитие представляет собой движение в двух противоположных направ лениях, что будет рассмотрено позднее, то общее управление данными субстанционными эгрегорами поступает извне объемных образований. Тем самым, мини-содержания составляют общую мощность объема, чьей потенцией управляет более мощный объем, единицей которого он является.

Но вернемся теперь к рассмотрению вопроса о существовании идеи относительно трех субстанций времени. Интересен факт концепции, объясняющий следующую зависимость: всегда ли идея несет за собой новые знания?

Интерпретация: 21* Лучше всего будущее время рассмотреть на примере развития и трансформации идеи, ибо все существующее является производным от нее.

Будущее представляет собой действия, которые предстоит осуществить через какой-то период времени. Реализация будущего происходит через настоящий момент. Будущее всегда существует у того, что уже вступило на путь развития, и приближение его – это всего лишь вопрос времени.

Так как будущее для любой развивающейся формы уже определено заранее как некоторая программа тех или иных действий в заданной среде, то его можно принимать за реально существующую действительность, которая находится в состоянии относительного покоя. И эта будущая действительность уже проработана Свыше до мельчайших подробностей своего осуществления и во всех возможных вариантах течения процессов.

Любое развитие не может проходить самопроизвольно и в каком угодно направлении. Свобода выбора дается ему в ограниченных пределах, а основное направление движения развития всегда задается Свыше, так как все Естество развивается по определенным законам и идет к главной цели. И все прочие составляющие его формы и состояния подчиняются этой главной цели, и их частная программа составляется с ее учетом. Поэтому те, кто составляют программы для частных форм, увязывают их обязательно с общей программой Естества.

И отсюда свобода выбора в программе любой формы относительна. Поэтому каждой форме дается свое направление развития, которое обязательно увязано с направлениями и целями развития других форм.

Данное для рассматриваемой формы направление развивается поэтапно, и намечаются все конструктивные элементы, которые будут использованы в действиях и ситуациях ее движения. То есть картины будущего заранее планируются, разрабатываются детально и в программе представляют голографические ситуации, которые «включаются» в реальность настоящим временем.

Таким образом, будущее выражается в форме голографических ситуаций. И так как это будущее известно Высшим (они его сами запланировали), то чтобы правильно целенаправить форму в нужном направлении и одновременно способствовать ее развитию в нужном аспекте, ей посылается идея, соответствующая будущим голографическим картинам.

Любая идея, пришедшая в настоящее время, всегда увязывается с будущей программой. Проходя через настоящее время, идея служит связующим звеном между информацией, осевшей в прошлом, и информацией, которую несет будущее. Все голографические ситуации, все их варианты существуют в будущем и ждут «своего часа», когда будут задействованы. Но раз они существуют в будущем, то им соответствует и будущее время. Поэтому остается выяснить – постоянно оно там или движется.

Будущее представляет идейную планомерность, потому что воплощает идеи Высших в программе, а каждая программа – это четкое планирование ситуаций и всех деталей в них. Но так как любая программа предоставляет свободу выбора, то в ней обязательно имеются варианты прохождения ситуаций. И когда какие-то ситуации не реализуются настоящим моментом (рис. 16, путь 2), т.е. не проходятся, то они остаются в голографической форме, а это значит, что ситуации данного варианта остаются без движения, не задействуются настоящим временем. А другой вариант пути (путь 1), который выбирается формой как направление развития, приводится к реализации, и все в ситуациях приходит в движение.

Варианты будущего в программе

ситуации проявленные путь 1

ситуации непроявленные путь 2

Рис. 16

Здесь надо четко увидеть ту двойственность, которая существует в реализованных картинах и нереализованных и которая помогает задействовать одно и не касаться другого. А именно это позволяет сделать наличие в будущем времени двойной фазы существования. Эти фазы заключаются в наличии созидания и постоянства, т.е. будущее время обязательно содержит в себе и фазу созидания, и фазу постоянства.

22* Фаза созидания заключается в том, что все будущее создается Высшими. Любые будущие ситуации продумываются и разрабатываются, конструируются и рассматриваются со всех сторон. Выясняется, какие энергии требуется использовать в них и какие будут произведены вновь, каким образом намечаемая ситуация повлияет на ту форму, для которой предназначена, и на соседствующие. Учитываются и многие другие факторы.

То есть первоначально все будущее планируется и рассчитывается со всеми своими возможными вариантами. После того, как все продумано, идея Высших проходит созидательную стадию, что выражается в построении ее в форме голографических ситуаций, существующих на тонком плане и включающих в себя планомерные* показатели. А чтобы создать ситуацию голографически, тоже используется процесс созидания, потому что ее требуется смоделировать и построить. Поэтому будущее всегда создается с использованием процесса творчества, которое обладает своей формой движения. В нем все движется, так как голограммы создаются искусственно и без движения не могут быть построены. Пока они конструируются, в них задействованы определенные формы движения.

А когда голограмма, наконец, построена, она какое-то время остается неизменной, ожидая своего проявления в настоящем времени. Но для этого требуется определенный процесс, что проявляется в следующем.

Чтобы путь «1» (рис. 16) был реализован и будущее воплотилось в действительность, необходимо тоже использовать созидательные процессы, потому что будущее не приходит само. Оно всегда строится. То есть путь «1» обязательно воплощается в настоящее через планомерные* установки, идущие Сверху, и созидательные процессы, которые применяют уже индивиды Снизу. Получается двойственное созидание: оно задается как программа действий Свыше, но осуществить, внедрить эту программу в жизнь можно, только используя тоже процессы созидания, идущие встречно Снизу.

Так как процесс созидания разворачивается в творческих фазах с первоначальной работой над идеей и затем внедрением ее в жизнь, то все осуществляется поэтапно.

Сначала индивидом воспринимается в форме импульса новая идея, которая является добавочным элементом для раскрытия и реализации главной идеи Высших. Добавочная идея рисует индивиду перспективы ближайшего будущего и толкает его что-то предпринять. Продумав план воплощения данной идеи в жизнь, индивид начинает ее реализовывать снизу. И выбранный путь развития постепенно из будущей формы переходит в настоящую. При этом процесс созидания движется от одной картины к другой, и движение сопровождается течением времени, потому что оно возможно только при наличии времени.

Каждая ситуация воплощает в себе идею Высших, т.е. любая ситуация в программе (и в жизни) – это не что иное, как построенная идея, сначала голографическая в программе, а затем – реальная в жизни.

Идея реализует себя через созидание, закладываемое в программу будущего, поэтому будущее обязательно обладает и движением, и постоянством. Оно двойственно, как и прошлое время.

Постоянство заключается в том, что после того, как будущее построено в форме голографических ситуаций, последние сохраняются какое-то время в неизменном состоянии. И в этот момент в данных ситуациях время отсутствует. Это фаза постоянства будущего. Она отвечает за сохранение голограмм, а следовательно, охраняет те идеи Высших Созидателей, которые (идеи) воплощены в эти голограммные картины и ждут своей реализации. Совокупность голограммных построений образует планомерную программу будущего развития, включающую варианты выбора.

Созидание является главной движущей силой, формирующей будущее. Оно без творчества вообще не может быть. Оно творит будущее со всеми подробностями и с использованием возможных вариантов развития.

Будущее раскрывается и реализуется только при работе Управленческой части (рис. 10). Она все контролирует и посылает идеи, связывающие прошлое с будущим через настоящее. Именно Управленческая часть посылает их находящимся внизу индивидам для построения своего будущего.

Спускаемые вниз идеи всегда соответствуют тем вариантам созидания Высших, которые заложены ими в программе. И хотя индивид может что-то выбирать в предлагаемых ситуациях будущего, но все его варианты учтены Свыше, и последствия их заранее планируются в намеченных рамках.

Дополнительные идеи посылаются из Управленческой части или, как мы говорим, посылаются Свыше, и они не выходят за границы того, что заложено в программу будущего. Поэтому все идеи контролируемы, и индивид никогда не сможет сделать того, что отсутствует в голографических ситуациях будущего, да и придумать что-то сам он не способен. Человек не в состоянии придумать сам для себя будущее. Он созидает только то, что для него придумали Свыше и спустили ему в виде дополнительной идеи. И эта нижняя идея является строящейся, потому что она состоит из множества мелких деталей, которые придумывает индивид для воплощения ее в жизнь. Он строит главную идею Высших с помощью множества мелких дел через планомерные* целеустановки.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что любая идея, организующая форму бытия, проходит три временные стадии: будущее, настоящее и прошлое. И в каждой из них одна и та же идея будет иметь свою фактуру (рис. 10).

Идея, ушедшая в прошлое, пребывает в нем в двух состояниях: постоянстве, которое являет собой отрицательную часть, потому что там отсутствует движение и всякое развитие; и состоянии изменения, которое заключается в накоплении, так как прошлое постоянно обогащается новым содержанием. И все настоящее уходит в прошлое, в информационный банк. Но опять же этими двумя состояниями в прошлом продолжает регулировать Управленческая часть. Все должно находиться под контролем, так как это энергии определенного типа, это история и это те сведения, которые должны анализироваться для последующей работы Высших.

Прошлое, как архивные данные, постоянно нарастает, и чем дольше идет этап развития, тем больше увеличивается его информационный банк данных. Но все в нем систематизировано и упорядочено только потому, что им руководит Управленческая часть, т.е., проще говоря, имеются Высшие Сути, которые занимаются всем тем, что относится к прошлому: к его постройкам, информационному банку.

Идея, которая возникает в настоящий момент и служит связующим звеном между прошлым и будущим, тоже имеет двойственную форму, так как реализация ее происходит в результате борьбы положительных и отрицательных сил. Любая динамика настоящего получается только за счет их противостояния и соблюдения определенного баланса между ними. И сам настоящий период организуется как некоторый пусковой момент тоже Управленческой частью, занимающейся непосредственно только организацией настоящего времени, спускающей идеи и следящей за их реализацией.

Об идее, созидающей будущее, мы уже говорили, поэтому повторяться не будем. Таким образом, идея Высших трансформируется, зарождаясь в будущем, реализуется настоящим и уходит в прошлое.

И все это выражает единый процесс развития, некоторую определенную динамику, доказывая, что время триедино.

Триединство времени не в том, что оно имеет три стадии: прошлое, настоящее и будущее, а в том, что структура* его построения аналогична тому триединству, которое заложено в основу строения души. Ее конструкция также содержит положительную, отрицательную и Управленческую части. Такое построение принято в Системе Нашего Бога, и наличие его у времени тоже свидетельствует об его абсолютном построении.

Триедино и прошлое, и настоящее, и будущее время каждое в отдельности.

Но главным в развитии Управленческой части является будущее, потому что именно в нем происходит разрабатывание основной идеи развития и оформление ее в виде программы, в будущем планируются все те действия, которые возможны в настоящем времени, и которые затем переходят в прошлое.

23* Как мы выяснили, любая стадия времени обладает триединством. И теперь перейдем к более подробному рассмотрению триединых составляющих времени.

Первоначально обратимся к факту одновременного существования всех трех фаз времени. Одна фаза времени зависит от другой: прошлое – от настоящего, настоящее – от будущего, и в то же время все три фазы существуют одновременно в единоцелостном Объеме, потому что они связаны между собой так, что могут существовать только совместно, и ни одно из них самостоятельно реализовать себя не способно.

Взять прошлое время, как, казалось бы на первый взгляд, наиболее пригодное для самостоятельного существования. Оно может оставаться в постоянной форме без дополнительных накоплений какойто период. Но отсутствие притока новой информации будет означать, что эта фаза прекратила свое развитие. Все меняется вокруг, кроме него. Вокруг идет общее нарастание энергопотенциала, а у фазы прошлого этот энергопотенциал остается прежним. В результате однажды настанет такой момент, когда высокий потенциал окружения про сто раздавит слабый потенциал прошлого состояния. Поэтому, чтобы прошлое нормально существовало и развивалось, оно должно быть связано с настоящим временем, а то, в свою очередь, – с будущим. И так как их связь неразрывна и образует поток определенных состояний, перетекающих из одной фазы в другую, то они обязаны существовать одновременно, т.е. им присуща фаза одновременного существования для единоцелостного Объема.

Именно в едином Объеме, для которого определено общее время существования, происходит проявление фаз его развития. Без данного Объема оно проявить себя никак не может и только предоставляемый для него масштаб деятельности в виде единоцелостной формы, ее изменения помогают проявиться и времени как определенной управляющей силе.

Благодаря движению времени, выделенного для данного Объема, проявляется планомерность развития и становится видна направленность движения. То есть время, находясь в триединых фазах, не просто существует само по себе, но для своей проявленности и течения от будущего к прошлому требует наличия того материала, с которым оно должно воссоединиться для совместной работы. И только движение времени во всех его фазах позволяет выявить планомерность развития единоцелостного Объема, свидетельствуя о закономерной последовательности течения процессов внутри него.

Если рассматривать весь мировой континуум, то время в нем является теми звеньями, которые связывают между собой в требуемой последовательности течение разных процессов в огромном организме Естества, заставляя все эти процессы работать на единую цель. И без слаженной работы временн ы х единиц отсутствовало бы единство функционирования общего Объема Естества. Весь мировой Объем развивается по определенным законам и без этих законов невозможно никакое развитие и совершенствование.

Все от мини-процессов до макси-процессов происходит на основе действия законов. И время управляет всеми законамерностями, включая в действие одни законы и выключая действие других, выстраивая их в определенной последовательности своего действия, т.е. оно обладает распределительностью. Поэтому о времени можно говорить как о двигателе всех процессов.

24* Время, являясь для единоцелостного Объема, главной движущей силой, обладает помимо целостности, принадлежащей всему Объему, и частными формами проявления. Оно относительно в своем выражении по отношению к различным частям этого Объема.

И характеристики проявления времени изменяются в зависимости от того, как на него смотреть, с какой точки отсчета. Если, например, на время смотреть, находясь вне объема, и устремлять взгляд вглубь, то можно увидеть одно. А если точку отсчета принять внутри рассматриваемого объема и устремлять взгляд наружу, то можно увидеть другое. За единоцелостный Объем можно принять любую форму, имеющую одну цель развития, в том числе и любого индивида или Суть.

И если на такой единоцелостный Объем смот реть снаружи (рис. 11, вар. 2), то можно увидеть, что в нем все три фазы времени существуют одновременно: каждый индивид несет в себе и прошлое, и настоящее, и будущее. И эти три фазы времени являются его личными, принадлежащими только ему и управляющими всеми процессами внутри него. Личное время индивида работает в одновременной фазе, так что, раскладываясь на три составляющие, каждая из которых выполняет строго свою функцию, оно плавно перетекает из одного состояния в другое, сохраняя свое единство. Это говорит о том, что относительность позволяет видеть существование и работу всех трех фаз одновременно.

Если же находиться вне данного объема и рассматривать не его, а нечто большее, или наоборот, находиться внутри объема и смотреть из него наружу (рис. 11, вар. 1), то трудно понять единоцелостность трех фаз. Если точка отсчета, или наблюдения, выбрана внутри рассматриваемого объема, то наблюдатель попадает в фазу настоящего времени, и прочие фазы из зоны видимости исчезают, так как уменьшается радиус обзора.

Если смотреть изнутри объема или индивида, а последнее возможно, когда он сам смотрит «из себя» в окружающий мир, вовне, и собственное «я» является точкой отсчета, то уже становится невозможно видеть единоцелостность существования всех трех фаз. Поэтому развитие одного и того же объема можно рассматривать с разных позиций и это влечет за собой видение разных зон этого объекта, разных моментов его функционирования, и то, что с одних позиций станет казаться нереально, с других будет выглядеть как объективная реальность. Поэтому вглубь объема извне можно прийти к настоящему времени и через будущее, и через прошлое, если сам наблюдатель находится вне рассматриваемого объема.

25* В первом варианте (рис. 11, вар. 1) мы рассматриваем случай, когда индивид находится внутри единоцелостного Объема, время обтекает его, а точнее – он находится, как частица, внутри настоящей действительности, увлекающей его за собой. При таком положе нии индивид находится только в настоящем времени, и остальных его фаз для него не существует. Кругозор его сужен до границ реального момента, и ничего иного он воспринимать не в состоянии. Поэтому при такой позиции нельзя говорить о факте одновременного существования трех фаз времени для индивида. При подобной точке зрения это становится нереальным.

Индивид может ощущать течение только настоящего времени. С наличием будущего он считается, но воспринимает его как отрезок времени, оканчивающийся с его смертью. И, тем более, при взгляде изнутри он не может считать, что будущее уже построено и ждет того момента, когда реакция внутренних связей дойдет до него. Взгляд изнутри делает индивида как бы близоруким. А существование прошлого он воспринимает только как память, но опять же не как определенные строения, т.е. его видение единоцелостности времени становится невозможным при взгляде изнутри. Все превращается в некоторую иллюзорность, которая не способна реализовать себя в планомерных действиях. Будущее для индивида – всегда стихийно, не планомерно и не имеет основу реальности в виде построенных голографических ситуаций, ждущих своего часа раскрытия.

Во втором варианте (рис. 11, вар. 2) уже сам индивид рассматривается как единый объем, содержащий в себе три фазы времени. Все находится уже внутри него самого, точка отсчета изменилась и позволяет обозреть все существующее время в трех своих состояниях. И три фазы времени, находясь в одном замкнутом объеме, подчиняются режиму его работы, служат ему и работают на цель данной единоцелостной формы.

Любая развивающаяся форма содержит в себе какое-то прожитое прошлое, настоящий момент происходящего реального события и будущее, в котором ей предстоит себя вскоре реализовать. Для каждого частного объема время и все его три фазы – индивидуальны. И общее состояние времени зависит от потенциала данного индивидуального объема.

На основе всего сказанного можно сделать основной вывод, что одновременность существования всех трех фаз: прошлого, настоящего и будущего – возможна только в едином объеме. То есть данный объем располагает индивидуальным временем, которое делится на три состояния и в одинаковой степени воздействует снаружи на каждый элемент, находящийся внутри этого объема. При этом каждый входящий в него элемент будет иметь и собственное время, которое отличается от времени, действующего снаружи.

26* В данном примере действия времени в единоцелостном Объеме возникает еще одна схема: мини-объем*, находящийся в максиобъеме*, располагает собственным временем с тройственностью функционирования его фаз (каждый обладает своим личным временем, у каждого есть свое настоящее, прошлое и будущее) и одновременно подвергается воздействию другого времени, принадлежащего максиобъему. Поэтому мини-объем будет располагать собственным внутренним временем, функционирующим в тройном режиме внутри него, и одновременно будет находиться в поле внешнего времени, подчиняясь и тому, и другому, но в разной степени.

Внешнее время, принадлежащее макси-объему, обладает более мощным потенциалом, чем внутреннее время индивида, и поэтому б о льшая величина подчиняет меньшую. И таким образом, индивид, пребывающий в каком-то объеме, подвергается воздействию и своего внутреннего времени, и внешнего. Происходит накладка одного времени на другое и взаимодействие их через функционирование индивида. Внешнее время обладает большей активностью и динамикой движения, так как работает с множеством мини-объемов и все их связывает по определенным параметрам, подчиняя себе внутреннее время каждого.

То есть эти два типа времени будут связаны между собой определенной зависимостью, и время меньшего объема всегда будет зависеть от времени большего объема. А это свидетельствует о том, что любое состояние времени обладает собственными характеристиками, «своей динамикой активности» и своим постоянством.

Обратимся к схеме (рис. 12), которая выражает соотношение различных фаз времени: настоящего, будущего и прошлого для двух объемов: мини и макси. Если же брать большее число объемов, уходящих вглубь, то надо соединять отдельно все их будущие времена, отдельно все прошлые и отдельно все настоящие. Это образует на схеме проекции в виде сегментов, хотя в объемных структурах все будет гораздо сложнее. Но для простоты понимания принята именно такая схема.

В схеме имеются места, где настоящее время одного индивида соединяется с настоящим временем другого. Также и остальные фазы.

И есть места, где будущее накладывается на настоящее время, а настоящее – на прошлое (рис. 12, зоны «б-н» и «п-н»). Совмещенная часть выражает базу постоянства для будущего времени. Это то, что уже создано, существует в форме голограмм, но пока еще не задействовано действием.

В месте, где настоящее накладывается на прошлое время (зона «п-н»), образуется активная база прошлого.

Само по себе будущее – это активное состояние, так как содержит в себе потенциал действий, начинающих разворачиваться в настоящем времени; а прошлое – пассивное, так как хранит в себе память уже свершившегося. За счет накладки настоящего на прошлое и будущее происходит изменение качественного состояния совмещенной фазы времен, т.е., если говорить точнее, то они начинают существовать в двойственном положении.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒